hakkarainen hondurasissa

Hakkarainen ainakin osaa ja tietää millä tavalla nuo avustushommat pitää hoitaa. Pitäisi ottaa avustusjärjestöjen Herra Hakkaraisessta mallia:)

Esim. Haitin maanjäristyksen jälleenrakentaminen on hieno esimerkki kuinka rahoja pumpataan ja mitään ei tapahdu. Haitissa asutaan edelleen teltoissa ja hökkeleissä vaikka sinne on pumpattu rahaa arviolta noin 25000 dollaria per pää... Sillä rahalla olisi luullut rakennettavan jo ihan kohtuulllista jälkeä. Rahat valuu korruptoituneille virkamiehille, rikollisille ja avustustyötä hoitaville välikäsille. Sama systeemi on käytössä lähes kaikilla avustusjärjestöillä. Vain pieni prosenttiosuus rahoista menee itse kohteeseen. Aina kuoritaan kermat päältä, oli kyseessä sitten humanisti tai kristitty, kulukorvaukset ja palkkiot vievät leijonan osan.

Summa joka pumpataan kuukaudessa maapallon asejärjestelmiin, riittäisi koko maapallon köyhän väestön auttamiseksi helposti koko vuodeksi. Tai pankkituet... Mutta ihan turha on täällä huudella. Mitään ei tapahdu, eikä mitään voi myös tehdä. Minulla on varaa laittaa pari satkua kehitysapuun, mutta jos iitä menee 30 euroa itse kohteeseen on se aika erikoista.

Ehkä parasta olisi löytää joku kohde jota avustaisi suoraan? Vaikkapa joku lapsiperhe tai orpokoti tms.? Ilman välikäsiä, suoraan tilille.

Hakkarainen teki juuri niinkuin pitäisi tehdä. Kävi itse neuvomassa ja valvomassa kuinka laitteet pelaa. Lisäksi piti huolen että on työlle jatkuvuutta, eli ei vehkeet lahoa kentälle. Ja ihan omin kustannuksin? Äijä sai enenmmän aikaan samassa ajassai kuin punainen risti yhteensä koko maassa:) Maalaisjärki on käytännöllistä ja toimivaa. Yksinkertaiset mallit pelaavat parhaiten. Kun luodan byrokratia ja virkamieskoneisto, suunnittelijat ja liibalaaba virat on homma paisunut aivan liian tehottomaksi. Pieni iskuryhmä käytännönläheisiä tekijöitä toimii parhaiten.
084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei viela vastauksia.

Kommentoi aloitusta


polarbeard kirjoitti:

Hakkarainen ainakin osaa ja tietää millä tavalla nuo avustushommat pitää hoitaa. Pitäisi ottaa avustusjärjestöjen Herra Hakkaraisessta mallia:)

Esim. Haitin maanjäristyksen jälleenrakentaminen on hieno esimerkki kuinka rahoja pumpataan ja mitään ei tapahdu. Haitissa asutaan edelleen teltoissa ja hökkeleissä vaikka sinne on pumpattu rahaa arviolta noin 25000 dollaria per pää... Sillä rahalla olisi luullut rakennettavan jo ihan kohtuulllista jälkeä. Rahat valuu korruptoituneille virkamiehille, rikollisille ja avustustyötä hoitaville välikäsille. Sama systeemi on käytössä lähes kaikilla avustusjärjestöillä. Vain pieni prosenttiosuus rahoista menee itse kohteeseen. Aina kuoritaan kermat päältä, oli kyseessä sitten humanisti tai kristitty, kulukorvaukset ja palkkiot vievät leijonan osan.

Summa joka pumpataan kuukaudessa maapallon asejärjestelmiin, riittäisi koko maapallon köyhän väestön auttamiseksi helposti koko vuodeksi. Tai pankkituet... Mutta ihan turha on täällä huudella. Mitään ei tapahdu, eikä mitään voi myös tehdä. Minulla on varaa laittaa pari satkua kehitysapuun, mutta jos iitä menee 30 euroa itse kohteeseen on se aika erikoista.

Ehkä parasta olisi löytää joku kohde jota avustaisi suoraan? Vaikkapa joku lapsiperhe tai orpokoti tms.? Ilman välikäsiä, suoraan tilille.

Hakkarainen teki juuri niinkuin pitäisi tehdä. Kävi itse neuvomassa ja valvomassa kuinka laitteet pelaa. Lisäksi piti huolen että on työlle jatkuvuutta, eli ei vehkeet lahoa kentälle. Ja ihan omin kustannuksin? Äijä sai enenmmän aikaan samassa ajassai kuin punainen risti yhteensä koko maassa:) Maalaisjärki on käytännöllistä ja toimivaa. Yksinkertaiset mallit pelaavat parhaiten. Kun luodan byrokratia ja virkamieskoneisto, suunnittelijat ja liibalaaba virat on homma paisunut aivan liian tehottomaksi. Pieni iskuryhmä käytännönläheisiä tekijöitä toimii parhaiten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu