perustiko Jeesus kirkon? Mielestäni ei - Jeesus loi ideologian. Opetuslapset loivat kirkon/seurakunnan.
Kuinka monta kertaa Jeesus sanoi opetuslapsiensa erehtyneen?
Voisiko olla että Jeesus ei olisi halunnut mitään kirkkoa perustettavan, vaan ideologian leviävän?
Olenko väärässä? (tai pitäisikö kysyä kuinka väärässä olen :-) ???
Kuinka monta kertaa Jeesus sanoi opetuslapsiensa erehtyneen?
Voisiko olla että Jeesus ei olisi halunnut mitään kirkkoa perustettavan, vaan ideologian leviävän?
Olenko väärässä? (tai pitäisikö kysyä kuinka väärässä olen :-) ???
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos uskoo raamatun olevan kokonaan täydellistä Jumalan sanaa, niin uskoo uudessa testamentissa esitetyn seurakunta-rakenteen olevan apostolien kehittämä itsensä seurakunnan pään, Jeesuksen, johtamana.
UT kokonaisuudessaan on "ohjekirja" alkuseurakunnan jälkeen tuleville kristillisille seurakunnille, samalla myös niiden yksittäisille jäsenille.
Jopa uudessa Raamatun käännöksessä tämä on sanottu suoraan. Matt. 16:18-19: "Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."
Vähän ennen Pietari oli sanonut Kristuksen olevan elävän Jumalan Poika. Tuolle todistuksen kalliolle Kristus sanoi kirkkonsa perustuvan. Varmuuden Pietari oli saanut Isältä Pyhän Hengen kautta.
Raamatussa ei käytetä kirkko -sanaa muualla, vaan puhutaan seurakunnasta. On kuitenkin ymmärrettävä, mitä kirkko tarkoittaa: Kristusken perustamaa organisaatiota työtään varten. Kirkko syntyi silloin, kun Kristus kutsui ja asetti 12 apostolia ja hiukan myöhemmin seitsenkymmenet.
Ennen pois menoaan Kristus itse johti kirkkoaan. Tietäen kuolemansa, hän valtuutti Pietarin olemaan kirkon johtaja. Matt. 16 luvussa kerrotaan hetimiten edellä mainitun tapauksen jälkeen, että Kristus puhuu ensi kerran kuolemastaan.
Helluntaina kirkko sai uuden piirteen, kun Pyhä Henki vuodatettiin sen jäsenille ja muutkin näkivät ja kuulivat sen vaikutuksen.
Tapani, sinä olet sokea kuin muuli... pässin pää olet! Tyhmä kuin ass! Assiä eli muulia parempaa sinusta ei tule, vaikka kuinkia koettaisit ponnistella. Tunnut olevan olet ÄÖ:ltasi korkeintaan tasoa pässi... et halua nähdä maailmaa kuin yhdestä näkökulmasta... muulin sellaisen.
Jeesus ei perustanut yhtään mitään... hän toi tiettyä idealogiaa: hän oli nykypäivän standardin mukaan yhteiskuntatieteiden maisteri, joka kritisoi juutalaisyhteisöä. Hyvin sen teki... jumalallisen statuksen hänelle loi kierot munkit ja katoliset isät. Kenties...?
Olisi kiva osoittaa Tapani ja muut mormonivellihousut vääräksi, jos tämä elämä oikeasti jatkuisi multaanjoutumisen sijasta. Sitä se ei kuitenkaan taitaa tehdä, joten Tapanin ja muiden vellihousujen ajatukset jäänevät tänne maanpäälle elävien aivolohkoihin raksuttamaan kuin kellopeliappelsiini...
Olisi niin kiva osoittaa Tapanin ja vellihousu Co:n väärässä olon ja herättää heidät prinsessa Ruususen unestaan ja kuulla kuinka he myöntäisivät, että oltiinpa väärässä Jooseppi Smithin skämmin suhteen. Kaikkine aarteenetsintöineen, jne.
Voihan holy-shit kuinka se olisi hunajaa järki-ihmisten korville!!! Tätä iloa emme taida kuitenkaan kukaan nähdä, koska elämä muuttuu tämän elämän jälkeen mullaksi ja sillä hyvä. Jos elämä jatkuu, niin se jatkuu hindujen käsitteen mukaisena eli uudelleensyntymisenä...
Heh, huvittavaa tässä onkin se, että mormonien pyhäprofeetta Jooseeppikin näin viimeisinä elinvuosinaan eli 1840-luvulla, mutta tämä oppi jäi tietysti Brigham-lieron painamana oppivarjoon, koska se ei sopinut hänen kuvioihin. Tutkikoon ken uskaltaa pintaa syvemmältä ja havaitsee kommentini oikeaksi! ken toista hokee, hokee sitä historiaa tietämättä. Näin siis etenkin mormonivellihousut!
Mutta ennen kaikkea ilahduttavaa on, että mormoni-Jooseppi taisi oivaltaa vihdoinkin jotain järkevää... kenties? Vai oivalsiko sittenkään???
t: mihin-sielu-vaeltaa???
hauskasta viestistäsi! Se todella huvitti minua ja sellaiseksi se tietenkin (?) oli tarkoitettukin.