Tiesikö Jumala luodessaan maailman

eläimineen, kasveineen ja ihmisineen, että tulee epäonnistumaan ihmisen suhteen?
19143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Niin tai näin. Vaihtoehtoja on kaksi:

Ei tietänyt = silloin jumala ei ole ennalta tietävä ja kaikkitietävä

Tiesi = silloin jumala ei pystynyt tekemään parempaa ihmistä ja tiesi myös ennalta että tulee tappamaan ihmisiä johtuen juuri ihmisen viallisuudesta. Jumala saa tässä tapauksessa syyttää itseään kun loi vaillinaisen ihmisen.

Äänestä
  • Pötyä! Pötyä! Pötyä! Laitan tietokoneen kiinni ja lähden ärtyneenä päiväunille!

    Äänestä

Jos tiesi ihmisen tulevan kohtalon, kärsimykset? Niin oliko hän vain pahalla päällä, kun tuollaisen salli?

Äänestä

"Pahalla päällä..." Tuosta voitaisiin jatkaa. Onko Jumalallakin tunteet? Ainakin raamatun mukaan hän suuttuu ja hän leppyy. Hän on pitkämielinen , oikeudenmukainen ja myös ymmärtää tehneensä virheitä , hän katuu. Jumalakin on ilmeisesti viettiensä orja niinkuin ihminen. Mutta kuka teki nämä tunteet Jumalalle?

Loiko Jumala itselleen näitä tunteita vai ovatko ne aina olleet olemassa.? Voiko Jumalakin masentua tai saada psyykkisiä sairauksia?

Ihmisen tunteet ovat kemiallisia tapahtumia aivoissa. Miten Jumalan tunteet toimivat?

Äänestä

Tuliko petos ja samalla ihmisen syntiinlankeemus Jumalalle yllätyksenä?
Kun jumala on kaikkitietävä ja näkee ennalta kaiken on johtopäätöksenä todettava ettei kummankaan osapuolen ( saa..tana ja Adam&Ewa ) petos tullut yllätyksenä.

- miksi Jumala näki sitten vaivaa luodakseen ihmisen?
Ennenkuin Jumala teki ihmisen oli hän jo luonut taivaat ja niiden Enkelit ja olennot poikansa Sanan välityksellä, näin Raamattu meille kertoo.

Ainut vastaus on että Jumala tahtoi niin ja hänen tahtonsa on täydellinen rakkaus.
- jopa siinä määrin Jumala rakastaa luomuksiaan ettei hän tahtonut tuhota Saa..tanaakaan ennen kuin hänessä "havaittiin vääryys"( Hesekiel 28:12-17 )

Ihminen on luotu enkeleiden yläpuolelle, sillä Adam tehtiin Jumalan kuvaksi ja hänelle annettiin vapaa tahto. Ihmisellä ja Enkeleillä on erilaiset kyvyt ja tehtävät Jumalan järjestyksessä ja kun "vapaa tahto" tuotti lankeemuksen, alistettiin ihminen Enkeleiden alapuolelle.

Raamatun ilosanoma ja hyväuutinen on se evankeliumin sanoma: että synti annetaan anteeksi Kristuksen lunnaissa maksetun hinnan välityksellä ja että Jumala tahtoo paluttaa ihmisen alkuperäiseen asemaan ja elämään.
www.biblestudents.org

Äänestä

myös minä halusin lapsia, vaikka tiesin että eivät tule aina tottelemaan minua ja minä joudun heitä kasvattamaan ja ojentamaan, muttei se vähentänyt rakkautta lapsiini, enkä kokenut epäonnistuvani lapsieni suhteen, vaikka heillä on oma tahto ja se ei mene aina yksiin vanhempien tahdon kanssa

Äänestä
  • Entä jos tietäisit tarkkaan ennalta lastesi tekevän sellaista, joka aiheuttaa ihmiskunnassa järkyttäviä sairauksia, kuolemia ja muuta vuosisatojen ajan?

    haluaisitko lapsen ,jonka tietäisit etukäteen tekevän Norjassa sattuneen ampumis-massamurhan kalltaisen tempun?

    Tekisitkö lapsen, jonka tietäisit tappavan veljensä?

    haluaisitko lapsen jonka tietäisit kavaltavan jumalan pojan?

    Äänestä

  • "myös minä halusin lapsia, vaikka tiesin että eivät tule aina tottelemaan minua ja minä joudun heitä kasvattamaan ja ojentamaan"

    Ihmisellä lapsien haluaminen perustuu viettiin joka on meihin sisään ohjelmoitu. Jumalalla tälläistä viettiä ei olettaisi olevan. Siksi ei ole relevanttia verrata ihmisen lapsen kaipuuta jumalan lapsien haluamiseen.

    Äänestä

Ja jos lapsikatraasi rupeaisi kapinoimaan teini-iässä tuhoaisitko heidät niinkuin Jumala Nooan aikaan?

Äänestä
  • Aivan. ja kaiken tämän jäljeen olisit vielä valmis tietäen joutuvasi uhraamaan esikoisesi muiden tottelemattomien kakaroidesi puolesta...

    Kiva kyllä, että antaa kommentteja, mutta joskus pitää miettiä sanomisiaan loppuun asti.

    Äänestä

...Eiköhän se ollut se Wanha kunnon Karvanaama , joka alkoi Jobin tapauksen aikaan johdatella mielipidettä siihen suuntaan , että ihminen olikin epäonnistunut kokeilu, jonka päättäminen oli väsähtäneen , ja tyrannisoituneen Korkeimman töitä. ,
vaikka tarjolla oli toinen toistaan näppärämpiä persoonia, joita jumala suotta epäili. .
Tämä -näppärä persoona hääräsi Jobin aikaan monella taholla, muunmuasa lobbasi näitä ns, Jobin Ystäviä ilmestymällä keskellä yötä selostamaan näille , että Korkein ei luota enkeleihinsäkään . - eikä kuuntele neuvoja, vaikka luotu ihminen on vain -"Kurja mato ja toukka , "
Sitten , kun tämä N- persoona tajusi , että Poika oli tulossa Maan päälle, piti asia saada näyttämään siltä, että Korkein olisi taas sotkenut. Siihen piti keksiä tämä -itsensäuhraamistoimi, joka näytti siltä, että Korkein olisikin ollut muinaisuuden hirmujumala, joka ottaisi vastaan verisiä uhreja.

Äänestä
  • ...Muinaiset Uskonnot uhrasivat ihmisiä hirmujumalilleen. Esim, Kreikassa oli persialaissotien aikaan vielä tapana uhrata ihmisiä merenjumalalle, hyvän tuulen saamiseksi, Herodotoksen mukaan .. Sitten heillä oli sellainen talo kuin Phyteion, jonne voitiin siepata kuka tahansa, riputtaa tukkaan suolaa ja jauhoja, ja vetää kurkku poikki erikoisella uhriveitsellä .
    Kun raamatun keskeisin opetus on kuitenkin, sekä Vt ;n että Ut n puolella se Korkeimman sana, jonka Nasaretilainen toisti Juudan ylipapeille , "
    ..."laupeutta Minä tahdon , enkä uhria, " , niin kuinka voidaan tosissaan väittää , että Korkein olisi ollut Nasaretilaisen " uhraamisen takana ? Tai että Hän olisi mitenkään hyväksynyt Ylipapiston murhajuonet ?

    Äänestä

  • Pii on 3.0 kirjoitti:

    ...Muinaiset Uskonnot uhrasivat ihmisiä hirmujumalilleen. Esim, Kreikassa oli persialaissotien aikaan vielä tapana uhrata ihmisiä merenjumalalle, hyvän tuulen saamiseksi, Herodotoksen mukaan .. Sitten heillä oli sellainen talo kuin Phyteion, jonne voitiin siepata kuka tahansa, riputtaa tukkaan suolaa ja jauhoja, ja vetää kurkku poikki erikoisella uhriveitsellä .
    Kun raamatun keskeisin opetus on kuitenkin, sekä Vt ;n että Ut n puolella se Korkeimman sana, jonka Nasaretilainen toisti Juudan ylipapeille , "
    ..."laupeutta Minä tahdon , enkä uhria, " , niin kuinka voidaan tosissaan väittää , että Korkein olisi ollut Nasaretilaisen " uhraamisen takana ? Tai että Hän olisi mitenkään hyväksynyt Ylipapiston murhajuonet ?

    Kysymys ei ole uhraamisesta vaan täydellisen elämän luovuttamisesta lahjana muiden ihmisten edestä Jumalalle, vertauskuvallisella tavalla, kuten Raamattu opettaa myös Herran ehtoollisesta.
    Jeesuksen koko maanpäällinen elämä kuvasi ensimmäisen ihmisen Adamin elämää ja Jeesus läpäisi tuolle elämälle annetut koettelemukset ilman syntiä.
    Ts. Hän teki tyhjäksi synnistä tulevan kuolemanrangaistuksen ja peritynsynnin ja nousi voittajana kuolleista.
    Käytämme tuota "uhri" sanaa siis vertauskuvallisella tavalla Jeesuksesta kun Raamattu puhuu hänestä "Karitsana, joka menee teuraaksi".

    Äänestä

  • jaakobista kirjoitti:

    Kysymys ei ole uhraamisesta vaan täydellisen elämän luovuttamisesta lahjana muiden ihmisten edestä Jumalalle, vertauskuvallisella tavalla, kuten Raamattu opettaa myös Herran ehtoollisesta.
    Jeesuksen koko maanpäällinen elämä kuvasi ensimmäisen ihmisen Adamin elämää ja Jeesus läpäisi tuolle elämälle annetut koettelemukset ilman syntiä.
    Ts. Hän teki tyhjäksi synnistä tulevan kuolemanrangaistuksen ja peritynsynnin ja nousi voittajana kuolleista.
    Käytämme tuota "uhri" sanaa siis vertauskuvallisella tavalla Jeesuksesta kun Raamattu puhuu hänestä "Karitsana, joka menee teuraaksi".

    Tähän kysymykseen; "uhrikuolema" , voidaan ottaa käsiteltäviksi useita eri näkökulmia, voimme tarkastella tätä kysymystä esim. lähtökohtaisesti, kenen toimesta elämän antava lunastus suunnitelma laadittiin; Jumalan vaiko hänen poikansa Sanan suunnittelemana ja lopulta siitä kuinka voimme ottaa vastaan tuon "suunnitelman"?

    Äänestä

  • jaakobista kirjoitti:

    Kysymys ei ole uhraamisesta vaan täydellisen elämän luovuttamisesta lahjana muiden ihmisten edestä Jumalalle, vertauskuvallisella tavalla, kuten Raamattu opettaa myös Herran ehtoollisesta.
    Jeesuksen koko maanpäällinen elämä kuvasi ensimmäisen ihmisen Adamin elämää ja Jeesus läpäisi tuolle elämälle annetut koettelemukset ilman syntiä.
    Ts. Hän teki tyhjäksi synnistä tulevan kuolemanrangaistuksen ja peritynsynnin ja nousi voittajana kuolleista.
    Käytämme tuota "uhri" sanaa siis vertauskuvallisella tavalla Jeesuksesta kun Raamattu puhuu hänestä "Karitsana, joka menee teuraaksi".

    " lahjana muiden ihmisten edsstä , "-
    "-vertauskuvallisella tavalla..."
    raamatun mukaan Juudean ylipapisto murhautti roomalaisilla Jeshuan , hänhän it5se kertoi vertauksen palstanomistajasta,joka lähetti palvelijansa perimään vuokraa. ,ja jotka vuokraviljelijät murhasivat . Kun he näkivät Pojan , he sanoivat ; ," Tuo on perillinen , tappakaamme hänet, niin palsta jää meille, "-
    Jeshua siis murhattiin . Hänhän itse kysyi papeilta, miksi he aikovat murhata hänet .
    Papit valehtelivat.

    Äänestä

NIIN ON JUMALA MAAILMAA RAKASTANAUT ETTÄ SANA TULI LIHAKSI.

Äänestä
  • Ja näin on tikkukirjain hurmiohihhuli herännyt taas uuteen päivään valmistautuen saatanan oveliin hyökkäyksiin.

    Onneksi tikkukirjaimissa on pyhän hengen voima mukana , joten se vaikuttaa voimakkaammalta ja tehoaa kaikkeen! vapise paha pelsbyb

    Äänestä

  • 26 kirjoitti:

    Ja näin on tikkukirjain hurmiohihhuli herännyt taas uuteen päivään valmistautuen saatanan oveliin hyökkäyksiin.

    Onneksi tikkukirjaimissa on pyhän hengen voima mukana , joten se vaikuttaa voimakkaammalta ja tehoaa kaikkeen! vapise paha pelsbyb

    ootkohan vähän lapsi?painu nukkumaan eri sivuille.ei tikkukirjaimin kirjoitus ole kuin.ns.korostuksen merkki.

    Äänestä

Tietysti tiesi koska hän on kaikkivaltias ja kaikkitietävä. Mutta toisaalta kaikkivoipaisena hän pystyi pitämään samaan aikaan tämän tiedon piilossa itseltään, niin ettei sitä tiennyt, pystyi vain toivomaan parasta. Aikas nopeasti oli hänellä ennustus tulevaisuuden kuvioista tiedossa kun luopumus oli tapahtunut, eli sekin mahdollisuus oli otettu siis huomioon, että jos sittenkin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vain jt kelpaa kirjoitti:

eläimineen, kasveineen ja ihmisineen, että tulee epäonnistumaan ihmisen suhteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu