Mies kuoli ja leski Mari jäi asuntoon. miehen poika maksoi asunnon puolikkaasta perintöveron, vaikkei saanut mitään.
Poikakin kuoli. Marin asunnon puolikas jäi pojan Merja-leskelle, lapsenlapsi Virve sai muuta omaisuutta isänperintönä. Mari asuu edelleen. Kun Mari kuolee ja asunto myydään, rahan jakavat ilmeisesti Virve, joka saa puolet asunnosta mummon perintönä ja Merja.
Merja maksaa asunnon hinnasta verona luovutusvoittoa, joka kai määräytyy niin, että tässä huomioidaan jotenkin miehen jo kertaalleen maksama perintövero . Asunto on ollut vuosia puoliksi Merjan 'omistuksessa', ilman että hän on saanut siitä mitään tuloa.
Virve maksaa perintöveroa omasta osuudestaan.
Kumpi maksaa enemmän?
Poikakin kuoli. Marin asunnon puolikas jäi pojan Merja-leskelle, lapsenlapsi Virve sai muuta omaisuutta isänperintönä. Mari asuu edelleen. Kun Mari kuolee ja asunto myydään, rahan jakavat ilmeisesti Virve, joka saa puolet asunnosta mummon perintönä ja Merja.
Merja maksaa asunnon hinnasta verona luovutusvoittoa, joka kai määräytyy niin, että tässä huomioidaan jotenkin miehen jo kertaalleen maksama perintövero . Asunto on ollut vuosia puoliksi Merjan 'omistuksessa', ilman että hän on saanut siitä mitään tuloa.
Virve maksaa perintöveroa omasta osuudestaan.
Kumpi maksaa enemmän?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.