on pakkoruotsi bildenbergin syytä? Miten Eduskunta sitten uskalsi tehdä asiaa koskevia päätöksiä? Onko pelättävissä B-armeijan hyökkäys?
Nixonin Kiinan vierailua edelsivät kyllä "ping-pong diplomatian" neuvottelut, joita käytiin amerikkalaisten ja kiinalaisten kesken. Miten B. liittyisi asiaan, kun kiinalaisia ei ollut mukana salaseurassa.
Kaiken kaikkiaan:missä on pihvi? Samat jorinat pöyrivät ympyrää.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
myös näilä palstoilta, tässä yksi keskustelu aiheesta,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000003667192
jorinat on täälläkin olleet esillä muutaman kerran. Toisaalta aihe on sellainen, ettei siitä mitään uutta ole edes odotettavissa.
kovin sanattomaksi tämän aiheen edessä?
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/sana.htm
myös
http://www.uta.fi/lehdet/aviisi/0901/0901salaseurat.html
linkistä,
http://www.helsinki.fi/agora/vara/yleista/markkinavoimista.html
Kusettaako joku kenties meitä sen suuremmitta julkisuuksitta?
on myös kuultu useampaan kertaan. Ja koskaan ei tunnu olevan mitään uutta sanottavaa. Älä jaksa!
on pakkoruotsi bildenbergin syytä? Miten Eduskunta sitten uskalsi tehdä asiaa koskevia päätöksiä? Onko pelättävissä B-armeijan hyökkäys?
Nixonin Kiinan vierailua edelsivät kyllä "ping-pong diplomatian" neuvottelut, joita käytiin amerikkalaisten ja kiinalaisten kesken. Miten B. liittyisi asiaan, kun kiinalaisia ei ollut mukana salaseurassa.
Kaiken kaikkiaan:missä on pihvi? Samat jorinat pöyrivät ympyrää.