Mielestäni Urpilainen kumppaneineen häpäisee meidän suomalaisten valitsemat kansanedustajat kieltämällä heiltä tutustumasta kunnolla ja ilman valvontaa Kreikan kanssa solmittavaan lisävakuussopimukseen, josta mielestäni jokaisella kansanedustajalla tulee olla oikeus keskustella ja pyytää neuvoa omilta asiantuntijoiltaan, kertoa omille kannattijilleen ja perehtyä salaiksi julistetun sopimuksen sisältöön omien juristiensa ja omien asiantuntijoidensa kanssa, mikä ei nyt ole mahdollista, koska meidän kansanedustajamme eivät saa ???? kopiota sopimuksesta mukaansa, eivätkä saa ??? tehdä edes muistiinpanoja sopimuksesta. Mielestäni ensitöikseen kansanedustajien tulle nyt tehdä laki, että vastaavaa määräystä kansanedustajille ei enää saa Suomessa määrätä. Yllätyshän on, että Urpilaisen tekemä salaaminen ja kansanedustajien kyykyttäminen tässä asiassa on Suomessa muka laillista. Lisäksi kehotankin kansanedustajia äänestämään eduskunnassa vain sellaisista asioista, joista heille on annettu kaikki olemassa oleva tieto ja dokumentit. Kreikan kanssa solmitusta vakuussopimuksesta päättäminen on täysin edesvastuutonta,, ilman kaikkea tietoa ei vaan sisällöstä vaan myös TEKSTISTÄ, taustoista, ja lausumista ja siitä, ketkä sopimuksen ovat laatineet ja mitä sen tekeminen maksoi laatijoille (kotimaisille ja ulkomaisille asiantuntijoille makstut palkkiot mukaanlukien). Oletteko kaikki vieläkin samanlaisia lampaita kuin Koiviston konklaavin aikaan on oltu. Kreikkalainasta voidaan päättää näissä oloissa, mutta salatusta vakuussopimuksesta ei.
Kansanedustajiemme häpäiseminen
Helinä-keiju3
30151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kamalaa, vartija seisoo vieressä kun vapaan maan kansanedustaja lukee sopimusta, josta hänen pitää osata tehdä vastuunalainen päätös.
Totalitarismin kukkanen.
Järkyttävää touhua vapaassa maassa. Ja tämä kaikki lähtöisin demokratian kehdosta Kreikasta. Ällöttävää....
No mutta! Sehän on sitä kuulua sosiaalidemokraakkien
oikeudenmukaisuutta.
Pääsikö kaikkein nöyrimmät pääpuolueiden ehdokkaat eduskuntaan ?
Valtiovarainministerit Jutta Urpilainen ja Evangelos Venizelos allekirjoittivat vakuussopimuksen Brysselissä.
Ylen uutisten ja Helsingin Sanomien mukaan varsinainen allekirjoittaminen tapahtui suljettujen ovien takana. Suomalaisviestimien mukaan Kreikka esti tiedotusvälineiden pääsyn sopimuksen allekirjoitustilaisuuteen.
Vakuussopimus liittyy Euroopan unionin ja Kansainvälinen valuuttarahaston (IMF) Kreikalle laatimaan toiseen lainaohjelmaan.
Brysseliin kokoontuneiden euromaiden valtiovarainministereiden eli euroryhmän on tarkoitus tehdä poliittinen päätös lainaohjelman toimeenpanosta tänään. Suomi on ilmoittanut, ettei se osallistu lainaohjelmaan ilman sopimusta vakuusjärjestelystä.
Kreikan valtiovarainministeriön tiedotteen mukaan Venizelos tapasi Urpilaisen ennen euroryhmän kokouksen alkamista iltapäivällä. Tiedotteen mukaan ministereiden tapaamiseen osallistui myös väliaikaisen vakausrahaston ERVV:n johtaja Klaus Regling.
Suomen vakuusjärjestelyn tarkat yksityiskohdat eivät ole vielä selvillä, sillä euromaat eivät ole päättäneet lopullisesti lainaohjelman koosta.
Viestimien mukaan vakuusjärjestely toteutetaan kuitenkin käytännössä siten, että neljä kreikkalaista pankkia siirtää Suomen vakuudet suljetulle tilille. Suomi saa vakuudet 15–30 vuoden päästä, jos Kreikka jättää lainansa maksamatta.
Vakuus kattaa tiettävästi 40 prosenttia Suomen osuudesta, joka olisi alustavien laskelmien mukaan 2,2 miljardia euroa. Tällaisella järjestelyllä Kreikka väistää syytökset siitä, että se kohtelee lainapakettiin osallistuvia maita eriarvoisesti.
---------
Salainen sopimus on ollut eduskunnassa kansanedustajien nähtävillä. TV:ssa näytettiin kuva sopimuksesta ja siinä viestilappu "salainen". Vain kaksi kansanedustajaa oli tv-uutisen mukaan käynyt sopimukseen tutustumassa.
Ei taida kansanedustajien kiinnostus riittää - vai eikö riitä kielitaito? Ehkäpä lakitekstien lukeminen on ylivoimaista suurelle osalle kansanedustajia?
Otahan asioista selvää "Helinä-keiju3" ja palaa sietä "mikä-mikä-maasta" arkitodellisuuteen.
Suomen osallistumisesta EU:n ylivelkaantuneiden PIIGS-maiden pelastamiseen päättivät viime hallituskauden ministerit Jyrki Katainen, kok, ja Mari Kiviniemi, kepu. Katainen ja Kiviniemi ilmoittivat ennen viime eduskuntavaaleja, että EU:n rahoitussopimuksiin (vakautusvälineisiin) osallistumisen hyväksymisestä tulee olemaan hallituskysymys.
Kepu käänsi takkinsa, kun hävisi eduskuntavaalit ja joutui oppositioon. Kepu ryhtyikin vastustamaan PIIGS-maiden rahoitustukia, joita oli aiemmin vaatinut ja ollut hyväksymässä.
Viime vuonna entinen valtiovarainministeri (nyk. pääministeri) Jyrki Katainen, kok, sanoi, että Suomen vaihtoehdot ovat LAINA tai LAMA (HS 4.5.2010). Kataisen mukaan euromaiden tukipaketti Kreikalle oli AINOA MAHDOLLISUUS.
Entinen pääministeri Matti Vanhanen (kepu) sanoi, että jos parempia keinoja olisi ollut, niitä olisi käytetty.
Saksan ja Ranskan suurten pankkien ei olisi pitänyt myöntää jättimäisen suuria lainoja Kreikalle isojen korkotuottojen sokaisemina ja ilman vieläpä ilman vakuuksia. Silloin ei Kreikka olisi velkaantunut niin silmittömästi.
Vakuudet lainoille - on järkevää lainanantoa - ja siitä pitää lähteä ja sitä tukea.
Holtiton lainananto ja ylivelkaantuminen on toinen vaihtoehto.
Kaikki meni ihan ok, kunnes Urpilainen demareineen rupes säälittävän ja Suomen maineen typeryyttämisen vakuussekoilunsa. Tästä saamme siis kiittää demareita ja myös tästä, että nyt kansanedustajiemme pitää jossain salaisessa kammiossa tutustua pikaisesti ilmeisesti vierakieliseen sopimustekstiin ilman tulkkia vartijan hengittäessä niskaan. Kiitos tästä kuuluu vakuusvaaaaaatijalle eli vain ja ainoastaan demareille, joitka vaaleissa julistivat ja lupasivat äänestäjille ettei ilman vakuuksia, joista he eivät tuolloin ymmärtäneet tuon taivaallista, hallituksen mennä, kun piti kilpailla perussuomalaisten kannatuksen kanssa. Tässä nolo tulos, joka seuraa demareita ja meitä kaikkia nyt sit tuon 15-30 vuotta. Ja kysyn vaan, mikä on se ruuvi, mtä vääntämällä Kreikka muka voi estää suomalaisten kansanedustajien tekemästä kunnolla työtään.Olisivatko kreikkalaiset uhanneet olla antamatta vakuuksia Urpilaiselle ja ottamatta vastaan Urpilaisen tarjoamia rahoja, vai ?
Palan vielä edellisen kirjoittajan repliikkiin: "Salainen sopimus on ollut eduskunnassa kansanedustajien nähtävillä. TV:ssa näytettiin kuva sopimuksesta ja siinä viestilappu "salainen". Vain kaksi kansanedustajaa oli tv-uutisen mukaan käynyt sopimukseen tutustumassa.
Ei taida kansanedustajien kiinnostus riittää - vai eikö riitä kielitaito? Ehkäpä lakitekstien lukeminen on ylivoimaista suurelle osalle kansanedustajia? "
Millähän kielellä tämä salainen Suomen sitova sopimus on tehty? Oli se sitten kreikaksi tai englanniksi, niin ei kai sen tulkinta ja ymmärs sentään ole jäänyt yksin Jutta Urpilaisen kielitaidon varaan. Toivon todella, että sisältö on sentään rohjettu ja kehdattu näyttää jollekin ammattikielenkääntäjälle, meinaan oikeesti, harva erittäin sujuvan kielitaidon hallitseva tuntee vieraan kielen taitoonsa niin varmaksi, että luottaa itseenä sopimustekstiä allekirjoitettaessa. Sanoisinkin kirjoittajalle, että jokainen kielitaitoinen tajuaa tämän, mutta kielitaidoton voi kuvitella olevan mahdollista ymmärtää täydellisesti juridista sopimustekstiä oppikoulupohjalta.
Kyllä valtiovarainministeriössä kielitaitoisia virkamiehiä riittää kuten myös eduskunnassa. Kansanedustajat voivat käydä ilmaiset kielikurssit, joten ei tarvitse jäädä kielitaitonsa oppikoulussa opetetun varaan.
Lainata ei pidä rahaa, ilman vakuuksia. Siinä on nykyinen valtiovarainministeri oikeassa. Se olisi pitänyt myös ylisuuria luottoja Kreikalle ja muille PIIGS-maille myöntäneiden pankkien osata.
Kun pankit luotottivat Kreikkaa ilman vakuuksia, ne varmasti luottivat siihen, että veronmaksajat maksavat EU:ssa ylivekaantuneiden maiden luotot. Ja niinhän siinä käy. EU:ssa ei pankeista tehdä roskapankkeja, kuten Suomessa tehtiin 90-luvun laman jälkeen Esko Ahon porvarihallituksen aiheuttaessa Suomelle syvän laman.
Vatiovarainministeri Iiro Viinanen, kok, kävi hattu kourassa kerjäämässä Suomelle lisää lainaa - tuloksetta. Niin Suomi joutui itse hoitamaan taloutensa kuntoon. Demareiden avulla ja Paavo Lipposen hallituskausilla Suomen talous pantiin kuntoon, kovin ottein.
Tulon ja varallisuuden perusteellla maksuunpannut verot ja veronluonteiset maksut 1990-2009. Vuonna 1993 Eskon Ahon porvarihallitus eriytti pääomatulot tasaverotetuksi 27 %:n verolle, kun taas muut tulot pidettiin progressiivisina.
1990 valtion tuloverot 7.045 milj. €, kunnallisvero 8.356 milj. €
1993 " 5.470 milj. €, kunnallisvero 7.913 milj. €
1995 " 6.839 milj. €, kunnallisvero 9.492 "
2000 " 13.312 milj.€, kunnallisvero 13.155 "
2005 " 12.421 milj.€, kunnallisvero 13.655 "
2007 " 14.047 milj.€, kunnallisvero 15.800 " (Vanhanen II aloitti ja Katainen)
2009 " 9.504 milj. €, kunnallisvero 16.497 "
Valtionverot ovat vähentyneet dramaattisesti Jyrki Kataisen valtiovarainkaudella, kun taas kunnallisvero (ja kuntien osuus yhteisöveroista) on noussut säännönmukaisesti lähes kaksinkertaiseksi 1990-2009.
Vuodesta 2007-2009 valtion verot putosivat lähes 5 miljardia. Kunnallisverot nousivat samaan aikaan noin 700 miljoonaa.
Mihin ne kuntien keräämät verorahat oikein menevät, kun mikään ei riitä kuntien paveluihin. Hyvin on siis yksityistetty ja kallliisti yksityistämisestä maksettu - veronmaksajien kustannuksella?
Pitäisikö siis Suomen auttaa Kreikkaa ja muita PIIGS-maita, kun sen oma talous on romahtamassa. Suomessa on 20.000 tulotonta ja leipäjonot jatkavat kasvuaan. Syrjäytyminen ja köyhyys kasvaa ja valtion velka on moninkertaistunut Kataisen kaudella. Vuonna 2009 ulkomaan velkaa otettiin 13 miljardia euroa kun verokertymä romahti. Kuitenkin poistettiin työnantajien kela-maksut ja ansiotulojen veroprogressiota pienenettiin kahdesti. Näistä syistä verokertymä väheni yli 2 miljardia.
Kokoomuksen mukaan Suomi on vientimaa ja jos PIIGS-maat eivät suomalaisia tuotteita osta, vaikka ne varmistettaisiin orjatyövoiman maissa, niin Suomen talous romahtaa.
Suomen on pantava oma talous kuntoon, jotta se voi auttaa muita EU-maita. Suomen taloutta ei saada kuntoon, jos veroja ei kerätä myös rikkailta. Yritysten ja maatalousyrittäjien suuret tukiaiset on kohdennettava siten, että ne eivät vääristä kilpailukykyä ja lisäksi tuet on sidottava työllistämiseen. Työllistämisperusteinhan tukia pitäisi myöntää eikä Hyvä Veli -periaatteella. Pieniä ja keskisuuria yrityksiä pitäisi tukea niiden työllistämisvaikutusten ja koko kansantalouden kannalta - ei siis ainoastaan EK:n jäsenyrityksiä.
Maataloustuet ovat Suomessa ylisuuria ja väärin perustein myönnettyjä. Suomen rikkaimpiin kuuluva Brjörn Wahlroos ei tarvitse llähes 300.000 euron maataloustukiaisia.
Kyllä Suomi voi lainata PIIGS-maille vakuuksia vastaan, jotta nämä saavat taloutensa kuntoon, mutta ensin on oma talous saatava kuntoon.
"Vellihousumaiden" (Kataisen termi) tuki ei saa heikentää Suomen omaa huonoa taloutta eikä lainoja saa antaa ilman vakuuksia. Sitähän sää kysyit!
Haluatko Helinä-keiju 3, että kirjoitan saman in English - in business English?
By the way Suomen kielelle käy huonosti, jos nykyinen meno jatkuu. Väitöskirjat kirjoitetaan englanniksi, yrityskieli on englanti jne.
Suomen kieli köyhtyy "kyökkikieleksi" jos taide- ja tiedekieli on englanti samoin kuin bisneskieli. So what. Bisneksen pyörittäjäthän täällä hääräävät ja määräävät, ketä koulutetaan, missä koulutus tapahtuu ja millä kielellä samoin kuin siitä ketä töihin palkataan eikä siinä suomen kieltä kaivata.
Mikään muu Euroopan maa ei halunnut ottaa Kreikan vakuuksia,koska niiden ottaminen olisi tullut niin kalliiksi, ettei siinä olisi ollut mitään järkeä.
Mutta, Jutta otti - ja komeasti kansan piikkiin. Luulee vielä pelastavansa oman poliittisen tulevaisuutensa.
Toivotaan että niillä viisailla, kielitaitoisilla virkamiehillä ja eduskunnalla sitten riittää rahaa maksaa ne vakuudet, takaukset ja tuet. Minä en niihin osallistu sentilläkään. Eli veronmaksut minimiin, ja pelkkä käteinen käyttöön. Rahat kerätään omaan säästöön, eikä annetta pankille ilmatteeksi pelirahaksi.
Maksaakoot ne, jotka tietävät sopimuksen sisällön ja ovat sen tehneet, minä en sitä tehnyt - eikä sitä tehty myöskään minun valtuuttamanani, joten en siitä myöskään ole mitenkään vastuussa tai vastuullinen - ei siis koske minua, eikä muitakaan jotka eivät noita hallituksen rosvopuolueita äänestänyt, joten he kai sitten hoitavat nuo velvoitteet. Ei kiinnosta.
Eipäs kuule löytynyt vastoin käsitystäsi valtiovarainministeriöstä eikä koko Suomesta riittävän kielitaitoista ja pätevää porukkaa Urpilaisen avuksi kun meidän kerran piti palkata kallis 100 miljoonaa euroa maksanut brittilakitoimisto laatimaan Urpilaisen ja kreikkalaisten välinen vakuussopimus.
Ei se lamavelallisten luominen ollut Esko Ahon konklaavi vaan Koiviston konklaavi, siitä löytyy salatut dokumentit.
Ja vastaus kysymykseesi on kyllä. Haluan ilman muuta, arvoisa nimimerkki "Kasinotalous", että kirjoitat tekstisi "in English - in business English", kiitos jo etukäteen :)
Englanninkielistä tekstiä odotellessani tiedustelen vielä, että kävikö tässä nyt niin, että muut maat ainoastaan TAKAAVAT Kreikan lainoja, mutta me, jotka saimme VAKUUDET, annamme oikeeta lainaa Kreikalle.
Tästäkö salaisessa sopimuksessa on kyse, että emme olekkaan muiden maiden tavoin takaajia, vaan itse lainan antajia.
Nämä Demu-pellet luulevat että rahaa ei annettu,ainoastaan takauksia!
Tarkistiko kukaan sen sopimuksen laatineen brittilakitoimiston taustat, että oliko ko. lakitoimiston omistaja vaikka kreikkalainen, hih !
Jälkiviisaissa istunut Isokallio sanoi, että valtiovarainministeriössä olis osaavia pienipalkkaisia virkamiehiä, vaikka Urpilainen luottaakin enempi vieraan apuun.
Tuo salaamispäätös on laiton. Ns. julkisuuslaki nimenomaan määrää tuollaiset asiakirjat julkisiksi.
Vakuuksien jälkee Suomelle jää n. 6 mrd:n tappio.Se on summa jolla me veronmaksajat tuemme Saksan ja Ranskan pankkeja – ei Kreikkaa!
Puolenpäivän uutisissa oikeusoppinut professorikin ihmetteli
salaamista ja vihjasi että jos Kreikka sopimus olisi julkinen
niin siitä ilmenisi varsin kiusallisia asioita. Sopimus ostettiin
Lontoolaiselta lakitoimistolta 100 mijonalla. Siis muutama A4
arkki 100 miljonaa,onhan se kiusallista. Hassua on myös se
että vuosia Kreikan kanssa yötäpäivää älämölöötä pitäneet
persutkin on nyt hiljaa? Ilmeisesti Soini ja kump ostettiin
hiljaiseksi.
Sadanmiljoonan mestarillinen puhallus ja kaikki ainetaan
villaisella. Sitten vielä pullistellaan maailmalla että meillä ei
ole korruptiota.
Olisko aika lopettaa Töppö-Jutan suojelu ja toimia lakien mukaan?
Kyllä tuollainen sopimus (englannin kielellä) on todellakin aikamoista pilkkaa suomalaisille kansanedustajille. Suomennosta ei ole saatavilla, kopioita ei saa.
Vaatii todella hyvää kielitaitoa osata avata englanninkielistä sopimustekstiä ymmärrettävälle suomenkielelle - tuosta vaan, ilman apua ja sanakirjaa. Veikkaan, että 10 - 20 % eli 20 - 40 edustajaa suoraan lukemalla pystyy ymmärtämään kyseisen sopimuksen sisällön ja velvoitteet.
Kyllä tuossakin asiassa suomalaisia kansanedustajia vietiin kuin pässiä narussa kelvottomalla tavalla tässä asiassa. Tämmöistä hölmöilyäkö kansa Eduskuntaan halusi ?
Eikö kansanedustajillamme ole oikeus saada asiakirjat suomeksi. Niinhän EU:ssakin kaikki asiat on kaikilla jäsenvaltioiden kielilla olleet. Ei englanninkielen taito ole edellytyts meidän kansanedustajille. Ainakaan tähän mennessä. Sitäpaitsi, viimeistään nyt, kun tämmöinen käänne on tullut, voidaan vaatia pakkoruotsin lakkauttaminen, jotta nekin tunnit voidaan sitten käyttää vaaditun englanninkielen oppimiseen. Näin edes nykyisillä lapsilla on mahdollisuudet ymmärtää demareiden asiakirjoja sitten aikanaan.
Hei Herkkusienet,
Eiks yhtään ihmetytä, että kaikki muut euromaat ovat selvillä sopimuksen sisällöstä, koska he osasivat siihen tutustuttaan siitä kieltäytyä. Ainoastaan siis suomalaiset kansanedustajat, joiden on se ainoana maana hyväksyttävä, pidetään pimennossa. Ole hiljaa, älä kysele ja maksa.
Ihmettelen sitäkin, että kuinka voimme kontrolloida sopimuksen toteutumista, jos emme tiedä sen sisältöä, aikavälihän on kuulopuheiden mukaan 15-30 vuotta.
olet jo kertonut kaiken sellaisen, ettei niihin tarvi oikeastaan muuten vastata kuin myöntävästi.
Nyt olemme ilmeisesti velkasuhtessa Kreikan aivan kahdestaan ilman eu:n tukea.
Noin se voi aivan hyvinkin olla.
Helinä-keiju3 on aivan järkevästi asiat pähkäillyt, nyt nimittäin Katainen tänään viimeistään osoitti, että kuseen on maame ajanut, ja rahat suorastaan lahjoittanut Kreikalle. Ehkäpä Katainen osti itselleen jonkun pestin.
Tai oikeammin Urpilainenhan yritti edes yhden lupauksensa pitää, jottei ihan kaikissa asioisa tulisi valehdeltua kansalle, vaan kuinkas kävikään.
Urpi suorastaan orgasmoi valheellisesti jällen kerran.
Itse hehkutti, että kun sopimus on allekirjoitettu, niin sen jälkeen kansa saa tietää, että vakkuudet ovat todellisia.
Mistäpä tuon saa tietää, kun ei niitä nyt kuitenkaan julkaistu. Kuka kahli enää Urpilaisen luottaa yhtään. Varsinainen soopatykki koko ämmä.
Hallituksen luottamus on nollalukemissa muutenkin.
Noin se urpi jälleen laski demareiden kannatusta.
Ei jukupliut ole enää mitään tolkkua noiden nyhveröiden touhuissa, vararikoon ne maamme johdattavat.
Onko meidän edustajamme niin nahjuksia etteivät saa sanottua etteivät voi
tehdä päätöksiä ilman että sopimukset on suomenkielellä ja heillä on oltava
aikaa myös tutustua niihin kunnolla ja keskustella keskenään ja asiantuntijoiden
avulla, lakitekstit ovat vaikeasti tulkittavia myös omalla kielellä joten apua
tarvitaan. lakimiehiä täytyy voida käyttää kun tehdään miljoonasopimuksia, en minä ainakaan ottaisi vastuulleni noin isoja asioita jos en ymmärtäsi mistä olen
päättämässä, taitaa olla vain niin että kun kysymys ei ole omista rahoista vaan verorahoista niin on vähän hälläväliä tilanne. Kuika moni olisi suostunut juttuun
jos omat rahat olisi menossa, paperit olisi kyllä tutkittu moneen kertaan.
On hyvä että persut on nostamassa asiasta kanteen, se olisi pitänyt tehdä monessa muussakin jutussa, perustuslakia on rikottu monta kertaa.
Väsynyt mutta onnellinen Urpilainen orgasmoi allekirjoituksen jälkeen telkkarissa, että ihan kiva ja lämmin tilaisuus. Ei puuttunut kuin rööki raukeena roikkumassa huulesta. Tulihan annettua.
Ei taida isotpojat tyytyä yhteen kierrokseen, kun kerran pankkinsa aukas.;)
Ehpä ei muuten saa, kuin valehtelemalla;) Niin paljon näyttää siitä nauttivan.;)
Se on tuo peli vähän semmoista noilla pokerimarkkinoilla, että sinne ei olisi pitänyt suomineidon ollenkaan lähteä osallistumaan, kun ei ollut kuin kolikoita mukana, ja peli ei näy olevan mitään kilinäpeliä.
Siinä kävi meille nyt niinkuin kuin Irwin lauloi, että meni saakeli rahahommat pieleen, peppu aukesi komiasti vaan...
Urpi istuu kyllä "pankin" päällä, antas nyt omastaankin välillä, ei kansan(suomineidon) perse enää kestä. Vai tuleeko vielä päälle huuhtelu merisuolavedellä, ja sitten sanotaan vain; että anna arpisten haarojes olla, et nitä auki enää repiä saa...(laulusta anna arpisten haavojen olla)
Kyllä Ruotsalaiset ja Norjalaiset on viisaita, kuin muutkin, jotka ei tuohon peliin osallistuneet.
britithän seura vain takapiruna, ja muutamat ketkut valehteli oitis, ettei ole rahaa, joten vipatkaapa vähän, voidaan ehkäpä joskus maksaakkin, kunhan ensin sijoittatte meidänkin bisneksiimme.
Nyt Norjakin ostaa meidän maatamme HALVALLA!
Fosfaatithan kokkarit jo myivätkin norskeille aikapäiviä sitten, joten omia bisneksiään tuo meidän oma rosvoporukkamme hoitelee kansan selkänahasta revityillä varoilla.
Tuolle tuo vain näyttää yhä selkeämmin.
Demarit ja koksut ovat aivan samanlaisia, paitsi että koksut jopa työllistääkin silloin tällöin kansalaisia omilla rahoillaan. Demut ei koskaan, vaan repii itselleen joka suunnasta.
Suomi on jo nurin, joten orjuus ja kurjuus on tullut hyvinvointivaltion tilalle.
Suomineito on ryöstön uhriksi joutunut.
Eihän kansalle enää edes asioista kerrota, ja seuravaksi, kuten parissa viimevaaleissakin olemme huomannet, ei anneta edes äänestää rehellisesti omantunnon mukaan.
Ehdolle asetetaan vain hyväveli jäsenet, jotka rahalla sitten (tai siis kansalla maksatetaan)hoidetaan virkoihin.
Uskokoon puhtaisiin ja rehellisiin vaaleihin maassamme ken tahtoo, vaan minä en.
Ne ovat vain inhimilisiä erehdyksiä, jos niistä kiinni jäävät.
Kohta alkaa ilmeisesti pankeissakin sattumaan ihmeellisiä tietokoneongelmia juuri silloin, kun eläkkeiden ja palkkojen maksupäivät, (veronpalautusten sun muiden suurien erien) että savat suuremmalle saldole yönylikorkojaan, vai mitä lie ne ovatkaan.
Jo avoimuus on parantunut, ja kaiki vaalirahat ovat julkisia tästä etenepäin..hm.....
Ei meidän eduskunta ja hallitus päätä enää asioistamme, kyllä ne on muut piirit.
Ei kansalaisilla ole enää mitään sanomista pätöksiin, niiltä on vaikutamisen mahdollisuus poistettu.
No saas nähdä, miten reagoi kansalaiset, kun huomaavat miten on käynyt.
Eihän ne nyt ymmärrä, kun oikeaa tietoa tuotetaan tuutien täydellä.
Niihin minä ainakin luotan. Siis yleen ja aleen....ym:hin
Krista Kiuru pääti jo ylelle "berlusconi pakkomaksunkin".
Ja niitähänmaksujahan on tullut lisää kuin sieniä sateella.
Jätemäksu yhtenä....ja lisää tulee. ja kansa maksaa.
Kukahan muuten on suomen tuleva "kuningas", vai jäädänkö sekasikiö EU-kaatopaikaksi.
Väkilulukummekin sanotaan muutamassa vuodesa lisääntyvä rajusti, eli mistähän tänne sitä porukkaa tuodaan?
Venäjän rajahan on kuulema jo sovittu avattavaksi lähivuosina, eli viisumit poistuu, noinhan ne telkussa presavaalien ekakirroksella kertoivat.
Kyllä kuten tuolla ylempänä joku totesi Kreikasta, aivan varmasti siellä,, demokratian syntysijoilla tiedetään, etteivät he siellä voi edellyttää mitään salausta meidän asiakirjoihin vastoin suomalaista julkisuuslainsäädäntöä ja perustuslakejamme. Oma mokansa, jos eivät tarkistaneet neuvottelijoidemme mandaattia tältä osin. Mitä taas tulee höveleihin suomalaisneuvottelijoihin, niin vaihtoon kiitos. . Ja onko salauspykälä muka kirjattu sopimukseenkin, vai onko se pelkästään iltalypsy helpottuneille demareille.
Demokratiamme ei ole kaupan, eikä sitä myydä hienotunteisuussyistä !!!
...farssia farssin perään Iltalehti kirjoittaa seuraavaa:
Keskustan eduskuntaryhmän johto tarttui perjantaina illansuussa hanakasti STT:n kertomiin tietoihin, että Kreikan ja Suomen vakuussopimukseen on tullut muutoksia.
Ryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen ihmetteli, että onko maiden välillä kenties käyty nyt jotain uusia neuvotteluja, joissa muutokset on tehty.
Keskustan ryhmän tiedotteessa arveltiin ryhmän varapuheenjohtajan Juha Sipilän valtiovarainministeriölle lähettämän kyselyn olleen syynä siihen, että ministeriö tiedotti muutoksista perjantaina iltapäivällä.
Tiilikainen vakuutti illalla STT:lle, ettei hän tiennyt jutun teosta. STT sai tiedot muutoksista jo torstaina, mutta juttu valmistui vasta perjantaina.
Tiilikaisen mielestä salailu joka tapauksessa alkaa haiskahtaa. Hän ja Sipilä tähdensivät tiedotteessa, että vaikka muutokset olisivatkin pieniä, on kansanedustajilla ja kaikilla suomalaisilla oikeus tietää sopimuksen lopullinen sisältö.
Lähde:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/keskusta-tarttui-hanakasti-uusiin-tietoihin-vakuussopimuksesta-/art-1288454165698.html
Miten meidän kansanedustajamme voivat tietää ovatko nämä nyt ilmi tulleet muutokset eduksi meille vai tappioksi meille verrattuna alkuperäiseen sopimukseen, jota juuri kukaan ei ole saanut nähdä ? Kansanedustajiltamme edellytetään yliluonnollisia kykyjä nykyään, heidän pitäisi Urpilaisen odotukset täyttääkseen olla vähintään selvännäkijöitä tai meedioita ;) Miksi he siellä edes istuvat pelkkänä kumileimasimena pönkittämässä sdp:n hiipuvaa kannatusta kaiken muun, isänmaan ja kansakunnan kustannuksella ja sen kustannuksella, että me kaikki näytetään idiooteilta, kun sopimusneuvottelijathan EDUSTAVAT meitä. UUUUUHHHHH!
Miksi muuten kreikkalaiset pankit haluavat salata hyvän sopimuksen. Onko siinä jotain, ehkä jopa heidän lakien vastaista tai kansainvälisten lakejen vastaista, joita meidän eduskunta nyt pakotetaan peittelemään. Paha juttu. Miksei kukaan suojele kansanedustajiamme tämmöiseltä hyväksikäytöltä ulkomaisten pankkejen kanssa tehtävässä operaatiossa. Mitä sanoo Supo, eikä hekään saa sopimusta nähdäkseen, jotta tietäisivät onko peittelyssä meille vaaraa.
Taloussanomat kirjoittaa että tämä on ennenkuulumatonta. Kuka vastaa, jos jotain menee pieleen ja se hoksataan myöhemmin, lapsemme ja lapsenlapsemmekin voivat joutua peittelyn takia kärsimään elämässään, no ainakin he joutuvat häpeämään maataan, jos sitä edes enää omaksi kokevat.
Tässä Taloussanomien linkki taloussanomien artikkeliin:
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/03/11/vakuussopimus-kuin-kylman-sodan-valtiosalaisuus/201224866/12?ref=tf1
Nyt aivan aiheellisesti saksalaiset ovat kutsuneen 8 maan edustajat perehtymään Euroopan Unionin perustuslakikysymykseen. Suomi ei ole kutsuttujen joukossa, enkä ihmettele. Eihän meillä ole mitään annettavaa kokoukseen, emmehän me noudata omaakaan perustuslakiamme, emmekä halua että toimivaa perustuslakia valmistellaan EU:tasolla, koska sehän tarkoittais että peittely ja salailu loppuu siihen.
Vaikuttaa siltä, että Suomen valtiovarainministeriö pitää meitä kansalaisia vastapuolenaan, vaikka me kansalaiset ollaan uskottu, että samassa veneessä niinku oltais. Yleensähän vastapuolelta salaillaan eikä omilta, joita esitetään edustettavan ja joiden etua väitetään ajettavan. Demarit huom!, teiltä rividemareiltakin johtajanne salaa tietoa.
kyllä tuo sakailu loppuu vappuun mennessä, kun muutama pankki heittää voltin.
mitään emme tule samaan, ja tuo sopimus on tehty siksi noin, kun kreikan demut tuki suomen demuja.
Urpi-kanahan olisi olut lisrissäm jos ei olis edes tuota meillä maksatettua sopimusta saanut aikaiseksi.
Kalliiksi tule tuolaiset käteiset ja urpilaiset maallemme.
Ensin maksamme kolmekymmentä vuotta kaikenmaailman lkainanhoitokuluja, ja siten saamme jos saamme 20 %a takaisin, mikä tarkoita ettei yhtään, koska sitten tietenkin myönnytään jälleen johonkin maksujärjestelyyn.
sanoisko jo että voihan ronttonen, noita päättäjiämme, ja voihan haiseva ronttonen noita demuja erikseen.