Maailmantalouden huono tilanne pakottaa eri maiden hallitusten tekemään lisää leikkauksia ja veronkorotuksia. Köyhät kärsivät tästä kaikkein eniten. Jos kuulut tähän ryhmään, niin tulevaisuus ei näytä valoisalta:
- Pitkään työtön (laiskuus ja/tai sairaus), ei työnantajien suosiossa.
- Ei mitään (ammatillista) koulutusta. Ehkä peruskoulukin jäänyt kesken
- Ikäsi lähentelee 50v (ei suosittu hakija työnantajien piirissä)
- Asut vuokra-asunnossa (kallis asuminen)
- Ei mitään "tuottavaa" omaisuutta (esim. 10 000e arvoinen osakesalkku)
- Eläkekertymä on pieni jos verollista työtä (verotuloja valtiolle) ei ole juurikaan tullut. Eläke on todella alhainen, mutta asumiskulut suuret.
- Velkaa ulosotossa jo ennestään (suuria määriä).
Todennäköisesti lähivuosina erilaiset indeksikorotukset tulevat olemaan pieniä tai joinakin vuosina ei tule ollenkaan eli sosiaaliedut heikkenevät. On tulossa vain lisää köyhempiä vuosia jos ei yritä itse ponnistella muutoksen eteen...
http://www.youtube.com/watch?v=HwELajFteTo&ob=av2e
- Pitkään työtön (laiskuus ja/tai sairaus), ei työnantajien suosiossa.
- Ei mitään (ammatillista) koulutusta. Ehkä peruskoulukin jäänyt kesken
- Ikäsi lähentelee 50v (ei suosittu hakija työnantajien piirissä)
- Asut vuokra-asunnossa (kallis asuminen)
- Ei mitään "tuottavaa" omaisuutta (esim. 10 000e arvoinen osakesalkku)
- Eläkekertymä on pieni jos verollista työtä (verotuloja valtiolle) ei ole juurikaan tullut. Eläke on todella alhainen, mutta asumiskulut suuret.
- Velkaa ulosotossa jo ennestään (suuria määriä).
Todennäköisesti lähivuosina erilaiset indeksikorotukset tulevat olemaan pieniä tai joinakin vuosina ei tule ollenkaan eli sosiaaliedut heikkenevät. On tulossa vain lisää köyhempiä vuosia jos ei yritä itse ponnistella muutoksen eteen...
http://www.youtube.com/watch?v=HwELajFteTo&ob=av2e
Vastaukset 15
Vanhimmat
"
A sign of devastation coming.
We don't need another way to die.
Can we repent in time?
The Time bomb is ticking and no one is listening.
Our future is fading.
Is there any hope we'll survive?
Still, we ravage the world that we love.
And the **** millions cry out to be saved.***** "
Ja arvatkaa vaan kiinnostaako herroja köyhät? Ei todellakaan! Mitä etuja siitä herroille olisi että köyhillä menisi paremmin kun raha pitäisi saada riittämään ylipäätänsä yhteiskunnan TUOTTAVAAN pyörittämiseen. Köyhät kun ei paljoa tuota...
Varaudun käymällä läpi tarjouksia ja kirppareita, keräilen villapaitaa ja muuta vaatetta, cd-levyjä ym.
Lisäksi ponnistelen toivottomuuden estämiseksi osallistumalla kaikkeen.
Köyhienkö vain pitää varautua tulevaan konkkurssipesään ?
Siinä vaiheessa kun tukiosia poisetaan köyhemmästä päästä
poistetaan samalla yksityisyritysten tukiosia .
Suomella ei ole varaa maksaa maatalous-ja muita yritystukia
kannattamattomiin yritystoimiin.
Eniten tuleva lamaika koetteleekin keskituloisia .Heillä varallisuus
on rakentunut velkasalkun kantoon ja jatkuvaan tukirahojen kasvuun.
Epätervettä yrittäjyyttä karsitaan kovalla otteella varsinkin Kiikun Kaakun
pystyssä nojaileviin yrityksiin suoritetaan saanerauksia.
Köyhät ovat jo oppineet niukkuuteen .Mikäli köyhät putoavat toimeentulon ulkopuolella ainoa keino tulla toimeen onkin oman käden oikeus.
En kuitenkaan usko yhteiskunnalla olevan varaa synnyttää uutta uhkaa
köyhien osalta poistamalla tuet ,sillä vähävaraisia ihmisiä on ollut rakentamassa yhteiskunnallista verkostoa synnyttämällä työväkeä
suomeen.Eläkeikäisten ja kuolleiden vanhempien oppien kautta pysyy maan
moraalitaso kunnossa.
Mikäli tätä moraalia horjutetaan horjuu koko yheiskunta uuteen väestön
väliseen konfliktiin .Tässä tilassa laulaa aseet eikä siihen ole mitään
tarvetta tai syytä pyrkiä edes kokoomuslaisten aatteen voimalla.
10000 rahasalkkulla ei ole takuuvarmuutta .Tämä kaikki varallisuus voi kadota yhden yön aikana.
Olet oikeassa, että köyhät ovat tottuneet paremmin elämään nöyremmin ja sopeutuvat paljon paremmin "ankeuteen" kun huonot ajat koittavat.
Kun valtion kassa tyhjenee, niin erilaiset verot nousee ja todennäköisesti myös tukia heikennetään tavalla tai toisella. Samoin energian hintakin aika varmasti nousee esim. sähkö. Vuokratkin nousevat kun yhtiövastikkeet (huoltoyhtiöiden korvaukset) nousevat kun uusia vuokrasopimuksia tehdään. Väitän kuitenkin että köyhien ostovoima pienenee jonkin verran tulevaisuudessa, koska ympärillä olevien kulut nousevat.
Kun on pienet tulot, niin 30e ruokakassin hinnan nouseminen joka vuosi vaikkapa 5e alkaa tuntua kun tuskin indeksikorotuksiaakaan tulee merkittävästi. Sen takia pitää nyt "hyvinä aikoina" ponnistella parempaan kun se on vielä mahdollista...
Laman aikana työpaikatkin katoavat samaan hegen vetoon "Työllisten "alta
viedään maksukyky pois.
Kuka sinulle on väittänyt etteikö ihmiset ylipäätään ponnistelisi elämässään
parempaan ?
Ihmiselle on luonteenomaista pyrkiä tavoittelemaan mahdollisimman
hyvää olotilaa,jos ei muiden hyväksi niin pyrkimys omaan hyvään
on ainakin lisääntymään päin.
Tuottamalla hyvettä toisten eteen tuottaa myös hyvää itselleen.
Hyvän kierrätyskeskus on aina toimiva tapa kohdata lähimmäinen,
lähettämällä hänelle hyvää oloa Jo vain pelkällä kasellaan ihminen viestii
päivittäin monta hyvää asiaa tuntemattomillekin, mikäli tahtoa riittää
tällaisen hyvän tuottamiseen.
Raha ei ole ainoa saavutus jota ihmisille tuottaa hyvää olotilaa.
Ennen kaikkea stressitön elämä vahvistaa hyvää olotilaa, sillä
kiirettömyydessä on hyvän elämän salaisuus.
Rahan niukkuus tai liika tuotto ovat yhteisesti huonoa olo tuottavia
tekijöitä
Riippuvuudet ovat taasen tulotasosta riippumattomia tekijöitä, jotka
heikentävät ihmisten mahdollisuutta tyytyväisyyden saavuttamiseen.
Varaudun ostamalla 9mm varallisuudenjakajan.
Köyhyys on oma valinta. Nyt köyhä saa nauttia valinnoistaan.
on tässä maassa ennenkin nuijasotia ollut!
Systeemi on ihan kestämätön, todennäköisesti tukia tullaan leikkaamaan.
Pitäisi vähentää byrokratiaa ennemmin, pienituloinen maksaa veroja ja joutuu käymään toimeentuloluukulla. Sama taho maksaa - kaupunki jossa sosku on, ja verot kunnallisveroa.
Samantekevää on miten köyhät muuttuvat jos vika ei ole henkilössä.
Pattitilanne, jossa henkilö ei ole työmarkkinoiden käytettävissä realistisesti, ja silti hän on tilastoissa työnhakijana, ei ole järkevä. 60-vuotiaan kohdalla tulisi harkita eläkettä.
Mahdollisuus halvempaan asuntoon tulisi olla, näin voitaisiin vähentää tukien tarvetta.
jokainen voi vapaasti myydä asuntonsa ja muuttaa halvempaan, siinä mitään tukiaisia tarvita.
Sitä mä en käsitä, että miten on mahdollista: suomessa on aivan valtavasti eläkeikäisiä ihmisiä, jotka ovat olleet koko ikänsä töissä. Ei ole irtisanottu, ei ole ollut sairauksia.
On valittu se vuokra-asuminen, kaikki rahat on käytetty ja nyt eläkeiän kynnyksellä ei olekaan mahdollista maksaa vuokraa.
Joku roti pitäisi olla, yksilönvastuu. Tämä yhteiskunta kärsii pahasti siitä, että meidän joukossa on niitä, jotka ei ota minkäänlaista vastuuta omasta itsestään.
Suomessa saa tehdä ihan mitä tahansa, niin tukia ollaan tuputtamassa.
Ennemmin pitäisi panostaa nuoriin opiskelijoihin, kuin lisää eläkettä vaativiin talouspoliittisiin tuulitunneleihin.
Taloudellinen hyvinvointi lähtee omasta itsestä, miten itse asiat tekee. Sitten kun joku tekee asiat hyvin, ollaan verottamassa kolmeen kertaan (ansiotulovero, yhteisövero, pääomavero) esim....
Tämä huonosti asioitansa hoitanut sakki vaan paisuu. Kohta meillä on nälkäkurkien armeija vaatimassa etuja, joita eivät ole ikinä ansainneet.
Jokainen tietää tasan varmasti, että eläkkeellä ei pysty maksamaan vuokraa.
Termi on "mahdollistuttaa". Valtiovalta toimii enablerina, mahdollistuttaa, opettaa ihmiset olemaan ajattelematta ja ottamatta itse vastuuta.
Että, semmosta täällä kertaa.
Minäpäs otin vastuun jo 15-vuotiaasta itsestäni. Ei vuokra-asuminen tarkoita ettei osaa hoitaa asioitaan. Ja senhän pitäisi olla vaihtoehto, on oltava vapaus valita.
Pankin kanssa naimisissa oleminen merkitsee, on sidottu tiettyyn paikkakuntaan.
Enkä minä kadu muuttoa pois sieltä mistä lähdin.
Kyllä jotain pitäisi tehdä, että tuet olisivat tilapäisiä, eivätkä pysyviä, edulliset asunnot ovat ratkaisu, ja että asunto on oman kokoinen, yksinäiselle yksiö.
Sun ongelma on leijuminen.