Raution vastahyökkäys

855
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Rautio toimii juuri persujen vastustajien toivomalla tavalla. Hyvä. Sota jatkuu.

Äänestä
  • Halla-aho oli kyllä oikeassa, kun totesi meidän olevan sodassa. Raution tapaus on vain uusin esimerkki. Miksi Soini ei tukenut Rautiota, vaikka Hakkarainen näyttää edelleen nauttivan Soinin luottamusta? Pitkä miinus Soinille.

    Äänestä

Valtuutettu Raution vainoaminen on taas tätä Perussuomalaisiin kohdistuvaa poliittista noitavainoa, jota media ja valtaeliitti kilvan harjoittavat. Vihakampanja Perussuomalaisia vastaan ei lopu, ellei ryhdytä koviin vastatoimiin. Rautio näyttää esimerkkiä. Kohta nähdään, keiden puolella laki on. Se jo joka tapauksessa tiedetään, keiden puolella on kansalaisten enemmistön oikeuden- ja myötätunto. Rautiota ei jätetä yksin.

Äänestä
  • Rautio haluaisi käydä sotaansa suojassa medialta kuten Syyrian hallitus.

    Äänestä

  • Ratsuväki raakaa kirjoitti:

    Rautio haluaisi käydä sotaansa suojassa medialta kuten Syyrian hallitus.

    On se kumma ettei tässä maassa voi edes FB:ssä ilmaista vapaasti mielipiteitään ilman että vihervasemmistolaisen median sopulilauma hyökkää päälle.

    Äänestä

Eikö tämä uhrin esittäminen koskaan pääty persupuolueessa?

Itse väen väkisin tungetaan päättämään veronmaksajien rahoista ja asioista. Sitten kun lehdistö vihdoin ja viimein yrittää saada selville, että onko näiden luottamushenkilöiden aivot, moraali ja lainkuuliaisuus tehtävää vastaavalla tasolla, niin alkaa suunnaton itku ja parku.

Todella säälittävää. Vielä säälittävämpää asiasta tekee se, että juuri persut ovat päällimmäisinä riekkuneet milloin missäkin jupakassa, kun muiden puolueiden toimijoiden töppäyksiä on lehdistössä viime vuosina revitelty.

Äänestä
  • Perussuomalaisiin kohdistuvaan vihapuheeseen tulee suhtautua rasistisena kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Perussuomalaisten sananvapauden rajoittaminen on kyseenalaista toimintaa sekin. Miksi oikeuslaitos ei tee työtään?

    Äänestä

  • Mielipideterrorissa kirjoitti:

    Perussuomalaisiin kohdistuvaan vihapuheeseen tulee suhtautua rasistisena kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Perussuomalaisten sananvapauden rajoittaminen on kyseenalaista toimintaa sekin. Miksi oikeuslaitos ei tee työtään?

    Ailoitetaanko haastamalla Isä Timo raastupaan vihapuheistaan viatonta rivipersua kohtaan?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022115232546_uu.shtml

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sota on julmaa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022915267718_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu