..

ihmiset jotka ei ajattele toisen tunteita eivät ymmärrä myös mitään toisen elämästäkään

Abortti ei ole sama asia kuin jos ei olisi ollut ikinä raskaana. Abortti ja lapsen antaminen adoptoitavaksi ovat yleensä raskaita päätöksiä. Jos joutuu vastoin omaa tahtoa tekemään abortin tai luopumaan lapsesta, siitä ei välttämättä pääse ikinä yli. Nämäkö abortin huutelijat siitä sitten ottavat vastuun? Aborttipäätös pitää jokaisen itse tehdä ilman painostusta.

Toinen puoli on sitten abortin vastustajat, joiden mielestä alkio on sama kuin ihminen, ja jotka nimittelevät abortin tehneitä murhaajiksi. Hekö niitä muiden ihmisten lapsia hoitavat lopun ikää? Ottavat vastuun, jos lapsia ei pystytä hoitamaan kunnolla? Minusta sikiö ei ole lähelläkään ihminen sen ikäisenä kuin abortit suositellusti tehdään. Toisaalta abortti on äidille raskas, joten aina parempi mitä vähemmän abortteja. Nykyään on hyvät ehkäisykeinot, ja myös jälki-e-pillerit, joten periaatteessa abortteja pitäisi olla tosi vähän.

En yhtään kannata lasten hankkimista teininä. Paljon parempi odottaa aikuiseksi asti, jos ei sitten ehkäisy petä kaikista varomisista huolimatta, kuten aina voi käydä. Mitään haittaa ei voi kenellekään olla, että odottaa muutamia vuosia. Että jollain alaikäisellä on "vauvakuume", se on juuri sellaista teiniajattelua, että ei ole kärsivällisyyttä odottaa asioita. Ehkäisyasiat kuntoon, eikä seksielämää tarvitse aloittaa minään yläasteikäisenä. Senkään odottamisesta ei ole mitään haittaa. Jos ei pysty kunnolla huolehtimaan ehkäisystä, on vielä liian kypsymätön harrastamaan seksiä.

Usein tuntuu, että tytöiltä vaaditaan aina kaikkea ja myös kaikki seuraukset koituvat tytöille. Myös pojille pitäisi opettaa vastuun kantamista.

sitä minäkin tässä mietin ja et miks yleistää just 16 vuotiaita? mielestäni 16 vuotias voi olla jo täysin valmis äitiyteen riippuu tietysti ihmisestä... minäkin asun yksin ja olen 16v. ollaan poikaystävän kanssa etsimässä yhteistä asuntoa meillä laskettu aika on elokuussa joten olen kohta 4kk. enkä nää siinä mitään pahaa vaikka olen vielä aika nuori sekin tietysti minua auttaa kun olen ollut paljon lasten kanssa tekemisissä ja hoitanut ihan pientä vauvaa 3 muuta muksua siinä pyörimässä niin että kokemusta on... uskon itseeni että kaikki menee hyvin lapsen kanssa onhan minulla iso tukiverkostokin...

mielestäni lapsia kannattaa hankkia ennemmin nuoremmalla iällä kun sitten esim. yli30v. koska nuorena jaksat paremmin hoitaa asioita. mielestäni tuollainen yleistys on kyllä järjetöntä että kaikki teiniäidit ovat huonoja, luulen että teiniisillä on aika paljon opittavaa miten lasta hoidetaan kun naisella se tulee luonnostaan.

Itse olen sitä mieltä, että kypsä 16-vuotias voi kyllä hoitaa lapsen, jos tulee vahingossa raskaaksi, mutta tarkoituksella sellaista ei hankita. Harmittaa täällä nuo ihmisten tyhmät kommentit, sillä niiden joukkoon katoaa se järjen ääni, jolla yritetään selittää, miksei alaikäisen ja koulujakäymättömän henkilön pitäisi alkaa leikkiä kotia.

30 vee hoitaja, olet oikeassa siinä, että hyvä vanhemmuus ei riipu iästä. Varmasti hyviä ja huonoja vanhempia on kaiken ikäisissä. Eikä se pikkulasten hoito nyt mitään rakettitiedettä ole. Sitä kyllä en usko, että suurin osa huostaanotetuista olisi "hyvistä perheistä", mutta ei se nyt oikeastaan tähän liitykään. Se on totta, että lapsia voi kuka vain pyöräyttää tähän maailmaan ilman että kukaan muu voi sille mitään. Itse voi vähän yrittää miettiä omia edellytyksiään (minulla esimerkiksi ei ole lapsia).

Kuitenkin kun puhutaan nuorista vanhemmista, niin aika suuri ero on sillä puhutaanko nuorista aikuisista vai alaikäisistä. Lapsena ja nuorena ihmisen kehitys kulkee aika paljon biologisia latujaan, eikä sitä voi itse nopeuttaa. Tietyn ikäinen lapsi voi olla ikäisekseen kypsä, mutta hän on silti vielä keskenkasvuinen. Aikuisena kehitys riippuu enemmän ympäristöstä ja omista valinnoista.

Alle 18-vuotias ei ole yhteiskunnan täysivaltainen jäsen. Häntä ei katsota kypsäksi esimerkiksi allekirjoittamaan sopimuksia eikä äänestämään, ei edes ottamaan tatuointia. Siihen on hyvät syyt, koska alaikäisellä ei ole vielä tarpeeksi tietoa, kokemusta eikä harkintakykyä itsenäiseen toimimiseen yhteiskunnassa. Alaikäinen ei pysty harkitsemaan, mihin paperiin kannattaa nimensä laittaa, eikä hänellä ole käsitystä millaista on olla lapsiperheen huoltaja. Kaikissa isoissa päätöksissä hän on toisten kokemusten varassa, kun omia kokemuksia ei vielä ole.

Aika harva alaikäinen oikeasti pärjää vanhempana ilman sekä taloudellista että muuta tukea ulkopuolelta. Ne jotka vahingossa tulevat vanhemmiksi nuorina saakoot kaiken mahdollisen tuen, ja sen avulla varmasti pärjäävät mainiosti. Tuetaanhan nuoria muutenkin. Mutta en näe mitään syytä rohkaista ketään tarkoituksella perustamaan perhettä alaikäisenä. Miksi ihmeessä pitäisi? Viisitoistavuotiaat vielä ovat sellaisia huolettomia, että jos joku sanoo että lasten hankkiminen ei katso ikää, niin saattavat hyvinkin uskoa sen.

"30 vee hoitaja"... HEH HEH...

KUN lapset ja nuoret oireilevat pahimmin, vanhemmat ovat itsekin kenties teini-ikänsä ohittaneet.

Aikuinen ihminen kirjoittaa kuules toisella tavalla.