Suomelta jättisumma ohjuksiin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022915269299_uu.shtml
"Samaan aikaan kun perussuomalaiset ja osin myös keskusta hiillostavat puolustusministeri Stefan Wallinia (r) puolustusvoimien säästöistä, hallitus on ostamassa Suomeen uusia ohjuksia noin 180 miljoonalla eurolla...
...Iltalehden tietojen mukaan asia on valtioneuvoston esityslistalla jo huomenna.
- En ota siihen yhtään mitään kantaa, eduskunnasta tavoitettu pääministeri Jyrki Katainen (kok) vastaa Iltalehdelle...
Katainen kieltäytyy kommentoimasta ohjuskauppoja millään tavalla.
- Siitä tiedotetaan sitten kun ratkaisu on syntynyt."
Erityisen mielenkiintoista tämä on sen vuoksi, mitä hiljattain tehtiin joidenkin puolustusvoimen varuskuntien kanssa. Iltalehden tietojen mukaan hallitus ei halunnut sotkea ohjuskauppoja puolustusvoimien säästökeskusteluun. Miksiköhän ei?
"Puolustusministeri Stefan Wallin totesi alkuillasta eduskunnassa, että hallitus ottaa ohjuskauppaan kantaa "lähiaikoina". USA:n antamaa myyntilupaa Wallin kuvaili "erittäin iloiseksi asiaksi"."
Ja vielä koristeeksi kakun päälle:
"Hallitus joutuu vielä tämän vuoden puolella pohtimaan myös lyhyen kantaman Stinger-ilmatorjuntaohjusten hankkimista. Niiden arvioidaan maksavan noin 240 miljoonaa euroa. Puolustusministeri Wallinin mukaan puolustusvoimien uudistus pohjautuu siihen, että puolustusmenot saataisiin taloudelliseen tasapainoon vuoteen 2015 mennessä. Toimenpiteisiin kuuluvat puolustusvoimien kokonaisvahvuuden pienentäminen noin 230000:een sekä muun muassa Pohjois-Karjalan prikaatin, Kauhavan lentosotakoulun ja Kotkan rannikkopataljoonan lakkauttamiset. Yhden lakkautettavan varuskunnan vuosittaiset käyttökulut ovat noin 20 miljoonaa euroa."
Niin, siis puolustusmenot saadaan taloudelliseen tasapainoon, kun lakkautetaan muutama varuskunta, joiden käyttökulut ovat 20 me/varuskunta/vuosi ja näyttää siltä, että pistetään sen jälkeen kansalle asiaa mitenkään kommentoimatta rahaa arviolta 180 240 me erilaisiin ohjuksiin.
Mitäpä tähän voisi sanoa, muuta kuin että onpa mielenkiintoista säästöihin pyrkivää matematiikkaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022915269299_uu.shtml
"Samaan aikaan kun perussuomalaiset ja osin myös keskusta hiillostavat puolustusministeri Stefan Wallinia (r) puolustusvoimien säästöistä, hallitus on ostamassa Suomeen uusia ohjuksia noin 180 miljoonalla eurolla...
...Iltalehden tietojen mukaan asia on valtioneuvoston esityslistalla jo huomenna.
- En ota siihen yhtään mitään kantaa, eduskunnasta tavoitettu pääministeri Jyrki Katainen (kok) vastaa Iltalehdelle...
Katainen kieltäytyy kommentoimasta ohjuskauppoja millään tavalla.
- Siitä tiedotetaan sitten kun ratkaisu on syntynyt."
Erityisen mielenkiintoista tämä on sen vuoksi, mitä hiljattain tehtiin joidenkin puolustusvoimen varuskuntien kanssa. Iltalehden tietojen mukaan hallitus ei halunnut sotkea ohjuskauppoja puolustusvoimien säästökeskusteluun. Miksiköhän ei?
"Puolustusministeri Stefan Wallin totesi alkuillasta eduskunnassa, että hallitus ottaa ohjuskauppaan kantaa "lähiaikoina". USA:n antamaa myyntilupaa Wallin kuvaili "erittäin iloiseksi asiaksi"."
Ja vielä koristeeksi kakun päälle:
"Hallitus joutuu vielä tämän vuoden puolella pohtimaan myös lyhyen kantaman Stinger-ilmatorjuntaohjusten hankkimista. Niiden arvioidaan maksavan noin 240 miljoonaa euroa. Puolustusministeri Wallinin mukaan puolustusvoimien uudistus pohjautuu siihen, että puolustusmenot saataisiin taloudelliseen tasapainoon vuoteen 2015 mennessä. Toimenpiteisiin kuuluvat puolustusvoimien kokonaisvahvuuden pienentäminen noin 230000:een sekä muun muassa Pohjois-Karjalan prikaatin, Kauhavan lentosotakoulun ja Kotkan rannikkopataljoonan lakkauttamiset. Yhden lakkautettavan varuskunnan vuosittaiset käyttökulut ovat noin 20 miljoonaa euroa."
Niin, siis puolustusmenot saadaan taloudelliseen tasapainoon, kun lakkautetaan muutama varuskunta, joiden käyttökulut ovat 20 me/varuskunta/vuosi ja näyttää siltä, että pistetään sen jälkeen kansalle asiaa mitenkään kommentoimatta rahaa arviolta 180 240 me erilaisiin ohjuksiin.
Mitäpä tähän voisi sanoa, muuta kuin että onpa mielenkiintoista säästöihin pyrkivää matematiikkaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.