Katoaako Moverit Halosen myötä

kuule!

Moveri on mun kaveri. Se tekee mainiota työtä täällä S24 rasisti-palstalla.

Juuri tällä tavalla kaikki 3 tälle palstalle eksynyttä mutanttia tulee erittäin vihaiseksi rasistiksi ja juuri sellaisia tämä maa tarvitsee. Näitä hulluuden rajoille ärsytettyjä isänmaallisia kunnollisia kansalaisia, jokka on valmiita tekemään samanlaisia äärimmäisiä tekoja kuin nämä maahan tunkeutuneet viholliset, eli mustanahkaiset ja vääräuskoiset äärimuslimit.

Historiaa muuttavat yksittäiset teot ja näitä tekoja eivät mitkään kiltit maallistuneet rasistit kykene tekemään. Tämä palsta ja sen seriffi Mover ovat raakkaamassa täällä jyviä akanoista. - Älysitkö, no ei se mitään, ei sinun tarvitse tällaisia suuria ääriviivoja hahmottaakkaan, olet siihen liian vellihousu.

Kuvitteellista rasismia? Katso rikostilastoja? Se on jäävuoren huippu.

Kun Päivi Lipponen tekee väärän arvion ja Tarja Halonen väärän johtopäätöksen - joiden kummankaan väittämiin minä en ole KERTAAKAAN yhtynyt - niin on ainoastaan hyvin typerää sanoa minun loisivan millään rasistisuudella.

Rasistisuutta Suomessa tasavarmasti - ja ihan joka päivä - esiintyy - ympäri maata. Sellaista rasismia, joka on laissa kielletty. Sen tiedät sinäkin.

Sitä vastaustavat niin Sauli Niinistö kuin kuka tahansa - myös Timo Soini, joka sanoi köyliöläisperussuomalaisen kommenteista pizzeria-ampumisesta: "---pöyristyttävää ja ihmisvastaista".

Sitä rasistisuus on - niin kuin moni muukin rikollisuus.

Mover kirjoitti:

Kuvitteellista rasismia? Katso rikostilastoja? Se on jäävuoren huippu.

Kun Päivi Lipponen tekee väärän arvion ja Tarja Halonen väärän johtopäätöksen - joiden kummankaan väittämiin minä en ole KERTAAKAAN yhtynyt - niin on ainoastaan hyvin typerää sanoa minun loisivan millään rasistisuudella.

Rasistisuutta Suomessa tasavarmasti - ja ihan joka päivä - esiintyy - ympäri maata. Sellaista rasismia, joka on laissa kielletty. Sen tiedät sinäkin.

Sitä vastaustavat niin Sauli Niinistö kuin kuka tahansa - myös Timo Soini, joka sanoi köyliöläisperussuomalaisen kommenteista pizzeria-ampumisesta: "---pöyristyttävää ja ihmisvastaista".

Sitä rasistisuus on - niin kuin moni muukin rikollisuus.

Lue lisää

"Rasistisuutta Suomessa tasavarmasti - ja ihan joka päivä - esiintyy - ympäri maata."

Vaikka sinä vakuuttelisit ihan satavarmasti, että kuu on juustoa, ei siihenkään uskoisi kukaan, ellet heitä todellista faktaa pöytään.

Mutta siihenhän sinä et kykene, et millään, vaikka miten pullistaisit otsasuonia.

joutavaa höpinää kirjoitti:

"Rasistisuutta Suomessa tasavarmasti - ja ihan joka päivä - esiintyy - ympäri maata."

Vaikka sinä vakuuttelisit ihan satavarmasti, että kuu on juustoa, ei siihenkään uskoisi kukaan, ellet heitä todellista faktaa pöytään.

Mutta siihenhän sinä et kykene, et millään, vaikka miten pullistaisit otsasuonia.

Lue lisää

Jos jo rikostilaston mukaan rasismista TUOMITAAN vähintään joka toinen päivä - niin eikö asia ole aika selvä?

Mover kirjoitti:

Jos jo rikostilaston mukaan rasismista TUOMITAAN vähintään joka toinen päivä - niin eikö asia ole aika selvä?

"Vuonna 2004
rangaistusta kovennettiin rasistisen motiivin perusteella 10 kertaa sekä
vuosina 2005 ja 2006 molempina 14 kertaa (Tilastokeskus 2006; 2007;
2008a)"

En viitsinyt kaivaa uudempia tilastoja, mutta tiedossahan on jo entuudestaan, että rasistinen rikollisuus on vähenemässä, joten revi siitä, muuveri.

Milloin ajattelit lopettaa valehtelemisen?

rikostilastosta kirjoitti:

"Vuonna 2004
rangaistusta kovennettiin rasistisen motiivin perusteella 10 kertaa sekä
vuosina 2005 ja 2006 molempina 14 kertaa (Tilastokeskus 2006; 2007;
2008a)"

En viitsinyt kaivaa uudempia tilastoja, mutta tiedossahan on jo entuudestaan, että rasistinen rikollisuus on vähenemässä, joten revi siitä, muuveri.

Milloin ajattelit lopettaa valehtelemisen?

Lue lisää

Olin väärässä. Tässä on oikean suuntaista tietoa:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/rasistisia-rikoksia-entista-vahemman/art-1288336755410.html

Milloin ajattelit lopettaa valehtelemisen?

Mover kirjoitti:

Olin väärässä. Tässä on oikean suuntaista tietoa:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/rasistisia-rikoksia-entista-vahemman/art-1288336755410.html

Milloin ajattelit lopettaa valehtelemisen?

Lue lisää

Epäilty rikos on eri asia kuin tuomio. Periaatteessa minäkin voisin nostaa sinua vastaan syytteen rasismista.

Ainoastaan tuomioilla on merkitystä, ja niitä on rasistisista rikoksista vuosittain kymmenkunta.

Sinä taidatkin olla patologinen valehtelija. Tuolla yläpuolella valehtelit, että rasistisesta rikoksesta TUOMITAAN vähintään joka päivä.

en valehtele kirjoitti:

Epäilty rikos on eri asia kuin tuomio. Periaatteessa minäkin voisin nostaa sinua vastaan syytteen rasismista.

Ainoastaan tuomioilla on merkitystä, ja niitä on rasistisista rikoksista vuosittain kymmenkunta.

Sinä taidatkin olla patologinen valehtelija. Tuolla yläpuolella valehtelit, että rasistisesta rikoksesta TUOMITAAN vähintään joka päivä.

Lue lisää

Oman muistini mukaan niitä on satamäärässä. Mutta jos tuot linkin tilastoon (ne ovat julkisia) niin myönnän toki erheeni?

Mover kirjoitti:

Oman muistini mukaan niitä on satamäärässä. Mutta jos tuot linkin tilastoon (ne ovat julkisia) niin myönnän toki erheeni?

www.yhdenvertaisuus.fi/@Bin/.../Rasistiset rikokset rikosprosessissa.pdf

http://tinyurl.com/7lkszem

Kyllähän sinä tietenkin yrität selitellä sitä sun tätä, kun jäät taas valehtelusta kiinni.

Alemmasta linkistä lainattua:

"Viime vuosina rasistista vaikutinta on
käytetty koventamisperusteena keskimäärin
vajaassa kymmenessä tuomiossa. Vuonna
2007 koventamisperustetta käytettiin kuudes-
sa tuomiossa ja vuonna 2008 kahdeksassa
tuomiossa. Viimeksimainituista tuomioista
kolme oli törkeää pahoinpitelyä, kaksi taval-
lista pahoinpitelyä, kaksi vahingontekoa ja
yksi henkirikoksen yritys."

Rasistisuus on Suomessa niin marginaalinen ilmiö, että tämäkin palsta voitaisiin poistaa tarpeettomana ja mover siirtää eläkkeelle, vai mikä se oli mamujen vastaava etuus?

myönnä pois kirjoitti:

www.yhdenvertaisuus.fi/@Bin/.../Rasistiset rikokset rikosprosessissa.pdf

http://tinyurl.com/7lkszem

Kyllähän sinä tietenkin yrität selitellä sitä sun tätä, kun jäät taas valehtelusta kiinni.

Alemmasta linkistä lainattua:

"Viime vuosina rasistista vaikutinta on
käytetty koventamisperusteena keskimäärin
vajaassa kymmenessä tuomiossa. Vuonna
2007 koventamisperustetta käytettiin kuudes-
sa tuomiossa ja vuonna 2008 kahdeksassa
tuomiossa. Viimeksimainituista tuomioista
kolme oli törkeää pahoinpitelyä, kaksi taval-
lista pahoinpitelyä, kaksi vahingontekoa ja
yksi henkirikoksen yritys."

Rasistisuus on Suomessa niin marginaalinen ilmiö, että tämäkin palsta voitaisiin poistaa tarpeettomana ja mover siirtää eläkkeelle, vai mikä se oli mamujen vastaava etuus?

Lue lisää

Myönnän.

Minulla on ollut näitä tilastoja "poliisin epäillyistä" rikoksista.

Tuon epäillyiden rasististen rikosten määrä kuitenkin kertoo sen, että rasistinen rikos on ilmeisesti ollut mahdollinen tai peräti todennäköinen - mutta saiaa ei ole voinut näyttää toteen.

Rasistisuus marginaalinen ilmiö....?!

Ja kun luet tätä palstaa - tämän "sensuroinnin" jatkuvan jälkeenkin - niin huomaat, että rasistisuus kukkii, täälläkin, kuin rikkaruoho.

Mover kirjoitti:

Myönnän.

Minulla on ollut näitä tilastoja "poliisin epäillyistä" rikoksista.

Tuon epäillyiden rasististen rikosten määrä kuitenkin kertoo sen, että rasistinen rikos on ilmeisesti ollut mahdollinen tai peräti todennäköinen - mutta saiaa ei ole voinut näyttää toteen.

Rasistisuus marginaalinen ilmiö....?!

Ja kun luet tätä palstaa - tämän "sensuroinnin" jatkuvan jälkeenkin - niin huomaat, että rasistisuus kukkii, täälläkin, kuin rikkaruoho.

Lue lisää

Rasismiepäiltyjen rikosten määrä ei kerro muuta kuin sen, että rasistikorttia käytetään siekailematta hyväksi, aina kun se vain on mahdollista.

Tuomiot taasen ilmaisevat todellisen rasististen rikosten määrän, mikä on aivan mitätön.

Tämä palsta ei kerro todellisesta elämästä mitään, kunhan on vain joillekin tarpeellinen paineiden purkupaikka.

Hieno homma. kirjoitti:

Rasismiepäiltyjen rikosten määrä ei kerro muuta kuin sen, että rasistikorttia käytetään siekailematta hyväksi, aina kun se vain on mahdollista.

Tuomiot taasen ilmaisevat todellisen rasististen rikosten määrän, mikä on aivan mitätön.

Tämä palsta ei kerro todellisesta elämästä mitään, kunhan on vain joillekin tarpeellinen paineiden purkupaikka.

Lue lisää

Tarkoitat siis, että poliisi käyttää rasistikorttia?

Oma käsitykseni on, että poliisi esittää tutkintansa perusteella rasismiepäilyn - jota on mahdotonta näyttää toteen.

Tämä palsta on osa todellista elämää - vaikka totta on, että tänne jostain syystä kerääntyy kirjoittajia, jotka jostain syystä ihannoivat rasistisuutta pikemmin kuin sinänsä haluavat sitä ruotia.

Mover kirjoitti:

Tarkoitat siis, että poliisi käyttää rasistikorttia?

Oma käsitykseni on, että poliisi esittää tutkintansa perusteella rasismiepäilyn - jota on mahdotonta näyttää toteen.

Tämä palsta on osa todellista elämää - vaikka totta on, että tänne jostain syystä kerääntyy kirjoittajia, jotka jostain syystä ihannoivat rasistisuutta pikemmin kuin sinänsä haluavat sitä ruotia.

Lue lisää

jokainen mamu, joka esim. "joutuu" joukkotappeluun tai jää myymälävarkaudesta kiinni, syyttää vastapuolta rasismista. Vasta oikeudessa sitten totuus kaivetaan esille.

Tälle palstalle on jostain syystä kerääntynyt muutama hyysärihysteerikko moderaattori mukaan lukien, jotka näkevät rasismia aidanseipäissäkin. Sitten vastapainoksi muutama täysjärkinen yrittää välillä mennä sekaan oikomaan räikeimpiä valheita.

totta kai kirjoitti:

jokainen mamu, joka esim. "joutuu" joukkotappeluun tai jää myymälävarkaudesta kiinni, syyttää vastapuolta rasismista. Vasta oikeudessa sitten totuus kaivetaan esille.

Tälle palstalle on jostain syystä kerääntynyt muutama hyysärihysteerikko moderaattori mukaan lukien, jotka näkevät rasismia aidanseipäissäkin. Sitten vastapainoksi muutama täysjärkinen yrittää välillä mennä sekaan oikomaan räikeimpiä valheita.

Lue lisää

onko täällä joku täysijärkinen? Muttaneitikö?

totta kai kirjoitti:

jokainen mamu, joka esim. "joutuu" joukkotappeluun tai jää myymälävarkaudesta kiinni, syyttää vastapuolta rasismista. Vasta oikeudessa sitten totuus kaivetaan esille.

Tälle palstalle on jostain syystä kerääntynyt muutama hyysärihysteerikko moderaattori mukaan lukien, jotka näkevät rasismia aidanseipäissäkin. Sitten vastapainoksi muutama täysjärkinen yrittää välillä mennä sekaan oikomaan räikeimpiä valheita.

Lue lisää

Onko koko suomi24 hysärihysteerikkoja - sekä Suomen valtio, joka on luonut pohjan suomi24:N säännöille?

Nyt ohitit sen tosiasian, että motiivia, myös rasistista motiivia, on äärimmäisen vaikea näyttää.

En kiellä rasismikortin käyttöä - mutta tässä vasta on "koko kuva".

Mover kirjoitti:

Onko koko suomi24 hysärihysteerikkoja - sekä Suomen valtio, joka on luonut pohjan suomi24:N säännöille?

Nyt ohitit sen tosiasian, että motiivia, myös rasistista motiivia, on äärimmäisen vaikea näyttää.

En kiellä rasismikortin käyttöä - mutta tässä vasta on "koko kuva".

Lue lisää

ei mitään tolkkua enää noissa sun mökellyksissä.

~ kirjoitti:

ei mitään tolkkua enää noissa sun mökellyksissä.

En ymmärrä, miksi sinä kirjoitat tänne juttuja, joiden paikkansapitävyyteen et usko itsekään?

Ok - huumori on huumoria - mutta ei tuokaan nyt ollut mitään muuta kuin toisen jutun tuomitsemista - ilman, että kertooo, mikä siinä on vikana.

Minun salaisuuteni täällä kirjoittamisessa on se, että "pelaan ainoastaan varmaa hevosta":

Yleensä siis otan kantaa asiaoihin, jotka SELVÄSTI OVAT, ainakin osin, virhellisiä.

Ja tässäkin, itse asiassa, olen oikeassa. Ja jos olet järkevä, sen näet.

Miksi siis tuhlaat elämääsi kirjoittamalla tänne höpöjä - ja vain dumppailemalla perusteetta ihan ok viestejä?

http://uusiviesti.blogspot.com/

http://www.halla-aho.com/scripta/index.html

..jokohan haLONEN ON UMPARILEIKATTU?

Pitäisikö mielestäsi kehitysmaita tyystin olla avustamatta pakolaisuuden suhteen?

Siis että kun havaitaan, että jonkun maan asukkaat tarvitsevat apua, niin tuollaisista maista tulijoille blokattaisiin heti rajat kiinni?

Mover kirjoitti:

Pitäisikö mielestäsi kehitysmaita tyystin olla avustamatta pakolaisuuden suhteen?

Siis että kun havaitaan, että jonkun maan asukkaat tarvitsevat apua, niin tuollaisista maista tulijoille blokattaisiin heti rajat kiinni?

Lue lisää

niinhän se on, ettei ongelmia väestönsiirroin ratkaista.

Mover kirjoitti:

Pitäisikö mielestäsi kehitysmaita tyystin olla avustamatta pakolaisuuden suhteen?

Siis että kun havaitaan, että jonkun maan asukkaat tarvitsevat apua, niin tuollaisista maista tulijoille blokattaisiin heti rajat kiinni?

Lue lisää

kehitysmaiden väestö kasvaa joka päivä 200 000 hengellä, vuodessa n 100 000 000 eli 100 miljonaa lisää. Kohta meitä on n 10 miljardia.
He todella tarvitsee apua kun lisääntyy kuin kanit.
Heidän suomeen rahtaaminen ei auta kehitysmaita mitenkään kuten luvuista voi päätellä.

Aika pitkästi kirjoitti:

niinhän se on, ettei ongelmia väestönsiirroin ratkaista.

Tuo ei ollut minkäänlainen vastaus.

Ensinnäkään ei ole kysymys kehitysmaiden ongelmien ratakaisuyrityksistä vaan - aivan puhtaasti - yksittäisten, Suomen rajalla ylipääsyä odottavien ihmisten auttamisesta.

Toiseksi. Jos olet sitä mieltä, että kyseisistä maista muihin maihin turvaan ihmisiä ei tule päästää, niin sano se suoraan?

34 i kirjoitti:

kehitysmaiden väestö kasvaa joka päivä 200 000 hengellä, vuodessa n 100 000 000 eli 100 miljonaa lisää. Kohta meitä on n 10 miljardia.
He todella tarvitsee apua kun lisääntyy kuin kanit.
Heidän suomeen rahtaaminen ei auta kehitysmaita mitenkään kuten luvuista voi päätellä.

Lue lisää

Kysymys ei ole kehitysmaiden ongelmien ratakaisuyrityksistä vaan - aivan puhtaasti - yksittäisten, Suomen rajalla ylipääsyä odottavien ihmisten auttamisesta.

Mover kirjoitti:

Tuo ei ollut minkäänlainen vastaus.

Ensinnäkään ei ole kysymys kehitysmaiden ongelmien ratakaisuyrityksistä vaan - aivan puhtaasti - yksittäisten, Suomen rajalla ylipääsyä odottavien ihmisten auttamisesta.

Toiseksi. Jos olet sitä mieltä, että kyseisistä maista muihin maihin turvaan ihmisiä ei tule päästää, niin sano se suoraan?

Lue lisää

kärsikööt tuomionsa siellä omassa maassaan, missä ovat rötöksensäkin tehtailleet.
Kuvitteletko tosiaan jonkun uskovat, että kehitysmaissa kaikilla on varaa maksaa turistimatkastaan 10 000€/pää.

Ei turvapaikkaa kirjoitti:

kärsikööt tuomionsa siellä omassa maassaan, missä ovat rötöksensäkin tehtailleet.
Kuvitteletko tosiaan jonkun uskovat, että kehitysmaissa kaikilla on varaa maksaa turistimatkastaan 10 000€/pää.

Lue lisää

Mitä sinä höpötät?

Kyse ei ole rikoksentekijöistä - vaan tavallisista ihmisistä, jotka pääsevät niitä pakenemaan?

Nyt muun muassa Homsin kaupungista pakenemaan pyrkineet siviilit on Syyrian armeija lahdannut saatuaan heidät kiinni.

Nämäkö pitäisi visusti torjua!!!

Mover kirjoitti:

Mitä sinä höpötät?

Kyse ei ole rikoksentekijöistä - vaan tavallisista ihmisistä, jotka pääsevät niitä pakenemaan?

Nyt muun muassa Homsin kaupungista pakenemaan pyrkineet siviilit on Syyrian armeija lahdannut saatuaan heidät kiinni.

Nämäkö pitäisi visusti torjua!!!

Lue lisää

mene selittämään Venäjälle ja Kiinalle, että Syyrian karkuun juoksevia siviilejä ei saa ampua.

Mover kirjoitti:

Mitä sinä höpötät?

Kyse ei ole rikoksentekijöistä - vaan tavallisista ihmisistä, jotka pääsevät niitä pakenemaan?

Nyt muun muassa Homsin kaupungista pakenemaan pyrkineet siviilit on Syyrian armeija lahdannut saatuaan heidät kiinni.

Nämäkö pitäisi visusti torjua!!!

Lue lisää

sopimusten mukaan - joita Suomenkin on noudatettava - turvapaikkaa on haettava lähimmästä mahdollisesta turvallisesta maasta.

Suomi ei ole Syyriaa lähelläkään.

Suomen perustuslain ja kansainvälisten sopimusten mukaan emme voi ottaa AINOATAKAAN turvapaikanhakijaa vastaan Syyriasta.

~ kirjoitti:

mene selittämään Venäjälle ja Kiinalle, että Syyrian karkuun juoksevia siviilejä ei saa ampua.

Mikä ihmeen luikero sinä olet !!!!!

Kun puhutaan "tietystä kansanryhmästä", niin sinulla on tarjota heille nimittelyä ja syrjintää kaikin rasistisin tavoin.

Kun puhutaan vastaavista ihmisistä, jotka ovat kotoisin edellisistä muutama sata kilometriä koilliseen, niin sinä jätät vastaamatta?!

Mover kirjoitti:

Kysymys ei ole kehitysmaiden ongelmien ratakaisuyrityksistä vaan - aivan puhtaasti - yksittäisten, Suomen rajalla ylipääsyä odottavien ihmisten auttamisesta.

odottelijat ovat kaikki rikkoneet lukuisia kansainvälisiä sopimuksia, eikä Suomen tule ottaa YHTÄÄN niitä huollettavaksi.

Muuten perustuslakimmekin menettää merkityksensä.

kansainvälisten kirjoitti:

sopimusten mukaan - joita Suomenkin on noudatettava - turvapaikkaa on haettava lähimmästä mahdollisesta turvallisesta maasta.

Suomi ei ole Syyriaa lähelläkään.

Suomen perustuslain ja kansainvälisten sopimusten mukaan emme voi ottaa AINOATAKAAN turvapaikanhakijaa vastaan Syyriasta.

Lue lisää

Siellä onkin UNHCR:n toimipisteet, joiden kautta paine jaetaan tasaisemmin maailmaan.

Mover kirjoitti:

Siellä onkin UNHCR:n toimipisteet, joiden kautta paine jaetaan tasaisemmin maailmaan.

Nyt ei kyse olekaan KIINTIÖPAKOLAISISTA, joihin haluat sotkea nämä rajoilla norkoilevat turvapaikkashoppailijat.

Maahanmuuttoviraston virkamies on todennut heistä lähes kaikkien olevan liikkeellä ilman pätevää syytä.

höpö höpö kirjoitti:

Nyt ei kyse olekaan KIINTIÖPAKOLAISISTA, joihin haluat sotkea nämä rajoilla norkoilevat turvapaikkashoppailijat.

Maahanmuuttoviraston virkamies on todennut heistä lähes kaikkien olevan liikkeellä ilman pätevää syytä.

Lue lisää

So what?

Ilman pätevää syytä tulevat käännytetäänkin.

Mover kirjoitti:

So what?

Ilman pätevää syytä tulevat käännytetäänkin.

sitten vingut täällä syyrialaisista, joita meidän muka pitäisi haalia tänne eläteiksi?

mitä ihmettä kirjoitti:

sitten vingut täällä syyrialaisista, joita meidän muka pitäisi haalia tänne eläteiksi?

Syyrialaisia ei haalita tänne eläteiksi. Todelliset pakolaiset voivat saada turvapaikan.

nico tel kirjoitti:

Syyrialaisia ei haalita tänne eläteiksi. Todelliset pakolaiset voivat saada turvapaikan.

että täysihoitoon ei pääse yhtään huijaria?

Maahanmuuttoviraston virkamieskin on todennut, että resurssien puutteessa kaikkien hakijoiden kertomusten totuutta ei pystytä varmistamaan.

luuletko tosiaan, kirjoitti:

että täysihoitoon ei pääse yhtään huijaria?

Maahanmuuttoviraston virkamieskin on todennut, että resurssien puutteessa kaikkien hakijoiden kertomusten totuutta ei pystytä varmistamaan.

Lue lisää

En luule. Tässä kohtaa voisimme olla samaa mieltä siitä, että maahanmuuttoviraston resursseja täytyy lisätä. Resurssien lisäämisen luulisi kelpaavan maahanmuuttokriitikoillekin. Maksaisihan se itsensä takaisin.

nico tel kirjoitti:

En luule. Tässä kohtaa voisimme olla samaa mieltä siitä, että maahanmuuttoviraston resursseja täytyy lisätä. Resurssien lisäämisen luulisi kelpaavan maahanmuuttokriitikoillekin. Maksaisihan se itsensä takaisin.

Lue lisää

Kaikista halvemmaksi tulisi kaikenlaisten turvapaikkashoppailijoiden kertakaikkinen maahannousukielto.

käsitteitä rasismi ja maahanmuuton vastaisuus. Maahanmuuttoa voi vastustaa monesta muustakin kuin rotuun (mitä sitten lieneekin) syystä, esimerkiksi siksi, että ilmiön ympärille on muodostunut melkomoinen, monella tapaa vastenmielinen teollisuus joka takoo itsekästä hyötyä itselleen maahanmuutosta.

Eipä nyt sekoiteta kirjoitti:

käsitteitä rasismi ja maahanmuuton vastaisuus. Maahanmuuttoa voi vastustaa monesta muustakin kuin rotuun (mitä sitten lieneekin) syystä, esimerkiksi siksi, että ilmiön ympärille on muodostunut melkomoinen, monella tapaa vastenmielinen teollisuus joka takoo itsekästä hyötyä itselleen maahanmuutosta.

Lue lisää

Ensinnäkään en usko Suomessa olevan bisnestä maahanmuutosta muilla kuin ihmissalakuljettajilla. Sanani voit tietenkin todistaa vääräksikin.

Toiseksi rasismi ja maahanmuuttokriittisyys ovat eri asioita. Maahanmuuttokriittisyydelle on aivan selkeitä perusteita. Perusteiden luominen vaihtelee arvomaailman mukaan rodullisista näkökohdista taloudellisiin näkökohtiin.

Väitän yhä tällä palstalla kirjoittavilla "maahanmuuttokriitikoilla" olevan maahanmuuttokriittisyyttä syvemmän syyn kirjoituksilleen.

nico tel32 kirjoitti:

Ensinnäkään en usko Suomessa olevan bisnestä maahanmuutosta muilla kuin ihmissalakuljettajilla. Sanani voit tietenkin todistaa vääräksikin.

Toiseksi rasismi ja maahanmuuttokriittisyys ovat eri asioita. Maahanmuuttokriittisyydelle on aivan selkeitä perusteita. Perusteiden luominen vaihtelee arvomaailman mukaan rodullisista näkökohdista taloudellisiin näkökohtiin.

Väitän yhä tällä palstalla kirjoittavilla "maahanmuuttokriitikoilla" olevan maahanmuuttokriittisyyttä syvemmän syyn kirjoituksilleen.

Lue lisää

mitäs väittämistä siinä on?

Minusta tänne voi muuttaa ihan hyvin kuka vaan, mutta niggerit ja muslimit eivät ole tervetulleita.

voisithan sinäkin olla sen verran miehekäs, että myöntäisit Aku Ankka -sivulla tarkoittavasi Hommafoorumia. Siellähän maahanmuuttokritiikki esiintyy ilman housuja ja näyttää siltä mitä se oikeasti on: silkalta rasismilta. Siellä Halla-ahon ympärillä häärivät pikkunatsit kuten Oinonen ja Hirvisaari kehuvat toisiaan siitä kuinka ovat taas onnistuneet nujertamaaan yhden itseään puolta pienemmän maahanmuuttujan kun pääsivät porukalla käymään sen kimppuun takaapäin.

- mutta kirjoitti:

voisithan sinäkin olla sen verran miehekäs, että myöntäisit Aku Ankka -sivulla tarkoittavasi Hommafoorumia. Siellähän maahanmuuttokritiikki esiintyy ilman housuja ja näyttää siltä mitä se oikeasti on: silkalta rasismilta. Siellä Halla-ahon ympärillä häärivät pikkunatsit kuten Oinonen ja Hirvisaari kehuvat toisiaan siitä kuinka ovat taas onnistuneet nujertamaaan yhden itseään puolta pienemmän maahanmuuttujan kun pääsivät porukalla käymään sen kimppuun takaapäin.

Lue lisää

siitä "pienestä maahanmuuttujasta".

kerro toki lisää kirjoitti:

siitä "pienestä maahanmuuttujasta".

hyysäreillä on kuulemma tapana juuttua kielivirheisiin kun asiaan ei ole sanomista. Näinpä nyt minäkin sitten elämäni ensimmäisen hyysärin.

ai niin kirjoitti:

hyysäreillä on kuulemma tapana juuttua kielivirheisiin kun asiaan ei ole sanomista. Näinpä nyt minäkin sitten elämäni ensimmäisen hyysärin.

kyseinen kommentti nyt oli suoraan verrannollinen muttaneidin epä-älylliseen vuodatukseen. Sitä saa, mitä tilaa.

no, kirjoitti:

kyseinen kommentti nyt oli suoraan verrannollinen muttaneidin epä-älylliseen vuodatukseen. Sitä saa, mitä tilaa.

sillä mutta.neiti ei ole osallistunut tähän ketjuun

olet erehtynyt kirjoitti:

sillä mutta.neiti ei ole osallistunut tähän ketjuun

Sinut tunnistaa vaikka silmät sidottuna, neiti.

Kukaan muu ei yritä tunkea Halla-ahoa jokaikiseen kommenttiin.

älä änkytä kirjoitti:

Sinut tunnistaa vaikka silmät sidottuna, neiti.

Kukaan muu ei yritä tunkea Halla-ahoa jokaikiseen kommenttiin.

Pieleen meni. Minä se olin.

humanist1 kirjoitti:

Pieleen meni. Minä se olin.

taitaa sittenkin olla identiteettikriisi. Olet muttaneiti, mutta toinen sivupersoonasi yrittää torjua sen olemassaolon kokonaan.

suurin ongelmasi kirjoitti:

taitaa sittenkin olla identiteettikriisi. Olet muttaneiti, mutta toinen sivupersoonasi yrittää torjua sen olemassaolon kokonaan.

Ei minulla ole koskaan ollut muuta nimimerkkiä kuin tämä, joten arvauksesi meni pieleen. Sori vaan. Tarkoitus oli varmaan hyvä ja vilpitäön ;-)

humanist1 kirjoitti:

Ei minulla ole koskaan ollut muuta nimimerkkiä kuin tämä, joten arvauksesi meni pieleen. Sori vaan. Tarkoitus oli varmaan hyvä ja vilpitäön ;-)

Pieleen menit.

;o) kirjoitti:

Pieleen menit.

tottahan humanisti tapansa mukaan turisi

miten niin? kirjoitti:

tottahan humanisti tapansa mukaan turisi

etpä turissut :)

- kirjoitti:

etpä turissut :)

mikä se toinen nimimerkki sitten on, jonka humanisti on itselleen rekisteröinyt?

- mutta kirjoitti:

mikä se toinen nimimerkki sitten on, jonka humanisti on itselleen rekisteröinyt?

jokin idioottiin viittava on kyseessä.

veikkaisin, että kirjoitti:

jokin idioottiin viittava on kyseessä.

kun muita ei ole eikä tule

turha veikata kirjoitti:

kun muita ei ole eikä tule

asia on näin, ja tajuat itse lopettaa maalliset kärsimyksesi.

toivottavasti kirjoitti:

asia on näin, ja tajuat itse lopettaa maalliset kärsimyksesi.

nytkö sinä jo elättelet toiveita että olisin "itsemurhaa hautova humanisti"? :D

katos pikkubreivikiä kirjoitti:

nytkö sinä jo elättelet toiveita että olisin "itsemurhaa hautova humanisti"? :D

mielipuolia tarvita, jos joku toinen samanlainen päättää päivänsä. :D

ei siihen ketään kirjoitti:

mielipuolia tarvita, jos joku toinen samanlainen päättää päivänsä. :D

itsemurhaa ole tehnyt? Siihen sillä toki olisi oikeus.

ei kai Breivik kirjoitti:

itsemurhaa ole tehnyt? Siihen sillä toki olisi oikeus.

on sinulta odottanut jo aikamoinen joukko, äidistäsi lähtien.

sitä samaa kirjoitti:

on sinulta odottanut jo aikamoinen joukko, äidistäsi lähtien.

luulet tuntevani jo äitinikin :D

ai nyt sinä kirjoitti:

luulet tuntevani jo äitinikin :D

... tuntevasi

"Viranomaisten tietoon tulee joka vuosi tapauksia, joissa alaikäinen turvapaikanhakija katoaa sen jälkeen, kun hänen perheenjäseniään on saapunut Suomeen perheenyhdistämisen perusteella."

Tunnettuna maahanmuuttokriitikkona toit rasismi-palstalle informaatiota, jonka pointin myös haluaisin tietää. Mikään rasismin puolustus ei ole turvapaikanhakijoiden joukosta löytyvä rikollisuus. Kaikki rikollisuus tietenkin täytyy yrittää kitkeä Suomesta. Itse rasismi-teemasta tämä lähtee sivuraiteille.

HS kirjoitti:

"Viranomaisten tietoon tulee joka vuosi tapauksia, joissa alaikäinen turvapaikanhakija katoaa sen jälkeen, kun hänen perheenjäseniään on saapunut Suomeen perheenyhdistämisen perusteella."

Tunnettuna maahanmuuttokriitikkona toit rasismi-palstalle informaatiota, jonka pointin myös haluaisin tietää. Mikään rasismin puolustus ei ole turvapaikanhakijoiden joukosta löytyvä rikollisuus. Kaikki rikollisuus tietenkin täytyy yrittää kitkeä Suomesta. Itse rasismi-teemasta tämä lähtee sivuraiteille.

Lue lisää

Se oli vastaus aloitukseen: Katoaako Moverit Halosen myötä

Ja on edelleen.