"Hallituksessa kytee riitä taloussäästöistä", uutisoi Hesari karkauspäivänä. Pääministeri Jyrki Katainen kävi tv:ssa todistamassa, että kaikkein vähiten tarvitaan riitelyä... tässä tilanteessa.
Ikäänkuin kaikki muut riitelisivät, mutta ei kokoomus. Kokoomuksessa ei riidellä. Puolueessa ollaan täysin yksimielisiä Elinkeinoelämän keskusliiton kanssa siitä, mitä pitää tehdä talouden kuntoon saamiseksi.
EK kertoo samassa artikkelissa (Sixten Korkman): "Hallituksen kyvyttömyys pakottaa suureen vyönkiristykseen".
Miksi hallitus on niin "kyvytön", ja miksi siitä seuraisi "suuri vyönkiristys".
EK:n mukaan hallitus "hirttäytyy", jos se estää keskustelua eläkejärjestelmän ikärajoista. Siitä seuraisi hallituksen "hirttäytyminen".
Vapise hallitus! Nyt on kyse EK:n mukaan "julkisen talouden kestävyysongelmien ratkaisusta kestävästi ja pysyvästi. Eläkeikää nostamalla tietenkin. Vaikka eläkeikä on jo noussut elinaikakertoimen vuoksi.
Eläkeikä ei ole kuitenkaan noussut "kokoomuslaisilla kavereilla eli Hyvillä Vejillä".
Valtio-omisteisten yhtiöiden toimitusjohtajien eläkkeitä (19.2.2011 HS/talous):
Outokumpu, Juha Rantanen, eläkkeelle 60-vuotiaana,
eläkearvio/v 530.000 €
Kemira, Harri Kerminen, eläkkeelle 62 v.
eläkearvio/v 460.000 €
Rautaruukki, Sakari Tamminen, eläkeelle 60 v.
eläkearvio/v 430.000 €
Gasum, Antero Jännes, eläkkeelle 60 v.
eläkearvio/v 250.000 €
Itella, Jukka Alho, eläkkeelle 60 v.
eläkearvio/v 250.000 €
Veikkaus, Risto Nieminen, eläkkeelle 63 v.
eläkearvio/v 220.000 €
Kemijoki, Aimo Takala, eläkkeelle 60 v.
eläkearvio/v 160.000 €
Seitsemän valtio-omistisen johtajan eläke tulee olemaan vuodessa keskimäärin 330.000 ja eläkeikä on 60 v (Veikkauksen pomolla 63 v.).
Pomojen eläkkeet lasketaan 5-10 viimeisen vuoden palkoista, joita korotellaan mukavasti ennen eläkeikää. Rautaruukin johtajan eläke lasketaan vain kolmen viimeisen työvuoden ansioista.
Outokummun pomon, Juha Rantasen eläke on samaa suuruusluokkaa kuin palkka- ja eläkekunkku Liliuksella (yli 40.000 €/kk). Tosin Rantanen sai ylisuuren eläkkeen lisäksi 1,9 miljoonan euron erorahan. Lilius lähti "ovet paukkuen" ilman eroraha-miljoonia yli 40.000 euron kk-eläkkeelle.
Mutta ei se vielä mitään.
Näin pääministeri Jyrki Katainen toteaa johtajien eläkkeistä (HS 13.4.2011):
Kokoomus ei halua säätää lakia vaatimastaan kohtuullisuudesta yritysmaailmassa joten Jyrki Katainen totesi:
"Yritysjohtajien eläkeikään ja palkkioihin ei lailla vaikuteta.
Kohtuus on sitä, että huomioidaan toiset ihmiset".
Katainen on sanonut kasvavista tuloeroista: "Kaverin onnistuminen ei ole minulta pois". Hyvin ovat Kataisen kaverit onnistuneetkin - myös valtio-omisteisissa yhtiöissä ja myös eläkkeellä ollessaan. Miljoona-palkat, miljoonat-erorahat, miljoona-bonukset, miljoona-eläkkeet ja kaikki tuo vain vähän verotettuna.
Mitkä on se kokoomuksen kohtuus, että huomioidaan toiset ihmiset? Mietitään sitä.
Onko se sitä se kokoomuksen kohtuus, että
- ruumiillista työtä tekevien eläkeikää nostetaan, koska he kuolevat keskimäärin 7 vuotta aiemmin ja eläke-etunsa ovat vähäiset. Suomalaisten keskieläke on noin 17.000 euroa vuodessa eli yli 31 kertaa pienempi kuin Outokummun pomolla.
Onko se sitä se kokoomuksen kohtuus, että
- suurituloisimmat saavat lähes kaikki verottomat osingot
Onko se sitä se kokoomuksen kohtuus, että
- tuloveroasteikko loppuu 68.200 euroon ja sitä suurempituloiset maksavat vain 30 % veroja
Onko se sitä se kokoomuksen kohtuus, että
- yli 300.000 vuodessa tienaavat maksavat vähemmän veroja kuin 55.000 - 74.999 hankkineet (johtuen esim. verottomista osinkotuloista)
Katainen: "Kohtuus on sitä, että huomioidaan toiset ihmiset".
Työtön 17 - 64 -vuotias työnhakija voi saada Kelasta
- työttömän peruspäivärahaa enintään 500 päivältä tai
- työmarkkinatukea, jos hakija ei täytä ns. työssäoloehtoa tai on jo saanut enimmäisajan päivärahaa Kelasta tai työttömyyskassasta.
Verollinen täysi päiväraha ja täysi työmarkkinatuki ovat 31,36 €/pv.
Lähes kaikki työttömän omat ja hänen puolisonsa tulot ja sosiaalietuudet pienentävät työmarkkinatuén määrää. Puolison tuloista vähennetään 660 €/kk.
Työttömän perustuki on noin kahdelta vuodelta yhteensä 15.680 €, ellei sitä vähennetä syystä tai toisesta.
Onko se kohtuullista ja onko huomioitu toiset ihmiset??? Outokummun pomon eläke on 530.000 €/vuodessa. Kahdessa vuodessa yli miljoona euroa. Jos johtaja elää 20 vuotta, hän on saanut eläkettä 10.600.000. Jos johtaja elää 90-vuotiaaksi, hän saa eläkettä 15.900.000 €.
Pitäisikö Suomeen saada eläkekatto tai katto niille palkkatuloille, joista eläke lasketaan? Kokoomuksen mukaan ei. ei. ei.
Mutta tavallisten palkansaajien eläkeikää pitäisi nostaa 17.000 vuotuisen eläkkeen saamiseksi lähempänä kuolinikää - jotta hallitus ei "hirttäytyisi eläkeikäkeskusteluun".
Ikäänkuin kaikki muut riitelisivät, mutta ei kokoomus. Kokoomuksessa ei riidellä. Puolueessa ollaan täysin yksimielisiä Elinkeinoelämän keskusliiton kanssa siitä, mitä pitää tehdä talouden kuntoon saamiseksi.
EK kertoo samassa artikkelissa (Sixten Korkman): "Hallituksen kyvyttömyys pakottaa suureen vyönkiristykseen".
Miksi hallitus on niin "kyvytön", ja miksi siitä seuraisi "suuri vyönkiristys".
EK:n mukaan hallitus "hirttäytyy", jos se estää keskustelua eläkejärjestelmän ikärajoista. Siitä seuraisi hallituksen "hirttäytyminen".
Vapise hallitus! Nyt on kyse EK:n mukaan "julkisen talouden kestävyysongelmien ratkaisusta kestävästi ja pysyvästi. Eläkeikää nostamalla tietenkin. Vaikka eläkeikä on jo noussut elinaikakertoimen vuoksi.
Eläkeikä ei ole kuitenkaan noussut "kokoomuslaisilla kavereilla eli Hyvillä Vejillä".
Valtio-omisteisten yhtiöiden toimitusjohtajien eläkkeitä (19.2.2011 HS/talous):
Outokumpu, Juha Rantanen, eläkkeelle 60-vuotiaana,
eläkearvio/v 530.000 €
Kemira, Harri Kerminen, eläkkeelle 62 v.
eläkearvio/v 460.000 €
Rautaruukki, Sakari Tamminen, eläkeelle 60 v.
eläkearvio/v 430.000 €
Gasum, Antero Jännes, eläkkeelle 60 v.
eläkearvio/v 250.000 €
Itella, Jukka Alho, eläkkeelle 60 v.
eläkearvio/v 250.000 €
Veikkaus, Risto Nieminen, eläkkeelle 63 v.
eläkearvio/v 220.000 €
Kemijoki, Aimo Takala, eläkkeelle 60 v.
eläkearvio/v 160.000 €
Seitsemän valtio-omistisen johtajan eläke tulee olemaan vuodessa keskimäärin 330.000 ja eläkeikä on 60 v (Veikkauksen pomolla 63 v.).
Pomojen eläkkeet lasketaan 5-10 viimeisen vuoden palkoista, joita korotellaan mukavasti ennen eläkeikää. Rautaruukin johtajan eläke lasketaan vain kolmen viimeisen työvuoden ansioista.
Outokummun pomon, Juha Rantasen eläke on samaa suuruusluokkaa kuin palkka- ja eläkekunkku Liliuksella (yli 40.000 €/kk). Tosin Rantanen sai ylisuuren eläkkeen lisäksi 1,9 miljoonan euron erorahan. Lilius lähti "ovet paukkuen" ilman eroraha-miljoonia yli 40.000 euron kk-eläkkeelle.
Mutta ei se vielä mitään.
Näin pääministeri Jyrki Katainen toteaa johtajien eläkkeistä (HS 13.4.2011):
Kokoomus ei halua säätää lakia vaatimastaan kohtuullisuudesta yritysmaailmassa joten Jyrki Katainen totesi:
"Yritysjohtajien eläkeikään ja palkkioihin ei lailla vaikuteta.
Kohtuus on sitä, että huomioidaan toiset ihmiset".
Katainen on sanonut kasvavista tuloeroista: "Kaverin onnistuminen ei ole minulta pois". Hyvin ovat Kataisen kaverit onnistuneetkin - myös valtio-omisteisissa yhtiöissä ja myös eläkkeellä ollessaan. Miljoona-palkat, miljoonat-erorahat, miljoona-bonukset, miljoona-eläkkeet ja kaikki tuo vain vähän verotettuna.
Mitkä on se kokoomuksen kohtuus, että huomioidaan toiset ihmiset? Mietitään sitä.
Onko se sitä se kokoomuksen kohtuus, että
- ruumiillista työtä tekevien eläkeikää nostetaan, koska he kuolevat keskimäärin 7 vuotta aiemmin ja eläke-etunsa ovat vähäiset. Suomalaisten keskieläke on noin 17.000 euroa vuodessa eli yli 31 kertaa pienempi kuin Outokummun pomolla.
Onko se sitä se kokoomuksen kohtuus, että
- suurituloisimmat saavat lähes kaikki verottomat osingot
Onko se sitä se kokoomuksen kohtuus, että
- tuloveroasteikko loppuu 68.200 euroon ja sitä suurempituloiset maksavat vain 30 % veroja
Onko se sitä se kokoomuksen kohtuus, että
- yli 300.000 vuodessa tienaavat maksavat vähemmän veroja kuin 55.000 - 74.999 hankkineet (johtuen esim. verottomista osinkotuloista)
Katainen: "Kohtuus on sitä, että huomioidaan toiset ihmiset".
Työtön 17 - 64 -vuotias työnhakija voi saada Kelasta
- työttömän peruspäivärahaa enintään 500 päivältä tai
- työmarkkinatukea, jos hakija ei täytä ns. työssäoloehtoa tai on jo saanut enimmäisajan päivärahaa Kelasta tai työttömyyskassasta.
Verollinen täysi päiväraha ja täysi työmarkkinatuki ovat 31,36 €/pv.
Lähes kaikki työttömän omat ja hänen puolisonsa tulot ja sosiaalietuudet pienentävät työmarkkinatuén määrää. Puolison tuloista vähennetään 660 €/kk.
Työttömän perustuki on noin kahdelta vuodelta yhteensä 15.680 €, ellei sitä vähennetä syystä tai toisesta.
Onko se kohtuullista ja onko huomioitu toiset ihmiset??? Outokummun pomon eläke on 530.000 €/vuodessa. Kahdessa vuodessa yli miljoona euroa. Jos johtaja elää 20 vuotta, hän on saanut eläkettä 10.600.000. Jos johtaja elää 90-vuotiaaksi, hän saa eläkettä 15.900.000 €.
Pitäisikö Suomeen saada eläkekatto tai katto niille palkkatuloille, joista eläke lasketaan? Kokoomuksen mukaan ei. ei. ei.
Mutta tavallisten palkansaajien eläkeikää pitäisi nostaa 17.000 vuotuisen eläkkeen saamiseksi lähempänä kuolinikää - jotta hallitus ei "hirttäytyisi eläkeikäkeskusteluun".
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus!
On se niin väärin, eihän me tavikset edes tiedetä noita juttuja, kiitos kun valistit.
Mitä me voimme tehdä kun sama meno jatkuu oli eduskunnassa sitten ketä
tahansa?
Koko eduskuntaan pitäisi saada uudet puolueet, nämä vanhat ajavat vai omaa
etuaan.
Köyhän laulussa sanotaan: "Kun kansa on pimiää, niin herroilla tie on siliää".
Ennen kansalaiset jaettiin A- ja B-kansalaisiin. Nykyään luokkia on enemmän:
- syrjäytyneet eli yhteiskunnan ulkopuolelle jätetyt tulottomat (yli 20.000 suomalaista)
- pienellä päivärahalla elävät (tiukka tarveharkinta)
- pätkätyöläiset, joiden tulot eivät riitä esim. asumismenoihin
- takuueläkeläiset (eläke noin 700 €/kk), yksinhuoltajat, opiskelijat
- palkansaajat, joiden palkkatulo riittää kohtuulliseen elämiseen
Toisaalta on rikkaiden yläluokka. Miljoonien eurojen palkkatuloista vero on vain 30 %. Listaamattomien yritysten osingoista ei mene lainkaan veroa.
Myyntivoittojen verotus on vähäistä jne.
Yritykset saavat verokertymästä (jota palkansaajat ja eläkeläiset maksavat progressiivisesti) noin 3.000 miljoonan (3 miljardin) tukiaiset samoin kuin maa- ja metsätalousyrittäjät. Noin 6 miljardin tukiaisten lisäksi yritysten ja maa- ja metsätalousyrittäjien verotus on myös tuettua.
Esim. korkeinta energiaveroa maksavat tavalliset kuluttajat mutta yritysten ja maatalousyrittäjien veroluokka on II, vuotuiset veroetunsa ovat alemmata sähköveroluokasta satoja miljoonia.
Nyt lakkautetaan varuskunta ja tehdään lisää työttömiä Suomeen. Useiden syrjäisten kuntien verotulot vähenevät ja työllisyys kasvaa.
Samaan aikaan USA:sta ostetaan JASSM-risteilyohjuksia
- aluksi 70 ohjusta, jotka maksavat 185 miljoonaa euroa
Yhden ohjuksen hinta on 1,3 miljoonaa euroa.
Amerikkalaisen Lockheed-Martinin valmistamat ohjukset hankitaan osana Hornet-hävittäjien päivityspakettia, jonka kokonaishinnaksi tuee yli 700 miljoonaa euroa.
Onko Hornetit uusittava, jotta uudet risteilyohjelmat niin sopivat? Paljonko uusiminen maksaa?
Alunperinkään Suomeen ei olisi tarvittu mitään amerikkalaisia Hornetteja, koska Suomessa oli Venäjältä ostettu vastaanvanlaiset, osin teknisesti paremmatkin.
Mutta venäläiset eivät olisi kelvanneet Natolle, joten ne eivät kelvanneet Suomellekaan. Ja niinpä lähdettiin Hornettikauppoja USA:sta tekemään.
Pääministeri Jyrki Katainen, kok, ja puolustusministeri Stefan Wallin (r) eivät vastanneet kansanedustajien kysymyksiin Suomen puolustusvoimien muuttamisesta siten varuskuntien sijaan kehitetään pommiohjelmia Hornetein ja ohjuksin.
Miten vanha on hävittäjien ja ohjusten elinkaari? Miten Suomella on varaa laman aikana ja ulkomaan velan kasvaessa 80 miljardiin uudistaa hävittäjät (ei kovin vanhoja) risteilyohjuksia varten. Mihin noita sikakalliita miljardien eurojen sotakoneita tarvitaan?
Kansanedustajille eivät kokoomuslaiset ja ruotsalaisen kansanpuolueen edustajat kertoneet sen enempää hankintojen laajuutta, kokonaishintaa tai rahoitusta. Että mistä rahat? Miten paljon köyhiltä ja pienituloisilta leikataan, jotta hornetit tulee uudistettua ajan tasalle, jotta niihin voidaan laittaa risteilyohjukset?
Suomessa kokoomus on suurin puolue. Ennen vaaleja kokoomuksen kansanedustajaehdokkaat kannattivat suuria tuloeroja netissä olleen vaalikoneen mukaan. Siitä huolimatta myös pieni- ja keskituloiset äänestivät kokoomusta.
Nykyinen "six pack hallitus" on porvarienemmistöinen. Oikeistolaisia ministereitä on kok 6, rkp 2, vihr. 2, krist. 1 = yht. 11 oikeistolaista ministeriä.
Vasemmistolaisia ministereitä on SDP 6 ja vas. 2, yht. = 8 ministeriä.
Suurimmat oppositiopuolueet ovat kepu ja perusS. Joiden vaihtoehtobudjetit eivät ole selvinneet.
Viime vaaleissa äänestäjät yrittivät saada muutosta aikaan, kun perussuomalaiset saivat +34 uutta kansanedustajaa eduskuntaan.
Kun perusS jäivät oppositioon, äänestäjät tuntevat itsensä petetyiksi.
Suomessa oppositiopuolueiden vaikutusmahdollisuudet ovat vähäiset. Eduskunnassa he voivat tehdä välikysymyksiä, jotka aina kaatuvat enemmistöhallituksien äänestyksissä.
Suomessa budjettivaltaa ja lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta hallituksen esityksestä. Hallitustyöskentelyyn osallistuminen on siten erittäin tärkeää.
Valitettavasti media ei kerro valiokuntien työskentelystä, hallituksen esityksistä eikä edes niistä laista, jotka vaikuttavat meidän jokapäiväiseen elämäämme.
Suuri osa kansalaisista ei tiedä esim. valtion budjetin tuloista ja menoista. Emme tiedä keneltä leikataan ja miksi tai sitä miten verot kerätään.
Televisio on jonkinlainen huvitusmedia, jonka tarkoitus on viihdyttää hömpällä ei tutustuttaa katsojia todellisuuteen ja sen monimuotoiseen. Yhteiskuntatietoutta ei arvosteta eikä osata.
Puolueet eivät aja vain omaa etuaan, vaan omien intressiryhmiensä eli vaalirahoittajiensa ja äänestäjiensä etua. Tietämättömiä on helppo ohjata, esim. hyväksymään hornettien ja ohjusten ostot. Tietämättömiä on helppo ohjata äänestämään omaa etuaan vastaan - valitettavasti. Kun kansa on pimiää...
Koska on aihetta olettaa, että herrat rötösherrat ovat ihmisten eläkerahoilla pörssissä keinotellessaan tulleet ilmeisesti siihen tulokseen, että ne ihmisten eläkerahat ovatkin muuttuneet heidän omaisuudekseen, ja talleteltu Caymansaarille.........................On selvää että eläkeikää pitäisi nostaa, kun ei olekaan jäljellä niitä eläkerahoja JOTKA IHMISET OVAT VUOSIKYMMENIÄ TYÖLLÄ KERÄNNEET MIELESSÄÄN ELÄKEPÄIVÄT...
-
Väärentäjiä, kavaltajia, varkaita...................Ei voi muuta odottaakaan.