SRK:n päämäärä?

Vanhoillislestadiolaisten rauhanyhdistyksien keskusyhdistys SRK tunnetusti järjestää yhä enemmmän vanhoillislestadioalaisia päättäjiksi mm. eduskuntaan määräämällä jokaisen uskovaisen äänestämään tiettyjä ehdokkaita. Näin ääniä keskittämällä eduskuntaan on saatukin jo useita vl-äänenkannattajia.

Kaiken lisäksi SRK on kerännyt jäsenmaksua jäseniltään (n. 100 000) jo kauan tekemättä suurempia taloudellisia investointeja. Huhujen mukaan eräässä pankissa onkin SRK:n tileillä huomattava summa rahaa kasvamassa korkoa. Ei pidä myöskään unohtaa paikallisten rauhanyhdistyksien varallisuutta joka yhteenlaskettuna kohoaa myös hyvin merkittäväksi summaksi.

Kolmas asia on se, että vanhoillislestadiolaisten lukumäärä kasvaa nopeasti liikkeen sisäisesti ehkäisykiellon ja ulkoisesti käännyttämistyön johdosta. Kun vanhoillislestadiolaisia on riittävästi, määrää SRK heidän avullaa politiikkaa Suomessa kansanäänestyksien kautta. Lopulta Suomeen saadaan VL-eduskunta, VL-hallitus ja VL-presidentti. Luonnollisesti lakia muutetaan raamatun mukaiseksi mitä pikimmiten takaamaan "Jumalan valtakunnan" ikuinen tulevaisuus.

Miksi SRK haluaa kaapata vallan Suomessa?

Mihin SRK tarvitsee suuria rahasummia?

PS. Vielä ehtii Suomesta pois...
121755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Saadaanpa ainakin viina ja kortsut pois Suomesta! Muuta en nyt ihan heti keksi. Niin ja tv-lähetykset loppuu.

"Herra on suuri!"

Äänestä
  • Kortsut on saatu Afrikastakin pois, ja aids, sekä muut taudit rehottaa.

    Äänestä

Itse en ole enään vuosiin ollut vl, mutta siitä huolimatta olen täysin eri mieltä asioista, mistä puhut sillä ne eivät todellakaan pidä paikkaansa.

Itse erosin herätysliikkeestä, koska se ei antanut minulle mitään erityistä, mutta en näe asioita noin mustavalkoisena. Minua ei ole hyljätty niin ystävien, suvun kuin perheenikään taholta - vaikka heistä suurinn osa on edelleen vl.
Jokainen taaplatkoon tyylillänsä, mutta ottakoon ensin - myös sinä epäilijä - asioista selvää ennen kuin niitä eteenpäin laittaa.

Muutama fakta:
SRK eli keskusyhdistys ei voi eikä saa eikä määrää ketään yksittäistä henkilöä tekemään mitään mm. äänestämään tai olemaan äänestämättä. Jokaisella on itsemääräämisoikeus myös tuossa joukossa. Politiikassa heitä on erittäin vähän suhteessa lukumäärään, eikä eduskunnassakaan kuin muutama. Ei kyllä ole mitäään huolta vl:en Suomen valtauksesta, sen verran ovat huonossa maineessa jo úskonsa takia.

SRK ei kerää jäsenmaksua keneltäkään!
Paikalliset rauhanyhdistysten keräämät jäsenmaksut (yleensä 10e /aikuinen hlö - riskastuuko sillä kukaan?) menevät paikallistoiminnan pyörittämiseen. Tiedoksi, että itse olin jäsenenä lapsuudesta n. 25 vuotiaaksi enkä kertaakaan ole maksanut jäsenmaksua - en tullut liittyneeksi koskaan jäsenksi, mutta se kun ei estä olemasta vl eikä käymästä heidän tilaisuuksissa, jotka itselle olivat lähinnä kavereiden tapaamistilanteita. Jäsenmaksut eivät yleensä riitä toiminnan pyörittämiseen eikä toimitalojen rakentamiseen (miljoona budjetit), siksi ko. järjestävät mm. myyjäisiä eri paikkakunnilla että saavat edes toimintaa pyöritettyä - talojen ylläpito ei ole ilmaista. Eivät mitään rikkaita lafkoja ole! Joten ei kannata olla kateellinen.

Jos joku yhdistys on saanut esim. lahjoituksen - tiedän esim testamentin kautta tulleen ylimääräistä rahaa - eikä ole mitään erityistä käyttöä rahoille, niin olkoon toistaiseksi vaikka tililla. Varallisuuden keruu ei todellakaan ole tavoitteena ko. herätysliikkeillä.
Varallisuuden hamsraamisen piirrettä löytyy kyllä joillakin valtakunnallisilla yhdistyksillä mm. sotainvalidit tekevät näin - miljoona omaisuudet ja sijoitukset, ja sit vuosittain keräävät rahaa ovelta ovelle ??

Täten vastauksia aiheettomiisi kysymyksiisi:
SRK:lla ei ole suuria rahasummia, muuta kuin julkaisutoiminnan (kirjoja, äänitteitä ja lehtiä) pyörittämiseen. SRK ei määrää paikallista toimintaa.
VL:t eivät todellakaan tule valtaamaan suomea, ovat vähemmistö ja vaikka ovatkin kaikessa teknisessa uudistuksessa jopa edellä monia, niin kuintekin niin perinteisiä ja vanhoillisia monien ajatustensa tiimoilta, ettei huolta moisesta. Suorastaan naurettava väite!

Kirjoituksestasi herää vaistamättä ajatus, että nm. epäilijä on joko katkeroitunut tai kateellinen immeinen vl:lle, joka uskoo kaiken mitä kuulee eikä ota selvää mikä on tarua vai totta.

Äänestä
  • Taas joku EX-VL:ksi tekeytynyt VL-äänenkannattaja käännyttämässä kansaa tutuksi tulleella ei-me-olla-tehty-mitään-pahaa-tyylillä.

    Nämä tunnistaa lisäksi pitkästä tekstistä ja katkeraksi mollaamisesta.

    Hyvä, että joku otti aran aiheen esille.

    Äänestä

  • kyllästynyt kirjoitti:

    Taas joku EX-VL:ksi tekeytynyt VL-äänenkannattaja käännyttämässä kansaa tutuksi tulleella ei-me-olla-tehty-mitään-pahaa-tyylillä.

    Nämä tunnistaa lisäksi pitkästä tekstistä ja katkeraksi mollaamisesta.

    Hyvä, että joku otti aran aiheen esille.

    Olen kyllä aito ex-vl enkä mikään tekeytynyt.
    Ero on vain siinä, etten ole katkeroitunut vaan olen vapaasti ei-vl. Nuo asiat ovat vain faktoja, miksi valehtelisin jos tiedän, että nuo alkuperäiset väitteet ovat erittäin surkeita vääristymiä tai täysin naurettavia väitteitä. Tosiasioita siis, mutta jos ei kärsi totuutta lukea niin parempi on sulkea kone ja olla lukemati.
    Toivon sinulle parempaa tulevaisuutta!

    Äänestä

  • kyllästynyt kirjoitti:

    Taas joku EX-VL:ksi tekeytynyt VL-äänenkannattaja käännyttämässä kansaa tutuksi tulleella ei-me-olla-tehty-mitään-pahaa-tyylillä.

    Nämä tunnistaa lisäksi pitkästä tekstistä ja katkeraksi mollaamisesta.

    Hyvä, että joku otti aran aiheen esille.

    mitä pahaa he ovat tehneet? haluaisin tietää. Olen tosin kuullut erilaisia juttuja, jotka ovat kuulostaneet ennemminkin oudoilta kuin pahoilta.

    Äänestä

Oletkohan kenties vainoharhainen?
Miksi vl:t haluaisi vallan suomessa?
Mitä hyötyä siitä olisi kansalle ,jonka elämän päämäärä on päästä taivaankotiin..
Tosiasiahan on se että paljon vl:jä on yhteiskunnallisissa tehtävissä ihan omasta ansiostaan, heissäkin on älykkäitä koulutettuja ihmisiä joiden tietoja ja taitoja yhteiskunta tarvitsee.
Meille vlestadiolaisille ei ole maallinen kunnia
tärkeää, mutta tottakaihan me äänestämme uskovaista jos listoilla sellainen on.
Mielestäni sinun olisi hyvä tarkistaa kantasi,
koska niin mielettömiä väitteesi ovat!

Äänestä
  • "Tosiasiahan on se että paljon vl:jä on yhteiskunnallisissa tehtävissä ihan omasta ansiostaan, heissäkin on älykkäitä koulutettuja ihmisiä joiden tietoja ja taitoja yhteiskunta tarvitsee."

    Tulihan se sieltä. VL:t ovat ylpeitä tästä.

    "tottakaihan me äänestämme uskovaista jos listoilla sellainen on. "

    Sisäpiiri pyörii? Turhaan ei lestadiolaisia sanota sisäänpäin lämpiäviksi...

    Äänestä

  • Epäilijä kirjoitti:

    "Tosiasiahan on se että paljon vl:jä on yhteiskunnallisissa tehtävissä ihan omasta ansiostaan, heissäkin on älykkäitä koulutettuja ihmisiä joiden tietoja ja taitoja yhteiskunta tarvitsee."

    Tulihan se sieltä. VL:t ovat ylpeitä tästä.

    "tottakaihan me äänestämme uskovaista jos listoilla sellainen on. "

    Sisäpiiri pyörii? Turhaan ei lestadiolaisia sanota sisäänpäin lämpiäviksi...

    Ei voi pitää paikkaansa. Ei älykkäät ihmiset ylikansoita maailmaa!

    Äänestä

------------------------

St Morningstar.
"100% totuus.!"

Äänestä

Ei ne valtaa kaappaa...
Fakta on että rahat menee keskusliikkeelle ja siellä systeemiä pyörittää iso porukka. Luuletko että VL-herätysliikkeellä
on jokin muu tarkoitus kuin rahojen keruu ?
vastaus: ei ole

Tiedän että nykyisin VL- ei voi enään niin vahvasti kuin vielä 10v. sitten. Aina suurempi osa nuorista eroaa liikkeestä.

Älä huolestu...

Äänestä

eihän lessut voi olla edustamassa kun ovat päästään vialla?monessako polvessa ovat sisäsiittoisia?onko lestadiolaisilla yleistä että vaimo ei ole sukulainen?olen kuullut että noin 95%on sisäsiittoisia rakkain terveisin:Jaakko Koskinen ps olisi kiva että saisin vastauksia kun teen insesmistä tutkimusta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäilijä kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisten rauhanyhdistyksien keskusyhdistys SRK tunnetusti järjestää yhä enemmmän vanhoillislestadioalaisia päättäjiksi mm. eduskuntaan määräämällä jokaisen uskovaisen äänestämään tiettyjä ehdokkaita. Näin ääniä keskittämällä eduskuntaan on saatukin jo useita vl-äänenkannattajia.

Kaiken lisäksi SRK on kerännyt jäsenmaksua jäseniltään (n. 100 000) jo kauan tekemättä suurempia taloudellisia investointeja. Huhujen mukaan eräässä pankissa onkin SRK:n tileillä huomattava summa rahaa kasvamassa korkoa. Ei pidä myöskään unohtaa paikallisten rauhanyhdistyksien varallisuutta joka yhteenlaskettuna kohoaa myös hyvin merkittäväksi summaksi.

Kolmas asia on se, että vanhoillislestadiolaisten lukumäärä kasvaa nopeasti liikkeen sisäisesti ehkäisykiellon ja ulkoisesti käännyttämistyön johdosta. Kun vanhoillislestadiolaisia on riittävästi, määrää SRK heidän avullaa politiikkaa Suomessa kansanäänestyksien kautta. Lopulta Suomeen saadaan VL-eduskunta, VL-hallitus ja VL-presidentti. Luonnollisesti lakia muutetaan raamatun mukaiseksi mitä pikimmiten takaamaan "Jumalan valtakunnan" ikuinen tulevaisuus.

Miksi SRK haluaa kaapata vallan Suomessa?

Mihin SRK tarvitsee suuria rahasummia?

PS. Vielä ehtii Suomesta pois...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu