Pakkoruotsitusta EI SAA HEIKENTÄÄ sanoo Folktinget!

Hallitusohjelmassa lukee: "Kielellisten oikeuksien toteutumista kehitetään Ahtisaaren työryhmän esityksiä hyväksi käyttäen. Pääministerin johdolla laaditaan pitkän aikavälin kielistrategia kahden elinvoimaisen kansalliskielen kehittämiseksi ja konkretisoidaan sen pohjalta toimet hallituskaudelle."

Ruotsinkielisellä puolella katsotaan, esimerkiksi Folktinget ja svenska.yle yllä olevissa linkeissä, että tämä tarkoittaa Ahtisaari-paperin ehdotusten toteuttamista esimerkiksi nyt tuntijakoesityksessä.

"Regeringen har förbundit sig att ta i bruk de förslag som Ahtisaarigruppen lagt fram angående svenskans ställning. Bland de förslagen ingår att undervisningen i svenska ska tidigareläggas och påbörjas senast i årskurs 6."

Vapaa käännös: Hallitus on sitoutunut ottamaan käyttöön Ahtisaaren työryhmän ehdotukset ruotsin asemaa koskien. Näiden joukossa on ruotsin opetuksen aikaistaminen viimeistään kuudennelle luokalle.

Folktingetin puheenjohtaja Christina Gestrin sanoo, että tätä ehdotusta me emme voi hyväksyä.

Gestrinin mukaan tämä päätös tuntiresursseista menee myöskin vastoin hallitusohjelmaa ja hän jatkaa HALLITUS ON SITOUTUNUT OTTAMAAN KÄYTTÖÖN NE EHDOTUKSET JOTKA AHTISAAREN RYHMÄ ON ESITTÄNYT KOSKIEN RUOTSIN KIELEN ASEMAA. EHDOTUSTEN JOUKKOON SISÄLTYY, ETTÄ OPETUSTA RUOTSIN KIELESSÄ AIKAISTETAAN JA ALOITETAAN VIIMEISTÄÄN KUUDENNELLA LUOKALLA.

- Tässä taas tämä meidän surullisen kuuluisa varjoparlamenttimme sanelee mitä kieliä suomenkielisten oppilaitten pitäisi opiskella.
Kysymys on Folktingetin ehdotuksesta eikä mistään Ahtisaaren ryhmän ehdotuksesta. Ahtisaaresta tehtiin rahan voimalla Folktingetin bulvaani ja jonka nimellä ratsastetaan.

Ordförande:
Martti Ahtisaari, president
Medlemmar:
Pekka Haavisto, riksdagsledamot, De gröna
Anna-Maja Henriksson, riksdagsledamot, styrelseordförande, Svenska Finlands folkting
Antti Isotalus, stadsdirektör, Karleby
Gunnar Jansson, lagtingsledamot, Ålands lagting
Miapetra Kumpula, riksdagsledamot, Socialdemokraterna
Seppo Kääriäinen, riksdagsledamot, förste vice talman, Centern
Timo Lankinen, generaldirektör, Utbildningsstyrelsen
Annika Lapintie, riksdagsledamot, Vänsterförbundet
Aki Lindén, verkställande direktör, Helsingfors och Nylands sjukvårdsdistrikt
Jukka Lindstedt, rådgivare, Presidentens kansli
Marjo Matikainen-Kallström, riksdagsledamot, Samlingspartiet
Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma, verkställande direktör, Finlands Kommunförbund
Pirkko Nuolijärvi, direktör, Forskningscentralen för de inhemska språken
Sari Palm, riksdagsledamot, Kristdemokraterna
Rauno Saari, överdirektör, ordförande, Delegationen för språkärenden
Raimo Sailas, statssekreterare, Finansministeriet
Kimmo Sasi, riksdagsledamot, ordförande, Riksdagens grundlagsutskott
Krister Ståhlberg, professor, tidigare direktör, Svenska kulturfonden
Paulina Tallroth, regeringsråd, Justitieministeriet
Ulla-Maj Wideroos, riksdagsledamot, Svenska folkpartiet
Sekreterare:
Markus Österlund, programchef, Svenska Finlands folkting
Huvudman
Svenska Finlands folkting

- Katsokaa mitkä nimet listalta löytyvät!

En edelleenkään ymmärrä, miten yksikään media ei nosta esille Ahtisaari-ryhmän puolueellisuutta ja ehdotusten kertakaikkista järjettömyyttä.

Koko asia on niin läpinäkyvää toimeksiantoon perustuvaa tilaustyötä, että sitä ei voi aikuinen ihminen muutaa kuin ihmetellä. Työryhmän esitys on objektiiviselta tasoltaan sellainen, että sitä kaivellaan ja siteerataan elitistisen rappion ilmentymänä vielä historian tutkimuksessa ja kansainvälisenä naurunaiheena.

Folktinget ja svenska.yle siis tulkitsevat hallitusohjelmaa siten, että se edellyttää Ahtisaari-paperin kaikkien ehdotusten toteuttamista.

Ahtisaari-paperi on laadittu vailla minkäänlaista ymmärrystä koulutuspolitiikan monista tavoitteista. Siellä vaaditaan mm. kolmatta pakollista kielikoetta kaikille yo-tutkintoon.

Ehdottomasti ei ole perusteltua vaatia kaikilta kirjoittajilta ylioppilaskirjoituksissa kolmea kielikoetta (äidinkieli, pitkä kieli ja kolmas kieli joka useimmilla olisi ruotsi) eli käytännössä viiden aineen kirjoittamista.

Jo aiemmin – vuonna 2004 – RKP esitti samanlaista kolmen kielikokeen mallia, mutta se torjuttiin eduskunnassa., tässä perusteita:

- Jos nykylukioon tuodaan viiden pakollisen aineen malli, reputtaneiden määrä kasvaisi huimasti.

- Viiden pakollisen aineen järjestelmä vahvistaisi entisestään tutkinnon kielipainotteisuutta, joten yo-tutkinnon uusimiseen liittynyt tavoite lisätä matemaattisten aineiden lukijoita ja kirjoittajia ei onnistuisi.

- On ollut tavoitteena lisätä ammatillista väylää tulevien lukion suorittamista. Tällä hetkellä 80 prosenttia ammatillisen tutkinnon kautta tulleista kirjoittaa ylioppilaskokeessa neljä pakollista ainetta, viides pakollinen tekisi kaksoistutkinnosta entistä rankemman ja laskisi kaksoistutkinnon suorittajien määrää.

- Lukio-opiskeluaika on jo nyt venynyt. Viiden aineen malli ei auttaisi lyhentämään lukion suoritusaikoja vaan pidentäisi niitä entisestään.

- Asiantuntijatahot hyvin laajasti vastustivat viiden aineen mallia, muun muassa lukioiden rehtorit olivat hyvin laajalti sitä vastaan.

Mutta siis mitäpä tällaisista perusteista, kun pieni piiri folktingetin kutsumana on paikalla ja miettii, miten voidaan vaatia yhä enemmän ja enemmän ruotsia kaikilta!

Käsittämätöntä jos hallitusohjelman varomaton sanamuoto nyt tarkoittaisi, että tuon folktingetin kutsuman pienen piirin epärealistiset vaatimukset pitäisi äkkiä toteuttaa!!!