...sen mitä se nyt maksaa?
Viljelijän osuus 100 euron ruokakorin hinnasta vaihtelee, mutta keskimäärin se on alle 10 prosenttia.
Suurin rohmu lienee Kauppa ja ja jalostus.Valtio on mukana yhtenä merkittävänä osapuolena, sillä senkin osuus on suurempi kuin alkutuotannon osuus.
Tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että vaikka elintarviketeollisuus saisi raaka-aineensa ilman ei se alentaisi 100 euron ruokalaskua kuin 10 prosenttia.
Viljelijöiden osoittelu ja syyllistäminen ruuan hinnasta on Ilkeämielisten kusipäiden typerää RÄKYTYSTÄ.
Päätoimisten kepulikurnuttajien esitykset vapaasta tuonnista hintatason laskemiseksi ovat myöskin täyttä humpuukia.
Ps. Suomaiset tuottajat ovat valmiita luopumaan kaikista tukiaisista, mutta se edellyttää, että suomalaiset kuluttajat ovat valmiita maksamaan 2,5 miljardia enemmän ostamastaan ruuasta vuositasolla.
Näillä säästöillä Valtio paikkaisi mukavasti vuotuista alijäämäänsä.
Viljelijän osuus 100 euron ruokakorin hinnasta vaihtelee, mutta keskimäärin se on alle 10 prosenttia.
Suurin rohmu lienee Kauppa ja ja jalostus.Valtio on mukana yhtenä merkittävänä osapuolena, sillä senkin osuus on suurempi kuin alkutuotannon osuus.
Tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että vaikka elintarviketeollisuus saisi raaka-aineensa ilman ei se alentaisi 100 euron ruokalaskua kuin 10 prosenttia.
Viljelijöiden osoittelu ja syyllistäminen ruuan hinnasta on Ilkeämielisten kusipäiden typerää RÄKYTYSTÄ.
Päätoimisten kepulikurnuttajien esitykset vapaasta tuonnista hintatason laskemiseksi ovat myöskin täyttä humpuukia.
Ps. Suomaiset tuottajat ovat valmiita luopumaan kaikista tukiaisista, mutta se edellyttää, että suomalaiset kuluttajat ovat valmiita maksamaan 2,5 miljardia enemmän ostamastaan ruuasta vuositasolla.
Näillä säästöillä Valtio paikkaisi mukavasti vuotuista alijäämäänsä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Viljelijöiden osoittelu ja syyllistäminen ruuan hinnasta on Ilkeämielisten kusipäiden typerää RÄKYTYSTÄ."
Missä viljelijöitä on syytetty ruoan hinnasta?
Etkös pystynyt....
..esittämään avauksen , ruokakorin hinnan varsinaisista fakta tiedoista yhtikäs mitään.
Ainakin juurekset, hedelmät, hunaja ja kananmunat maksavat suoramyyntitiloilla ja torin maalaisten penkissä enemmän kuin marketissa.
Etkö pystynyt osoittamaan avauksesi ei-faktatiedoista esimerkkiä?
"Viljelijöiden osoittelu ja syyllistäminen ruuan hinnasta on Ilkeämielisten kusipäiden typerää RÄKYTYSTÄ."
Niinhän sen pitää tehäkin.
Samat kaupan lainalaisuudet pelaa suoramyynnissä kuin kaupassakin.
Minäkin myyn mansikkaa läpi kaikkien kesien 6 euroa kilo. Kaupasta saa samaan aikaan mansikkaa jopa 1,50 kilo. Yhtenä kesänä on ainoastaan jäänyt vähän mansikkaa myymättä. Söimme ne mansikat itse seuraavan talven aikana. Muina kesinä olisi mennyt enemmän kuin oli tarjolla,
Sen kuuden euron kilohinnan päälle tulee vielä tukiaiset.
Eniten kuiten vie Valtio. 30 euroa
Toiseksi eniten Pörssikeinottelijat 25 euroa. Sitten vasta tulee kauppa.ja jalostus 25 euroa. Logistiikka 10 viljelijä 10
Eipä näytä olevan....
...kellään mitään perusteita kyseenalaistaa avauksen asiatietoja.
MIELIPUOLI PUNIKKI ....
..sai hyviä vinkkejä ruokakeskusteluun
"Tiedäthän tuon itsekin...
..että alkutuotannon osuus ruuan hinnasta on vain noin 10 prosenttia.
Valtio veroina-jalostus-ja kauppa ym tekijät ovat yhteensä 90 prosenttia.
Jos elintarvikkeiden raaka-aineet saataisiin ilmaiseksi maahantuotuna laskisi ruuan hinta sen ehkä 10 prosenttia.
Joten miten viitsit räkyttää selvää paskapuhetta ruuan hinnan muodostuksesta.
Se vaihtoehto tietenkin on, että varatuomarin ruoka valmistettaisiin jossakin kehitysmaassa orjatyöllä pöytään pantavaksi toiveesi toteutuisi osittain."