Elämä kaksikielisessä kunnassa on nurkkakuntaista

Muutin toissavuonna kaksikieliseen kuntaan, jossa vahvempana kielenä on ruotsi. En ollut ennen tutustunut ruotsinkielisiin tai edes kuulut pakkoruotsista. Kuvittelin kielen olevan sivuseikka ja ainoastaan eksoottinen ja rikastava tekijä. Todellisuus on valjennut tyrmäävästi. Kielikysymys tulee vastaan kaikkialla. RKP on kunnan suurin puolue ja käyttää kaiken tarmonsa ruotsinkielen näkyvyyden ja esilläolon puolesta suomenkielen kustannuksella: kaikki mahdollinen nimetään ruotsiksi, kaikessa on ruotsi etusijalla, ruotsinkieltä vaaditaan siellä ja täällä. Kunnan kaikki resurssit jakautuvat kahteen osaan: suomenkielisiin ja ruotsinkielisiin palveluihin. Kaikki yhdistys- ja harrastustoiminta jakautuu kielileireihin. Elävää rinnaneloa ei ole, vaan on joko ruotsinkieliset tai suomenkieliset toiminnat. . Mitään yhdessäoloa eri kieliryhmien lapsilla ei ole: on omat koulut, päiväkodit, harrastukset ja nuorisotalot. Jos lapset ovat tekemisissä kieliryhmien välillä ne tappelevat ja haukkuvat toisiaan. En olisi ikinä uskonut, että Suomessa on ajettu lapset ja nuoret niin eri leireihin, että kieliryhmät eivät tule enää toimeen. Nuorilla ei ole kosketusta toisiinsa, mikä on sääli mutta ilmeisesti kunnan päättäjien tarkoitus? Tästä kaikesta eristymisestä kärsivät ne ruotsinkieliset nuoret, jotka eivät todella osaa suomea ja ovat pakotettuja asumaan pienellä kutistuvalla ruotsinkielisellä kaistaleellaan. Kaksikielisyys ei todellakaan ole rikkaus vaan vitsaus. Se on kallista ylläpitää, keinotekoista, se herättää ristiriitoja ja kiistoja.
35272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Et ole todellakaan ainoa joka koet näin! Tämä on kaikkien kaksikielisyydellä leikkivien kaupunkien arkipäivää, kaikki menee vielä hyvin jos ruotsinkieliset on vähemmistönä mutta jos voimasuhteet on toisinpäin niin se on täysin sietämätöntä.
Meidän poliittinen johtomme on niin sanotussa niskalenkissä ruotsinkielisten etujärjestöjen Folktingetin ja RKP:n toimesta jotka rahan ja lahjonnan voimalla sekä kovalla metelillä hoitavat ruotsinkielisten asiat kuntoon mutta vähemmistössä elävien suomenkielisten asiat jäävätkin sitten hoitamatta.

Äänestä

Osaatko ruotsia? Jos et niin mietipä itse miksi noin on.

Itse olen täysin kaksikileinen ja liikun täysin sujuvasti molemmissa kielikulttuureissa, kuten myös kaikki sekä suomea että ruotsia osaavat ystäväni. Emme me molempia kieliä osaavat koe mitään vastakkainasettelua ja jos kunta on ruotsienemmistöinen niin kaipa se saa myös näkyä. Näkyyhän se suomienemmistöisyys niin ikään jokaisessa suomenkielisessä kunnassa.

Oletan ettet osaa ruotsia koska asia niin sinua ärsyttää. Sinun mielestäsi paikkakuntalaisten pitäsi tulla sinua vastaan, miksi? En minä ruotsinkielisenä ole koskaan saanut mitään erityispalvelua ja ruotsinkielistä erityiskohtelua suomenkielisillä paikkakunnilla, niillä vieraillessani minä menen vastaan ja puhun suomea.

Suomessa oikeasti olisi hyvä osata molempia kansalliskieliä koska ihan joka paikassa ei pelkästään toisella kovin hyvin pärjää. Sinä olet siellä se uudisasukas joten sinun tulee taipua "talon tavoille" - tai säilyä ulkopuolisena.

Suomi on kaksikileinen maa ja joillekin se näköjään tulee edelleen yllätyksenä, kuten nyt sinulle.

Äänestä
  • Ei se kieli, mutta svekomieli!

    Äänestä

  • "Suomi on kaksikileinen maa ja joillekin se näköjään tulee edelleen yllätyksenä, kuten nyt sinulle."

    Niin, onhan se monelle yllätys, että maailman yksikielisimpiin maihin kuuluva Suomi olisi muka kaksikielinen maa. No, olihan joidenkin mielestä alastomalla keisarillakin komeat ja kalliit vaatteet päällä.

    Äänestä

  • galsten kirjoitti:

    Ei se kieli, mutta svekomieli!

    Tuskin se on svekomieli on sen kummempaa kuin fennomielikään, erilaisuuksia toki on mutta entä sitten?

    Ei minun tietääkseni Suomessa ole säädetty mitään kielimielistandardia. Jos ei ole yhteistä kieltä niin tuskin sitä kovin syvällisesti vastapuoleen tutustuukaan.

    Kommenttisi viittaa vahvasti jonkinlaiseen ksenofobian sekä omahyväisyyteen. Kuka sinä olet määrittelemään mikä kenellekin on tärkeätä!

    Äänestä

  • "Suomi on kaksikileinen maa ja joillekin se näköjään tulee edelleen yllätyksenä, kuten nyt sinulle."

    Jos ankkaneiti kuvittelee, että Suomi on kaksikielinen maa niin olisi aika tutustua karttaan josta selviää ruotsia puhuvien asuminen. Tilastollisesti Suomi on yksi Euroopan yksikielisimpiä maita eli enemmistön kieltä puhuu Suomessa yli 91 prosenttia äidinkielenään ja suurin osa lopuistakin sitä osaa mm. ankkaneiti ihan moitteettomasti. Esimerkiksi Ruotsissa joka on yksikielisesti ruotsinkielinen ruotsia äidinkielenään puhuvien osuus on huomattavasti alle 90 prosenttia. Ruotsi ei ole kaksikielinen eikä ole Latviakaan joka juuri äänesti venäjän kielen asemasta. Latviassa venäjää äidinkielenään puhuvien osuus on kolmannes maan asukkaista. Joten kyllä Suomen kaksikielisyys on suuri vitsi kun 4-5 prosentin osuudella maasta tehdään kaksikielinen. Tähän on tietenkin tulossa muutos kiitos meidän nuorten politiikasta kiinnostuneiden. Kokoomuksen, Keskustan ja Perussuomalaisten nuoret ovat jo päättäneet, että tällaisesta rahanreiästä pitää päästä eroon.



    http://www.pakkoruotsi.net/ruotsinkieliset_kartalla.htm

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Tuskin se on svekomieli on sen kummempaa kuin fennomielikään, erilaisuuksia toki on mutta entä sitten?

    Ei minun tietääkseni Suomessa ole säädetty mitään kielimielistandardia. Jos ei ole yhteistä kieltä niin tuskin sitä kovin syvällisesti vastapuoleen tutustuukaan.

    Kommenttisi viittaa vahvasti jonkinlaiseen ksenofobian sekä omahyväisyyteen. Kuka sinä olet määrittelemään mikä kenellekin on tärkeätä!

    Svekomieli sopii paremmin Ruotsiin.

    Sinä täällä määrittelet ruotsin kielen olevan suomalaiselle tärkeää, vaikka ei ole kuin hyvin, hyvin pienelle osalle.

    Äänestä

  • nuorissa tulevaisuus kirjoitti:

    "Suomi on kaksikileinen maa ja joillekin se näköjään tulee edelleen yllätyksenä, kuten nyt sinulle."

    Jos ankkaneiti kuvittelee, että Suomi on kaksikielinen maa niin olisi aika tutustua karttaan josta selviää ruotsia puhuvien asuminen. Tilastollisesti Suomi on yksi Euroopan yksikielisimpiä maita eli enemmistön kieltä puhuu Suomessa yli 91 prosenttia äidinkielenään ja suurin osa lopuistakin sitä osaa mm. ankkaneiti ihan moitteettomasti. Esimerkiksi Ruotsissa joka on yksikielisesti ruotsinkielinen ruotsia äidinkielenään puhuvien osuus on huomattavasti alle 90 prosenttia. Ruotsi ei ole kaksikielinen eikä ole Latviakaan joka juuri äänesti venäjän kielen asemasta. Latviassa venäjää äidinkielenään puhuvien osuus on kolmannes maan asukkaista. Joten kyllä Suomen kaksikielisyys on suuri vitsi kun 4-5 prosentin osuudella maasta tehdään kaksikielinen. Tähän on tietenkin tulossa muutos kiitos meidän nuorten politiikasta kiinnostuneiden. Kokoomuksen, Keskustan ja Perussuomalaisten nuoret ovat jo päättäneet, että tällaisesta rahanreiästä pitää päästä eroon.



    http://www.pakkoruotsi.net/ruotsinkieliset_kartalla.htm

    Kyllä sitä nyt pitää viisastella. En ole missään väittänyt että koko maa olisi käytännön tasolla kaksikielinen mutta niissä kunnissa jotka ovat kakskielisiä tai ruotsinkielinemmistöisiä toimitaan kahdella kielellä. Ihan turha on suomenkielisen muuttaa niihin ja sitten valitella palvelujen kalleutta koska ne tarjotaan kuitenkin aina molemmilla kielillä.

    Ei meillä rutosinkielisillä ole sen suurempa velvollisuutta puhua teille suomenkielisille suomea kuin teilläkään meille ruotsia. Velvollisuus palvella molemmilla kielillä koskee vain viranomaista.

    Jos ei itse osaa toista niin voi vain syyttää itseään. Molemmet opiskelemme toinen toistemme kieltä koulussa, jos me surut opimme ja te ette niin kummassakohan silloin on vikaa?

    Äänestä

  • galsten kirjoitti:

    Svekomieli sopii paremmin Ruotsiin.

    Sinä täällä määrittelet ruotsin kielen olevan suomalaiselle tärkeää, vaikka ei ole kuin hyvin, hyvin pienelle osalle.

    Jos osaa ihan mitä vain niin sitä pystyy yleensä hyödyntämään, jos ei osaa niin joutuu valikoimaan sellaisia töitä missä pärjää. Enkä suinkaan epäile etteikö täällä ruotsinkielentaidottomanakin pärjäisi.

    Ketjun aloittaja on kuitenkin nyt mitä ilmeisimmin muuttanut ummikkona ruotsinkielienemmistöiseen kuntaan ja valittaa nyt kun tuntee itsenä ulkopuoliseksi. Ainakin hänelle se tuotsin osaaminen olisi tärkeätä joten ei minun tarvitse sitä mitenkään erikseen määritellä.

    Itse olen kaksikielisyyden asiantuntija koska pystyn ihan omasta kokemuksestani sanomaan että siitä on ollut minulle valtavasti hyötyä. Ruotsi maana on minulle kohtalaisen vieras paikka, minulla ei ole sinne mitään kytköksiä joten kyllä minä sitä ruotsia puhun enimmäkseen ihan vain täällä Kotisuomessa.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Kyllä sitä nyt pitää viisastella. En ole missään väittänyt että koko maa olisi käytännön tasolla kaksikielinen mutta niissä kunnissa jotka ovat kakskielisiä tai ruotsinkielinemmistöisiä toimitaan kahdella kielellä. Ihan turha on suomenkielisen muuttaa niihin ja sitten valitella palvelujen kalleutta koska ne tarjotaan kuitenkin aina molemmilla kielillä.

    Ei meillä rutosinkielisillä ole sen suurempa velvollisuutta puhua teille suomenkielisille suomea kuin teilläkään meille ruotsia. Velvollisuus palvella molemmilla kielillä koskee vain viranomaista.

    Jos ei itse osaa toista niin voi vain syyttää itseään. Molemmet opiskelemme toinen toistemme kieltä koulussa, jos me surut opimme ja te ette niin kummassakohan silloin on vikaa?

    Ehkäpä juuri valaiset syyn, miksi suomenruotsalaisista ei pidetä. Tietääkseni ainoa vähemmistö maailmassa, joka ei elä enemmistön mukaan.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Jos osaa ihan mitä vain niin sitä pystyy yleensä hyödyntämään, jos ei osaa niin joutuu valikoimaan sellaisia töitä missä pärjää. Enkä suinkaan epäile etteikö täällä ruotsinkielentaidottomanakin pärjäisi.

    Ketjun aloittaja on kuitenkin nyt mitä ilmeisimmin muuttanut ummikkona ruotsinkielienemmistöiseen kuntaan ja valittaa nyt kun tuntee itsenä ulkopuoliseksi. Ainakin hänelle se tuotsin osaaminen olisi tärkeätä joten ei minun tarvitse sitä mitenkään erikseen määritellä.

    Itse olen kaksikielisyyden asiantuntija koska pystyn ihan omasta kokemuksestani sanomaan että siitä on ollut minulle valtavasti hyötyä. Ruotsi maana on minulle kohtalaisen vieras paikka, minulla ei ole sinne mitään kytköksiä joten kyllä minä sitä ruotsia puhun enimmäkseen ihan vain täällä Kotisuomessa.

    Aloituksessa on todettu porukan jakaantuneen leireihin ja lähinnä ruotsalaisesta arroganssista johtuen, vaikka ollaan Suomessa.

    Kyllä minäkin kaksikielisyydestä jotain tiedän, kun lapsenikin on kaksikielinen ja kuulen kotikaupungissani aivan muita vieraitakieliä kuin ruotsia, päivittäin. Aiemmin mainitsemasi ksenofobian voit unohtaa ja sinua vaivaa vain suomalaisuudenvastaisuus.

    Äänestä

  • galsten kirjoitti:

    Aloituksessa on todettu porukan jakaantuneen leireihin ja lähinnä ruotsalaisesta arroganssista johtuen, vaikka ollaan Suomessa.

    Kyllä minäkin kaksikielisyydestä jotain tiedän, kun lapsenikin on kaksikielinen ja kuulen kotikaupungissani aivan muita vieraitakieliä kuin ruotsia, päivittäin. Aiemmin mainitsemasi ksenofobian voit unohtaa ja sinua vaivaa vain suomalaisuudenvastaisuus.

    "Aiemmin mainitsemasi ksenofobian voit unohtaa ja sinua vaivaa vain suomalaisuudenvastaisuus."

    Ja se "suomalaisuudenvastaisuuteni" taasen ilmenee täydellisenä kaksikielisyytenä. Siten että elän aivan täysilla kahdella kielellä. Että elän täysin integroituneena molemmissa kielikulttureissa. Että minulla on sekä suomen että ruotsinkielisiä ystäviä ja valtava määrä tuttuja molemmista kieliryhmistä. Että olen varmaan jka elämäni päiävänä puhunut sekä suomea että ruotsia (ainakin melkein) Että olen aina tehnyt töitä molemmilla kielillä ja taapuolisesti palvelluut sekä suomen että ruotsinkielisiä tasapuolisesti.

    Joo olen todella suomalaisvastainen! :P
    Galsten olet DORKA!!!!!!

    Sinä tietysti pokkana väität ettet sinä ole suomenruotsalaisuuden vastainen.

    Äänestä

  • addadsa kirjoitti:

    Ehkäpä juuri valaiset syyn, miksi suomenruotsalaisista ei pidetä. Tietääkseni ainoa vähemmistö maailmassa, joka ei elä enemmistön mukaan.

    "Tietääkseni ainoa vähemmistö maailmassa, joka ei elä enemmistön mukaan."

    Joo sorry, pidän itseäni kanssasi tasa-arvoisena aivan kuten lakikin asemani määrittelee. Sinusta olisi tietty kiva syrjiä ja nöyryttää ja ylenkatsoa minua mutta sorppa, ei onnistu! Siihen asemaan olen liian fiksu ja pärjään ihan omillanikin liian hyvin. Sinun on nyt vain kestettävä!

    Äänestä

  • alaston keisari kirjoitti:

    "Suomi on kaksikileinen maa ja joillekin se näköjään tulee edelleen yllätyksenä, kuten nyt sinulle."

    Niin, onhan se monelle yllätys, että maailman yksikielisimpiin maihin kuuluva Suomi olisi muka kaksikielinen maa. No, olihan joidenkin mielestä alastomalla keisarillakin komeat ja kalliit vaatteet päällä.

    Kaksikielisissä kunnissa asuu 1,7miljoonaa asukasta,aika monta siis.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Tietääkseni ainoa vähemmistö maailmassa, joka ei elä enemmistön mukaan."

    Joo sorry, pidän itseäni kanssasi tasa-arvoisena aivan kuten lakikin asemani määrittelee. Sinusta olisi tietty kiva syrjiä ja nöyryttää ja ylenkatsoa minua mutta sorppa, ei onnistu! Siihen asemaan olen liian fiksu ja pärjään ihan omillanikin liian hyvin. Sinun on nyt vain kestettävä!

    niin, voit pitää itsesi samanarvoisena, koska osaat suomea. Pelkkänä ruotsiummikkona olet pelkkä vähemmistö.
    Haittaako niin paljon kun kutsun teitä vähemmistöksi?

    Äänestä

  • Laske ite kirjoitti:

    Kaksikielisissä kunnissa asuu 1,7miljoonaa asukasta,aika monta siis.

    Nettisveko pelaa tilastoharhalla, joka taas perustuu järjettömän alhaisiin vähemmistörajoihin. Huono provo...

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Aiemmin mainitsemasi ksenofobian voit unohtaa ja sinua vaivaa vain suomalaisuudenvastaisuus."

    Ja se "suomalaisuudenvastaisuuteni" taasen ilmenee täydellisenä kaksikielisyytenä. Siten että elän aivan täysilla kahdella kielellä. Että elän täysin integroituneena molemmissa kielikulttureissa. Että minulla on sekä suomen että ruotsinkielisiä ystäviä ja valtava määrä tuttuja molemmista kieliryhmistä. Että olen varmaan jka elämäni päiävänä puhunut sekä suomea että ruotsia (ainakin melkein) Että olen aina tehnyt töitä molemmilla kielillä ja taapuolisesti palvelluut sekä suomen että ruotsinkielisiä tasapuolisesti.

    Joo olen todella suomalaisvastainen! :P
    Galsten olet DORKA!!!!!!

    Sinä tietysti pokkana väität ettet sinä ole suomenruotsalaisuuden vastainen.

    Totta kai bättre folken täytyy suomea osata, miten täällä muuten vittuilisi.

    Minä en todellakaan väitä, etten ole suomenruotsalaisuuden vastainen, vaan olen sitä ehdottomasti.

    Äänestä

  • galsten kirjoitti:

    Totta kai bättre folken täytyy suomea osata, miten täällä muuten vittuilisi.

    Minä en todellakaan väitä, etten ole suomenruotsalaisuuden vastainen, vaan olen sitä ehdottomasti.

    Mitä sinä sitten minua syyttelet? Minä olen suomalainen joten miten ihmeessä voisin olla suomalaisvastainen? En todellakaan ole vaan syvästi isänmaallinen ja ylpeä suomalaisuudestani.

    Sinä sen sijaan joutaisit hävetä harrastaessasi pahan puhumista omista maanmiehistäsi ja tunnustat olevasi yhtä suomalaista vähemmistöä, eli omia maanmiehiäsi vastaan. Sellaisessa ei ole mitään ylpeilemisen aihetta. YÖK!

    Äänestä

  • bussiapina kirjoitti:

    niin, voit pitää itsesi samanarvoisena, koska osaat suomea. Pelkkänä ruotsiummikkona olet pelkkä vähemmistö.
    Haittaako niin paljon kun kutsun teitä vähemmistöksi?

    Sinäkin olisit vielä tasa-arvoisempi jos osaisit myös ruotsia! Minä osaan molmepia kansalliskieliä joten olen jossain mielessä tasa-arvoisempi kui sinä.

    Ei haittaa kunhan muistat ettemme me juridisesti ole vähemmistö vaan täysin tasa-arvoinen kansanosa suomea puhuvan enemmistön kanssa.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Mitä sinä sitten minua syyttelet? Minä olen suomalainen joten miten ihmeessä voisin olla suomalaisvastainen? En todellakaan ole vaan syvästi isänmaallinen ja ylpeä suomalaisuudestani.

    Sinä sen sijaan joutaisit hävetä harrastaessasi pahan puhumista omista maanmiehistäsi ja tunnustat olevasi yhtä suomalaista vähemmistöä, eli omia maanmiehiäsi vastaan. Sellaisessa ei ole mitään ylpeilemisen aihetta. YÖK!

    Sinähän olet suomenruotsalainen tai "finländare", etkä suomalainen, ainakaan halua olla.

    Puhuthan sinäkin pahaa omista maanmiehistäsi, ilkeilemällä joistain netti fennoista.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Kyllä sitä nyt pitää viisastella. En ole missään väittänyt että koko maa olisi käytännön tasolla kaksikielinen mutta niissä kunnissa jotka ovat kakskielisiä tai ruotsinkielinemmistöisiä toimitaan kahdella kielellä. Ihan turha on suomenkielisen muuttaa niihin ja sitten valitella palvelujen kalleutta koska ne tarjotaan kuitenkin aina molemmilla kielillä.

    Ei meillä rutosinkielisillä ole sen suurempa velvollisuutta puhua teille suomenkielisille suomea kuin teilläkään meille ruotsia. Velvollisuus palvella molemmilla kielillä koskee vain viranomaista.

    Jos ei itse osaa toista niin voi vain syyttää itseään. Molemmet opiskelemme toinen toistemme kieltä koulussa, jos me surut opimme ja te ette niin kummassakohan silloin on vikaa?

    Molemmet opiskelemme toinen toistemme kieltä koulussa, jos me surut opimme ja te ette niin kummassakohan silloin on vikaa?

    Kummallahan mahtaa olla edellytykset toistensa kielen opiskeluun? Älä kuvittele, että se johtuu sen enempää tyhmyydestä kuin nerokkuudestataan jos toinen kieliryhmä oppi toisen kieliryhmän kielen. Kyllä kysymys on yksinkertaisesti siitä, että ruotsinkielinen tai mikä vähemmistökielinen ikinä oppii kielen jonka ympäröimänä elää. Ellei sattumalta oppisi sitä kieltä jonka ympäröimänä elää niin silloin voisi olla kysymys älykkyydestäkin tai paremminkin sen puutteesta.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Sinäkin olisit vielä tasa-arvoisempi jos osaisit myös ruotsia! Minä osaan molmepia kansalliskieliä joten olen jossain mielessä tasa-arvoisempi kui sinä.

    Ei haittaa kunhan muistat ettemme me juridisesti ole vähemmistö vaan täysin tasa-arvoinen kansanosa suomea puhuvan enemmistön kanssa.

    "Sinäkin olisit vielä tasa-arvoisempi jos osaisit myös ruotsia! "

    Hmm...Minulle ainakaan ei tule mieleen miksi matkustaisin Närpiöön ja minulle on sama minkä arvoinen olen närppeksessä.

    "Ei haittaa kunhan muistat ettemme me juridisesti ole vähemmistö vaan täysin tasa-arvoinen kansanosa suomea puhuvan enemmistön kanssa."

    Siksi tässä ollaankin hankkimassa suomalaisille oikeutta kieleensä, etuoikeudet pois.

    Äänestä

  • galsten kirjoitti:

    "Sinäkin olisit vielä tasa-arvoisempi jos osaisit myös ruotsia! "

    Hmm...Minulle ainakaan ei tule mieleen miksi matkustaisin Närpiöön ja minulle on sama minkä arvoinen olen närppeksessä.

    "Ei haittaa kunhan muistat ettemme me juridisesti ole vähemmistö vaan täysin tasa-arvoinen kansanosa suomea puhuvan enemmistön kanssa."

    Siksi tässä ollaankin hankkimassa suomalaisille oikeutta kieleensä, etuoikeudet pois.

    Mitä sellaisia oikeuksia ruotsinkielisillä suomalaisilla sitten on, mitä suomenkielisillä ei olisi?

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Mitä sellaisia oikeuksia ruotsinkielisillä suomalaisilla sitten on, mitä suomenkielisillä ei olisi?

    Etuoikeus vaatia valtavalta enemmistöltä palvelua ruotsiksi.

    Äänestä

  • 5 000 000:nan opiskellessa 300 000:nnen kielen heitä palvellakseen, on se varmasti erityispalvelua ja erityiskohtelua.

    Äänestä

Berätta vilken kommun det är fråga om! Jag misstänker att herr Amalgam fabricerat ihop en saga igen.

Äänestä

"Kaksikielinen Suomi" on hyvin pieni.

Äänestä
  • Mutta sikäli rikas, että siellä asuvat parhaiten ansaitsevat suomenkieliset.

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    Mutta sikäli rikas, että siellä asuvat parhaiten ansaitsevat suomenkieliset.

    Niinkö? No kerro sitten montako miljonääri Närpiössä, Kröösnääsissä tai Larsmossa asuu. Lukuja odotellessa. Taidat vaan olla alemmuuskompleksista kärsivä ruotsinkielinen maalaistolvana.

    Äänestä

Tosiasia on, että nimenomaan surupuoli on se, joka tuota erottelua harrastaa ja kannattaa. RKP:llehän se on oiken poliittinen opinkappale!

Äänestä

Suomessa saa vapasti muuttaa ellei viihdy. Itse olen neljä kertaa muuttanut suomienemmistökuntaan eikä kertaakaan kukaan suomenkielinen ole edes yrittänyt saada minut mukaan, vaan itse olen lähtenyt mukaan. Kyllä se on itsestäkin kiinni. Ellei halua muita ei voi moittia.

Äänestä
  • Olipa kryptinen kommentti. Mitä siis yritit sanoa?

    Kuitenkin tuon muuttohomman ymmärsin ja siksi neuvo sinulle:

    Voit muuttaa aivan vapaasti emämaahasi Ruotsiin, jos suomenkielisyys ja suomalaisuus ahdistavat. Niin on terhnyt monet sellaisetkin suomalaiset, jotka rakastavat suomalaisuutta.

    Äänestä

Muutit ummikkosuomalaisena kaksikieliseen kuntaan jossa on ruotsinkielinen ennemmistö ja olet nyt sekaisin koska siellä on "kaksi leiriä". Et ehkä ole edes tajunnut että suuri osa noista jotka viihtyvät esimerkiksi suomenkielisessä nuorisotalossa ovat tosiaankin suomenruotsalaisia, mutta koska on suomenkielinen talo niin puhuvat siellä suomea, aivan kuten suomenkieliset puhuvat ruotsia ruotsinkielisissä tilaisuuksissa. Pedersöressä missä on 6% suomenkielinen kielivähemmistö (josta 80% asuu Edsevön kylässä) on huomattavasti näkyvämpi kaksikielisyys kuin esimerkiksi Helsingissä vaikka kielisuhteet ovat suurin piirtein samat, joten turha itkeä miten suomenruotsalaiset ovat epäreiluja suomenkielisille!

Äänestä

Mitä se sellainen kaksikielisyys on, jos puhutaan vain ruotsia? Lisäksi on vaikea kasvattaa lasta suomenkieliseksi alueella, jossa ei ole suomenkielistä peruskoulutusta, joten revipäs siitä.

Varkaudessa on mahdollisuus ruotsinkieliseen perusopetukseen, vaikka vain 0,5% on ruotsinkielisiä kunnan asukkaista. Joten kerropas yksikin ruotsinkielinen paikkakunta, jossa yhtä vähällä suomenkielisellä asukasprosentilla saa suomenkielistä perusopetusta? Eipä ole Närpiössä tai Ristitaipaleella suomenkielisiä kouluja?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Syrjinnän uhri kirjoitti:

Muutin toissavuonna kaksikieliseen kuntaan, jossa vahvempana kielenä on ruotsi. En ollut ennen tutustunut ruotsinkielisiin tai edes kuulut pakkoruotsista. Kuvittelin kielen olevan sivuseikka ja ainoastaan eksoottinen ja rikastava tekijä. Todellisuus on valjennut tyrmäävästi. Kielikysymys tulee vastaan kaikkialla. RKP on kunnan suurin puolue ja käyttää kaiken tarmonsa ruotsinkielen näkyvyyden ja esilläolon puolesta suomenkielen kustannuksella: kaikki mahdollinen nimetään ruotsiksi, kaikessa on ruotsi etusijalla, ruotsinkieltä vaaditaan siellä ja täällä. Kunnan kaikki resurssit jakautuvat kahteen osaan: suomenkielisiin ja ruotsinkielisiin palveluihin. Kaikki yhdistys- ja harrastustoiminta jakautuu kielileireihin. Elävää rinnaneloa ei ole, vaan on joko ruotsinkieliset tai suomenkieliset toiminnat. . Mitään yhdessäoloa eri kieliryhmien lapsilla ei ole: on omat koulut, päiväkodit, harrastukset ja nuorisotalot. Jos lapset ovat tekemisissä kieliryhmien välillä ne tappelevat ja haukkuvat toisiaan. En olisi ikinä uskonut, että Suomessa on ajettu lapset ja nuoret niin eri leireihin, että kieliryhmät eivät tule enää toimeen. Nuorilla ei ole kosketusta toisiinsa, mikä on sääli mutta ilmeisesti kunnan päättäjien tarkoitus? Tästä kaikesta eristymisestä kärsivät ne ruotsinkieliset nuoret, jotka eivät todella osaa suomea ja ovat pakotettuja asumaan pienellä kutistuvalla ruotsinkielisellä kaistaleellaan. Kaksikielisyys ei todellakaan ole rikkaus vaan vitsaus. Se on kallista ylläpitää, keinotekoista, se herättää ristiriitoja ja kiistoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu