Vaan pelkkä niinistö.
Mutta onneksi 1.3.202012 Suomen perustuslakia muutettiin niin että pressalta otettiin mekein kaikki valta pois.Hyvä näin.
Menköön niinistö availemaan vaan vaikkapa maatalousnäyttelyitä jos aika sillä tulee pitkäksi.
Jenni nyt vain hiukan säälittää.Hehkeä ja pirtsakka 3-kymppinen nainen menee ihan hukkaan tossa niinistön rinnalla.
Mutta onneksi 1.3.202012 Suomen perustuslakia muutettiin niin että pressalta otettiin mekein kaikki valta pois.Hyvä näin.
Menköön niinistö availemaan vaan vaikkapa maatalousnäyttelyitä jos aika sillä tulee pitkäksi.
Jenni nyt vain hiukan säälittää.Hehkeä ja pirtsakka 3-kymppinen nainen menee ihan hukkaan tossa niinistön rinnalla.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Vain noin 40% suomalaisista halusi pressakseen salen.
Matemaattinen nero !
"Matemaattinen nero ! "
Kyllä näin on asian laita.
zero.
vain 40%.
Olen todella pettynyt Niinistön toimintaan tasavallan presidenttinä.
Eipä ole Niinistö tehnyt vielä yhtään mitään konkreettista hyvää tekoa toimiessaan presidentin virassaan.
Oleellista on ymmärtää, että presidentin mahdollisuudet vastata kaikkiin ylisuuriin ja utopistisiin odotuksiin ovat erittäin rajalliset. Erityisesti EU-asioissa ja sisäpolitiikassa Niinistön toimintamahdollisuudet ovat vielä vähäisemmät kuin Tarja Halosen. Presidentin valtaoikeuksia karsitaan entisestään tänään voimaan tulevalla perustuslain muutoksella. EU- ja sisäpolitiikan selvä ykköspäättäjä on pääministeri, tätä nykyä Jyrki Katainen (kok).
Onneksi presidentin palkkioon sentään tuli näennäinen pikku korotus, vuositasolla jotain 34 000 euron luokkaa. Se varmaan lohduttaa viratonta ja vallatonta presidenttiä. Kukaties pusukone Mustikin saa murkinaa.
Katkera vaalitappion kärsinut nyt maltat ja annat uudelle koko kansan Presidentille työrauhan.
Niinistö tukee puolustusvoimien leikkauksia
Tasavallan presidentti ja puolustusvoimien ylipäällikkö Sauli Niinistö tukee hallituksen ajamaa puolustusvoimien uudistamista. Uudistus sulkee useita varuskuntia eri puolilla Suomea. Niinistö korostaa myös yhteistyötä hallituksen kanssa.
Päin vastoin, nyt saimme pitkästä aikaa oikean pressan. Koivisto nyt vielä oli vaikka olikin sossu mutta sen jälkeen ei ole ennen nykyistä näkynyt.
Valtaa ei saa jos sitä ei ota ja hyvällä otteella ja kansansuosiolla Sauli kyllä pystyy laittamaan, jos siis haluaa, näppinsä moneenkin soppaan.
Saulin vaimo kuoli vuosia sitten auto-onnettomuudessa ja suon hänelle uuden kumppanin ihan mieluusti, älkää olko katkeria jos toista tuuraa teitä paremmin noissa asioissa. Niin kauan kun liitto pysyy miehen ja naisen välisenä ja se on heidän itsensä hyväksymä niin asia on OK, muutoin voidaan hieman arvella motiiveja.
Voiko kukaan onnistua Tarja halosta paremmin presidenttinä?
Tuskinpa vain voi.
Näin kysyi äsken tv:ssä elinkeinoelämää edustava Risto J. Penttilä, kun pohdittiin Halosen roolia koko kansan presidenttinä. Kysymys oli hyvä ja pakko myöntää, siinä on haastetta seuraavalle.
Muuten, vaikka Niinistö nyt astuu virkaan, on myös Tarja Halonen koko loppuelämänsä oikeutettu presidentti-statuksen käyttöön, aivan kuten Koivisto ja Ahtisaarikin.
Suomella ei ole enää 1.3.2012 jälkeen omaa prseidenttiä.Vaan pelkkä sauli niinistö.
mitä sale sitten tekee Suomelle?
Armeija alas ja NATO tilalle. Ja köyhät entistä kyykkyympään, kunnat alas ja suomalaiset mierontielle. EU on taivas sen mielestä. Noh. Mehän se maksetaan ja vielä kaikki Kreikan tuet.
Oletpa erehtynyt pahasti kun luulet että palkansaajana kannattaa äänestää kokoomusta.
Pääomatuloilla elävät ihmiset kuuluvat kokoomuksen hyötyjiin ja vain heidän etuaan kokoomus ajaa. mutta kiitos vain äänestäsi juuri sen Pääomaeläjä haluaa. 6 vuoteen et voi korjata erehdystäsi.
niin ja jos Suomi menee natoon niin varaudu Lähtemään Iranin sotaan tai itärintamalle Suomea puolustamaan.
Pääomalla eläviä ei mitkään velvollisuudet koske koska kaikki on kierrettävissä.
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Mieti itse Mehiläinen teki 35 miljoonan voitot ja maksoi veroa vain 1% hyvä kokoomus ja kiitoksia kaikielle äänistä.
Sama henkilö tukkii pressa palstan naurettavilla ylistys puheilla menneestä ajasta. Lopeta jo
Älä luulekaan NIINISTÖ, että me kansalaiset osallistuisimme vapaaerhtoisesti Suomen taakkaan Kreikan tukemisessa samaan aikaan kun PRESIDENTIN palkka nousee!
JA miksi me suostuisimme tulotasomme alentumiseen samaan aikaan kun maamme "eliitillä" tulotaso jatkaa nousuaan?
älä kiukuttele
Minä en ole ikinä pitänyt Niinistöä minään oikeana valtiomiehenä tai presidenttinä.
Minulle Niinistö on ollut vain pelkkä riistokapitalisti ja vanha huru-ukko,jonka suurin intohimo on höpöttää pelkän eliitin ja hyväosaisten asioista.
Ja kaiken huipuksi Niinistö on vielä suuri jenkkilän ihailija jonka diktaattorimainen ja julma riistopolitiikka on tappanut maailmassa kymmeniä miljoonia täysin syyttömiä ihmisiä.
Joten sanokaamme ei Niinistölle.Niinistö ei ole mikään koko kansan presidentti vaan pelkän kokoomuksen presidentti.
En ota kun sulla on niin pieni kikkeli ja haisee passkalle.
Veikkaan kuitenkin kommunismiin pyrkimisen tappaneen suhteessa enemmän ihmisiä kuin minkään muun aatteen, ainakin jos otamme huomioon sen ajan jonka sitä on kokeiltu eli alle 100 vuotta. En komuna enkä edes äärivasemmistolaisena lähtisi muita asiasta arvostelemaan.
Niinistön en tiedä tappaneen ketään suoraan tai edes epäsuorasti.
Suomessa eräät Nato-uskovaisuuteen ja USA fanatismiin hurahtaneet riistokapitalistit elävät vielä ajassa kaukana historiassa, jolloin Kekkonen junaili suhteita edesmenneeseen Neuvostoliittoon,emme tuolloinkaan pelänneet Neuvostoliittoa, emmekä tänään Venäjää.Haloo,nyt elämme jo vuotta 2012
Me normaalit suomalaiset ihmiset olemme realisteja, emmekä vainoharhaisia riistokapitalisteja kuten sinun kaltaisesi pieni vähemmistö, joka yrittää kaikin mahdollisin keinoin jengata natokypärää tavallisen suomalaisen päähän.
Suomen kansahan sanoo jatkuvasti täyden ein Natolle Ollen näin todella kaukoviisas.
Tiedoksesi vain että Natoahan käytännössä johtava USA on tappanut eniten maailmassa vieraiden valtioiden siviilejä koko toisen maailmansodan jälkeisen ajanjakson .
Joten väärin veikattu sinulta taas kerran.
Suomen historian huonoin presidentti on Sauli Niinistö.Huonompaa presidenttiä eoi ole edes missään olemassa.
Voittolaulu miehen mukaan.
On tää kyllä niin "kova" virsi, että silmänurkka kostuu ja naurattaa yhtä aikaa.
http://www.youtube.com/watch?v=1gJE7RzNZ-g
Suomalaisen iskelmän parasta c-ryhmää. Vähän niinkuin Niinistökin.
Ensisijaisena vaihtoehtonaan häntä piti vain 37% suomalaisista.
Ole siinä sitten koko kansan desipertti.
63.vuotias vanhus kompuroi rappusissa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/niinisto-meinasi-kompastua-heti-kattelyssa/art-1288452289278.html
Missä hoitaja Jenni ?
Ylen kirjeenvaihtaja kertoo, että Venäjällä Suomen presidenttiehdokkaista esiin on noussut heidän puolisonsa. Venäläisen median mukaan kumpikaan ehdokkaista ei ole mieleinen Suomen ja Venäjän suhteiden kannalta.
- Haaviston homoseksuaalisuus on iso uutinen Venäjällä. Täällä on pohdittu, että kättelisikö Haavisto arvovaltaisia vieraita miespuolisonsa kanssa, kertoo Ylen Moskovan kirjeenvaihtaja Marja Manninen.
Pekka Haaviston nimi on Mannisen mukaan kääntynyt Venäjällä Harvistoksi. Haaviston menestystä on luonnehdittu sensaatioksi. Sauli Niinistössä venäläisiä medioita on kiinnostanut hänen vaimonsa.
- Niinistön naissuhteet ovat olleet julkisuudessa ja täällä tiedetään, että hänen vaimonsa on 2 vuotta nuorempi kuin hänen poikansa.
Kaksi huonoa ehdokasta
Marja Manninen kertoo, että toisen kierroksen asetelmaa pidetään Venäjällä huonona. Maiden suhteiden uskotaan huononevan uuden presidentin myötä.
- Asetelma on huonompi kuin edellisissä Suomen presidentinvaaleissa. Venäjällä uskotaan, että Niinistö veisi presidenttinä Suomen Natoon ja Haavisto arvostelisi Venäjää mm. ympäristöasioissa ja ihmisoikeusloukkauksien vuoksi, kertoo Moskovasta Marja Manninen.
Niinistöllä oli sormet "ei vainenkaan"-asennossa eli ristissä kun hän vannoi valaa.
Lahtarilla ja taivaan isällä tuskin on mitään yhteistä.
Nyt jäävät Suomessa huono-osaiset, sairaat ja vanhukset täysin heitteille. Tämä Niinistö on itsestään perkeleestä.
Todellakin Suomessa alkoi nyt synkkyyden ja pimeyden aika.Se kestää ainakin seuraavat vajaat kuusi vuotta
Ja kaiken lisäksi vielä Kokoomus sosialisoi meidän suomalaisten kaikki varat ja omaisuudet europankeille.
Älä sekoile lahtarit on sun päässä. Onneksi saatiin kunnon presidentti.
Niinistö valehteli heti.
Niinistö valehteli heti virkaanastujaispuheessaan. Ei se pysty auttaan 70 000 syrjäytynyttä nuorta, mikä on kokoomuksen aikaan saannosta. Miksi ei voi auttaa? Siksi kun se ei voi viedä niiltä sitä toimeentuloa, kun ne elää jo ilman toimeentuloa. Tehtävä on täysin mahdoton, lupasi vielä tämmöstä soopaa, kun pääsi presidentiksi.
Kantaa häpeän taakkaa.
Presidentti Sauli Niinistö ei edusta mitään tavallista kansaa vaan rikasta eliittiä. Me Suomen kansan suuri enemmistö häpeämme tulevaa presidenttiämme.
Sauli Niinistöllä ei ole lähellekkään koko Suomen kansan tukeas takanaan.
Sillä vain 69% suomalaisista äänestyskelpoisista kansalaisista äänesti viimeisimmissä pressanvaaleissa.Joten tuolla mandaatilla ei Niinistö voi ainakaan mitenkään rehellisesti sanoa olevansa mikään koko kansan presidentti.
on edelleen voimassa tässäkin asiassa: eli poissaolleet tyytyvät läsnäolleiden päätökseen. Mikähän äänestyprosentin pitäisi olla, jotta myös komut olisivat tyytyväisiä? Kun toisaalta tiedetään, että myös 100 %:n äänestysaktiivisuutta katsotaan pitkään.
Niinistöä varmasti hävetti todella paljon ottaa presideninvirka vastaan, kun vain 37% suomalaisista äänesti häntä menneissä pressanvaaleissa?
Eniten ääniä saanut useimmiten valitaan. Presidentin vaaleissa ei ole mitään sääntöä vähimmäiskannatuksesta. Sitä paitsi,äänestysprosentilla ei ole mitään tekemistä vaalitapahtuman kanssa, senhän sanoo jo järkikin. Tilanne on nykyisin harvinaisen reilu ja selkeä. Toista oli ennen - valitsijamiesten tekemä presidentin lopullinen valinta oli melkoista pelaamista, mm. Svinhufvudin valinta v. 1931. Muuten, miksei SKP asettanut ollenkaan ehdokasta presidentinvaaleihin? Sehän olisi saattanut nostaa äänestysprosentta. Tai ei sittenkään - eihän kuppikunta, joka mahtuu moneen kertaan virhemarginaaliin, vaikuta mihinkään.
Mikä ihmeen "koko kansan presidentti"muka Niinistö oikein on????
Tässä menneiden presidentinvaalien yhteydessä nousi taas esiin puheet jostain ns."koko kansan presidentistä." Tasavaltamme uusi presidentti Sauli Niinistö on myös sanonut haluavansa olla koko kansan presidentti. Onko se on ylipäätään mahdollista ja mitkä ovat ne mittarit joilla ansaitaan titteli ”koko kansan presidentti”?
Riittääkö siihen vain pelkkä tietty äänimäärä,että titteliä voidaan käyttää,vai riittääkö siihen lupaus ottaa presidentin virassa kaikki vauvasta vaariin tasapuolisesti huomioon? Tuntuu äkkiä ajateltuna pelkältä kansan kosiskelulta, jos kertoo halustaan olla koko kansamme päämies. Se kun vaan tuppaa käymään niin, että kun toiselle kumartaa, niin toiselle pyllistää.
Meillä suomalaisillahan ei vielä koskaan ole ollut mitään koko kansan presidenttiä. Urho Kekkonen on ollut mielestäni ainoa presidenteistämme joka on päässyt lähelle koko kansan presidenttiyttä. Tosin häntäkin vastusti kokoomuksen oikeistosiipi Tuure Junnilan johdolla sekä Perustuslaillinen oikeistopuolue Georg C Ehrnrooth keulakuvanaan. Myös Veikko Vennamo joukkoineen vastusti kiivaasti Kekkosta ja hänen rauhantahtoista politiikkaansa. Suuri osa suomalaisista kuitenkin piti Urkista kuin hullu puurosta.
En myöskään tykkää siitä, että kansaa käytetään hyväksi ja sen nimissä yritetään saavuttaa tiettyjä päämääriä tai tavoitteita. Oikeistohan mieluusti haluaa aina vetää mukaan koko kansan ja näin antaa kuvaa yhtenäisestä kansasta joka rintarinnan vaalii isänmaallisuutta. Kun Suomi voittaa euroviisut tai jääkiekon maailmanmestaruuden ja kun sitten Senaatintorille kokoontuu viisimiljoonaisesta kansasta muutamia kymmeniätuhansia juhlimaan, niin meillä puhutaan kansanjuhlasta ja miten Suomen kansa juhlii suurta voittoa. Mihin sillä pyritään? Mihinkä muuhunkaan kuin, että oikeisto haluaa luoda kuvaa yhteen hiileen puhaltamisesta tai samassa veneessä olemisesta.
Kuitenkin oikeisto poliittisilla päätöksillä on luonut meille suomalaisille täysin eriarvoisen yhteiskunnan jota hyvällä syyllä voidaan sanoa luokkayhteiskunnaksi. Nyt kun oikeisto on voimansa tunnossa ja tekee mitä lystää ja kun yhä enemmän alkavat ihmiset kulkea nyrkit taskussa muristen ja kiroillen, niin heille on äärimmäisen tärkeää puhua kokoomuslaisen presidentin olevan koko kansan presidentti,kansaamme yhdistävä tekijä.
Elinkeinoelämän vuorineuvosten ja muiden ökyrikkaiden miljoonilla presidentiksi noussut Sauli Niinistö ei nyt kumminkaan ole ainakaan minun presidenttini. Sillä onhan se nyt ihan päivänselvää, että jossain vaiheessa uudella presidentillä on se maksun paikka. On turhaa kuvitella tai sinisilmäisyyttä ajatella, että raharikkaat olisivat tukeneet Niinistöä huvin vuoksi. Siinä vaiheessa kun lasku saapuu Mäntynimeen ja laskua aletaan maksaa, niin jokainen meistä tietää kuka sen laskun todellinen maksaja on? Se tulee tasan tarkkaan olemaan työväestö ja köyhä kansa. Presidentin linnasta tullaan näyttämään vihreää valoa eläkeiän nostolle, kuntapalvelujen kilpailuttamiselle kuntauudistusta tukemalla, Euroopan Unionin harvainvaltaa tukemalla ja tietysti vihreä valo palaa yötä myöten Natolle.
Jos Sauli Niinistö on nyt niin suoraselkäinen mies kuten mainostoimistot, kokoomuksen puoluetoimisto ja valtamedia ovat antaneet ymmärtää ja luoneet hänestä sellaisen kuvan, niin olisi rehtiä lakata toitottamasta olevansa koko kansan presidentti. Minunkin arvostukseni Niinistöä kohtaan voisi hieman nousta jos hän reilusti sanoisi olevansa rikkaiden ja hyväosaisten presidentti. Silloin ainakin peli olisi reilua ja avointa.
Sauli Niinistö ei todellakaan ole mikään niin sanottu koko kansan presidentti.
Ensisijaisena vaihtoehtonaanhan Salea pitää pressanaan vain noin surkeat 37% suomalaisista,kun esim. Halonen keräsi 2006 komeat 46,3% jo ensimmäisellä kierroksella. Niinistö hävisi siis Haloselle jo toistamiseen.
Sauli Niinistöstä tuli Suomen vähemmsitön presidentti.
sai vaan noin 46% suomalaisten äänioikeutettujen äänistä
Kun vain 37% suomalaisista piti Niinistöä ensisijaisena vaihtoehtona ja loput toisen kierroksen salen kannatuksesta tuli homokammoisilta, ei ole ihme ettei esim.kukaan keskustan ja persujen homofoobikko tunnu keksivän Niinistöstä mitään hyvää sanottavaa. Sivun ainoa positiivinen Niinistö-avaus taitaa olla, että ukko aloitti kevätkuntoilun. Siistii. Siis ihan parasta. )
Niinistöstä ei löydy muuta hyvää sanottavaa, kuin nuori ja "edustava" vaimo.
Kaikki muut sivun jutut näyttää olevan kritisoivia.
Missä ovat puolustajat? Ei Halosen haukkuminen ole Niinistön puolustamista, ymmärrättehän sen?
Niinistö on paholaisen kätyri, näin ovat jo monet viisaat miehet sanoneet, enkä usko heidän olevan kovinkaan väärässä!
Missä viipyy kutsu kremliin?
Maan äidiksi en kyllä osaa Jenni Haukiota kutsua, koska hän on iältään kaksi vuotta nuorempi kuin presidentin ensimmäinen poika eli oma poikapuolensa. Se toinenkin presidentin pojista on vain kolme vuotta äitipuoltaan nuorempi.
Puhutaan siten vaikkapa maan äitipuolesta. Ulkonäöstään minulla ei ole huomautettavaa, pienitissiset ja hoikat sopivat kyllä edustustehtäviinkin. Oikeinkin hyvänä piirteenä pidän hänessä, että ensivaikutelman perusteella näyttää olevan hiljainen ja pysyttelevän taustalla. Muistuttaa siinä mielessä Tellervo Koivistoa. Sanoisin, että molemmat ovat tyypillisiä satakuntalaisia.
Aika palasi Suomeen.
Kyllähän tässä niin kävi, että Suomi jakautui pahasti kahtia näissä vaaleissa. Itä-Suomi ja Lappi oli jätetty jo aiemmin mopen osille ja nyt Niinistön kaudella kurjuus tulee vain syvenemään. Vaalien seuraavalla viikolla se alkoi. Itä-Suomelle tuiki tärkeät julkisen sektorin työpaikat siirrettiin ruuhka-Suomeen. Metsäkeskustakaan ei annettu Joensuuhun, vaikka se olisi ollut luontevampi paikka kuin Lahti.
Rahamies ei koskaan osaa katsoa eikä kykene näkemään maan kurjuuden tilaa. Lisäksi syyttää vain kansalaisia itseään, etteivät he osallistu riittävästi asioidensa hoitoon. Pitääkö itäsuomalaisia niin rupusakkina, eivät he kelpaa edes sotilaiksi.
Toimittajien on turha toitottaa koko kansan presidentistä - teot tulevat näyttämään, mikä hän on.
jäivät Lappi ja Itä-Suomi. Ei pidä aivan paikkaansa. Luin männä viikolla Lapin Kansasta, että esim. Pelkosenniemen kunnan budjetista 75 % tulee valtiolta. Ja valtion varat perustuvat pääosin eteläiseen Suomeen. Ei ole ollenkaan varmaa, että "ruuhka-Suomen" väki on valmis vapaaehtoisesti maksamaan idän ja pohjoisen väen laskuja - omissakin olisi tarpeeksi. Kepulainen "koko Suomi asuttuna - hinnalla millä hyvänsä" -retoriikka on kyllä kotoisin sieltä itsestään.
#Kepulainen "koko Suomi asuttuna - hinnalla millä hyvänsä" -retoriikka on kyllä kotoisin sieltä itsestään.#
Se asia minua ainakin nyt ihmetyttää todella suuresti ja paljon että miten ihmeessä voidaan muka täysin hyvillä mielin sanoa, että joku maatalousyrittäjä on ansainnut maataloustukensa?
Ymmärrän kyllä hyvin sen, että sanotaan sotaveteraanin tai sairauden uuvuttaman ihmisen ansainneen tukensa, mutta että terve yrittäjä olisi jotain tukia ansainnut, menee kyllä jo täysin överiksi.
Tukipäätöksethän eivät kumminkaan ole yksin suomalaisten käsissä, koska noin 40 % tuista tulee EU:n kautta. Kuitenkin se 60 % olisi ihan oman päätöksenteon varassa. Huomattavaa edistymistä olisi jo se, että tuosta 60 %.sta luovuttaisiin ja siirrettäisiin markkinahintoihin normaalin markkinatalouden puitteissa.
Yhtä tarpeellinen Suomelle kuin esim.pohjoismaiden kuninkaalliset. Joten unohdetaan nyt vain koko juttu. Kysymys on vaan, mihin näitä pressoja oikein tarvitaan? Törsäävät vain valtion rahoja surutta ihan turhaan.
"-Houston, we have a problem!" Niinistö pankkiirina ja sijoittajien pikku puudelina ymmärtää suuryritysten toimintamallin hyvin, kenties jopa jäljittelee sen tehokkuutta omassa toiminnassaa. Eikä varsinkaan sorru sitä kritisoimaan. Kommenttia esimerkiksi Nokiasta ei ole näkynyt.
http://yle.fi/alueet/turku/2012/02/nokian_ex-pomo_globaali_yritys_toimii_narsistisesti_3260835.html
Nokiassa pitkään lakijohtajana työskennellyt Anne-Liisa Palmu kuvaa kansainvälisten yritysten toimintatapoja narsistisiksi, pahimmillaan jopa psykopaattisiksi. Suuryrityksillä ei ole tunteita, eivätkä ne harjoita vastavuoroisuutta.
Anne-Liisa Palmu vertaa globaalia yritystä maapalloa kiertävään avaruusalukseen.
"- Alus zoomailee yläilmoista paikkaa, johon olisi järkevä laskeutua toviksi. Sitten kun alus laskeutuu, se pudottaa imuriputket alas, ja aikansa ravintoa imettyään se lähtee taas jatkamaan matkaa. Tämä on se mitä meidän pitäisi ymmärtää. Isot yritykset ovat karhun syleily -yrityksiä. Niiden kanssa voi olla hyvä hetken, mutta niihin ei voi koskaan tosissaan luottaa," opastaa Palmu.
Näinhän tuo menee. Niinistökin laski imuriputkensa Suomi-neidon selkään ja Kokoomus-kuppaus kiihtyi. Tiedossa kallis ja kivulias rasvaimu.
On asia.
http://farm4.staticflickr.com/3577/3550597521_34cb51fbe3.jpg
tule takaisin...minun ikioma pressani!!!
rakastaa tarjaa.
kuvat.
Ihmisten sukunimet tulee kirjoittaa isolla alkukirjaimella. Siis Niinistö.
Ei Ole.
Onko Niinistö todellakin niin tyhmä, että luulee pääsevänsä sotavastuusta jos Suomi liitetään Natoon ja alistetaan USAn kenraaleille. Eikö Niinistö tiedä, mitä presidenttiys ja ylipäällikkyys tarkoittavat.
Sotatappio, sotaoikeus taikka valtakunnanoikeus taikka Haag on varma juttu jos Niinistö lähtee USAn ja Naton matkaan iskemään Venäjälle.
Kaikkein parasta ois ollut kun Aralärvestä olis tehty presidentti, sitähän jo Halonenkin aikaisemmin ehdotti jossain lehtikirjoituksessa.
Kuliissivaimoksi Penalle olis sopinut halosen harmaa hissukkahiirulainen lesbovanhapiika tytär;
http://farm1.staticflickr.com/53/252149299_8955038e8d_m.jpg
-
hissukkahiirulainenlesbo Jenniko ?
kuka ja mitä on puoliso.
Täysin samaa mieltä.
kettu.
vaan.