Keskustaa lähellä olevana haluan pysyä totuudessa
Maamme kehittymisen kannalta on edesvastuutonta suitsuttaa pelkkää valtaa palvelevaa totuutta.
HS tekee tänään juuri sitä kysymällä: Millaisen presidentin Suomi sai?
Kysymys on järjetön koska ei kukaan ventovieras ihminen todellakaan voi tietää todellista tilannetta. Median luoma illuusio on silloin vastauksissa perusteena.
Vastaukset olivat todella vallan hymistelyä, vailla minkäänlaista relevanttia pohjaa.
Olihan sinne näön vuoksi laitettu pari kolme, aika näyttää- vastausta.
Mitalin toinen puolikin tulisi nähdä. Ei Niinistö esim älykäs ole, niinkuin eräs hyvinpukeutunut nainen väittää.
Ihmisiä tosi pitkään arvioineelle ei Niinistön "älykkyys" ole millään muotoa paljastunut.
Maamme kehittymisen kannalta on edesvastuutonta suitsuttaa pelkkää valtaa palvelevaa totuutta.
HS tekee tänään juuri sitä kysymällä: Millaisen presidentin Suomi sai?
Kysymys on järjetön koska ei kukaan ventovieras ihminen todellakaan voi tietää todellista tilannetta. Median luoma illuusio on silloin vastauksissa perusteena.
Vastaukset olivat todella vallan hymistelyä, vailla minkäänlaista relevanttia pohjaa.
Olihan sinne näön vuoksi laitettu pari kolme, aika näyttää- vastausta.
Mitalin toinen puolikin tulisi nähdä. Ei Niinistö esim älykäs ole, niinkuin eräs hyvinpukeutunut nainen väittää.
Ihmisiä tosi pitkään arvioineelle ei Niinistön "älykkyys" ole millään muotoa paljastunut.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihan on P-Korean meininkiä ja nämä pösilöt kun Kekkosesta pitivät meteliä.
P.S. Lukekaa Suomi Venäjän taskussa kirja.
On siellä hyviäkin toimittajia, kuten Marjut Linbergin tämän päivän tekstistä voi päätellä.
Häneltä löytyy perspektiiviä ja siihen liittyedn tiivistä otetta sekä tuoreutta.
Epä älykkäältä lehedeltä ei voi odottaa älykkäitä kysymyksiä.
Onneksi lehti kutistuu jatkossa tabloidi-kokoiseksi joten sen kysymyksien tyhmyys puolittuu luonnollisella tavalla.
Ps. Ylläpidolle haluaisin vielä huomauttaa, että nämä laskutehtävät viestien lopussa ovat aivan liian vaikeita.
Eikö median tulisi kuluneen sanonnan mukaan olla vallan vahtikoira, ei sylikoira?
Aamun uutisissa on laki-ihmise lausunto Kreikka-paketin salailusta, joka lienee laiton.
Pääministeri on asiasta vastuussa ja joutuu outoon valoon kun muistetaan hänen vauhdittaneen uraansa asiakirjaväärennöksellä.
Niin traagiselta kuin kuulostaakin, ei PM:n ura voi enää pitkään jatkua vaikka tässä sarvikuonojen maassa kaikki voikin olla mahdollista.
Kokoomuslaisen vallan pikku hauveli, Unto Hämäläinen kirjoitti kuukausiliitteessä Niinistöstä, tukien valtaa, muka analysoiden.
Teksti olisi pitänyt julkaista ennen ensimmäistä kierrosta, jolloin sillä olisi ollut myös jotakin merkitystä.
Pystyykö yleensä noilla toimittajakilometreillä enää suhtautumaan kriittisesti tekstiinsä ja häpeämään nuoleskeluaan?
Nykyisen doktriinin mukaan valtalehdistön kuuluu olla valtiovallan ajokoira jolle tarjotaan erilaisia ajokohteita tilaustyönä.
Näyttää nämä "ajokoirat" olevan tyhjän panttina kun keskusta on oppositiossa ja vaalit takanapäin.