Kirkon jäsenmäärä 31.12. 2011 oli 4 170 748
Kirkon saamat kirkollisverot 842 miljoonaa eli 202 euroa kirkkoon kuuluvaa kohden.
Oletetaan että vuodessa vähenee 30 000 kirkkoon kuuluvaa, mikä on viime vuosien keskiarvo.
Vuoden 2012 lopussa kirkko menettää siis 30 000 x 202€ = 6 060 000 euroa ja kirkossa on 4140748 jäsentä kirkollisverotulojen ollessa 836 miljoonaa. Tämä on siis lähtökohta seuraavalle vuodelle.
Vuoden 2012 lopussa kirkkoon kuuluu 4110748 jäsentä ja tulot 830 miljoonaa.
Vuoden 2013 lopussa kirkkoon kuuluu 4080748 jäsentä ja tulot ovat 824 miljoonaa.
Vuosittain kirkon saamat tulot laskevat siis vain 6 miljoonaa euroa, ja kun tämä kerrotaan 11 vuodella saadaan summaksi 66 miljoonaa.
Kirkon tulos vuonna 2007 oli 107 miljoonaa, millä katetaan siis 18 vuoden kirkkoon kuuluvien vähenemä.
Lisäksi kirkko saa vuosittain yli 100 miljoonan yhteisöverot, joilla erot kuitataan sadoiksi vuosiksi eteenpäin.
https://www.turunseurakunnat.fi/portal/fi/ajankohtaista/yhtyman_uutiset/?bid=1414&vid=37
Kirkon saamat kirkollisverot 842 miljoonaa eli 202 euroa kirkkoon kuuluvaa kohden.
Oletetaan että vuodessa vähenee 30 000 kirkkoon kuuluvaa, mikä on viime vuosien keskiarvo.
Vuoden 2012 lopussa kirkko menettää siis 30 000 x 202€ = 6 060 000 euroa ja kirkossa on 4140748 jäsentä kirkollisverotulojen ollessa 836 miljoonaa. Tämä on siis lähtökohta seuraavalle vuodelle.
Vuoden 2012 lopussa kirkkoon kuuluu 4110748 jäsentä ja tulot 830 miljoonaa.
Vuoden 2013 lopussa kirkkoon kuuluu 4080748 jäsentä ja tulot ovat 824 miljoonaa.
Vuosittain kirkon saamat tulot laskevat siis vain 6 miljoonaa euroa, ja kun tämä kerrotaan 11 vuodella saadaan summaksi 66 miljoonaa.
Kirkon tulos vuonna 2007 oli 107 miljoonaa, millä katetaan siis 18 vuoden kirkkoon kuuluvien vähenemä.
Lisäksi kirkko saa vuosittain yli 100 miljoonan yhteisöverot, joilla erot kuitataan sadoiksi vuosiksi eteenpäin.
https://www.turunseurakunnat.fi/portal/fi/ajankohtaista/yhtyman_uutiset/?bid=1414&vid=37
Vastaukset 20
Vanhimmat
Viime vuonnahan kirkkoon kuuluvat vähenivät kyllä enää vajaalla 30000 ihmisellä, ja kirkkoon kuuluvien määrä vähenee entistä hitaammin kunnes alkaa taas kasvaa.
Tässä näkee, mitä pölkkypäitä kansanedustajat ovat. Heitä pitää tietysti valistaa lisää.
Turun seurakuntien sivulla on näköjään kuvattu kirkon kovasti mainostamaa lapsityötä. Hieno juttu. Pesevätkö muksut seuraavaksi ikkunat?
En tiedä mutta kirkolla on 5 miljardin omaisuus.
Olen immarreltu siitä, että joku toinen jakaa kanssani saman nimimerkin. Valitettavasti en voi jakaa uskoa siihen, että edellä esitetty laskelma pitäisi paikkansa ja varsinkaan siihen, että sen johtopäätökset olisivat oikein.
Jos 10 vuotta sitten olisi kysytty puolueilta samaa, olisi vastaus ollut vielä paljon kirkkoa suosivampi. Uskonnonopetus voi hyvinkin säilyä koulussa pitkään varsinkin se viimeinen ja ainoa kurssi, joka olisi viimeisen vuoden keväällä ja vapaaehtoinen. Nykyisen kaltainen erittäin kallis järjestelmä on onneksi tulossa tiensä päähän.
Toisenkin kerran kaima on olettanut, että mikä on nyt, on ja pysyy iäti muuttumattomana. Tällä vuosituhannella palkkamenot ovat nousseet lähes puolella ja inflaatio etenee muutenkin koko ajan. Jos kirkon tulot vähenevät - edes hitaasti - supistuu reaalitalous joka vuosi muutaman prosentin. Kirkon palveluksessa taitaa olla noin 20 000 ihmistä, joten jos joukko pienenee 2 % vuodessa, joka päivä joku kirkon palkkalistoilla oleva lopettaa.
Kirkon jäsenmäärää ei voi ennustaa viime vuosien kehityksen perusteella. Kirkon asema muuttuu nopeasti ja ihmisten uskonnollisuudeessa tapahtuu vaikeasti ennustettavaa kehitystä. Kirkon jäsenmäärä voi pienentyä hyvinkin nopeasti varsinkin jos paikallisseurakuntia aletaan ajaa alas. Eroajat tuskin olisivat koko ikänsä kirkkoon kuuluvat vanhukset vaan heidän lapsensa, joiden mielestä kirkko on pettänyt vanhuksensa.
Sopiiko, että alan käyttämään nimimerkkiää Kimmo Koo vanhempi, jotta ei synny mielikuvaa että väittelen itseni kanssa. Sinä voit minun puolestani käyttää Kimmo Koota, joka aikaisemminkin on ollut kollektiivinimimerkki.
Inflaatio ja palkkamenot, etkö ressukka enää parempaan pysty.
Missä ovat luvut?
Kirkon miljardirahat sijoituksineen poikivat paljon enemmän korkoja kuin inflaatio syö, itse asiassa pelkästään vuoden 2007 korkotuotoilla katettiin parin vuoden eroajat.
Keskimäääräin kirkollisveroprosentin käyttäminen ei liene oikea luku, koska tulottomat lapset ja pineituloiset vanhukset eivät ole niitä jotka kirkosta eroaa.
Työelämään siirtyneet koulutetut nuoret aikuiset taitaa olla herkimmin lähtemässä. Joten lienee parempi käyttää menetysten laskennassa keskituloisen palkansaajan verokertymää, eli 36.000 x 1.33% = 479€.
Turussakin seurakunta on omien tilojen rakentamisen sijaan siirtynyt vuokraamaan tiloja ja perusteluna oli heikentyvä talous.
"Keskimäääräin kirkollisveroprosentin käyttäminen ei liene oikea luku, koska tulottomat lapset ja pineituloiset vanhukset eivät ole niitä jotka kirkosta eroaa."
-on ihan sama jaatko kirkon saamat kirkollisverot 842 miljoonaa pelkästään työssäkäyvillä tai kaikilla kirkkoon kuuluvilla - se ei muuta kirkon kokonaispottia eikä vuosittaista tulosta mihinkään suuntaan. Ja vaikka kirkkoon kuuluvuus on laskenut keskimäärin tuon 30000 ihmistä vuodessa, on kirkollisveropotti noussut tuona samana aikana.
Totta, kirkon talous on edelleen vahvalla pohjalla jopa ilman sen suurta omaisuuttakin.
"riittää kattamaan eroajat sukupolvien ajaksi. "
ai mikä riittää? Jumalan kusipäisyys ja homous !?
Kirkon talous.
ja Jumalan ei tarvitse kallistaa paskapäätänsä,uskovaistensahyväksi!
Toivotavasti Jeesus liukastuisi ja putoaisi alas Taivaasta seivästyen kännykkämastoon anaalistaaan
Poika poika, peseppä suusi saippualla.
https://www.turunseurakunnat.fi/portal/fi/ajankohtaista/yhtyman_uutiset/?bid=1414&vid=37
"Toisin kuin usein luullaan, Suomessa ei ole valtionkirkkoa. Valtionkirkkojärjestelmä, jossa valtio sitoutuu tiettyyn uskontoon ja käyttää kirkossa ylintä päätösvaltaa, purettiin jo vuonna 1869. Suomessa ei myöskään anneta tunnustuksellista uskonnonopetusta, vaan oppilaalle annetaan oman uskonnon mukaista opetusta, tavoitteena uskonnollinen ja kulttuurinen yleissivistys."
Aika paksu väite. Ei ole muka valtion kirkkoa vaikka valtio kerää kirkon puolesta veroja ja oikeudessa vannotaan käsi raamatulla?!? Eikö ole muka tunnustuksellista uskonnon opetusta kouluissa.
Ei valtio mitään kerää vaan vapaaehtoiset kirkollisveroa maksavat.
Kouluissa opetetaan myös etiikkaa.
Jälleen kerran atelta paljon melua tyhjästä.
.
http://hiki.pedia.ws/wiki/Ateismi
Toivottavasti ihmiset myös lahjoittivat tänä vuonna rahaa kirkolle. Pappiloita suljetaan ja kiinteistöjä myydään. Kirkkoa auttamaan kaikki ennen, kun on liian myöhä.
Muuttotappiolliset pappilat ja kiinteistöt kannattaakin sulkea. Kyllä kirkko aina rahaa on osannut käsitellä.
Juuri noin obn asian laita.