Etiikan asiantuntijat: TAPPAKAA MONGOLOIDIVAUVAT!

Niinpä...
http://blogs.elcomercio.pe/eljovennostalgico/corky.jpg

Eppu Normaali keksi uudissanan jälkiabortti laulussaan Kuolleet kakarat (1979):

"Kuolleet kakarat ei huuda yöllä
Tehdään siitä selvää nahkavyöllä
Se ei oo rikollista
Eks oo kuullu jälkiabortista? "
http://www.lyricsfreak.com/e/eppu normaali/kuolleet kakarat_20889178.html

On opittava poistamaan se ylimääräinen kromosomi aiheuttamalla hallittu mutaatio. Tämän jälkeen on tuettava elimistön sopeutumista hermosolujen kasvua ja uusiutumista auttavilla aineilla.

kepulaaset vois ainakin jälkiabortoida

Kehareille kuula kalloon.

Myös alle 30vrk:ta nuoremmat poikalapset.

Millä oikeudella ihminen voi päättää tälläisestä asiasta! taakka ja raha,,ei jaksestta hoitaa vauvaa,,ja raha,raha,,,voi näitä ihmisiä jotka tälläsiä puhuvat, tuomio tulee heille olemaan raskas.

Keinolla millä hyvänsä yritetään saada lakipohjainen oikeus tappamiseen. Valvontahan on suomessa huippuluokkaa. Valelääkäreistä lähtien.

Sen jälkeen työläisten tenavat kokee lyhyen elon. Tilaa ja rahaa riittää vain yläluokalle. Kokoomuksen linjauksen mukaan.

Vaikuttaa Kiinan ratkaisulta. Siellähän vastasyntyneet tyttölapset heitetään tunkiolle.

Aika rankka mielipide. Hyvin rohkeaa kyllä. Antaa ajattelun aihetta.

Tosiasia on, että tuossa vaiheessa lapsi ei ole tietoinen olemassaolostaan, ei osaa pelätä kuolemaa, eikä tiedä jotain olevan tulossakaan. Eli lapsen kannalta mitään ei menetetä. Myöhemmin sitten tulee kipu ja kaipaus, pettyneet unelmat ja toiveet. Lapsen menetys ihan alussa koskee hänen läheisiinsä, ei itse lapseen. Jos vanhemmat olisivat sen elämän lopettaneet laillisena aborttiaikana, mikäli olisivat tienneet lapsen sairaudesta, eikö se nyt sitten ole ihan yksi ja sama lopettaa se hieman myöhemmin? Jos lapsi voidaan nukuttaa kivuttomasti pois, mitä eroa lopputulemassa?

Tosin itse kallistuisin adoptioon , kun kerran on se raskaus läpikäyty jo - vanhempien voimavaroja säästyy ihan yhtälailla. Vain silloin, kun geenivirhe huomataan raskauden aikana, on sikiön abortoiminen naisen voimavarojen säästämistä. Adoption myötä vastuu ja rahoitusongelmat siirtyvät sitten jollekin muulle perheelle ja/tai valtiolle. Mielestäni oikeastaan kaikki aborttia vastustavat pitäisi velvoittaa sijaisperheiksi tai adoptiovanhemmiksi sellaisille, joita kukaan ei halua adoptoida. Tai vaihtoehtoisesti maksamaan lisäveroa yhteiskunnan kulujen paikkaamiseksi.

Tuo on kyllä huvittavaa, että artikkelin kirjoittajat saavat tappouhkauksia: Ihmiset, jotka siis kunnioittavat kaikkea elämää, eivät kunnioita heidän elämäänsä. Tekopyhiä paskoja.

Sinä pyydät luojaa välikädeksi... ajatus on kuitenkin sama. Meistä kummastakin on olemassa ihmisiä, joiden ei tarvitsisi olla olemassa. Olemme ihan samanlaisia. Minä vaan olen vähemmän tekopyhä kuin sinä.

Tuosta tuntemisesta... vastasyntyneen hermosto on hyvin kehittymätön. Sillä ei ole tunteita siinä mielessä kuin tunteista yleensä puhutaan. Vaistonvaraista käytöstä kyllä. Ihan kuin laakamadolla tai hiirenpoikasella. Pyrkii kohti jotain ärsykettä, pois toisesta. Ääntelee vaistonvaraisesti, koska se herättää emon hoivavietin. Ajattelu ja mieli kehittyvät paljon myöhemmin.