"Moni varmaan toivoisi, että eräänä päivänä käytetyt polttoainesauvat
vain katoaisivat säilytysaltaistaan.
Fennovoiman lohdutukseksi voidaan sanoa, ettei suurin osa muistakaan maailman ydinvoimayhtiöistä tiedä, mitä tehdä voimakkaasti säteilevän polttoaineensa kanssa.
Yhtiö odotti, että korkea-aktiiviselle käytetylle polttoaineelle löytyisi ilman muuta paikka Fortumin ja Teollisuuden Voiman yhteisyritys Posivan Onkalo-luolasta.
Vain kolme maata on päässyt hautaussuunnitelmissaan lähelle toteutusvaihetta: Suomi Olkiluodossa, Ruotsi Forsmarkissa ja Ranska Buressa.
Kaikista maista ei läydy tarpeeksi vakaata kolkkaa jätehaudalle.
Huhuu Ruotsin Forsmark ja Ranskan Bure! Olisiko teillä kuitenkin vipata pieni, väliaikainen varastotila?"
Helsingin Sanomat, 3.2.2012, sivu B 2: Pula ydintonttimaasta
vain katoaisivat säilytysaltaistaan.
Fennovoiman lohdutukseksi voidaan sanoa, ettei suurin osa muistakaan maailman ydinvoimayhtiöistä tiedä, mitä tehdä voimakkaasti säteilevän polttoaineensa kanssa.
Yhtiö odotti, että korkea-aktiiviselle käytetylle polttoaineelle löytyisi ilman muuta paikka Fortumin ja Teollisuuden Voiman yhteisyritys Posivan Onkalo-luolasta.
Vain kolme maata on päässyt hautaussuunnitelmissaan lähelle toteutusvaihetta: Suomi Olkiluodossa, Ruotsi Forsmarkissa ja Ranska Buressa.
Kaikista maista ei läydy tarpeeksi vakaata kolkkaa jätehaudalle.
Huhuu Ruotsin Forsmark ja Ranskan Bure! Olisiko teillä kuitenkin vipata pieni, väliaikainen varastotila?"
Helsingin Sanomat, 3.2.2012, sivu B 2: Pula ydintonttimaasta
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nykytiedon valossa tuo kallioperään sijoittaminen on paras ratkaisu ja toisaalta myös peruttavissa, jos jotain parempaa keksitään.
Ei muuta kuin Onkalo 2:sta työn alle.
Milloin tämä säilytyspaikka olisi ajankohtainen? Koska sinne teoriassa vietäisiin ensimmäiset jätteet?
voimala käynnistyisi 2020, niin ensimmäiset jätteet voidaan loppusijoittaa 30-40 vuoden kuluttua, sitten kun ne ovat tarpeeksi "jäähtyneet".
Eli kyseessä on tilanne noin 50 vuoden päästä.Silloinhan ne voivat kelvata jo uusiokäyttöönkin,joten luolaa tarvitaan vain "räteil ja lumpuil".
Hyvä, että loppusijoituskapasiteetista tehdään riippumaton selvitys. Hommassa on sellaista makua, että "ydinvoimakartelli" yrittää kampittaa Fennovoimaa. Olkiluodon YVA kattaa 12 000 polttoainetonnin loppusijoituksen. Jos lasketaan 60 vuoden käyttöiän tuotto nykyisin käytössä olevista voimalaitoksista, rakenteilla olevasta Olkiluoto-3:sta, Olkiluoto-4:stä jolle on periaatepäätös, ja Fortumin toivelistalla olevasta Loviisa-3:sta, päädytään noin 10 000 polttoainetonniin. Lisäksi nykyiset suunnitelmat eivät kata Olkiluodon saaren länsipäätä, jonne voitaisiin myös rakentaa loppusijoitustiloja.
Koska Fennovoiman käytetty polttoaine olisi melko korkeapalamaista, se voitaisdiin loppusijoittaa vasta 50 vuoden jäähtymisajan jälkeen, eli 2070-luvulta alaken.