Täytyy vielä palata tuohon eiliseen IS:n svekotutkimus-uutiseen. Tuo ns. tutkimus teki oudon johtopäätöksen, että kuulemma "vain" 20% nuorista inhoaa ruotsin kieltä.
Hyvin harvat ihmiset vihaavat mitään kieltä. Sehän on suorastaan absurdia. Mutta melkein kaikki vihaavat PAKKOkieltä. Tutkijat tietoisesti unohti tämän oleellisen erottelun.
Eli kyseessä oli taas yksi nollatutkimus, jolla kuitenkin yritetään tehdä propagandaa pakkoruotsin puolesta. Errkkomedia tietää tämän, mutta on mukanan hommissa.
Hyvin harvat ihmiset vihaavat mitään kieltä. Sehän on suorastaan absurdia. Mutta melkein kaikki vihaavat PAKKOkieltä. Tutkijat tietoisesti unohti tämän oleellisen erottelun.
Eli kyseessä oli taas yksi nollatutkimus, jolla kuitenkin yritetään tehdä propagandaa pakkoruotsin puolesta. Errkkomedia tietää tämän, mutta on mukanan hommissa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minä en voi kuvitellakaan vihaavani esim. ranskaa, puolaa tai nepalia. Mutta varmasti vihaisin pakkoranskaa, pakkopuolaa ja pakkonepalia.
Tulikohan tämä nyt nettisvekoillekin selväksi?
"Pakkopuola on kuin pakkopulla."
Vihaatko sitten nykyistä (käytännön) PAKKOENGLANTIA?
Tavallaan kyllä, mutta sen tarpeellisuuden vuoksi se ei tunnu edes välilliseltä pakolta.
Niinpä, netti fennoistahan vain englannin kieli on tärkeä ja tarpeellinen muut kielet, suomi mukaan lukien joutaavat romukoppaan.
Netti fennojen "kielivapaus" = PAKKOENGLANTIA kaikille.
Se 20% hurrii nuorista jotka vihaa pakkoruotsia, se taitaa olla niin päin. mutta toimittaja ei ole selvinpäin, nykyään on se viina niin tärkeetä, että totuus jää kertomatta.
Tuo tutkimushan on kuin kaksi kärpästä lentäisi pas-kakasan päälle tutkimaan, onko pas-ka hyvää.
Ja lopputuloshan on tietysti: ON!ON!ON!
Tämä onkin pakkoa fanittavien tapa kääntää keskustelu vihapuheeksi. Ihmisiä ei saa päästää keskustelemaan ruotsin kielen asemasta järkiargumentein (argumentteina mm. todellinen tarve, ihmisten muut tarpeet, erilaiset oppijat, Suomen kilpailukyky ja kulttuurisen monimuotoisuuden kehittyminen,...) vaan keskustelu täytyy pitää tunnekeskusteluna, jossa "tykkää ruotsista" on sivistyskelposen suomenmaalaisen tunnus ja kaikki kritiikki ruotsia kohtaan on muka vain pienen epäsosiaalisen ryhmä ei-tykkäämistä ja piiloteltua ruotsalaisvihaa.
Logiikan opetus olisi tosiaan tarpeen!
Yhteiskunta:
Politiikka
Puolueet
Itsenäisyyspuolue
Kansallinen Kokoomus
Kommunistinen Työväenpuolue
Köyhien Asialla
Muutos 2011
Perussuomalaiset
Piraattipuolue
Suomen Keskusta
Suomen Kommunistinen puolue
Suomen Kristillisdemokraatit
Suomen ruotsalainen kansanpuolue
Suomen Senioripuolue
Suomen sosialidemokraattinen puolue
Suomen Työväenpuolue
Vapauspuolue
Vasemmistoliitto
Vihreä liitto
AIHEALUEET:
Ajanviete
Autot ja liikenne
Harrastukset
Koti ja rakentaminen
Lemmikit
Matkailu
Muoti ja kauneus
Nuoret
Paikkakunnat
Perhe
Ruoka ja juoma
Ryhmät
Seksi
Suhteet
Talous
Teknologia
Terveys
Tiede ja kulttuuri
Tori
Työ ja opiskelu
Urheilu ja kuntoilu
Viihde
Yhteiskunta
MUUTA:
Suomi24
Aakkosellinen hakemisto
Suomi24 / Yhteiskunta / Politiikka / Puolueet / Suomen ruotsalainen kansanpuolue / Kuka vihaa kieltä?
7 Vastausta 61 Lukukertaa
Kuka vihaa kieltä?
Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä
Opettaja.
3.3.2012 09:32
+10
Täytyy vielä palata tuohon eiliseen IS:n svekotutkimus-uutiseen. Tuo ns. tutkimus teki oudon johtopäätöksen, että kuulemma "vain" 20% nuorista inhoaa ruotsin kieltä.
Hyvin harvat ihmiset vihaavat mitään kieltä. Sehän on suorastaan absurdia. Mutta melkein kaikki vihaavat PAKKOkieltä. Tutkijat tietoisesti unohti tämän oleellisen erottelun.
Eli kyseessä oli taas yksi nollatutkimus, jolla kuitenkin yritetään tehdä propagandaa pakkoruotsin puolesta. Errkkomedia tietää tämän, mutta on mukanan hommissa.
VASTAA
Jaa viesti
Ilmoita asiaton viesti
Google-mainokset
ValmennuskurssilleTutustu Valmennuskeskuksen kursseihin ja varaa paikkasi!www.valmennuskeskus.fi/kurssit
Kutista kaikki kommentit
Niinpäs.
3.3.2012 09:34
+9
Sulje
Minä en voi kuvitellakaan vihaavani esim. ranskaa, puolaa tai nepalia. Mutta varmasti vihaisin pakkoranskaa, pakkopuolaa ja pakkonepalia.
Tulikohan tämä nyt nettisvekoillekin selväksi?
VASTAA
Jaa viesti
Ilmoita asiaton viesti
Kevennys.
3.3.2012 09:36
+1
Sulje
"Pakkopuola on kuin pakkopulla."
VASTAA
Jaa viesti
Ilmoita asiaton viesti
26
4.3.2012 08:29
0
Sulje
Vihaatko sitten nykyistä (käytännön) PAKKOENGLANTIA?
VASTAA
Jaa viesti
Ilmoita asiaton viesti
pois pois pakko
3.3.2012 09:37
0
Sulje
Se 20% hurrii nuorista jotka vihaa pakkoruotsia, se taitaa olla niin päin. mutta toimittaja ei ole selvinpäin, nykyään on se viina niin tärkeetä, että totuus jää kertomatta.
VASTAA
Jaa viesti
Ilmoita asiaton viesti
Hyvää on
3.3.2012 10:14
+5
Sulje
Tuo tutkimushan on kuin kaksi kärpästä lentäisi pas-kakasan päälle tutkimaan, onko pas-ka hyvää.
Ja lopputuloshan on tietysti: ON!ON!ON!
VASTAA
Jaa viesti
Ilmoita asiaton viesti
5
3.3.2012 12:51
+5
Sulje
Tämä onkin pakkoa fanittavien tapa kääntää keskustelu vihapuheeksi. Ihmisiä ei saa päästää keskustelemaan englannin kielen asemasta järkiargumentein (argumentteina mm. todellinen tarve, ihmisten muut tarpeet, erilaiset oppijat, Suomen kilpailukyky ja kulttuurisen monimuotoisuuden kehittyminen,...) vaan keskustelu täytyy pitää tunnekeskusteluna, jossa "tykkää englannista" on sivistyskelposen suomalaisen tunnus ja kaikki kritiikki englantia kohtaan on muka vain pienen epäsosiaalisen ryhmä ei-tykkäämistä ja piiloteltua USA-vihaa.
Logiikan opetus olisi tosiaan tarpeen!
Joku sveko kirjoitti uutiseen huvittavan kommentin!
Hän kysyi, että "eikö kukaan ole ajatellut, että onhan meillä pakkomatematiikkakin?"
Sveko luuli ihan itse keksineensä järisyttävän argumentin. ;)
Tässä linkki uutiseen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tama-myytti-ruotsin-opiskelusta-ei-pida-paikkaansa/art-1288452488015.html
Tulos vaikuttaa kieltämättä oudolta. Julkisuudessakin on puhuttu "armoviitosista".
Tiedän, että niitä annetaan vain ruotsinkielestä.
Suomen menestys perustuu osaamiseen, niissä asioissa, joissa kaikki maapallon kehittyneet valtiot kilpailee keskenään. Ne maailmassa kaikille pakolliset asiat suomalaisten on pakko oppia koulussa ja niissä asioissa Suomen on PAKKO olla maailman eturivin joukossa, jotta emme jää kehitysmaan tasolle. kuten englannin kieli, matematiikka, kemia, biologia, fysiikka ynm. Näiden asioitten osaamisesta syntyy innovaatiot ja keksinnöt.
Maailman valtiot ei kilpaile pakkoruotsin osaamisessa, sitä kieltä opetetaan vain Suomessa. siitä kielestä ei ole Suomen kansainvälisessä osaamisessa ja menestyksessä mitään hyötyä.
Siksi ruotsinkieli on PAKKO RUOTSI.
Näistä koulujen oppiaine pakoista svekot narisevat perustellakseen pakkoruotsin, tämä on tietoista älyllistä epärehellisyyttä joka suomalaiseen ei enää uppoa.
Melkein kaikkia muita yleisiä oppiaineita ihmiset käyttävät päivittäin vaikka eivät välttämättä niiden yhteyksiä itse ymmärräkkään, kielet ovat ilmaisuväline eivätkä milläänlailla kuvasta henkilön itsensä sivistyneisyyttä ellei sitä keinotekoisesti ole luotu.
Ei suomenkielestäkään ole kansainvälisesti mitään hyötyä mutta se nyt sattuu olemaan tämän maan pääkieli joten jokaisen suomessa syntyneen ja elävän kuuluisi sitä osata, kaikki pakkokielet pitäisi poistaa mutta siinä tapauksessa ainoaksi virkamieskieleksi tulisi suomenkieli ja sen jälkeen olisi svekoillakin motivaatio opiskella maan pääkieli ilman urputusta pakkosuomesta.
Paras ratkaisu tähänkin asiaan olisi maan pääkielen pakollisuus ja kahden muun kielen valinnaisuus, vaihtoehtoisesti jos lapsi olisi matemaattisesti tai muuten lahjakas voitaisiin mahdollisuuksien rajoissa antaa heille toivomuksesta edistyneempää opetusta tässä oppiaineessa toisen vieraankielen sijasta.
Tämä olisi mielestäni sopiva ja joustava ratkaisu johon ruotsittajat eivät koskaan vapaaehtoisesti suostu.
Tämä vastaa Ruotsin ja Ahvenanmaan tilannetta. Siellä ollaan tyytyväisiä.
Samaa mieltä
SELI SELI !
RKP jarruttaa Suomen kehitystä. Kuinka tällainen toiminta yleensä sallitaan?