MTK-maksut verolle!

500 miljoonaa euroa vuodessa.

Hännysporukat oikeaan työhön MTK- liikkeistä.
21111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Sopii, kunhan pannaan ay-jäsenmaksut myöskin.
Miljardi löytyi noin keveysti.

Äänestä
  • Sama asia. Ay-jäsenmaksujen nimellähän MTK:nkin jäsenmaksut kulkevat.

    Äänestä


  • Nyt vaan et hoksaa, että olet polttamassa omankin saunasi sillä ehdolla, että naapurinkin sauna poltetaan.

    Äänestä

  • AY-jäsenmaksujen verovännysoikeutta ei tule poistaa. Ei ainakaan MTK-jäsenien osalta.

    Äänestä

t: maanviljelijä Etelä-Pohjanmaalta.

Äänestä
  • ei muuten sovi, kun menee tulot ja jäsenet, eikä saa niitä järjestöpalautuksinakaan takaisin itselleen.

    SAK=suomen ammattiketkut

    Äänestä

Sinua taitaa vaan veeduttaa, kun MTK on pienempi keskusjärjestö kuin SAK?

Äänestä

sentään antavat potkuja valittajille ja ruikuttajille. Rädyllä on munaa, ilman muuta SAK maksut pitää vähentää verotuksessa.

Äänestä
  • "ilman muuta SAK maksut pitää vähentää verotuksessa", koska muidenkin keskusjärjestöjen alaisten ammattiliittojen jäsenmaksut vähennetään verotettavasta tulosta (myös MTK:n).

    Äänestä

  • Kylläpä kyllä kirjoitti:

    "ilman muuta SAK maksut pitää vähentää verotuksessa", koska muidenkin keskusjärjestöjen alaisten ammattiliittojen jäsenmaksut vähennetään verotettavasta tulosta (myös MTK:n).

    Ei ammattiliiton tarvitse sentään minkään keskusjärjestön alainen olla, jotta jäsenmaksun voi vähentää verotuksessa.

    Äänestä

  • Kylläpä kyllä kirjoitti:

    "ilman muuta SAK maksut pitää vähentää verotuksessa", koska muidenkin keskusjärjestöjen alaisten ammattiliittojen jäsenmaksut vähennetään verotettavasta tulosta (myös MTK:n).

    Eniten jäsenmaksun verovähennysoikeuden poisto kirpaisisi suurituloisia.
    Se pitäisikin talkoohengessä kohdentaa juuri siihen osaan kansaa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Ei ammattiliiton tarvitse sentään minkään keskusjärjestön alainen olla, jotta jäsenmaksun voi vähentää verotuksessa.

    Onko seikalla käytännön merkitystä po. asiassa?

    Äänestä

  • Kylläpä kyllä kirjoitti:

    Onko seikalla käytännön merkitystä po. asiassa?

    Ei, mutta tuntuu omituiselta, kun tällä palstalla puhutaan vain SAK:n ja MTK:n jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta, kun voitaisiin yksinkertaisesti keskustella vain ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta.

    Äänestä

  • Näinhän se menee kirjoitti:

    Eniten jäsenmaksun verovähennysoikeuden poisto kirpaisisi suurituloisia.
    Se pitäisikin talkoohengessä kohdentaa juuri siihen osaan kansaa.

    Mutta sitten MTK:n jäsenet järjestäisivät traktorimarssin Helsinkiin ja heiluttelisivat sianpäitä kepin nokassa. On ne sen ennenkin tehneet.

    Äänestä

  • Näinhän se menee kirjoitti:

    Eniten jäsenmaksun verovähennysoikeuden poisto kirpaisisi suurituloisia.
    Se pitäisikin talkoohengessä kohdentaa juuri siihen osaan kansaa.

    ruikkujen täytyy osallistua senverran että jäsenmaksuvähennykset poistetaan?

    Vaativathan ne solidaarisuusveroakin.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Ei, mutta tuntuu omituiselta, kun tällä palstalla puhutaan vain SAK:n ja MTK:n jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta, kun voitaisiin yksinkertaisesti keskustella vain ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta.

    Miten mielestäsi tulisi asiassa toimia? Poistaako verovähennysoikeus vai eikö poistaa?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Miten mielestäsi tulisi asiassa toimia? Poistaako verovähennysoikeus vai eikö poistaa?

    Ei minulla ole asiaan kantaa. Vähennysoikeuden poistamisen merkityshän on pieni niin veronmaksajan, valtion kuin ammattiliitojenkin kannalta.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Ei minulla ole asiaan kantaa. Vähennysoikeuden poistamisen merkityshän on pieni niin veronmaksajan, valtion kuin ammattiliitojenkin kannalta.

    Olihan sinulla kanta asiaan. Poistamisen merkitys on mielestäsi merkityksetön.

    Tulee mieleen täällä aikoinaan kepun aktiiviedustajana esiintynyt Jarmo Nousiainen, joka piti erittäin pahana epäkohtana sitä, että nuo jäsenmaksut huojentavat kansalaisen verotaakkaa. Aina hän myös muisti mainita ja korostaa, että kyse on demarien nauttimasta etuudesta.

    ps. Tämä kepuaktiivi Jarmo Nousiainen kirjoitti aikoinaan täällä myös niin, että hän ei yllytä, mutta hän ei panisi pahakseenkaan, jos joku tappaisi Tarja Halosen. Aika törkeää!!!!

    !

    Äänestä

  • Hyvämuistinen. kirjoitti:

    Olihan sinulla kanta asiaan. Poistamisen merkitys on mielestäsi merkityksetön.

    Tulee mieleen täällä aikoinaan kepun aktiiviedustajana esiintynyt Jarmo Nousiainen, joka piti erittäin pahana epäkohtana sitä, että nuo jäsenmaksut huojentavat kansalaisen verotaakkaa. Aina hän myös muisti mainita ja korostaa, että kyse on demarien nauttimasta etuudesta.

    ps. Tämä kepuaktiivi Jarmo Nousiainen kirjoitti aikoinaan täällä myös niin, että hän ei yllytä, mutta hän ei panisi pahakseenkaan, jos joku tappaisi Tarja Halosen. Aika törkeää!!!!

    !

    Netistä ei löydy enää sitä kuvaakaan, jossa t;jarmo on Heidi Hautalan kanssa.

    Äänestä

Punikki on kepulainen, jolla on traktori.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeutta! kirjoitti:

500 miljoonaa euroa vuodessa.

Hännysporukat oikeaan työhön MTK- liikkeistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu