500 miljoonaa euroa vuodessa.
Hännysporukat oikeaan työhön MTK- liikkeistä.
Hännysporukat oikeaan työhön MTK- liikkeistä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sopii, kunhan pannaan ay-jäsenmaksut myöskin.
Miljardi löytyi noin keveysti.
Sama asia. Ay-jäsenmaksujen nimellähän MTK:nkin jäsenmaksut kulkevat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maa-_ja_metsätaloustuottajain_Keskusliitto
Nyt vaan et hoksaa, että olet polttamassa omankin saunasi sillä ehdolla, että naapurinkin sauna poltetaan.
AY-jäsenmaksujen verovännysoikeutta ei tule poistaa. Ei ainakaan MTK-jäsenien osalta.
t: maanviljelijä Etelä-Pohjanmaalta.
ei muuten sovi, kun menee tulot ja jäsenet, eikä saa niitä järjestöpalautuksinakaan takaisin itselleen.
SAK=suomen ammattiketkut
Sinua taitaa vaan veeduttaa, kun MTK on pienempi keskusjärjestö kuin SAK?
sentään antavat potkuja valittajille ja ruikuttajille. Rädyllä on munaa, ilman muuta SAK maksut pitää vähentää verotuksessa.
"ilman muuta SAK maksut pitää vähentää verotuksessa", koska muidenkin keskusjärjestöjen alaisten ammattiliittojen jäsenmaksut vähennetään verotettavasta tulosta (myös MTK:n).
Ei ammattiliiton tarvitse sentään minkään keskusjärjestön alainen olla, jotta jäsenmaksun voi vähentää verotuksessa.
Eniten jäsenmaksun verovähennysoikeuden poisto kirpaisisi suurituloisia.
Se pitäisikin talkoohengessä kohdentaa juuri siihen osaan kansaa.
Onko seikalla käytännön merkitystä po. asiassa?
Ei, mutta tuntuu omituiselta, kun tällä palstalla puhutaan vain SAK:n ja MTK:n jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta, kun voitaisiin yksinkertaisesti keskustella vain ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta.
Mutta sitten MTK:n jäsenet järjestäisivät traktorimarssin Helsinkiin ja heiluttelisivat sianpäitä kepin nokassa. On ne sen ennenkin tehneet.
ruikkujen täytyy osallistua senverran että jäsenmaksuvähennykset poistetaan?
Vaativathan ne solidaarisuusveroakin.
Miten mielestäsi tulisi asiassa toimia? Poistaako verovähennysoikeus vai eikö poistaa?
Ei minulla ole asiaan kantaa. Vähennysoikeuden poistamisen merkityshän on pieni niin veronmaksajan, valtion kuin ammattiliitojenkin kannalta.
Olihan sinulla kanta asiaan. Poistamisen merkitys on mielestäsi merkityksetön.
Tulee mieleen täällä aikoinaan kepun aktiiviedustajana esiintynyt Jarmo Nousiainen, joka piti erittäin pahana epäkohtana sitä, että nuo jäsenmaksut huojentavat kansalaisen verotaakkaa. Aina hän myös muisti mainita ja korostaa, että kyse on demarien nauttimasta etuudesta.
ps. Tämä kepuaktiivi Jarmo Nousiainen kirjoitti aikoinaan täällä myös niin, että hän ei yllytä, mutta hän ei panisi pahakseenkaan, jos joku tappaisi Tarja Halosen. Aika törkeää!!!!
!
Netistä ei löydy enää sitä kuvaakaan, jossa t;jarmo on Heidi Hautalan kanssa.
Punikki on kepulainen, jolla on traktori.