Saadaanko helluntaijohtaja tuomiolle

Helluntailaisten ylimpänä johtajana toiminut Jean Uwinkindi on vältellyt tuomiota Ruandan kansanmurhasta jo noin 17 vuotta pakoillen ja pidätettynä.

Ruandan kansanmurhassa tapettin noin miljoona, lähinnä luonnonuskontoihin kuuluvaa ihmistä.
Helluntailaisjohtaja Jean Uwinkindi on kiinnijääneistä merkittävimmässä asemassa ollut ja hänestä luvattiinkin palkkiota 5 miljoonaa dollaria.

Jean Uwinkindin sanotaan tapattaneen tuhansia ihmisiä helluntaikirkossaan ja sen ulkopuolella.
Viime aikoina on kiistelty siitä voidaanko häntä turvallisuussyistä luovuttaa oikeudenkäyntiin demokratisoituneeseen Ruandaan ja hänen puolestaan ovat veljet olleet syömälakossakin.
http://www.hirondellenews.com/content/view/15287/1208

Suomessahan on vastaava oikeusjuttu meneillään hieman pienemmästä tekijästä, pastori hänkin, jota helluntailainen lakimies puolustaa.
22165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Helluntailaisilla ei ole "ylintä johtajaa", sanamuotosi antaa mielikuvan, kuin kyseessä olisi jonkinlainen helluntailaisten paavi. Helluntailaisuus on myöskin vain yleisnimi opillisesti tietynlaisille karismaattisille seurakunnille, eivätkä ne välttämättä pidä yhtä, tai edes hyväksy toisiaan. Varsinkin esim. Euroopan ja Afrikan helluntailaisissa on suuri ero.

Uutisen mukaan tämä Jean Uwinkindi on toiminut Ruandassa yhden paikallisen helluntaiseurakunnan johtajana. Ruandan murhissa ei ole kysymys uskonnosta vaan kahden heimon, hutujen ja tutsien välisistä vuosikymmeniä, ehkä vuosisatojakin, jatkuneista riidoista ja murhista.

Uwinkindin toiminta on ollut julmaa ja tuomittavaa, eikä siinä veljien syömälakko auta.

Äänestä
  • Aloittaja

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Tuollainen vähättely, vääristely, puolustelu ja toisten syyttely on juuri johtanut siihen että hän on onnistunut välttelemään tuomiota jo 17 vuotta.

    Vain harva selvisi, alla yksi pelastuneista.
    http://www.expressodasilhas.sapo.cv/pt/noticias/go/suspeito-de-genocidio-ruandes-comparece-em-tribunal

    Raamatun mukaan ei kukaan vältä tuomiotaan. Tässä ajassa se voi onnistua, mutta ei tulevassa, jossa pannaan lahjomaton oikeus täytäntöön; minun, Sinun, mainitsemasi henkilön ja kaikkien ihmisten kohdalla.

    Olet useita kertoja muistuttanut palstalla saamastani rangaistuksesta törkeistä rikoksista. Oikeus ei niitä tosin törkeiksi todennut, mutta itse näin jälkeen päin olen kanssasi samaa mieltä, että ne olivat törkeitä.

    Jokainen meistä tulee tekemään tilin itsestään, niin kuin kirjoitettu on

    "Samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio, samoin Kristuskin, kerran uhrattuna ottaakseen pois monien synnit, on toistamiseen ilman syntiä ilmestyvä pelastukseksi niille, jotka häntä odottavat" (Hebr. 9:27-28).

    Äänestä

  • old_profile_20123 kirjoitti:

    Raamatun mukaan ei kukaan vältä tuomiotaan. Tässä ajassa se voi onnistua, mutta ei tulevassa, jossa pannaan lahjomaton oikeus täytäntöön; minun, Sinun, mainitsemasi henkilön ja kaikkien ihmisten kohdalla.

    Olet useita kertoja muistuttanut palstalla saamastani rangaistuksesta törkeistä rikoksista. Oikeus ei niitä tosin törkeiksi todennut, mutta itse näin jälkeen päin olen kanssasi samaa mieltä, että ne olivat törkeitä.

    Jokainen meistä tulee tekemään tilin itsestään, niin kuin kirjoitettu on

    "Samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio, samoin Kristuskin, kerran uhrattuna ottaakseen pois monien synnit, on toistamiseen ilman syntiä ilmestyvä pelastukseksi niille, jotka häntä odottavat" (Hebr. 9:27-28).

    * Pe.ku kirjoittaa rehvakkaasti, helluntailaisten YLIN JOHTAJA ? Puhu pukille, en ole koskaan kuullutkaan moisesta johtajasta, eikä ainakaan suomessa ole koskaan toiminut millään tavalla.

    * Pe.kun helluntaiviha kirjoitukset saa jo ihan sairaita piirteitä. Lopeta jo hyvä mies, ja miksi et siirry omalle ateismin palstalle, hauku siellä meitä niin paljon kuin huvittaa, älä täällä esiinny YLIMPÄNÄ TUOMARINA, mitä kukin on, katso itseäsi peilistä !

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Pe.ku kirjoittaa rehvakkaasti, helluntailaisten YLIN JOHTAJA ? Puhu pukille, en ole koskaan kuullutkaan moisesta johtajasta, eikä ainakaan suomessa ole koskaan toiminut millään tavalla.

    * Pe.kun helluntaiviha kirjoitukset saa jo ihan sairaita piirteitä. Lopeta jo hyvä mies, ja miksi et siirry omalle ateismin palstalle, hauku siellä meitä niin paljon kuin huvittaa, älä täällä esiinny YLIMPÄNÄ TUOMARINA, mitä kukin on, katso itseäsi peilistä !

    "Tuollainen vähättely, vääristely, puolustelu ja toisten syyttely on juuri johtanut siihen että hän on onnistunut välttelemään tuomiota jo 17 vuotta."

    Ihmettelen Pe.kun väitettä. En vähätellyt, enkä puolustellut ollenkaan, mutta korjasin väitteen, että kyseinen henkilö olisi "helluntailaisten ylin johtaja", mikä on valheellinen väite, koska sellaista henkilöä ei ole olemassakaan, ei missään maassa. Kyseinen henkilö on yhden paikallisen kyläseurakunnan johtaja.

    Kerroin myös aivan faktatiedon tutujen ja hutsien välisistä iankaikkisista poliittisista rajariidoista, jotka näyttävät olevan monien muiden muttei Pe.kun tietoisuudessa.

    Asiasta voi syyttää, mutta ei valehdella sellaista, mitä ei ole.

    Äänestä

  • Aloittaja

    oikeudenmukaisuutta! kirjoitti:

    "Tuollainen vähättely, vääristely, puolustelu ja toisten syyttely on juuri johtanut siihen että hän on onnistunut välttelemään tuomiota jo 17 vuotta."

    Ihmettelen Pe.kun väitettä. En vähätellyt, enkä puolustellut ollenkaan, mutta korjasin väitteen, että kyseinen henkilö olisi "helluntailaisten ylin johtaja", mikä on valheellinen väite, koska sellaista henkilöä ei ole olemassakaan, ei missään maassa. Kyseinen henkilö on yhden paikallisen kyläseurakunnan johtaja.

    Kerroin myös aivan faktatiedon tutujen ja hutsien välisistä iankaikkisista poliittisista rajariidoista, jotka näyttävät olevan monien muiden muttei Pe.kun tietoisuudessa.

    Asiasta voi syyttää, mutta ei valehdella sellaista, mitä ei ole.

    Hän oli ylin helluntailainen johtaja niin kansanmurhassa, kuin myös ylin helluntailainen johtaja kyseisellä keskeisellä kansanmurha-alueella.
    Siellä on joidenkin tietojen mukaan olleet kansanmurha-harjoitukset jo pari vuotta aiemmin.

    Tuskinpa hänestä pienenä tekijänä olisi luvattu USA:ssa saakka 5 miljoonan dollarin palkkiota, joka on kansainvälisestikin suurimmasta päästä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_20123 kirjoitti:

    Raamatun mukaan ei kukaan vältä tuomiotaan. Tässä ajassa se voi onnistua, mutta ei tulevassa, jossa pannaan lahjomaton oikeus täytäntöön; minun, Sinun, mainitsemasi henkilön ja kaikkien ihmisten kohdalla.

    Olet useita kertoja muistuttanut palstalla saamastani rangaistuksesta törkeistä rikoksista. Oikeus ei niitä tosin törkeiksi todennut, mutta itse näin jälkeen päin olen kanssasi samaa mieltä, että ne olivat törkeitä.

    Jokainen meistä tulee tekemään tilin itsestään, niin kuin kirjoitettu on

    "Samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio, samoin Kristuskin, kerran uhrattuna ottaakseen pois monien synnit, on toistamiseen ilman syntiä ilmestyvä pelastukseksi niille, jotka häntä odottavat" (Hebr. 9:27-28).

    "Olet useita kertoja muistuttanut palstalla saamastani rangaistuksesta törkeistä rikoksista"

    En minä ole kertonut muuta niistä kuin sen mitä itse jo olet jo aiemmin palstalla kertonut.

    Joku aika sanoit että sulla tekisi vieläkin mieli tehdä rikoksia, ihan kuin nauttisit siitä, mutta et uskalla kun pelkäät taivaallista tuomiota.

    Äänestä

Aika näyttää. Jos mies on syyllinen, hänet tuomittakoon, jos ei, niin toivottavasti vapautetaan.

Uwinkindi on babtisti, suonet sen tiedon korjattavaksi.

Lähestulkoon kaikki babtistitkaan eivät ole rikollisia, siinä huomatus helluntailaisiin kohdistuvan mielikuvamanipulointisi sisältöön.

Äänestä
Aloittaja

Kaikkihan me hukutaan jos ruvetaan meitä tekojen mukaan tuomitsemaan.

Äänestä
  • Peku on synnitön. Hän ei joudu tuomittavaksi.

    Äänestä

  • Näin se on! nim. Pitäisikö rikollisten antaa vapaasti rellestää,eikä saattaa
    oikeuteen vastaamaan teoistaan?
    Unohdat ettei kaikki ihmiset syyllisty koskaan rikoksiin,eikä heitä myöskään
    tuomita.

    Äänestä

  • ''/'' kirjoitti:

    Näin se on! nim. Pitäisikö rikollisten antaa vapaasti rellestää,eikä saattaa
    oikeuteen vastaamaan teoistaan?
    Unohdat ettei kaikki ihmiset syyllisty koskaan rikoksiin,eikä heitä myöskään
    tuomita.

    Olettepa helluntailaiset varsin omaperäisiä. Pe.ku kertoi kansanmurhaan
    syyllistyneen rikollisen oikeuteen saamisesta. Asiaan ei liity mitenkään
    toisten "synnit" eikä tuomituksi tuleminen.

    Puolustatteko tuollaista ihmis-hirviötä, koska kuuluu lahkoonne? Hyväksytte
    tappamisen kunhan kun on hyväsyy?

    Äänestä

  • ¤¤ kirjoitti:

    Olettepa helluntailaiset varsin omaperäisiä. Pe.ku kertoi kansanmurhaan
    syyllistyneen rikollisen oikeuteen saamisesta. Asiaan ei liity mitenkään
    toisten "synnit" eikä tuomituksi tuleminen.

    Puolustatteko tuollaista ihmis-hirviötä, koska kuuluu lahkoonne? Hyväksytte
    tappamisen kunhan kun on hyväsyy?

    "Hyväksytte
    tappamisen kunhan kun on hyväsyy?"

    Ei täällä kukaan tappamista ole hyväksynyt. Sellainen uskomus on täysin omaa kuvitelmaasi. Järki käpälään!

    Jos mies on syyllinen, hänet tuomittakoon. Ymmärsitkö?

    Äänestä

  • Tähh? kirjoitti:

    "Hyväksytte
    tappamisen kunhan kun on hyväsyy?"

    Ei täällä kukaan tappamista ole hyväksynyt. Sellainen uskomus on täysin omaa kuvitelmaasi. Järki käpälään!

    Jos mies on syyllinen, hänet tuomittakoon. Ymmärsitkö?

    Tähh? Mies tuomitaan jos saadaan oikeuteen,siitähän aloituksessa oli kysymys
    ymmärsitkö?
    Eikö ole puolustamista vedota keskenään taisteleviin ryhmiin? Miksi kyseinen
    hirviö-ihminen, vieläpä helluntailainen hyväsyi tappamisen? Miten hänestä on
    tullut helluntailainen, ellei ole helluntailaisten käännyttämä? Missä vastuu?.

    Äänestä

  • ?+? kirjoitti:

    Tähh? Mies tuomitaan jos saadaan oikeuteen,siitähän aloituksessa oli kysymys
    ymmärsitkö?
    Eikö ole puolustamista vedota keskenään taisteleviin ryhmiin? Miksi kyseinen
    hirviö-ihminen, vieläpä helluntailainen hyväsyi tappamisen? Miten hänestä on
    tullut helluntailainen, ellei ole helluntailaisten käännyttämä? Missä vastuu?.

    "Uwinkindin toiminta on ollut julmaa ja tuomittavaa, eikä siinä veljien syömälakko auta. "

    Näin hän MYÖS kirjoitti, tuomitsi teon. Mitä siis vielä jankutat?

    Onko sinulla ideaa vastuuseen nähden, omakohtaisia vastuukokemuksia maailman toiselta laidalta? Mitä ylipäätään tarkoitat vastuulla tässä asiassa, jossa joku kaistapää toisessa maanosassa on mahdollisesti ollut mukana etnisissä puhdistuksissa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tähh? kirjoitti:

    "Uwinkindin toiminta on ollut julmaa ja tuomittavaa, eikä siinä veljien syömälakko auta. "

    Näin hän MYÖS kirjoitti, tuomitsi teon. Mitä siis vielä jankutat?

    Onko sinulla ideaa vastuuseen nähden, omakohtaisia vastuukokemuksia maailman toiselta laidalta? Mitä ylipäätään tarkoitat vastuulla tässä asiassa, jossa joku kaistapää toisessa maanosassa on mahdollisesti ollut mukana etnisissä puhdistuksissa?

    17 vuotta on teikäläiset veljet pystyneet estämään oikeuteen viennin.

    Sanot sen olleen vaan "joku kaistapää" josta ei tarvitse kantaa vastuuta ja silti puolustetaan viimeiseen asti.

    Hän on helluntailainen vaikuttaja ja syytetään tuhansien ihmisten teurastuksesta.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    17 vuotta on teikäläiset veljet pystyneet estämään oikeuteen viennin.

    Sanot sen olleen vaan "joku kaistapää" josta ei tarvitse kantaa vastuuta ja silti puolustetaan viimeiseen asti.

    Hän on helluntailainen vaikuttaja ja syytetään tuhansien ihmisten teurastuksesta.

    Mikään ei ole niin helppoa kuin toisten arvostelu, vai mitä peku?
    VAikka olisi väärässäkin.

    Äänestä

Hitler oli helluntailainen. Hän ei koskaan joutunut tuomittavaksi.

Äänestä

Peku ?? Jos sä olet sitä mieltä että Jumala pitäis laittaa Jean tuomiolle NYT. NIIN HYVÄ.!
MUTTA OLE SITTEN MYÖS VALMIS KANTAA VASTUU OMASTA ELÄMÄSTÄ JA SANOT SITTEN HERRALLE ETTÄ TULKOON MINULLEKIN TUOMIO NYT..

NYT SÄ VOIT OLLA OIKEUDENMUKAINEN NIINKUIN EDELLINENKIN KIRJOITTAJA JA VASTAA !!!!!!!TULKOON!!!!!! ,, SAADANKO KUULLA TULKOON VASTAUS SINULTA PEKULTA JA MUITA ATEISTILTA TÄSSÄ PALSTALLA.. OLETTEHAN KAIT ROHKEITA ,, KUN NOIN TUOLMIOLLE HALUATTE MUITA... TOSIAAN SIINÄ TAPAHDTUU SITTEN NIIN ETTÄ JUMALA PANEE TUOMION TÄYTÄNTÖÖN SINUUN JA MUITTEN KOHDALLA JOTAK SANOVAT ETTÄ ON OIKEIN ETTÄ TUOMIO EIKÄ ARMO TULEE JEANILLE.... SILMÄSTÄ SILMÄÄN JA HAMPAISTA HAMMAS.. VAI MITEN ON NIITON JA KYLVÖN LAKI PEKU.

VASTAATTEKO TULKOON ????

Äänestä
  • Savis älähän hätäile, sillä Pekun maallinen vaellus on Herran kädessä ja aikanaan siitä tulee tuomio. Tuomio on laupeudeton sille joka ei ole laupeutta tehnyt.

    Äänestä

Aloittaja

"sillä Pekun maallinen vaellus on Herran kädessä ja aikanaan siitä tulee tuomio. Tuomio on laupeudeton sille joka ei ole laupeutta tehnyt. "

Tuossa tapauksessa minua ollaan viemässsä taivaaseen vastoin tahtoani?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

Helluntailaisten ylimpänä johtajana toiminut Jean Uwinkindi on vältellyt tuomiota Ruandan kansanmurhasta jo noin 17 vuotta pakoillen ja pidätettynä.

Ruandan kansanmurhassa tapettin noin miljoona, lähinnä luonnonuskontoihin kuuluvaa ihmistä.
Helluntailaisjohtaja Jean Uwinkindi on kiinnijääneistä merkittävimmässä asemassa ollut ja hänestä luvattiinkin palkkiota 5 miljoonaa dollaria.

Jean Uwinkindin sanotaan tapattaneen tuhansia ihmisiä helluntaikirkossaan ja sen ulkopuolella.
Viime aikoina on kiistelty siitä voidaanko häntä turvallisuussyistä luovuttaa oikeudenkäyntiin demokratisoituneeseen Ruandaan ja hänen puolestaan ovat veljet olleet syömälakossakin.
http://www.hirondellenews.com/content/view/15287/1208

Suomessahan on vastaava oikeusjuttu meneillään hieman pienemmästä tekijästä, pastori hänkin, jota helluntailainen lakimies puolustaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu