Eivätkö surut tajua, että jokainen uusi pakkoruotsitustoimenpide, jonka heidän johtajansa edes pyrkivät toimeenpanemaan, tulee vain lisäämään kielteisiä seurauksia suruille, kun pakkoruotsitus sitten poistuu?
Kannattaako jatkaa tuhoon tuomittua sotaa noilla seurauksilla?
Kannattaako jatkaa tuhoon tuomittua sotaa noilla seurauksilla?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Parempi laiha sopu kuin lihava riita. Jos ja kun tunteet kuumenevat, on aivan selvä kumpi on ottava osapuoli.
" tulee vain lisäämään kielteisiä seurauksia suruille"
Minkälaisia seurauksia tarkoitat?
On täysin selvää, että kun RKP saadaan lopullisesti kammettua hallituksesta, vastavaikutus ilmenee välittömästi.
Kansan muisti on tunnetusti lyhyt, mutta ei NIIN lyhyt. RKP ja surueliitti ylensä on kyykyttänyt vuosikymmenien saatossa valtavasti suomalaispoliitikkoja.
Ja POLIITIKON muisti taas on pitkä. Joten surujen kannattaisi päinvastoin ruveta nopeasti hankkimaan hyvää mainetta huonon sijasta.
Sittenpähän näet....
Valtaosa Ruotsalaisen puolueen johdosta uskoo omaan propagandaansa eli he elävät omassa todellisuusmaailmassa.
Tämä varuskuntajupakka oli myrskyvaroitus Ruotsalaiselle puolueelle, että ei media niin vain ohita näin läpinäkyvää asiaa, ettei 50km päässä olleita varuskuntia voinut muka yhdistää.
SDP:n opetusministeri ei aio aikaistaa pakkoruotsia 6. luokalle, saa nähdä miten mehukas hallitussotku siitä tulee. Koko Folktingetin ruotsalaistamisohjelman läpiajo eduskunnassa on utopiaa nykyisessä ilmapiirissä, media repisi sen kappaleiksi.
Asiat etenevät nyt todella vauhdilla ja ellei hallitus kaadu niin eränäisistä kesän puoluekokouksista tulee varmasti lisää synkkiä pilviä Ruotsalaisen puolueen ylle.
Ei RKP:´ssa ole kuin muutama kiihko, jotka yrittäisivät tässä tilanteessa enää vedota Ahtisaasen tilaustyöhön kielikysymyksessä. Nyt tilanne on toinen. Se nostattaisi eduskunnassa sellaisen myrskyn, että sitä ei mediakaan pystyisi lakaisemaan maton alle.
RKP:ssä on muutamia kielitalibaneja, joiden toiminta loppukädessä toimii RKP:tä vastaan, koska kukaan ei halua samaistua sellaisiin ääliöihin, kuten widerroos, nylander ja kumppanit.
RKP:eelle on ihan sama jos ruotsia aikaistetaan tai ei. Ainoastaan se, että ruotsi pysyy PAKOLLISENA on tärkeää suruille. Koska silloin virkamiesruotsi jatkuu ja Suomea voi väittää "kaksikieliseksi maaksi".
Oikeastaan koko kielikysymys on surusvekoille toisarvoinen. Ei heitä kiinnosta pätkääkään osaavatko suomalaiset ruotsia vai ei, koska surut lähes kaikki osaavat suomea.
Kielikysymyksen avulla ylläpidetään surujen etuoikeutettua asema ja SE on surusvekoille tärkeää. Tämä on syytä aina muistaa.
Samoilla linjoilla.
RKP vaatii paljon enemmän kuin se tietää saavansa. Tällä vain varmistetaan, että saavutetut perusasiat säilyvät (pakkoruotsi nykyisellä tasolla pakollinen virkamiesruotsin vaatimus kielikiintiöt kuntien 2-kielisyyslisät). Käytännössähän nuo ovat turhia mutta suuria tulonsiirron välineitä.
Ei suomenkielisten ruotsin taito ole todellakaan tärkeä. Tärkeää on illuusio kaksikielisyydestä ja virkojen kielitaitovaatimukset ja kaksikielisyyden rakenteet, jotka tarjoavat hyväpalkkaisia virkoja kaksikielisyyseksperteille.
Ei suomenkielisten ruotsin taito ole todellakaan tärkeä. Tärkeää on illuusio kaksikielisyydestä ja virkojen kielitaitovaatimukset ja kaksikielisyyden rakenteet, jotka tarjoavat hyväpalkkaisia virkoja kaksikielisyyseksperteille.
Niin se tämä illuusio jota yritetään ylläpitää. Katainen, Virkkunen ja Vanhanen muutamia poliitikkoja jotka eivät tätä illuusiota vahvista.