Uusi tasavallan presidentti Sauli Niinistö on suositumpi kuin kukaan muu suorassa vaaleissa valittu. Haaviston kannattajat ei kestä tapahtunutta vieläkään, vaan koettavat keksiä vaikka mitä halventavaa Niinistöstä. Säälittäviä raukkoja mutta täysin ymmärrettävää, kun tietää heidän henkisen tasonsa.
Niinistöstä pidetään yli puoluerajojen
Eevantytär
1787
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kun Halonen voitti niukasti Niinistön Halonen oli silloin olevinaan koko kansan presidentti vaikka vain puolet kansasta oli hänen takanaan. Heistäkin suurin osa eivasemmalla olevista oli peloteltu Natolla, jolloin sellaiset jotka muuten olisi äänestänyt Niinistöä äänesti Naton pelosta Halosta.
Niinistö oli vahvempi kuin th 2006 vaaleissa samalla kaikien aikojen kovin henkilökohtainen äänimäärä. Kyllä joitan asia harmittaa.
Vain 37% piti Salea ykkösvaihtoehtona, 25% pelkäs sitten niin paljon homoa, että valitsi Niinistön toisella kierroksella. Se on totuus.
Oikeistolaisista 38% olivat he, jotka puoluekannasta riippumatta äänestivät häntä. Muut äänestivät puoluekantansa mukaan. Lopulta 25% muiden puolueiden kannattajiakin äänesti Niinistöä. Eli Haavisto sai tyytyä vain siihen 38%, joka Niinistöllä oli jo ensimmäisellä kierroksella, vaikka media "rummutti" Haaviston puolesta ja yritti kaikin tavoin aivopestä nuoria sekä muita saman tasoisia Haaviston puolelle.
Yrittäkää jo päästää irti......6 vuoden kuluttua on uudet vaalit. Valitkaa silloin parempi ehdokas kuin Haavisto. Niinistökin oli suorastaan ikävystynyt, kun joutui Haaviston kanssa "taistelemaan".
6vuotta minäkin odotin uusia vaaleja ja sain lopulta valtaan sen jota toivoin.
Nyt ei enää tarvitse odottaa niin kauan.
Onneksi näin! Eikä Niinistö voi osallistua seuraaviin vaaleihin, mikä on loistavaa! Kenties viiden vuoden päästä saamme oikean presidentin.
Naato on taas ajankohtainen.
Kekkosen aikana ei tarvinnut edes järjestää vaaleja, hänet valittiin pressaksi aivan "vanhasta muistista".
Kyllä Kekkonen oli sentään suositumpi pressa kuin Niinistö.
Vaikka eipä sen puoleen, kyllä Niinistöstäkin tulee ihan hyvä pressa muutaman vuoden opettelulla. Suomi sai sellaisen presidentin kuin se ansaitsikin.
Et ole tainnut elää Kekkosen aikana tai olet keskustalainen sillä muuten tietäisit, ettei Kekkonen tosiaankaan ollut suositumpi kuin Niinistö.
Kekkosen jatko järjestettiin poikkeuslailla, kun pelättiin ettei hän enää tule valituksi ja puolueväki halusi pitää hänet vallassa omien etujensa vuoksi.
Kekkosen sitä paitsi äänestivät valitsijamiehet ei kansa suoraan.
Niinistö oli vahvempi kuin th 2006 jäbä ei saa sitä käännettyä miksikään muuksi. Sehän harmittaa jäbää.nyt meillä on Koko kansan Presidentti Niinistö onneksi..
Vahvempi hävisi
kannattajat, keksivät vaikka mitä halventavaa Halosesta.
Jaa.... jaaa No Niistö kuitenki ...ykkönen !-
Hävisi kuitenkin Haloselle vuoden 2006 presidentinvaalissa selvin numeroin. Ei siinä auttanut EK 10 miljoonan euron vaalibudjettikaan.
Pidetään ilman muuta yhä edelleen.
Jyrkistä saadaan tulevaisuudessa Saulin kunniakkaan uran jatkaja.
Meillä on tähän aikaan sopiva presidentti.