kun meni pikavipiien kieltämistä ehdottamaan? Tai miten ne yli sata muuta kansanedustajaa, jotka alkoivat Samppanja-Sampsaa tukemaan? Olisiko adressin allekirjoitus ajoittunut talon sisäiseen baari-iltaan, kun ruokalassakin kuulema tarjoillaan alkoholia?.
Olikohan Sampsa selvinpäin
Kysyvä Kari
7100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nyt Sampsa pyytelee jo anteeksi että on ollut kännissä töissä. Olisi syytä pyytää anteeksi myös meiltä vippareilta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030315280563_uu.shtml
Miksi?!? Äijähän pelastaa teidän taloutenne.
Mitä väliä sillä on?!? Pikavipit pitää kieltää, olivat kansanedustajat kännissä tai ei! Rahattomalle ei ole vastuullista myöntää lyhyttä lainaa!
Ihan omasta kokemuksesta voin sanoa että kaikki vipparit eivät ole rahattomia. Ei koskenkorvaakaan kielletä siksi kun 3% juojista on alkoholisteja.
Minkä takia he ovat sitten tarvinneet vippiä jos kerran heillä ei ole säästöjä?!? On se nyt hel.vetin kumma ku ei tajuta että jos henkilö käy töissä ja sillä ei ole 100€-300€ säästössä niin hänen taloutensa on niin tiukalla että luoton myöntäminen tällaiselle henkilölle on todella riskialtista, luoton myöntäjän taholta sekä luoton ottajan. PIKAVIPIT PITÄÄ KIELTÄÄ! Toisin sanoen LYHYT AIKAISET LAINAT, niillä saadaan vain lainan ottaja suurempiin ongelmiin.
Lisätään vielä.... LUOTTOKORTTI on se vaihtoehto niille henkilöille jotka joskus tarvitsevat muutaman kympin. Itselläkin on Mastercard jossa ei ole minkäänlaisia tilinhoitomaksuja tai muitakaan mitä joutuisi maksamaan silloin kun korttia ei käytä. Ja luottokortilla saa tarpeeksi sitä maksuaikaa silloin kun on talous niin kuralla ettei pysty PIKAVIPPIEN n.30% kuukausi korkoja maksamaan, ja ne vipithän pitää 30päivässä yleensä maksaa takaisin..
Oletko sä olevinaan joku Mr Täydellinen neuvoines. Jos mä kolmekymppinen aikuinen haluan ottaa vippiä niin mä myös sen teen ja sä voit tunkea Masteris hanuriin.