Eksegeettinen safari

8887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei oo tietääkseni helluntailaisuus-palsta. Eihän helluntailaisuudesta tule mitään hyvää! :O

Vitsi, vitsi!

Äänestä

eksegeettisen safarin helluntailaiset ovat akateemisesti koulutettuja helluntaipastoreita jotka haikailevat pappisvirkojen ja kansankirkkolaitoksen perään...

helpompaa olisi varmasti vaihtaa kirkkokuntaa :)

Arto Antturihan siirtyi luterilaisen kirkon papiksi aikoinaan.

Äänestä

Joo pelkkää jotain liperaali teologiaa mitä ne siellä isokirja opistossa nykyään taitaa opettava. Ihmekös sitten jos aletaan haikailla pappis virkoja ja mukamas "järkevämpää" uskoa kun vanhan aikainen =raamatun mukainen helluntaiusko alkaakin hävettää!

Ennenvanhaan pitivät hengessä väkeviä saarnoja rukoushuoniella vaikka mitään liperaali opistoja oltu käyty!

Äänestä

Kiinnostava on. Helluntailaisten kirjoittajien lisäksi siellä on kirjoittajina myös vapaakirkollinen ja metodisti.

Äänestä
  • Eksegetiikasta voi puhua kuka tahansa sitä lukenut tai siitä kiinnostunut.

    Äänestä

Janne Saarela kirjoittaa välillä ihan hyvää tekstiä. Jokainen uskovainen voi ihan itse lukea omaa Raamattua ja muodostaa omat käsitykset. Mielestäni naispastorit eivät ole ok.

Äänestä

<Ilmeisesti on niin, että Andronikos ja Junia olivat evankelioimistyössä kulkenut pariskunta, aivan kuten Aquila ja Prisca. Pitäisikö sitten ajatella, että Junia oli ensimmäinen naisapostoli? Tällainen kysymyksenasettelu nousee tämän päivän kiistoista, eikä Paavalin ajan seurakuntien tilanne ratkaise niitä tällä tavalla. Junia ja Prisca olivat juutalaisia naisia, jotka kiersivät miestensä kanssa julistamassa Kristuksen evankeliumia. Tällainen suositushan miesapostoleille oli annettu. Lienee syytä muistaa, että naisen mainitseminen ei sinänsä ole erikoista. Luvussa 16 Paavali mainitsee yhdeksän naisen nimeä: Foibe, Prisca, Maria, Junia, Tryfaina ja Tryfosa (sisarukset), Persis (Rufuksen äiti), Julia ja lopulta Nereuksen sisar.

Julistajien toiminta tapahtui suurelta osalta synagogissa, missä naisilla ei ollut asemaa eikä vaikutusmahdollisuutta. Sen ajan yhteiskunta oli miesten yhteiskunta, ja sille modernin ajan lukija ei voi mitään. Heillä oli mahdollisuus tehdä työtä evankeliumin hyväksi, mutta apostolinen arvovalta oli miehillä. He olivat kyllä ”sisaria”, mutta Paavali kirjeet osoittavat, että vastuu seurakunnissa oli ”veljillä”.

https://sti.fi/wp-content/uploads/2022/12/Eskola-Roomalaiskirje-PDF.pdf

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lahkolainen kirjoitti:

Kaikin puolin kiinnostava helluntailaisuus -palsta:

http://eksegeesi.blogspot.com/2012/02/kommentti-esa-hyvosen-foibe-tulkintaan.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu