Seurakunnattomille kulkureille aihe on kuuma peruna.
0Äänestä
hyi huoria
Mikä tarve ihmistä ohjaa?
Naisen pitäisi tulla mieheksi ja Jumalaksi.
Artemis jumalalla oli temppeli jossa naiset palvelivat vituillaan miehiä.
Tähänkö te jumaliksi ja herroiksi pyrkivät naiset haluatte?
0Äänestä
Ammatti kuin ammatti
Sinulla ei ainakaan järki päätä pakota. Vähäiselläkin älykkyydellä ymmärtää että asiahan on juuri toisinpäin. Nainen joka pyrkii johtoasemaan ei halua olla vain miehen/miehien koriste-huo.rana, vaan vakavasti otettavana älykkäänä naisena joka haluaa ja pystyy samaan mihin miehetkin. Tottakai heikkoja miehiä vahvalla itsetunnolla varustettu nainen pelottaa, mutta onneksi sellaisia heikkoja miehiä on lähinnä uskonnollisissa lahkoissa. Muissa yhteiskunnallisissa ammateissa miehet suurimmaksi osaksi ovat miehiä eikä miehenkuvia.
0Äänestä
tode*
Ammatti kuin ammatti kirjoitti:
Sinulla ei ainakaan järki päätä pakota. Vähäiselläkin älykkyydellä ymmärtää että asiahan on juuri toisinpäin. Nainen joka pyrkii johtoasemaan ei halua olla vain miehen/miehien koriste-huo.rana, vaan vakavasti otettavana älykkäänä naisena joka haluaa ja pystyy samaan mihin miehetkin. Tottakai heikkoja miehiä vahvalla itsetunnolla varustettu nainen pelottaa, mutta onneksi sellaisia heikkoja miehiä on lähinnä uskonnollisissa lahkoissa. Muissa yhteiskunnallisissa ammateissa miehet suurimmaksi osaksi ovat miehiä eikä miehenkuvia.
ei se nyt ihan noin ole, kun puhutaan seurakunnasta ja siinä työskentelemisestä.
Miksi tässä siis puhutaan asetelmasta "nainen pyrkii johtoasemaan", kun miesten kohdalla sanotaan "Jumala asetti"?
0Äänestä
ammatti kuin ammatti
tode* kirjoitti:
ei se nyt ihan noin ole, kun puhutaan seurakunnasta ja siinä työskentelemisestä.
Miksi tässä siis puhutaan asetelmasta "nainen pyrkii johtoasemaan", kun miesten kohdalla sanotaan "Jumala asetti"?
Se oli sitä aikaa se kun naisella ei ollut Arvoa, mutta Arvolla oli naisia. Nyt elämme jo 2000lukua jos et ole huomannut. Naiset eivät enään alistu orjan asemaan eikä naisten yli kävellä. Jos mies ei osaa kunnioittaa naista tasavertaisena se on miehen häpeä.
Miksi nainen ei voisi olla seurakunnan johdossa. Pappina tai missä virassa tahansa. Osaa ne miehetkin tiskata.
Se on tietysti raamatun vastaista. Mutta jokainen uskonjärjestö toimii jossain suhteessa ohi raamatun. Raamatun mukaan ei kukaan eikä mikään järjestö voi elää.
0Äänestä
tode*
mikäs sinua NYT alkoi pelottamaan?
Ei se ole Raamatun vastaista minun, eikä monen muunkaan helluntailaisen mielestä, miehenkään. Kristillisen seurakunnan pitää elää Sanan mukaisesti, mutta sen pitää tulkita Sanaa niin, että eletään isolla E:llä.
Kuten tiedät, naisen johtajuus ei ole muuallakaan yhteiskunnassa itsestäänselvyys. Tuskin tuo helluntailaisista johtuu, eikä Raamatustakaan. Mistä siis?
Naisia on papin virassa useissa helluntaiseurakunnissa ja uskon, että nainen srk johdossa on asia, joka valkenee hitaasti, mutta varmasti. Tässäpä pohjaa edelliselle: http://eksegeesi.blogspot.com/
0Äänestä
yx cellaanen
Naiset on hyviä helluntaiseurakunnan johtajia!
0Äänestä
sdfhjtshjgjtr
Onhan Raamatussa moniakin naisprofeettoja ja esim jo vanhan liiton puolella tuomarien kirjassa on yksi naistuomari...silti olen pohtinut Paavalin sanoja ettei nainen saisi opettaa valliten miestä sekä myös "mies on seurakunnan ja perheen pää"...elikkä en tiedä miten pilkunviilaamisen kautta näitä kohtia tulisi tulkita jos uskotaan ja luotetaan Raamattuun Jumalan sanana. Että tulisiko esim. vanhimmistossa olla aina edes yksi mies enemmän kuin naisia että se olisi sitten puhdasoppisempaa ja raamatullisempaa...että tällöin "nainen ei vallitse miestä srk johtamisessa jne jne...hmmmm...tosin merkillepantavaa ja huomionarvoista on myöskin se että Luterilaisen kirkon liberalisoituminen on alkanut siitä kun naispappeutta alettiin harjoittamaan....
0Äänestä
ooooo3555555
pöh, kyllä nainen on hyvä seurakunnan johtaja
0Äänestä
-tomumaja-
Paavalilla ainakaa ollut asia oikeallatolla lantussa, ei naistasaarvossa kuin pettää sanoma muutenkin, akatta kun itse oli. Koittakaa jo viimein tajuta se tosiasia ettei Jumalan silmin katsottuna ole nainen huonommassa asemassa kuin mieskään. Eikä saa raamattua uskoakaan kirjaimellisesti, pian saatta vaikka joutua ties minne.
Setakirkko ? Homo kirkko ? Naiskirkko? Elainkirkko? Mitä muuta on tulossa tähän antikristuxen perustama aikaan ??? Mahtuuan feminismikirkkoakin tähän sekasienisoppaan joka naiset keittää palstoilla nykyään ja halua puhua ruoasta,, kun ihmiset menee helvettiin suurin osa niistä 6 milj.. joka tallustelevat maan pinnalla.
Kuule leahimn, jos savis olis syönyt kärpässieniä niin hän ei enään eläisi eikä hengittäisi. Leahimn, täällä on varmaan monta ihmistä jotka on oikeesti huolissaan sinusta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Seurakunnattomille kulkureille aihe on kuuma peruna.
Mikä tarve ihmistä ohjaa?
Naisen pitäisi tulla mieheksi ja Jumalaksi.
Artemis jumalalla oli temppeli jossa naiset palvelivat vituillaan miehiä.
Tähänkö te jumaliksi ja herroiksi pyrkivät naiset haluatte?
Sinulla ei ainakaan järki päätä pakota. Vähäiselläkin älykkyydellä ymmärtää että asiahan on juuri toisinpäin.
Nainen joka pyrkii johtoasemaan ei halua olla vain miehen/miehien koriste-huo.rana, vaan vakavasti otettavana älykkäänä naisena joka haluaa ja pystyy samaan mihin miehetkin.
Tottakai heikkoja miehiä vahvalla itsetunnolla varustettu nainen pelottaa, mutta onneksi sellaisia heikkoja miehiä on lähinnä uskonnollisissa lahkoissa.
Muissa yhteiskunnallisissa ammateissa miehet suurimmaksi osaksi ovat miehiä eikä miehenkuvia.
ei se nyt ihan noin ole, kun puhutaan seurakunnasta ja siinä työskentelemisestä.
Miksi tässä siis puhutaan asetelmasta "nainen pyrkii johtoasemaan", kun miesten kohdalla sanotaan "Jumala asetti"?
Se oli sitä aikaa se kun naisella ei ollut Arvoa, mutta Arvolla oli naisia.
Nyt elämme jo 2000lukua jos et ole huomannut. Naiset eivät enään alistu orjan asemaan eikä naisten yli kävellä. Jos mies ei osaa kunnioittaa naista tasavertaisena se on miehen häpeä.
Uskallanko kommentoida.
Miksi nainen ei voisi olla seurakunnan johdossa. Pappina tai missä virassa tahansa. Osaa ne miehetkin tiskata.
Se on tietysti raamatun vastaista. Mutta jokainen uskonjärjestö toimii jossain suhteessa ohi raamatun. Raamatun mukaan ei kukaan eikä mikään järjestö voi elää.
mikäs sinua NYT alkoi pelottamaan?
Ei se ole Raamatun vastaista minun, eikä monen muunkaan helluntailaisen mielestä, miehenkään.
Kristillisen seurakunnan pitää elää Sanan mukaisesti, mutta sen pitää tulkita Sanaa niin, että eletään isolla E:llä.
Kuten tiedät, naisen johtajuus ei ole muuallakaan yhteiskunnassa itsestäänselvyys. Tuskin tuo helluntailaisista johtuu, eikä Raamatustakaan. Mistä siis?
Naisia on papin virassa useissa helluntaiseurakunnissa ja uskon, että nainen srk johdossa on asia, joka valkenee hitaasti, mutta varmasti.
Tässäpä pohjaa edelliselle: http://eksegeesi.blogspot.com/
Naiset on hyviä helluntaiseurakunnan johtajia!
Onhan Raamatussa moniakin naisprofeettoja ja esim jo vanhan liiton puolella tuomarien kirjassa on yksi naistuomari...silti olen pohtinut Paavalin sanoja ettei nainen saisi opettaa valliten miestä sekä myös "mies on seurakunnan ja perheen pää"...elikkä en tiedä miten pilkunviilaamisen kautta näitä kohtia tulisi tulkita jos uskotaan ja luotetaan Raamattuun Jumalan sanana. Että tulisiko esim. vanhimmistossa olla aina edes yksi mies enemmän kuin naisia että se olisi sitten puhdasoppisempaa ja raamatullisempaa...että tällöin "nainen ei vallitse miestä srk johtamisessa jne jne...hmmmm...tosin merkillepantavaa ja huomionarvoista on myöskin se että Luterilaisen kirkon liberalisoituminen on alkanut siitä kun naispappeutta alettiin harjoittamaan....
pöh, kyllä nainen on hyvä seurakunnan johtaja
Paavalilla ainakaa ollut asia oikeallatolla lantussa, ei naistasaarvossa kuin pettää sanoma muutenkin, akatta kun itse oli.
Koittakaa jo viimein tajuta se tosiasia ettei Jumalan silmin katsottuna ole nainen huonommassa asemassa kuin mieskään.
Eikä saa raamattua uskoakaan kirjaimellisesti, pian saatta vaikka joutua ties minne.
Setakirkko ? Homo kirkko ? Naiskirkko? Elainkirkko? Mitä muuta on tulossa tähän antikristuxen perustama aikaan ???
Mahtuuan feminismikirkkoakin tähän sekasienisoppaan joka naiset keittää palstoilla nykyään ja halua puhua ruoasta,, kun ihmiset menee helvettiin suurin osa niistä 6 milj.. joka tallustelevat maan pinnalla.
Savis on nyt kyllä syönyt
kärpäs sieniä!
"Savis on nyt kyllä syönyt kärpäs sieniä!"
Kuule leahimn, jos savis olis syönyt kärpässieniä niin hän ei enään eläisi eikä hengittäisi. Leahimn, täällä on varmaan monta ihmistä jotka on oikeesti huolissaan sinusta.