Kertokaas asiantuntijat, kun noita punaisia takavilkkuja näkyy joissakin uudemmissakin autoissa olevan täällä Suomen liikenteessä, että millä perusteella niitä hyväksytään rekisteröintikatsastuksessa? Muuttoautosäädökset ilmeiseisesti hyväksyy punaiset vilkut?
Punaiset takavilkut
TS
305609
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jaahas, oiskos Mäntsälä, Lempäälä, Tattarisuo tai joku uusi expertti asialla?
Punaiset takavilkut ovat sallittuja, jos niissä on keltaiset polttimot, joista heijastuu vihreä ja sininen valo. Eli poltimot pitää kiertää kaksi kertaa ympäri, jotta ne hyväksytään E3 normin mukaan.
Pelle.
Todellakin Tattarisuo tai se Mäntsälässä toimiva asema on voinut olla asialla. Ei muuta kuin viet jenkin sinne, ja asiat hoituu. Paskat direktiiveistä tai E-hyväksynnöistä. Elkää ihmiset nyt olko niin tyhmiä, että viette tälläisen auton mihinkään A- tai K!- asemaan. Viekää oikeaan paikkaan ja asiat hoituu!
stemmaa tuo juttu. itsekin toin jenkin usa:sta. Ei vaadittu takasumuvaloa. A-Katsastuksessa Aleksis Kiven Kadulla vaadittin Mäntsälässä taas ei. Hip Hoi
sinne näitten autojen kanssa! Joku kyrpänaama taas tähänkin kirjoittaa ja yrittää vedota omantuntooni yrittäen tehdä minusta syyllisen. Katsastusasemat tekee niinkuin haluavat ja saavat minulta fyrkat jatkossakin.Mäntsälä mielessäin. Tv. tyytyväinen jenkkirautojen tuoja.
Mulla tyssäsi katsastus myös punaisiin vilkkuihin takana. Ei auttanut vaikka kuinka selitin auton hyväksynneistä aiemmin just samoilla valoilla.Perseetä koko katsastushomma
ensin hyväksytään ja sitten hylätään.
olen aina ajanut autolla päin punaisia. Eilen poliisi sakotti minua, ei auttanu vaikka kuinka selitin, että olen aina ennenkin ajanu eikä ole sakotettu....aika syvältä...eikö olekkin!!!
Olen useasti ajanut kaljoissani. Mulkvisti poliisi puhallutti ja vaikka kuinka kerroin ennenkin ajaneni usein kaljoissa, ei auttanut, otti kortin pois.
Kurvailin tänään Kannelmäessä ja kas näin uudenkarhean Mustangin.
Piti oikein vähänmatkaa seurata kunnes se kääntyy.
Arvata saa kaksi kertaa minkä väriset takavilkut siinä oli.
Okei ne olivat punaiset, arvasitte oikein.
Ne oli sitten punaiset, harmittaa varmaan kovasti kun et toyotaasi saa punaisia takavilkkuja. Kateus, se suomalainen kateus kukkii taas.
Montako kertaa poliisi on nähnyt että oot ajanut punasia päin...
Aika ontuva vertaus siis.
No totuus on se, että se on kastastajasta kiinni mitkä asiat tarkastetaa
Vuosia sitten yhdellä tutulla oli 70-luvun alkupuolen Corolla, missä punaiset takavilkut.
Se, että jokin asema tekee ilmiselvän virheen rekisteröintikatsastuksessa, ei tarkoita sitä, että muidenkin asemien pitää jatkaa virheiden ketjua.
Onkin joskus hupaisaa kuunnella asiakkaan vikinää puuttuvan takasumarin vuoksi vain sillä perusteella, että auto hyväksyttiin ilman sitä varustetta.
Syyllinen on tietenkin rekisteröintikatsastuksen asema ja se asema joutuu ottamaan viime kädessä juridisen vastuun, jos asia paisuu isoihin mittoihin.
Katsastusvalot ovat hyvin tunnettu menetelmä. Auto saadaan hyväksyttyä ja sitten ne muutetaan takaisin "pure jenkki" alkuperäisiin valoihin.
Punainen erottuu keltaista paremmin auringonpaisteessa. Euroopassa on tosin suuntavilkkujen väri ollut takana ruskeankeltainen jo 70-luvulta asti. Mutta joissakin maissa, kuten Suomessa ja Saksassa on sallittu amerikkaismaiset punaiset takavilkut, jos autosta ei ole ollut saatavilla eurooppalaisilla valoilla varustettua versiota.
Joo, mutta useimpiin on kuitenkin saatavilla ns. tuning valoja, jotka ovat kirkkailla laseilla ja lamppuja löytyy sitten oranssina ja punaisena, niillä katasastus ongelma selviää, ei tietty vanhempiin, mutta kuitenkin.
Olettekos ääliöt koskaan kuulleet ns. "katsastusvaloista"? Niihin paskoihin jenkkeihen on aika helppo laittaa katsastuksen ajaksi E-hyväksytyt valot, joissa vilkku on oranssi/ruskea. Katsastuksen jälkeen vain pois rumat "katsastusvalot" ja DOT:it tilalle.
Niinpä; siksipä katsastusmies kirjoittikin erikoisehtoihin: Vaatimusten täyttymiseksi on takavalot vaihdettu E- hyväksyttyihin valoihin tai jotain sinneppäin.
Näin lukee ainakin kaverini Mustangin rekisteriotteessa.
Punaiset takavilkut autossasi ja sitten huudat kurkku punaisena ensimmäisessä katsastuksessa: Vituuun mulllkkkku, aina ovat kelvanneet ja ymmärräkö nöösipoika; tämähän on JJJenkki, johon kuuluvat punaiset vilkut taakse. Saataaanan Jenkkiauton vihaaja, ajatko itse ladalla?
"Ne ovat aina kelvanneet", Aina kun kuulen tämän lauseen töissä tekisi mieli vain nauraa ja kysyä asiakkaalta, oletko oikeasti noin vitun tyhmä? Ja sen perään sanoa että painu vittuun täältä.
Kuitenkaan hyvän asiakaspalvelun nimissä nauran vain itsekseni ja totean, että sehän ei niistä siltikään tee laillisia. Ja hylky tulee.
t. Katsastaja84
Oletkos syntynyt vuonna 84, aloittanut katsarinhommat tuolloin, vai 84 vuoden ikäinen? Jenkissä pitää sallia punainen takavilkku!!!!
kollegasihan niitä "vitun" tyhmiä ovat olleet kun ovat alunperin hyväksyneet ne valot!
Pitääkö asiakkaan olla suurempi asiantuntija kuin katsastusmiehen jottei olisi "vitun tyhmä" katsastajan mielestä ja joutaisi "painua vittuun" katsastusasemalta?
No, ostin viime vuonna tuliterän auton vain siksi ettei tarvitsisi muutamaan vuoteen pieraistakaan katsastusasemille päin...
No, ei sen pitäisi mitään rakettitiedettä olla, että tajuaa että eihän se niitä valoja laillisiksi tee, vaikka joku idiootti olisi ne hyväksynyt aiemmin?!?! Jos tätä ei ymmärrä, on se tyhmyyttä.
Lakeja/asetuksia/TraFin määräyksiä asiakkaiden ei tarvitsekaan tietää/osata, kyllä me kerromme ne.
t. Katsastaja84
Näinhän se on.
Jos joku esimerkiksi onnistuut reksteröintikatsastamaan auton joka ei vastaa vaatimuksia, niin sitä autoa ei tule päästää läpi myöhemmistä katsastuksista. Jos haluaa saada sen läpi, niin kannattaa käydä sillä konttorilla ja sillä katsastajalla joka sen on alunperin hyväksynyt.
väärä väri ja ei hyväksyttyä tyyppiä on korjauskehoitusperuste. Tosin jos niitä on enemmän kuin kolme, niin hylkyyn menee.
Punaiset vilkut ovat sallittu katsastuksessa, jos tuot USA:stä esim. vm.2001 Honda Civicin, BMW, VW Jetta wagon ym.(punaiset takavilkut) MUUTTOAUTONA (asunut 1v ja omistanut auton USA:ssa 6kk) ! Suomen Trafi katsoo että auto on silloin vaatimuksen mukainen. Sama pätee tietysti jos ostat tälläisen entisen muuttoauton suomessa. Mutta jos tuot tälläisen japsin/euro-auton USA:sta tavallisena TUONTIAUTONA, Katsoo Trafi että auto katsastetaan ja syynätään vaatimuksenmukaiseksi Euro-normien mukaan, eli takavalot, mahd. etuvalot vaihdetaan euromalliin vastaavaksi. Näin siis virallisesti Trafin ohjeiden mukaan, uskomatonta mutta totta!
Mitä ovat nuo asumisen lisäksi yksi vuosi ja omistamisen lisäksi 6kk?
Että muuttoauto kriteerit täyttyvät täytyy asua ja omistaa auto tuontimaassa.
Dot valot käy 31.12.2007 asti jos ei ole saatavilla e-hyväksyttyjä. Eli toisin sanoen punaiset takasuuntavalot (DOT), ei enään tuon jälkeen käy kuin erivapaudella tai muuttosäännöksen mukaan.
No nyt meni kyllä niin väärin kuin voi olla. Se päivämäärä 31.12.1997 mihin asti DOT-hyväksytyt valot kelpaavat. Tosin nykyään taas kelpaavat vaikka uusiin, jos valokuvio on epäsymmetrinen ja valojen värit oikeat (keltainen vilkku ja parkit valkoiset).
Mustang Gt vm. 2007 tuotu ns. muuttoautona. Ajovalot DOT, seisontavalot eteen lisätty, niissä on E-merkintä. Etusumuvalot alkuperäiset, etuvilkut alkuperäiset keltaiset. Vilkun yhteydessä olevan sivuseisontavalon plottimo poistettu. Lisätty E-merkityt sivuvilkut. Takana alkuperäiset punaiset valot, joissa siis valot, vilkut ja jarruvalot. Lisäjarruvalo alkuperäinen DOT. Takasivuvalot alkuperäiset punaiset. Lisätty takasumuvalo, erillinen katkaisin jossa merkkivalo. Ja mikä tärkeintä, näistä on merkintä rekisteriotteessa.