"Emme usko oikeistolaiseen rahavaltaan emmekä vasemmistolaiseen järjestelmävaltaan."
"Yhteisöllisyys perustuu hyvin pitkälle yhteisiin arvoihin ja normeihin, joiden pohjalta myös yhteisöllisyyden kehittäminen yhteiskunnaksi ja kansanvallaksi on mahdollista."
0Äänestä
Suomi, tee Libyat?
Lisätään tuohon vielä ilmainen asunto uusille aviopareille, niin aletaan olla Libyan Gaddafin sosiaalisen hyvinvointiyhteiskunnan tasolla.
Libya oli velaton, ja kustansi valtavat vesijohdot kansalaisille öljyvaroilla. Pankkiirit eivät tykänneet että kokonainen valtio on pois heidän koronkiskonta-systeemistä, ja laittoivat NATON "paremminvoivien" asialle?
0Äänestä
!!!
Suomi, tee Libyat? kirjoitti:
Lisätään tuohon vielä ilmainen asunto uusille aviopareille, niin aletaan olla Libyan Gaddafin sosiaalisen hyvinvointiyhteiskunnan tasolla.
Libya oli velaton, ja kustansi valtavat vesijohdot kansalaisille öljyvaroilla. Pankkiirit eivät tykänneet että kokonainen valtio on pois heidän koronkiskonta-systeemistä, ja laittoivat NATON "paremminvoivien" asialle?
Kyllähän noin hyviin ehtoihin täytyy kuulua myös diktaattorin yksinoikeus lahdata omaa kansaansa!
"Emme usko oikeistolaiseen rahavaltaan emmekä vasemmistolaiseen järjestelmävaltaan."
"Yhteisöllisyys perustuu hyvin pitkälle yhteisiin arvoihin ja normeihin, joiden pohjalta myös yhteisöllisyyden kehittäminen yhteiskunnaksi ja kansanvallaksi on mahdollista."
Toivottavasti vasemmisto pitää tuossa linjansa. Ainakaan syrjäseutujen köyhiä vasemmisto ei kunnioita millään tavalla, vaan mitään alueellistamista autoverokannassa tai polttoaineverokannassa ei ole näkynyt. Lisäksi edelleen joiltain alueilta ajetaan alas lähipalveluita. Ja sehän on käytännössä aivan sama korottaako siellä hallituksessa energian hintaa vai vähentääkö perusturvaa. Tulos on sama, joskin jos leikkaukset osuu enemmän liikkumiseen, niin syrjäyttäminen on varmempaa.
Samoin palveluiden niputtaminen on varmin tie syrjäyttää porukkaa, että kovasti nyt ihmettelen että miksi se suurin ongelma tuntuu olevan Soini joka taistelee lähipalveluiden puolesta, vaikka se on juurikin sitä ihmistä lähinnä oleva tekijä. Samoin halvempi liikkumisen mahdollistaminen olisi monelle köyhemmälle helpotus. Ei kenties kaupungissa, mutta syrjemmällä kyllä. Miksei siis noita veroja saa muutettua alueita tukeviksi?
Itse olen sitä mieltä, että Vasemmisto on vain city-vasuripuolue. Suomi ei lopu kehä kolmoseen. Joissain asioissa säästäminen voi tulla kovin kalliiksi pidemmällä aikavälillä. Pelkästään lääkäreiltä on tullut infoa että hoitoon mennään liian myöhään ja jos terveyskeskusten palveluitakin keskitetään, ei se ainakaan helpota tuota tilannetta. Usein kustannukset monin kertaistuvat myöhemmän ajankohdan takia.
0Äänestä
Totuus Kestää Valon.
!!! kirjoitti:
Kyllähän noin hyviin ehtoihin täytyy kuulua myös diktaattorin yksinoikeus lahdata omaa kansaansa!
Se lahtaaminen tehtiin NATO:n toimesta, kunhan ensin saatiin arkkivihollinen AlQauda avustamaan. Nyt AlQaida myy öljyn AlQaidan vihollisille. Pelkkää teatteria ja kansanhupia tämä. Todellisuudessa NATO murhaa miljoonia saadakseen öljyn mieluiten ilmaiseksi.
0Äänestä
Puheopetukseen
Äärioikeisto jakautunut kahdeksi oppositioon-hallitukseen, Kok=Pers.
Presidenttinä tyyppi, joka ei osaa sanoa sanaa "oikeudenmukaisuus", vaan kiertää sen puhumalla "oikeudentunnosta". Vastuun pakoilua ja äärioikeistolaista tematiikkaa.
0Äänestä
Ihmiset Ensin
Ei Natolle, Ei Guggenheimille, Ei Loiseliitin veropakolaispummien ilmaisten juhlien ylläpidolle.
Juustohöylää pummieliitille, niin siinä on sopeutusta. Veropakolaisyrityksen verolle heti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Edelleen pari miljoonaa suomalaista syrjäytettyinä, heistä reilu miljoona köyhyysrajan alapuolella, suurtyöttömyys.
Äärioikeiston kahden Kokoomuksen=Persut=Kokoomus -taktiikka on syöksenyt maamme pohjamutiin. Näin ei voi jatkua.
http://www.perussuomalaiset.fi/arvomaailmamme
"Emme usko oikeistolaiseen rahavaltaan emmekä vasemmistolaiseen järjestelmävaltaan."
"Yhteisöllisyys perustuu hyvin pitkälle yhteisiin arvoihin ja normeihin, joiden pohjalta myös yhteisöllisyyden kehittäminen yhteiskunnaksi ja kansanvallaksi on mahdollista."
Lisätään tuohon vielä ilmainen asunto uusille aviopareille, niin aletaan olla Libyan Gaddafin sosiaalisen hyvinvointiyhteiskunnan tasolla.
Libya oli velaton, ja kustansi valtavat vesijohdot kansalaisille öljyvaroilla. Pankkiirit eivät tykänneet että kokonainen valtio on pois heidän koronkiskonta-systeemistä, ja laittoivat NATON "paremminvoivien" asialle?
Kyllähän noin hyviin ehtoihin täytyy kuulua myös diktaattorin yksinoikeus lahdata omaa kansaansa!
Toivottavasti vasemmisto pitää tuossa linjansa. Ainakaan syrjäseutujen köyhiä vasemmisto ei kunnioita millään tavalla, vaan mitään alueellistamista autoverokannassa tai polttoaineverokannassa ei ole näkynyt. Lisäksi edelleen joiltain alueilta ajetaan alas lähipalveluita. Ja sehän on käytännössä aivan sama korottaako siellä hallituksessa energian hintaa vai vähentääkö perusturvaa. Tulos on sama, joskin jos leikkaukset osuu enemmän liikkumiseen, niin syrjäyttäminen on varmempaa.
Samoin palveluiden niputtaminen on varmin tie syrjäyttää porukkaa, että kovasti nyt ihmettelen että miksi se suurin ongelma tuntuu olevan Soini joka taistelee lähipalveluiden puolesta, vaikka se on juurikin sitä ihmistä lähinnä oleva tekijä. Samoin halvempi liikkumisen mahdollistaminen olisi monelle köyhemmälle helpotus. Ei kenties kaupungissa, mutta syrjemmällä kyllä. Miksei siis noita veroja saa muutettua alueita tukeviksi?
Itse olen sitä mieltä, että Vasemmisto on vain city-vasuripuolue. Suomi ei lopu kehä kolmoseen. Joissain asioissa säästäminen voi tulla kovin kalliiksi pidemmällä aikavälillä. Pelkästään lääkäreiltä on tullut infoa että hoitoon mennään liian myöhään ja jos terveyskeskusten palveluitakin keskitetään, ei se ainakaan helpota tuota tilannetta. Usein kustannukset monin kertaistuvat myöhemmän ajankohdan takia.
Se lahtaaminen tehtiin NATO:n toimesta, kunhan ensin saatiin arkkivihollinen AlQauda avustamaan. Nyt AlQaida myy öljyn AlQaidan vihollisille. Pelkkää teatteria ja kansanhupia tämä. Todellisuudessa NATO murhaa miljoonia saadakseen öljyn mieluiten ilmaiseksi.
Äärioikeisto jakautunut kahdeksi oppositioon-hallitukseen, Kok=Pers.
Presidenttinä tyyppi, joka ei osaa sanoa sanaa "oikeudenmukaisuus", vaan kiertää sen puhumalla "oikeudentunnosta". Vastuun pakoilua ja äärioikeistolaista tematiikkaa.
Ei Natolle, Ei Guggenheimille, Ei Loiseliitin veropakolaispummien ilmaisten juhlien ylläpidolle.
Juustohöylää pummieliitille, niin siinä on sopeutusta. Veropakolaisyrityksen verolle heti.
http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2012/ei-ohjuksille/
Pummieliittiä pitää lyödä Suomen Perustuslailla päähän Valtakunnanoikeudessa.
Lisää rahaa aseisiin!
Trollaa vaan kokkare, niin katsotaan ketä äänestetään. Venäjä on uhka.
Kolme kirjainta - SKP