Tutkija: Kirkko halvaantunut lestadiolaisten toimissa
Naistutkijan mielestä luterilaisen kirkon on otettava kantaa lestadiolaisten toimintaan naispappeusasiassa.
Naistutkijan mielestä luterilaisen kirkon on otettava kantaa lestadiolaisten toimintaan naispappeusasiassa.
Naisasialiitto Unionin varapuheenjohtaja Sari Roman-Lagerspetz sanoo, että kirkon pitää puolustaa heikoimpia. Hänen mukaansa kirkko on eettisesti halvaantunut suhteessa omaan herätysliikkeeseensä.
Kotimaa24-sivuston mukaan vanhoillislestadiolaiset kieltävät pappisvihkimyksen ottaneelta naiselta toiminnan liikkeessä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkija-kirkko-halvaantunut-lestadiolaisten-toimissa/569976/
Naistutkijan mielestä luterilaisen kirkon on otettava kantaa lestadiolaisten toimintaan naispappeusasiassa.
Naistutkijan mielestä luterilaisen kirkon on otettava kantaa lestadiolaisten toimintaan naispappeusasiassa.
Naisasialiitto Unionin varapuheenjohtaja Sari Roman-Lagerspetz sanoo, että kirkon pitää puolustaa heikoimpia. Hänen mukaansa kirkko on eettisesti halvaantunut suhteessa omaan herätysliikkeeseensä.
Kotimaa24-sivuston mukaan vanhoillislestadiolaiset kieltävät pappisvihkimyksen ottaneelta naiselta toiminnan liikkeessä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkija-kirkko-halvaantunut-lestadiolaisten-toimissa/569976/
Vastaukset 33
Vanhimmat
Mistä kohtaa kirkko halvaantui?
Kirkko on halvaantunut sitä toisesta kyljestään, jossa SRK:n kokoinen mätäpaise roikkuu.
SRK:n nykyjohto sitä on. Mätäpaise on siellä. Turun ry:n pj Kimmo Puolitaival on SRK:n johtokunnan jäsen.
SRK-laisuus on heti leikattava irti kirkon kyljestä eripuraa aheuttamasta ja rikollisuutta tuomasta kirkkoomme!
Siitä kun Jeesus ei ole perustanut rikollisen kristinuskon seurakuntia!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."
Jeesuksen perustamiakin on olemassa mutta rikolliset hallitsee.... vielä...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana...
Tätä Kalevan uutista kommentoineen "Vanhoillislestadiolaisen papin" tekstissä (4.3.2012 17:39) paljastuu se kaikinpuolin oudoksuttava seikka, että vanhoillislestadiolaisuus käsittää itsensä "tosiuskovien seurakunnaksi" evankelisluterilaisen kirkon tarjoaman järjestyksen eli esivallan "kaksinkertaisen munankuoren" sisällä. Hän kirjoittaa:
"Loppukaneettina kehottaisin kaikkia arvostelijoita tulemaan seuroihin ja uskomaan omat synnit anteeksi ja vasta sen jälkeen meidän muiden. Kun saa rauhan sydämelleen, syttyy rakkaus niin samalla tavalla uskovien kuin eri tavalla uskovien suhteen. Uskon edelleenkin niin, että Jumala on tarkoittanut meidät ihmiset elämään rauhassa toinen toistemme kanssa."
Lyhyesti: Vanhoillislestadiolainen pappi erottaa kommentissaan toisistaan taivaallisen rauhan (pelastus) ja maallisen rauhan (järjestys). Taivaallinen rauha eli sydämessä oleva rauha on hänen mukaansa mahdollista saada vain vanhoillislestadiolaisissa seuroissa kun synnit saarnataan anteeksi "nimessä ja veressä", ei evankelisluterilaisen kirkon julistaman evankeliumin ja kasteen ja ehtoollisen sakramenteissa.
Vanhoillislestadiolaiselta papilta onkin kysyttävä, miksi hän on pappi evankelisluterilaisessa kirkossa jos hän ei usko kirkon huomassa olevien armonvälineiden (saarna, kaste, ehtoollinen) välittämään pelastukseen? Mitä hän oikein touhuaa evankelisluterilaisen kirkon seurakuntalaisten kesken, jos hänen toimintansa ei tähtää armonvälineinen esillä pitämiseen ja niiden jakamiseen? Mistä hänelle silloin evankelisluterilainen kirkko maksaa palkkaa?
Vl-kielestä lisää esimerkiksi täällä: http://vlsanakirja.nettisivu.org/
Kulkevatko vl- miespapit kaksilla vankkureilla? Onko omatunto koko ajan vereslihalla? Kuinka he suhtautuvat saamaansa palkkaan, ottavatko sen kuten "portto palkkansa palveluksistaan"? Psyyke on varmaan joka ikinen hetki koetuksella ja stressihormonit korkealla. Ns. laiton tilanne.
Opetetaan evankelisluterilaisen opin mukaan kuten Luther sen kiteytti. Pelastus ja iankaikkinen elämä saadaan "yksin uskosta, yksin armosta ja Jeesuksen ansion tähden, opissa yksin Raamattu.
Kysymys onkin mitä sellaiset tekevät kirkossa jotka eivät usko. Heille on vain tarjolla iankaikkinen kadotus.
Kirkko halvaantunut? Tähän on olemassa lääke. Heittäköön evlut kirkko alestadiolaisensa ulos kirkosta. Sillä tavalla asia on hoidettu.
Mutta yksi pieni kysymys, kelpaako lestadiolaisten maksama kirkollisvero kirkolle.
Minulla on sellainen tuntuma, että kun Suomen evankelisluterilainen kirkko on kuollut ja kuopattu. Niin lestadiolainen herätysliike elää ja voi hyvin. Aina kaikkina aikoina on Jumala varjellut omansa.
VL-suurperheet maksavat niin vähän veroja ja kirkollisverojakin, että niiden vuoksi ei kannata sellaista kiviriippaa perässään raahata. Mutta SRK yrittää ostaa kirkolta olemassa olonsa oikeutusta hyväksymällä naispapit työkavereikseen ja homoseksuaalien puolihäät kirkkoihin jne... SRK on taloudellisesti erittäin riippuvainen kirkosta, joten se haluaa kupata kansankirkkoamme ja elää siinä kyljessä saastaisena mätäpaiseena.
SRK rakastaa RAHAA
Onko kirkollisverossa lapsivähennys?
Näyttäisitkö muutkin väitteesi oikeasti todeksi. Oikein se Jeesus sanoi kun sano " onniteltavia olette te, kun ihmiset puhuvat teistä valehdellen pahaa". Siis pilkka puheillakin tunnustetaan meidän uskomme oikeaksi.
Kirkko rakastaa rahaa. SRK-lestadioaliset maksavat kirkolle vuosittain kirkollisveroina yli 40 miljoonaa euroa.
Jos luulette uskonne muttuvan "oikeaksi" hankkimalla arvostelunaiheita raiskaamalla lapsianne ja salaamalla rikoksia, olette todella vieläkin oudompia kuin osaa kuvitellakaan!
Maksamanne kirkollisverot ovat murto-osa mainostamastasi. Jos teillä on todella nin paljon rahaakin, erotkaa kirkosta ja perustakaa hyvänen aika nyt se oma kirkko!
Ketä uskovat rahoittavat tätä rikollisuutta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana...
Miksi kirkko sietää helmoissaan saatanallista vl-lahkoa?
Kirkko halvaanutuu kun yksi naisihminen ei saa oma mieltään läpi jossakin yhdistyksessä. Niinkö. Mari voi painua ihan minne vaan mutta onko se oikuttavaa vaatia kokonaisia ihmisryhmiä erotettavaksi kirksota jos ei satu miellyttämään Saria eikä Maria. Kas kun silloin kun kirkossa oli virallisena oppina vain miespappeus ei kukaan erottanut kirkosta niitä liikkeita jotka silloin halusivat viralisen opin vastaisesti naispappeutta,
Sari Roman-Lagergraz on vainoharahinen fanaatikko jolle ie riitä edes tasa-arvovaluutetun kannanotto lainsäädännöstä tai lain hengestä. Suomessa on luterilaisen kirkon jäsenillä vielä toistaiseksi lain turvaama uskonnollisne vakumuksen vapaus mikä Sarilta tuntuu uhontuvan.
Sari vois aloitta sen vouhkaamisensa naisteologien sännöistä joiden mukaan miehet eivät saa olla yhdistyksen jäseniä.
Naisteologiyhdistyksen tehtävänä on:
naisteologien keskinäisen yhteyden ylläpitäminen
henkisen ja hengellisen kasvun tukeminen
naisteologin identiteetin vahvistaminen
ammattitaidon kehittäminen
aseman ja tehtävien kehityksen seuraaminen kirkossa ja muilla toimialoilla ja niihin vaikuttaminen
yhteisten asioiden valmistelu päätöksen tekoa varten kirkossa ja yhdistysten hallinnossa
Jäseneksi liittyminen
Yhdistyksen jäseneksi voi liittyä Suomen evankelis-luterilaisen kirkon naisteologi, joka on pappi tai lehtori.
Jäseneksi, jolla ei ole äänioikeutta yhdistyksen kokouksissa, voi liittyä teologisen loppututkinnon suorittanut tai yliopiston teologisessa tiedekunnassa opiskeleva nainen. Säännöt 3 §
Meanwhile: http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/01/arkkipiispa_toivoo_luther-saation_eroavan_kirkosta_3193242.html
Minä toivon arkkipiispan eroavan pikaisesti epäpätevänä tehtävistään.
Arkkipiispa on oikkeen hyvä mies! Hienoa.
juuri sinun kaltaisesi ovat vaientaneet naisia vuosisatoja kirkossa, ei suinkaan Raamattu !
Jaaha vain niin. Olen ollut ns. kirkon uskova käytännöllisesti katsoen suunnilleen koko ikäni ihan viimevuosia lukuunottamatta. Olen ns. kääntänyt kelkkani naispappeuden osalta jo ennenkuin minusta tuli vl. Kun olen kuunellut ja katsellut mihin kirkon oppi on sen jälkeen harhautunut siitä selkeästä Jumalan sanasta tulkintana mikä oli kun itse elin teini-ikääni ja nuoruuttani, olen muuttanut kantaani. Kun olen nähnyt miten likaista peliä kirkossa pelataan nykyisin perinteisemmällä linjalla olevia pappeja ja seurakuntalaisia kohtaan olen todellakin sitä mieltä, että naispappien touhut on jo aikoja sitten ohittaneet sen tasa-arvon rehellisen edistämisen ja oikeat keinot mitkä ovat tasa-arovaltuutetun toimiston ohjeistuksessa ja näiden asioiden kouluttamisessa. Missään muualla kuin papiston keskuudessa ei tasa-avo ole saanut koston piirteitä. Ei ole ainoastaan tästä palstasta kyse, kun puhutaan siitä miten kaikki eri herätysliikeiden jäsenet pitäsi saada pois kirkon piiristä. Aivan yli muiden tässä kunnostautuu Kirkko ja Kaupunki ja Vantaa tulee sitten hyvänä kakkosena ainakin Tikkurilan seurakunnan osalta. Ihan omassa luokassaan on kirkko tässäkin asiassa. Naisasia Unionin eräitä nykyedustajia todellakin kauhistun.
Kun olen itse oman uskonvakaumukseni takia saanut käydä läpi yhdenlaisen vaikkakin peitellymmän "hoitokokous"-kokemuksen ketjun, en todellakaan näe näitä yhteysliikkeitä ja muita vastaavia minään herran enkeleinä. Minulla on hyviä suhteita naispappeihin, mutta he eivät edustakaan tätä Nais Unionin seurakuntalisiin kohdistamaa vainoamisen linjaa.
Aika paljon kuitenkin on vaadittu, että tasa-avovakaumuksestani olen kelkkani kääntänyt ja herännyt näkemään mitä uskon sisällölle on tapahtunut.
Tämä uutinen on poistettu Kalevan sivuilta??!!
Kukahan SRK:sta on tällä kertaa uhkaillut Kalevaa -ja millä?
Tai sitten Kalevassakin on luettu se minkä kirkon edustajat ovat siitä sanoneet:
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=74150:kansliapaeaellikkoe-kirkko-pitaeae-naispappeutta-esillae&catid=29:kotimaa&Itemid=31
Kirjoittanut STT 04.03.2012 20:44
Evankelisluterilaisen kirkon kansliapäällikkö Jukka Keskitalon mukaan ...
Kirkon keskeisin virkamies Keskitalo toteaa, että herätysliikkeet eivät ole yhdistyksinä kirkon jäseniä vaan yksittäisten jäsentensä kautta. Tämän vuoksi kirkko ei virallisesti voi asettaa liikkeille vaatimuksia, mutta käy toki jatkuvasti keskusteluja.
Kaikki eivät mene päätä pahkaa mukaan Sari Roman-Lagerbezin vouhkaamiseen vaan toimivat asiallisemmalta pohjalta.
Evankelis-luterilaista kirkkoa johtavan Mäkisen mukaan naispappeutta vastustavat liikkeet voivat periaatteessa toimia kirkon sisällä, mutta eivät voi kieltäytyä yhteistyöstä naispappien kanssa.
- Sille katsantokannalle, ettei naispappeus ole mahdollista, pitää kirkon piirissä antaa tilaa. Tällä perusteella ei kuitenkaan voi kieltäytyä yhteistyöstä, eikä se saa olla peruste väheksyä tai syrjiä ketään.
Mäkinen muistutti, että piispainkokous on tehnyt asiasta selkeän linjauksen.
kerrotko linkin tai lähteen suunnilleen mistä etsiä?
Ahaa siis viittaus onkin linkkiin luthersäätistöä ja jo tammikkun juttu.
>>Naispappeutta vastustava Luther-säätiö on Mäkisen mukaan selkeästi irtautunut evankelis-luterilaisen kirkon yhteydestä.
-Olisi selkeää, että he tekisivät omat johtopäätöksensä ja muodostaisivat esimerkiksi oman uskontokuntansa.
Mäkisen mukaan naispappeutta vastustavat liikkeet voivat periaatteessa toimia kirkon sisällä, mutta eivät voi kieltäytyä yhteistyöstä naispappien kanssa.
-Sille katsantokannalle ettei naispappeus ole mahdollista, pitää kirkon piirissä antaa tilaa. Tällä perusteella ei kuitenkaan voi kieltäytyä yhteistyöstä, eikä se saa olla peruste väheksyä tai syrjiä ketään.
Luther-säätiö on sen jälkeen kun he ovat niin sanotun piispan itselleen valinneet selkeästi irtautunut kirkon toiminnasta.>>
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119542-arkkipiispa-makinen-tv1ssa-presidentti-vaikuttaa-arvoista-keskusteluun
http://yle.mobi/w/uutiset/kotimaa/ns-yduu-3-3193242
Kirkko ei voi erottaa sen enempää lestadiolaisia kuin Luther Säätiötäkään. Minusta molemmilla pitäisi olla älyä erota itse kirkosta, jota eivät selvästikään arvosta.
Noinko suuri painoarvo on yhdellä herätysliikkeellä kirkon sisällä? Vai pieneneekö nuoremmat vl-ikäluokatkin? Kohta ovat eläkeläisten suviseurat?? Sitten ei ole niitäkään.
JOKAINEN vl-isän lapsena raiskaama lähtee yhteisöstä. Heitä on jo tuhansia. Mutta SRK:ta huolestuttaa vain naispappeus!
Lapsen raiskaajan teot upotetaan armonmereen, naispappi on paljon vaarallisempi kun se voi hajottaa vl-liikettä.
Ei se naispappi mihtään hajota, se vaan pöklähtää ulos liikkeestä autkomaattisesti!