Hilkka Marketta Ahde (o.s. Riikonen, s. 1. elokuuta 1957 Valkeakoski) on kansanedustaja Matti Ahteen (SDP) puoliso.
Hilkka Ahde on koulutukseltaan lastentarhanopettaja, ja on urallaan työskennellyt muun muassa päiväkodin johtajana, Kauppalehden myyntineuvottelijana, Lastenklinikoiden kummien toiminnanjohtajana, yksityisyrittäjänä ja ohjelmajärjestäjänä.
Vuonna 2003 Ahde valittiin yllättäen Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT:n viestintäpäälliköksi ja AKT:n lehden Auto- ja kuljetusalan päätoimittajaksi. Ahde jätti yrityksensä Hilma Oy:n konkurssihakemuksen samana päivänä kun hänen valintansa AKT:n tiedotusosastolle julkistettiin.
Niinhän siinä usein käy, että kun epäpätevä työntekijä ei työssään menesty eikä hommiaan osaa hoitaa, niin työantajan haukkuminen ja parjaaminen alkaa. Syytä haetaan omaa osaamattomuuteen muualta kuin itsestä.
Suuren ammattiliiton viestintäpäällikön tehtävä ja ammattilehden päätoimittajana työskentely vaatii ammattitaitoa, alan koulutusta, ideoita, visioita, mielellään tietoa alasta, jonka edunvavontaa hoitaa.
AKT:n viestintäpäällikön työ ei ole "suojatyöpaikka" jonne konkurssin tehnyt lastentarhan opettaja otetaan säälistä. Ilmanko AKT:n viestintä esim. lakon aikana on ollut surkeaa. Esimiehensä parjaamisesta on tullut Ahteelle pakkomielle, kun ei ole pystynyt tehtäviää hoitamaan edes auttavasti.
Lastentarhanopettaja Ahde AKT:n viestintäpäällikkönä
38
572
Vastaukset
- kiittitotuudesta
Kiitos. Sanoit totuuden. Ja tommosta juttua kutsuttu oikein poliisit tutkimaan. Tämä maa on mennyt todella pieleen. Hilkkalla ei mitään koulutusta eikä ammattitaitoa hoitaa tehtäväänsä.
Hilkka Ahteella ei ole välttämättä ole viestintäalan koulutusta, mutta hän oli sentään toiminut toiminnanjohtajana. yksityisyrittäjänä ja ohjelmajärjestäjänä. Epäilemättä AKT:n viestintäpäällikön paikalle olisi ollut valittavissa pätevämpiä ja koulutetumpiakin hakijoita. AKT:n viestintäjohtajaksi kuitenkin valittiin Hilkka Ahde tietoisena hänen puuttuvasta koulutuksestaan ja ns. "soveltuvasta työkokemuksestaan". Valinta oli polittinen samalla tavalla, kuin ensimmäistä kertaa oikeusministeriksiksi valitun Leena Luhtasen osalla. Hänellä ei ollut minkäänlaisia lakiopintoja kaudella 2003-2007. Demarit eivät ole suuresti koskaan arvostaneet koulutusta, vaikka haluvatkin ylläpitää tasa-arvoista ja tasapäpäistävää koulutusta silmälaput silmillä. Heinäluoma valtiovarainministerinä oli ylioppilas ja Guzenina-Richardsson on niin ikään peruspalveluministerinä ylioppilas.
Jos asiaa tarkastellaan tasapuolisesti, niin ei tilanne AKT:n kannalta hyvältä näytä. AKT on palkannut Hilkka Ahteen ja on ollut Ahteen työhön ilmeisen tyytyväinen, kun häntä ei ole heti työsuhteen alussa esim. koeajalla laittanut ulos. Julkisuuteen AKT:n puolesta toimitetut viestit puhuvat karua kieltään. Normikansalaisella tulee väkisinkin mieleen, että AKT:n irtisanominen johtuu Hilkka Ahteen nostamasta kiusaamisepäilystä. Tällaista toimintaa ei Ay-liike sallisi missään olosuhteissa yhdeltäkään työnantajalta. Kun on kysymys omista joukoista, väki näyttää jakaantuvan kahteen leiriin. Niihin, joiden mielestä kaksinaamaisuus on hyväksyttävää ja niihin jotka eivät hyväksy moraalisesti ja eettisesti arveluttavia toimia omassakaan toiminnassa. Siitä päätellen, että Hilkka Ahde kuitenkin tuli tai tullee erotetuksi, pelureita näyttäisi olevan tuossa joukossa enemmän. Tämä ei ole kunniaksi ay-liikkeelle.- järkeekehiin
Valinassa demareiden eliitti mokasi ja nyt on aika korjata se. Miksi media vouhkaa vain tästä yhdestä tapauksesta. Miksi muista ulospotkituista ei puhuta mitään, kutsuta poliisia ja koko valtakunnan mediaa paikalle. Tyhmä kansa menee liian helposti kiihottajien ja valehtelijoiden puolelle. Kylmä järki olisi joskus paikallaan. Ja muuten tiedoksi: Nyt EK:ssa ollaan iloisia. Hyödyntävät mediakohun sataprosenttisesti ja heittävät porukkaa päivittelemään Hilkan kohtaloa. Miksi tuhannet muut potkitut unohtuvat. Miettikääpä sitä. Rikas Hilkka toimii EK:n piikkiin. Se tässä naurattaa.
- järjetön kommentti
Toivon, että sinua alettaisiin kiusata kokeeksi työpaikallasi. Sen jälkeen kun valitat kiusaamisesta, laitettaisiin irtisanomislappu. Olisitko silloin EK:n kätyri? ei tuossa sun kommentissasi paljon järkeä ollut.
- Suojaduunit Wittuun!
järjetön kommentti kirjoitti:
Toivon, että sinua alettaisiin kiusata kokeeksi työpaikallasi. Sen jälkeen kun valitat kiusaamisesta, laitettaisiin irtisanomislappu. Olisitko silloin EK:n kätyri? ei tuossa sun kommentissasi paljon järkeä ollut.
Hilkka on epäpätevä urpo.. "en halunnut julkista juttua tästä".. Miksi withussa sitten teit siitä julkisen????
- perheenahti
Suojaduunit Wittuun! kirjoitti:
Hilkka on epäpätevä urpo.. "en halunnut julkista juttua tästä".. Miksi withussa sitten teit siitä julkisen????
Ahteen perhehän on ollut aina julkisuushakuinen jälkipolvea myöden.
On kähmitty, itketetty, käytetty huumeita, itketty, kähmitty, tönitty, kiusattu, kaaduttu, pudottu, itketty...
- vaatii?
Se, että joku on epäpätevä (jäsenkirjalla pätevöitynyt) ei oikeuta työpaikkakiusaamiseen!
Mutta jos ei pysty hoitamaan työtään voi olla pätevä syy irtisanomiseen silloinkin kun kyse on osaamattomuudesta. Sama koskee kyös esimiestä.
Nämä demarien suojatyöpaikat on maan tapa sossuilla ja ne olivat aikanaan Kekkosen erityisessä suojeluksessa. Hilkka ei ole tässä suhteessa muita pahempi.
Koetappa pistää kokoomuslainen AKT:n johtoon!Demarien suojatyöpaikat ovat tosiaan olleet ja ovat edelleenkin maan tapa. Tässä olet oikeassa. Sen sijaan jostain syystä liikkeellä on mielipiteitä siitä, että Hilkka Ahde ei olisi pystynyt hoitamaan työtään ja olisi sen vuoksi irtisanomisuhan alla. Tästä ei ole kysymys. En väitä olevani asiaan perehtynyt, mutta julkisuudessa AKT on esittänyt irtisanomisen perusteeksi luottamuspulan ei työntekijän puutteellista ammattitaitoa.
AKT on siis irtisanomassa Hilkka Ahdetta luottamuspulan, ei puuttuvan ammattitaidon vuoksi tai osaamattomuuden vuoksi. Luottamuspulan tyyppinen tilanne voi syntyä, kun työntekijä kritisoi työnantajaansa julkisuudessa.- ????????????????????
pundit kirjoitti:
Demarien suojatyöpaikat ovat tosiaan olleet ja ovat edelleenkin maan tapa. Tässä olet oikeassa. Sen sijaan jostain syystä liikkeellä on mielipiteitä siitä, että Hilkka Ahde ei olisi pystynyt hoitamaan työtään ja olisi sen vuoksi irtisanomisuhan alla. Tästä ei ole kysymys. En väitä olevani asiaan perehtynyt, mutta julkisuudessa AKT on esittänyt irtisanomisen perusteeksi luottamuspulan ei työntekijän puutteellista ammattitaitoa.
AKT on siis irtisanomassa Hilkka Ahdetta luottamuspulan, ei puuttuvan ammattitaidon vuoksi tai osaamattomuuden vuoksi. Luottamuspulan tyyppinen tilanne voi syntyä, kun työntekijä kritisoi työnantajaansa julkisuudessa.Onko pundit nähnyt Guzeninan YO-todistuksen, kun tituleeraa häntäkin ylioppilaaksi?
Kukaan muu sitä tuskin on nähnyt.
Hilkka Ahde on takuulla potkunsa ansainnut, näkeehän tuon nyt sokea reettakin,
mutta onko Rätykin hoidon tarpeessa on toinen mieltä askarruttava kysymys.
Minusta Räty on sairas. - menetti maineensa
???????????????????? kirjoitti:
Onko pundit nähnyt Guzeninan YO-todistuksen, kun tituleeraa häntäkin ylioppilaaksi?
Kukaan muu sitä tuskin on nähnyt.
Hilkka Ahde on takuulla potkunsa ansainnut, näkeehän tuon nyt sokea reettakin,
mutta onko Rätykin hoidon tarpeessa on toinen mieltä askarruttava kysymys.
Minusta Räty on sairas.Lastentarhanopettaja Hilkka Ahde on toiminut mallikkaasti AKT:n puheenjohtajan parjaajana ja liiton hajoittajana.
Työaikaansa Ahde on käyttänyt erittäin runsaasti junaillessaan julkilausumia ja kiihottaakseen liiton jäseniä oman yksityisen edunvalvontansa taakse.
AKT:n puheenjohtajan tehtäviin ei kuulu Hilkka Ahteen terapeuttina toimiminen.
Lakimies Rädyn tehtävät ovat ihan toiset hänen johtaessaan suurta kuljetusalan ammattiliittoa näinä vaikeina aikoina, kun useat kuljetusalan yrittäjät kamppailevat elinkeinonsa puolesta.
AKT:n viestintäpäällikkö on keskittynyt omien murheidensa ja turhautumisiensa esilletuomiseen myös liiton jäsenlehdessä.
Liiton lehdessä on "julkilausumat" palsta, jossa revitellään Ahteen kokemaa "työpaikkahäirintää". Suurin häiritsijä on ollut Ahde itse, joka on toiminut liiton rikkojanana ja hajottajana parhaan kykynsä mukaan.
Ahteen oma yritys on tehnyt konkurssin. Eduskuntaan häntä ei valittu liian pienen äänimäärän vuoksi. Miehensä sai kyseenalaista mainosta naisasioistaan ja poikansa huumesekoiluistaan. Ahteella on ollut omassa yksityiselämässään itkemistä ja monet häntä ovat säälineet - syystäkin.
Hilkka Ahde on saanut narsistiselle kunnianhimolleen tyydytystä AKT:n viestintäpäällikkönä ja vt. lehden päätoimittajana, ehän enää vähään tyydy...
Media, joka oli aiemmin satuttanut Hilkka Ahdetta kirjoittamalla demariperheen ikävistä asioista, alkaakin toimia päinvastoin. Ahteesta tehdään uhri ja työpaikkakiusattu liiton työntekijä, häiritty, työpaikkahäiritty. Ja mikäs sen suurenmoisempaa hyvistä saavalle Ahteelle. Kukahan se on rouvaa uskaltanut AKT:ssa häiritä?
Hilkka Ahde on aiheuttanut suurta mielipahaa ja vahinkoa kaikille niille tuhansille irtisanotuille luottamusmiehille ja järjestäytyneille työntekijöille (mustalta listalta) heikentäessään suomalaisen ammattiyhdistysliikkeen ja erikoisesti AKT:n edunvavontaa ja luottamusta. Mutta siitäkös lastentarhanopettaja Ahde viis veisaa: oma etu ensin ja hinnalla millä hyvänsä.
Ahde syyttää AKT:n puheenjohtajaa epäasiallisesta käytöksestä ja työpaikkahärinnästä. Kyllä se käytös on ollut epäasiallista Ahteen itsensä puolelta. Ahteen työpaikkahäirintä on ollut myös häikäilemätöntä hänen värvätessään liiton ammattiosastojen puheenjohtajia ja valtuutettuja syytöstensä taakse. Erittäin epäammattimaista käytöstä Ahteelta.
Minusta Räty on erittäin hyvin hoitanut tehtävänsä AKT:n puheenjohtajana erityisesti työehtosopimusneuvotteluissa. Huolimatta median hirvittävästä painostuksesta Räty on hoitanut tehtävänsä tinkimättömästi ja pyyteettömästi ja olisi ansainnut tukea ja kiitosta liiton työntekijöiltä erityisesti päällikkötason työntekijöiltä. Sitä hän ei ole saanut, ainakaan viestintäpäällikkö Ahteelta, jonka oma pyrkyryys on ollut "julkilausuja Ahteella" etusijalla. ???????????????????? kirjoitti:
Onko pundit nähnyt Guzeninan YO-todistuksen, kun tituleeraa häntäkin ylioppilaaksi?
Kukaan muu sitä tuskin on nähnyt.
Hilkka Ahde on takuulla potkunsa ansainnut, näkeehän tuon nyt sokea reettakin,
mutta onko Rätykin hoidon tarpeessa on toinen mieltä askarruttava kysymys.
Minusta Räty on sairas.No en ole nähnyt Guzeninan ylioppilastodistusta. En kuitenkaan pidä ylioppilastodistusta kovinkaan häävinä koulutuksena. Lisäksi korostan, että mielestäni Maria Guzenina-Richardsson ei ole selviytynyt ministerin tehtävästään tähän saakka kunnialla. Kaikkea muuta.
Toivossa on hyvä elää, että tälläkin kaudella vertailtaisiin ministerien ylioppilastodistuksia. Näinhän on tehty jo monta kertaa aikaisemminkin.
Kuka on ansainnut potkut ja kuka ei? Yritän olla analyysissäni puolueeton. Ansaitseeko joku potkut vain sen vuoksi, että iso pomo ei enää tykkää katsella silmissään? Lain mukaan tämä ei ole riittävä peruste. Potkut voi toki antaa, mutta sitten saa maksaa laittomista potkuista kalliisti ja normaaliyritys joutuisi jos minkälaisen huomion ja kohteeksi Ay-liikken osalta.
Luulisi Hilkka Ahteen jo vuosien aikana oppineen työssä tarvittavat taidot, vaikka hänellä niitä ei ehkä aluksi ole ollutkaan. Koska julkisuudessa syyksi ei ole esitetty osaamattomuutta, vaan luottamuspula potkujen ansaitsemistakin pitää miettiä siltä kantilta. Tähän varmaan tuomioistuimet ottavat kantaa, ellei AKT-maksa sitä ennen Hilkka Ahdetta hiljaiseksi. Hilkka Ahde voi saada hiljaisella sopimuksella paljon enemmän rahaa AKT:ltä kuin viemällä asian käräjille. Maksajana on jälleen tavalliset AKT:n jäsenet.- ei suojatyössä...
menetti maineensa kirjoitti:
Lastentarhanopettaja Hilkka Ahde on toiminut mallikkaasti AKT:n puheenjohtajan parjaajana ja liiton hajoittajana.
Työaikaansa Ahde on käyttänyt erittäin runsaasti junaillessaan julkilausumia ja kiihottaakseen liiton jäseniä oman yksityisen edunvalvontansa taakse.
AKT:n puheenjohtajan tehtäviin ei kuulu Hilkka Ahteen terapeuttina toimiminen.
Lakimies Rädyn tehtävät ovat ihan toiset hänen johtaessaan suurta kuljetusalan ammattiliittoa näinä vaikeina aikoina, kun useat kuljetusalan yrittäjät kamppailevat elinkeinonsa puolesta.
AKT:n viestintäpäällikkö on keskittynyt omien murheidensa ja turhautumisiensa esilletuomiseen myös liiton jäsenlehdessä.
Liiton lehdessä on "julkilausumat" palsta, jossa revitellään Ahteen kokemaa "työpaikkahäirintää". Suurin häiritsijä on ollut Ahde itse, joka on toiminut liiton rikkojanana ja hajottajana parhaan kykynsä mukaan.
Ahteen oma yritys on tehnyt konkurssin. Eduskuntaan häntä ei valittu liian pienen äänimäärän vuoksi. Miehensä sai kyseenalaista mainosta naisasioistaan ja poikansa huumesekoiluistaan. Ahteella on ollut omassa yksityiselämässään itkemistä ja monet häntä ovat säälineet - syystäkin.
Hilkka Ahde on saanut narsistiselle kunnianhimolleen tyydytystä AKT:n viestintäpäällikkönä ja vt. lehden päätoimittajana, ehän enää vähään tyydy...
Media, joka oli aiemmin satuttanut Hilkka Ahdetta kirjoittamalla demariperheen ikävistä asioista, alkaakin toimia päinvastoin. Ahteesta tehdään uhri ja työpaikkakiusattu liiton työntekijä, häiritty, työpaikkahäiritty. Ja mikäs sen suurenmoisempaa hyvistä saavalle Ahteelle. Kukahan se on rouvaa uskaltanut AKT:ssa häiritä?
Hilkka Ahde on aiheuttanut suurta mielipahaa ja vahinkoa kaikille niille tuhansille irtisanotuille luottamusmiehille ja järjestäytyneille työntekijöille (mustalta listalta) heikentäessään suomalaisen ammattiyhdistysliikkeen ja erikoisesti AKT:n edunvavontaa ja luottamusta. Mutta siitäkös lastentarhanopettaja Ahde viis veisaa: oma etu ensin ja hinnalla millä hyvänsä.
Ahde syyttää AKT:n puheenjohtajaa epäasiallisesta käytöksestä ja työpaikkahärinnästä. Kyllä se käytös on ollut epäasiallista Ahteen itsensä puolelta. Ahteen työpaikkahäirintä on ollut myös häikäilemätöntä hänen värvätessään liiton ammattiosastojen puheenjohtajia ja valtuutettuja syytöstensä taakse. Erittäin epäammattimaista käytöstä Ahteelta.
Minusta Räty on erittäin hyvin hoitanut tehtävänsä AKT:n puheenjohtajana erityisesti työehtosopimusneuvotteluissa. Huolimatta median hirvittävästä painostuksesta Räty on hoitanut tehtävänsä tinkimättömästi ja pyyteettömästi ja olisi ansainnut tukea ja kiitosta liiton työntekijöiltä erityisesti päällikkötason työntekijöiltä. Sitä hän ei ole saanut, ainakaan viestintäpäällikkö Ahteelta, jonka oma pyrkyryys on ollut "julkilausuja Ahteella" etusijalla.Hyvä kirjoitus ja totta joka sana.
- Häikäilemätön Ahde
Juuri siitä on kysymys. Hilkka Ahde ei ole työssään oppinut tarvittavia taitoja. Jos Ahde olisi oppinut tekemään työnsä kiitettävästi, hän saisi tarvitsemansa arvostuksen liiton jäseniltä. Ahteen tehtävä AKT:n viestintäpäällikkönä on mielenkiintoinen, vaativa ja antoisa. Mutta kun ei ole kykyä eikä taitoa hoitaa työtään, alkaakin etsiä vikaa työtovereista. Ahde on turhautunut omasta paitsi omasta osaamattomuudestaan myös siitä, että häntä ei arvosteta työssään. Kukapa arvostaa osaamatonta purnaajaa, joka näkee vikoja kaikissa muissa mutta ei itsessään.
Ahde on toiminut tyypillisen narsistin tavoin ja käyttänyt häikäilemättä hyväkseen omissa pyrkimyksissään paitsi liiton ammattiosastojen (muutama pohjoisen ammattiosaston johtaja) puheenjohtajia myös toimittajakolleegojaan.
AKT:n viestintäpäällikkönä Ahde on luonut suhteita toimittajiin, ja nyt käyttää näitä hyväkseen "rynnäten kesämökillleen itkemään". Voi mien säälittävää informaatiota viestintäpäälliköltä.
Suomessa irtisanotaan tuhansia työntekijöitä mitä erilaisimmista syistä. Kuinka moni iltapäivälehti kirjoittaa esim. luottamusmiesten laittomista irtisanomisista?
Hilkka Ahde on potkunsa ansainnut häikäilemättömyydellään, osaamattomuudellaan ja ryhtymällä AKT:n hajoitustehtäviin. Luottamuspula on "kaunis sana" sille häikäilemättömälle käytökselle, mikä johtuu Ahteen sopimattomuudesta ja osaamattomuudesta tehtäväänsä AKT:ssa.
"Normaaliyritys" ei olisi katsonut Ahteen hajotustoimintaa ja kyvyttömyyttä hoitaa työtään useita vuosia, kuten AKT:ssa on tehty. Potkut Hilkka Ahde olisi saanut "normaaliyrityksessä" erittäin nopeasti ja ilman korvauksia. Noita Ahteen ansaitsemia potkuja sanottaisiin "normaaliyrityksessä" työsuhteen puruksi.
Ahteen työsuhde olisi pitänyt purkaa ilman potkuja, niin raivokasta hajotustyötä Ahde on tehnyt ja toiminut koko ay-liikkeen harmiksi ja hajottamiseksi joko tieten tahtoen tai tietämättömyyttää ja omaa itsekkyyttään.- Sossujen kalakaveri
Eikös tuo Lipponen tyrkätty kiistan alkukuvissa mediaan yhdessä Ahteen kanssa. Vahingossako vanhus otti kantaa?
Nyt on varmaan sossujen hallituspolitiikka saanut Akt:stä pahan naftaveron vastustajan ja näin ollen demaripolitiikan SAK-siipeen särön. Ahteiden pitää osoittaa kiitollisuutta elättäjilleen, siitä tässä on myös kysymys. Näin oleen Hilkka Ahde ei ole lojaali työnantajalleen AKT:lle vaan sossukavereilleen. Tämä sopii tässä tilanteessa hyvin muulle AKT:n toimi parjanneille työehtosopijoille ja medialle.
Toivottavasti juridiikka toimii edes hitusen päivän politiikasta erillään. - ähläm aleikum
Sossujen kalakaveri kirjoitti:
Eikös tuo Lipponen tyrkätty kiistan alkukuvissa mediaan yhdessä Ahteen kanssa. Vahingossako vanhus otti kantaa?
Nyt on varmaan sossujen hallituspolitiikka saanut Akt:stä pahan naftaveron vastustajan ja näin ollen demaripolitiikan SAK-siipeen särön. Ahteiden pitää osoittaa kiitollisuutta elättäjilleen, siitä tässä on myös kysymys. Näin oleen Hilkka Ahde ei ole lojaali työnantajalleen AKT:lle vaan sossukavereilleen. Tämä sopii tässä tilanteessa hyvin muulle AKT:n toimi parjanneille työehtosopijoille ja medialle.
Toivottavasti juridiikka toimii edes hitusen päivän politiikasta erillään.Juridiikassa katsotaan tosiseikat ja väittämät ja lakien mukaan mennään. Media saa levitellä asiaa miten päin huvittaa. Onko ollut syytä irtisanomiseen eli perusteltua luottamuspulaa ja onko Ahdetta kiusattu. Kaikesta päättäen luottamuspulasta ei ole näyttöä eli laiton irtisanominen. Kiusaamisasian ratkaisevat syyttäjät ja tuomarit.
- liikaapoliisia
ähläm aleikum kirjoitti:
Juridiikassa katsotaan tosiseikat ja väittämät ja lakien mukaan mennään. Media saa levitellä asiaa miten päin huvittaa. Onko ollut syytä irtisanomiseen eli perusteltua luottamuspulaa ja onko Ahdetta kiusattu. Kaikesta päättäen luottamuspulasta ei ole näyttöä eli laiton irtisanominen. Kiusaamisasian ratkaisevat syyttäjät ja tuomarit.
Ja nyt joku kettutyttö kuulustelee. Etukäteen jo selvää mitä se on mieltä. Sosiaalitoimiston imeläpuheista hyssyttelijää Hilkka nyt kaipaisi. Voisi kitistä ja ihmetellä potkujaan. Eihän se muuta tehnyt kun haukkui ja mustamaalasi oman työyhteisönsä. Potkut semmosta seuraa yritysmaailmassa aina ja vielä nopeesti. Aikoimen ämmälauri se edellinenkin toimittaja. Kyllä maailma on mielipuoliseksi ja epäinhimiliseksi mennyt. Johtajilla on oikeus ja velvollisuus irtisanoa tiimiin sopimattmat henkilöt. Se on useimmiten työyhteisön suojelua. Joka päivä kymmenittäin, joskus jopa tuhansittain ihmisiä irtisanotaan ja kukaan ei kitise eikä kutsu poliisia paikalle. Oikeastaan ihme kun Hilkka ei kutsunut DDR:n armeijaa itseään tukemaan.....???
- HayekIsDead
Tässä kuussa julkistetaan leikkaukset ja vahvin liitto - joka voi sulkea satamat ja pysäyttää rekat - mustamaalataan ja sen johto rampautetaan. Kas kummaa kun YLE:n johdossa on Kokoomuksen Lauri Kivinen.
- persoona/kyvyt
voi kun suotta ihmettelet. Vielä parikymmentä vuotta sitten valittiin tuttuni ja opiskelutoveri pelkän entisvanhaisen kauppakoulun käynyt pankinjohtajaksi( ja pärjännyt ja pärjäsi hommassa) ja tiedän monia esimerkkejä miten koulutus on sivuseikka jos on oikea persoona.
- Työpaikkakiusattu
AKT:n viestintäpäällikön tehtävä nykyisessä mediamaailmassa liiton jäsenten edunvalvojana on erittäin vastuullinen ja tärkeä.
Kun katsotaan, miten media nyt valtakunnallista ammattiliittoa riepottaa, niin selvää on, että viestintäpäällikön tehtävä liitossa on täysin epäonnisunut. Koulutus ei ole sivuseikka viestintäpäälllikön ja ammattiehden päätoimittajan tehtävissä. AKT:n asioita riepotellaan mediassa surkeasti tehtävässään epäonnistuneen ja osaamattoman Hilkka Ahteen vuoksi.
Todellinen työpaikkakiusaaminen on toisenlaista.
Näin on laittomasti irisanottu (EK:n jäsenyritys):
- työhuoneen ovessa oli uuden työntekijän nimi vakinaisen palattua vuosilomalta. Näin irtisanottu joutui toisarvoisiin tehtäviin tai irtisanoutumaan.
Näin on kiusattu ja painostettu (EK:n jäsenyritys)
- raskaana oleva nainen joutui kantamaan painavia laatikoita, jotta irtisanoutuisi itse ilman äitiyslomaa ja korvauksia laittomasta irtisanomisesta
Näin on lukuisia luottamusmiehiä irtisanottu ja uhkailtu, jos eivät lopeta luottamusmiehen tehtäviä.
Näin on työhönottotilanteessa haastateltu työntekijää usealla eri kielellä ja vaadittu monipuolista kielitaitoa. Kun kielitaitoinen ja pätevä työntekijä ei miellyttänyt lähintä esimiestä, jonka omaa ehdokasta ei valittu, alkoi kiusaaminen ja painostus. Kielitaitoinen joutui mappaamaan suomeksi tai irtisanoutumaan.
Se kiusaaminen mitä työpaikoilla nykyään tapahtuu, suurtyöttömyyden aikana, on ihan toisenlaista kuin viestintäpäällikkö Hilkka Ahteen mainostama.
Ylitöitä on työpaikoilla tehtävä ilman minkäänlaisia korvauksia. Jos tästä valittaa, työnantaja imoittaa tylysti, että satoja on tilallesi tulossa tekemään töitä ilman korvauksia.
Järjestäytymättömiä työntekijöitä suositaan järjestäytyneiden kustannuksella. Järjestäytymättömät saavat ylimääräisiä palkankorotuksia ja erilaisia etuja "ruskeakieisyydestään", vaikka olisivat epäpäteviä. Juuri epäpätevyytensä tiedostaen eivät järjestäydy, jotta saavat "pimeät etunsa".
Yleistä kiusaamista on se, että työtehtäviä otetaan pois ja siirretään suosikille. Sovittujen työtehtävien sijaan annetaan työsopimukseen kuulumattomia tehtäviä.
Työstä kieltäytyminen katsotaan sitten heti irtisanomisperusteeksi, vaikka työtehtävistä ei olisi sovittu.
Vuosilomat annetaan suosikeille näiden haluamina aikoina kun taas kiusattu ei saa pitää lomiaan toivomuksensa mukaan.
Työnantajat käyttävät häikäilemättä hyväkseen direktio-oikeuttaa johtaa ja jakaa töitä. Suomessa työantajan oikeudet työpaikoilla ovat erittäin suuret ja kohtuuttoman kovat, kun työantajat käyttävät direktio-oikeuttaan kiusaamiseen. Esimiehiksi palkataan kaikkein häikäilemättömät ja ahneimmat voiton maksimoijat ja jälki on sen näköistä. Näin on ollut "kello-kallejen" ajoista lähtien.
AKT:ssa ei ole tapahtunut mitään yksityisissä yrityksissä tapahtuvaan ja verrattavaan todelliseen työpaikkakiusaamiseen. On surullista ja käsittämätöntä se tapa millä media revittelee Hilkka Ahteen puolesta. Eiliset tv-ohjelmat TV2:ssa ja TV1:ssa olivat puolueellisia kun ohjelmissa haastateltiin AKT:n entisiä työntekijöitä ja vain Ahteen "hoviin" kuuluvia.
Esiin otettiin molempien tv-kanavien ohjelmissa (A-studio ja 45 minuuttia) AKT:n tarjoilut hallituksen jäsenille tai joululahjat. Kovin ovat vaatimattomia työnantajaliittojen ja EK:n jäsenyritysten johdolleen maksamiin kokouspalkkioihin ja lahjoihin verrattuna.
Luultavasti AKT:ssa on TALOUSSÄÄNTÖ, joka on valtuuston esittämä ja hallituksen hyväksymä.
Luultavasti tuota liiton taloussääntöä on tarkoin noudatettu. Kun taloussääntöä noudatetaan, ei joka kännykkälahjaa tarvitse erikseen valtuustossa hyväksyä.
Liiton hallituksen jäsenet tarvitsevat työvälineikseen sekä kannettavan tietokoneen että kännykän. Työehtosopimusneuvottelujen aikana tehdään nopeitakin päätöksiä ja hallitusten jäsenten pitää olla tavoitettavissa kaikkina aikoina. Tietokone on jokaisen hallintotehtävissä olevien työväline.
Naurettavia olivat tv-toimittajien paheksuvat kannanotot. Tv-toimittajat eivät uskalla puuttua todelliseen korruptioon ja todelliseen lahjontaan. EK:n pomo on Transparencyn Suomen osaston puheenjohtaja. Eipä se näytä tv-toimittajia kiinnostavan. Niinpä sitten paisutellaan ja tehdään "kärpäsestä härkänen" - kun tv-toimittajat eivät muutakaan osaa ja kun ay-liikettä halutaan mollata.
Ylen pitää perustaa ihan oma kanava työpaikkakiusaamista ja laittomia irtisanomia varten - niin paljon niitä on. Paljon paljon paljon törkeämpiä tapauksia kuin Hilkka Ahteen "silkkihansikkain" saama kohtelu.
Itsemurhan kiusaamisen vuoksi tehneestä tytöstä, tuli eilisessä "45 minuuttia" ohjelmassa "koulukiusatun tarina". Ahteen "kiusaamistarinan" jälkeen.
Siinä nähtiin mitä todellinen kiusaaminen on. Sitä todellista kiusaamista tapahtuu myös työpaikoilla - ei näennäistä kiusaamista, jota Ahde tuo esiin. - SDP:n malli AKT:ssa
Lipponen oli tällainen yksinvaltias hallitusta johtaessaan. Itketti nais minestereitä. Turvat kiinni,minä määrään ja päätän täällä ja jne.
AKT:ssa on vieläkin Lipposen malli käytössä eikä nykyaikana näytä toimivan.
Sitten on vielä näitä vanhoja Rönnejä jotka haluaisi nykymenon jatkuvan.- Itkettäjä pressana24
Sauli Niinistö itketti eduskunnassa naiskansanedustajia, käytti häikäilemättä hyväkseen arvovaltaansa ja mediaa - tukkiakseen toisin ajattelevien suut. Kokoomuslainen Niinistö teki mitä tahtoi ja media puolusti. Kas kun Niinistön johtamistapaa ei ole mediassa käsitelty. Minkähän vuoksi.
- Konnien kokoomus
Itkettäjä pressana24 kirjoitti:
Sauli Niinistö itketti eduskunnassa naiskansanedustajia, käytti häikäilemättä hyväkseen arvovaltaansa ja mediaa - tukkiakseen toisin ajattelevien suut. Kokoomuslainen Niinistö teki mitä tahtoi ja media puolusti. Kas kun Niinistön johtamistapaa ei ole mediassa käsitelty. Minkähän vuoksi.
Kas kun KAIKKI tiedotusvälineet ovat kokoomuskonnien johdossa ja omistuksessa.
Jos joku toimittaja uskaltaisi arvostella jotain kokoomuskonnaa, se tietäisi työpaikan menetystä , eikä ikinä pääsisi enää muihinkaan kokoomuskonnien lehtitalojen toimittajaksi.
- Elokuvakin tehtiin..
"kuka hakkasi ministerinä seksityöläisen?"
- good sister
AY-liikeen johtoporras on ihan yhtä ahneeta sakkia. Ahde asuu
Hakaniemen torin laidalla 103 m2 kämpässä ja maksaa vuokraa 800
euroa/kk. Sillä summalla ei saa vapailta markkinoilta kun sikapienen
kaksion samalta alueelt- Media = juorutasolla
Hyvä good sister, AY-liikkeen johtoporras on kaukana EK:n (Elinkeinoelämän keskusliiton) yritysten HYVÄ VELI -ringistä. Finnairin pomon asunnon ostosta päätti Hyvä Veli siten, että Finnair-pomo Mika Vehviläinen sai kämpästään 600.000 euroa enemmän kuin mitä siitä maksoi ja pääsi Imariselle myymäänsä miljoonakämppään asumaan ilman vuokraa.
"Hyvä Veli" Harri Sailas on Ilmarisen toimitusjohtaja.
Kun yrityspomot työskentelevät ristiin-rastiin eri yritysten hallituksissa, he päättävät toinen toisensa palkoista ja palkkioista sekä ylisuurista eläkkeistä.
Asuntoedut ovat yritysjohtajien verokikkailua. Asuntoetu on vain vähän verotettua, koska verotusarvot ovat huomattavasti pienempiä todellista arvoa.
"Työsuhdeasunnoista on tullut sikariportaan etu", sanoo Vuokratuen toimitusjohtaja Timo Metsola".
Finnair maksoi johtajilleen vajaan 3 miljardin osingot SALASSA ja samaan aikaan kun työntekijöiden palkkoja alennettiin ja työntekijöitä irtisanottiin ja lomautettiin.
yritysten johtajat tekevät työsopimuksia ja "Hyvät Veljet" yritysten hallituksissa hyväksyvät työehdot:
- ylisuuri miljoona palkka esim. Nokian johtajan palkka viime vuodeta oli 1,1 miljoonaa
- työsopimuksen allekirjoituspalkkio Elopille oli 2,1 miljoonaa euroa
- käteispalkkio Elopille lisäksi 473.000 euroa
- optio-oikeuksia Elopille 540.000 eurolla
- eläke-etuus Elopille 74.000 euroa
Ammattiyhdistysliikkeen johtajilleen maksamat palkat ja työsuhde-edut ovat vähäisiä verrattuna yrityspomojen salaisiin sopimuksiin.
Suomessa ei näköjään ole taloustoimittajia. On vain juorutoimittajia. Niinpä "suuria uutisia" tehdään esim. ammattiyhdistysliikkeen johdon kännykkälahjoista yhdistyksen hallituksen jäsenille. Samaan aikaan Finnair on jakanut Finnairin pomoille 3 miljardin bonukset, siitä ei ole kuitenkaan kirjoitettu.
Ahteen asunnosta on tehty iso uutinen, koska se on ammattiliiton omistama. Ahde on maksanut asunnostaan vuokraa ja lienee jopa remontoinut liiton asunnon omaan laskuunsa. Aika vaatiman asuntoetu siis esim. Finnairin pomon asuntotukeen verrattuna.
Kun johtajat saavat tuhansien eurojen verotuet työsuhdeasunnoistaan, siitä ei ole tehty numeroa. Onneksi Finnairin asuntokauppa menee rikostutkintaan ja toivottavasti siitä tulee ennakkopäätös ehkäisemään sikariportaan verokikkailua ja lahjontaa.
- Herää epäilys
Onko tämä Rädyn kirjoitus?
- Kohtuus kaikessa
Vastaus Tämä ei ole Rädyn kirjoitus. Tämä ei ole AKT:n jäsenen kirjoitus. Tämä ei ole toimittajan kirjoitus. Tämä on tavallisen suomalaisen kirjoitus, Tavallisen suomalaisen, joka ihmettelee, että maailmassa monta on kummallista asiaa... kuten hyvin työnsä hoitavia ammattiyhdistysjohtajia, joita parjataan.
Toisaalta on isoissa yrityksissä j(Finnair, Nokia ym. on johtajia, jotka irtisanovat, huijaavat, salaavat ja valahtelevat... mutta joista ei kirjoiteta eikä heitä parjata.... vaan tekonsa ja käsittämätön ahneutensa nähdään yhteiskunnallisesti kannattavana ja jopa suotavana.
Oikeudenmukaisuus ja oikeudentaju on se oikea aate, jonka mukaan moni suomalainen vielä ajattelee ja toimii sekä kirjoittaa. Yhä harvemmin kuitenkin yritysjohtajat ja yritysten omistajat. Sitä todistaa tuotannon siirto orjatyövoiman maihin ja yritysjohtajien miljoonien eurojen palkat, palkkiot, eläkkeet ja työsuhde-edut. Mitä häikäilemättömämpi yrityspamppu sitä suuremmat palkat ja sitä varmempaa tuotannon siirto orjatyövoiman maihin.
Käsittämätöntä on myös se, miten kiivaasti EK vaatii eläkeiän nostamista. Eäkeikä on noussut, kun niiden eläkkeitä vähennettiin, jotka jäävät aikaisemmin eläkkeelle ja ne saavat parempaa eläkettä, jotka sinnittelevät työelämässä pidempään jos heitä ei irtisanota.
Siitä huolimatta, että eläkkeelle jäädään nyt myöhemmin EK vaatii eläiän nostoa. Siitä huolimatta, että EK vaatii eläkeiän nostoa, yritysjohtajat itse jäävät itse ylisuurille eläkkeilleen viimeistään 60-vuotiaina.
Siis: työntekijöiden pitäisi raataa kymmenen vuotta pidempään kuin yritysjohtajien, jotka saavat kymmeniä kertoja suuremmat eläkkeet kymmenen vuotta aikaisemmin. Lisäksi yritykset irtisanovat ensiksi iäkkäimmät työntekijänsä. Eläkeikä siirtyisi automaattisesti myöhemmäksi, jos yritykset eivät irtisano eläkeikää lähestyviä ensiksi.
Tämä ei ole Rädyn kirjoitus - vaan ihan tavallisen suomalaisen - jonka oikeudentaju on talella ja joka ei hyväksy liian suuria tuloeroja, joita kasvattaa epäoikeudenmukainen, rikkaita suosiva verotus. - ei tyhmille demuille
Kohtuus kaikessa kirjoitti:
Vastaus Tämä ei ole Rädyn kirjoitus. Tämä ei ole AKT:n jäsenen kirjoitus. Tämä ei ole toimittajan kirjoitus. Tämä on tavallisen suomalaisen kirjoitus, Tavallisen suomalaisen, joka ihmettelee, että maailmassa monta on kummallista asiaa... kuten hyvin työnsä hoitavia ammattiyhdistysjohtajia, joita parjataan.
Toisaalta on isoissa yrityksissä j(Finnair, Nokia ym. on johtajia, jotka irtisanovat, huijaavat, salaavat ja valahtelevat... mutta joista ei kirjoiteta eikä heitä parjata.... vaan tekonsa ja käsittämätön ahneutensa nähdään yhteiskunnallisesti kannattavana ja jopa suotavana.
Oikeudenmukaisuus ja oikeudentaju on se oikea aate, jonka mukaan moni suomalainen vielä ajattelee ja toimii sekä kirjoittaa. Yhä harvemmin kuitenkin yritysjohtajat ja yritysten omistajat. Sitä todistaa tuotannon siirto orjatyövoiman maihin ja yritysjohtajien miljoonien eurojen palkat, palkkiot, eläkkeet ja työsuhde-edut. Mitä häikäilemättömämpi yrityspamppu sitä suuremmat palkat ja sitä varmempaa tuotannon siirto orjatyövoiman maihin.
Käsittämätöntä on myös se, miten kiivaasti EK vaatii eläkeiän nostamista. Eäkeikä on noussut, kun niiden eläkkeitä vähennettiin, jotka jäävät aikaisemmin eläkkeelle ja ne saavat parempaa eläkettä, jotka sinnittelevät työelämässä pidempään jos heitä ei irtisanota.
Siitä huolimatta, että eläkkeelle jäädään nyt myöhemmin EK vaatii eläiän nostoa. Siitä huolimatta, että EK vaatii eläkeiän nostoa, yritysjohtajat itse jäävät itse ylisuurille eläkkeilleen viimeistään 60-vuotiaina.
Siis: työntekijöiden pitäisi raataa kymmenen vuotta pidempään kuin yritysjohtajien, jotka saavat kymmeniä kertoja suuremmat eläkkeet kymmenen vuotta aikaisemmin. Lisäksi yritykset irtisanovat ensiksi iäkkäimmät työntekijänsä. Eläkeikä siirtyisi automaattisesti myöhemmäksi, jos yritykset eivät irtisano eläkeikää lähestyviä ensiksi.
Tämä ei ole Rädyn kirjoitus - vaan ihan tavallisen suomalaisen - jonka oikeudentaju on talella ja joka ei hyväksy liian suuria tuloeroja, joita kasvattaa epäoikeudenmukainen, rikkaita suosiva verotus.Vai parjataan "hyvin työnsä hoitavaa ammattiyhdistysjohtajaa". Tällaiselta tavalliselta suomalaiselta näyttää olevan kadonnut oikeudentaju. Tavallinen suomalainen tai ainakin vähän järjissään oleva tutkii ensin tosiasit ja hutkii vasta sen jälkeen.
Hyvällä johtajalla ei vaihdu muutaman vuoden sisään 4 kertaa sihteeri (miksi kukaan ei jaksa tätä hyvää johtajaa?). Hyvän johtajan ei tarvitse palkata konsulttia töihin, koska ihmiset voivat pahoin hänen vuokseen (hyvän johtajan alaiset ovat motivoituneita ja tekevät parhaansa). Hyvä johtaja muuttaisi asioita, jos työilmapiiri on huono (huono johtaja ei tee muuta kuin savustaa ihmisiä pihalle). Hyvä johtaja myöntäisi, että myös hänen toiminnassaan on vikaa eikä vain kaikissa muissa.
Ja lopuksi. Luulen että kaikki hyvän johtajan puolesta lippua pitäneet punaisten silmälasien takaa maailmaa tutkailevat joutuvat huomaamaan, että hyvä johtaja tuomitaan työpaikkakiusaamisesta. Hyvä johtaja ei harrasta työpaikkakiusaamista.
Demareista ei ole johtajaksi. Kaikkein huonoimpia johtajia tulee entisistä työläisistä, jotka sitten korkeaan asemaan päästyään alkavat olla "hyviä johtajia". Niin pahaa ja tunteetonta porvarijohtajaa ei olekaan kuin ns. hyvä demarijohtaja. - KATRI KOSKINEN
Kohtuus kaikessa kirjoitti:
Vastaus Tämä ei ole Rädyn kirjoitus. Tämä ei ole AKT:n jäsenen kirjoitus. Tämä ei ole toimittajan kirjoitus. Tämä on tavallisen suomalaisen kirjoitus, Tavallisen suomalaisen, joka ihmettelee, että maailmassa monta on kummallista asiaa... kuten hyvin työnsä hoitavia ammattiyhdistysjohtajia, joita parjataan.
Toisaalta on isoissa yrityksissä j(Finnair, Nokia ym. on johtajia, jotka irtisanovat, huijaavat, salaavat ja valahtelevat... mutta joista ei kirjoiteta eikä heitä parjata.... vaan tekonsa ja käsittämätön ahneutensa nähdään yhteiskunnallisesti kannattavana ja jopa suotavana.
Oikeudenmukaisuus ja oikeudentaju on se oikea aate, jonka mukaan moni suomalainen vielä ajattelee ja toimii sekä kirjoittaa. Yhä harvemmin kuitenkin yritysjohtajat ja yritysten omistajat. Sitä todistaa tuotannon siirto orjatyövoiman maihin ja yritysjohtajien miljoonien eurojen palkat, palkkiot, eläkkeet ja työsuhde-edut. Mitä häikäilemättömämpi yrityspamppu sitä suuremmat palkat ja sitä varmempaa tuotannon siirto orjatyövoiman maihin.
Käsittämätöntä on myös se, miten kiivaasti EK vaatii eläkeiän nostamista. Eäkeikä on noussut, kun niiden eläkkeitä vähennettiin, jotka jäävät aikaisemmin eläkkeelle ja ne saavat parempaa eläkettä, jotka sinnittelevät työelämässä pidempään jos heitä ei irtisanota.
Siitä huolimatta, että eläkkeelle jäädään nyt myöhemmin EK vaatii eläiän nostoa. Siitä huolimatta, että EK vaatii eläkeiän nostoa, yritysjohtajat itse jäävät itse ylisuurille eläkkeilleen viimeistään 60-vuotiaina.
Siis: työntekijöiden pitäisi raataa kymmenen vuotta pidempään kuin yritysjohtajien, jotka saavat kymmeniä kertoja suuremmat eläkkeet kymmenen vuotta aikaisemmin. Lisäksi yritykset irtisanovat ensiksi iäkkäimmät työntekijänsä. Eläkeikä siirtyisi automaattisesti myöhemmäksi, jos yritykset eivät irtisano eläkeikää lähestyviä ensiksi.
Tämä ei ole Rädyn kirjoitus - vaan ihan tavallisen suomalaisen - jonka oikeudentaju on talella ja joka ei hyväksy liian suuria tuloeroja, joita kasvattaa epäoikeudenmukainen, rikkaita suosiva verotus.´KYSYMYS ON KÄPÄLÖINNISTÄ,OLEN MATTI SIITÄ,OON ITTEKKI KÄPÄLÖINY KU OON MATTTI EI SIINÄ OLE TIMPALLA MITÄÄN SYYTÄ KOSKA KYSE ON VAAN KÄPÄLÖINNISTÄ,IHAN OIKEESTI
- KOSKINEN KATRI
KATRI KOSKINEN kirjoitti:
´KYSYMYS ON KÄPÄLÖINNISTÄ,OLEN MATTI SIITÄ,OON ITTEKKI KÄPÄLÖINY KU OON MATTTI EI SIINÄ OLE TIMPALLA MITÄÄN SYYTÄ KOSKA KYSE ON VAAN KÄPÄLÖINNISTÄ,IHAN OIKEESTI
JUU JA SATTUU NIN SAATANASTI IHAN OIKEESTI SITTE TÄMÄ ON KÄPÄLÖINTIÄ
- Joku tolkku
Näin Ahteen läksiäiskahveilla. Miksi irtisanotulle häirikölle yleensä tarjotaan läksiäiskahveja?
"Rädyn sihteeri vinkkasi hallintopäällikön luokseen ja hallintopäällikkö tuli erittäin nolona sanomaan minulle, että tuli kiireinen yhteydenotto ja minun piti heti palauttaa avaimet, Hilkka Ahde kertoo Iltalehdelle lähettämässään tekstiviestissä."
Hilkka Ahde lähetti Iltalehdelle tekstiviestin, sikäli kuin itkultaan siihen pystyi.
Hilkka Ahde ei ollut Rädyn alainen eikä Rädyn sihteeri. Hänen tehtävänsä oli toimi ATK:ssa viestintäpäällikkön ja AKT:n jäsenlehden vt. päätoimittajana.
Keikkein parhaita johtajia tulee kokoomuslaisista, jotka kuuluvat "Hyvä Veli" verkostoon. He osaavat ottaa miljoonien eurojen palkat, bonukset ja ylisuuret eläkkeet. Mitä enemmän irtisanovat, lomauttavat ja alentavat työntekijöiden palkkoja - sitä suuremmat bonukset ja sitä parempi maine johtajana.
Hyvänä esimerkkinä tästä esim. Finnairin johtaja Vehviläinen.
Joten ei demareita johtajiksi - pelkästään kokoomusaisia "Hyviä Veljiä". - Suhde loppu
Kai Rädyllä on oikeus lempata entinen tyttöystävä pihalle?
- Madame Ahde
ei halunnut lähteä vapaaehtoisesti - sinnitteli monta vuotta. Kun rakkaussuhde Rädyn kanssa oli ohi,olisi pitänyt ymmärtää lähteä heti. Kyllähän Räty on osoittanut pitkäpinnaisuutta ja herrasmiesmäisyyttä ent. rakastajartaan kohtaan.
- MATTIKOSKINEN
Madame Ahde kirjoitti:
ei halunnut lähteä vapaaehtoisesti - sinnitteli monta vuotta. Kun rakkaussuhde Rädyn kanssa oli ohi,olisi pitänyt ymmärtää lähteä heti. Kyllähän Räty on osoittanut pitkäpinnaisuutta ja herrasmiesmäisyyttä ent. rakastajartaan kohtaan.
EI KYL TARVI RÄTYÄ KENKÄÄN SYYTTÄÄ,KYLLÄ TÄSSÄ OLI VASTAPUOLEN HALUT KORKEALLA,IHAN OIKEESTI NIINKUIN JOKU KIRJOITTI ET KÄPÄLÖINTIÄ JOSTA OLI KYSE VOI VOI MATTIA,VOI VOI MATTIA,EI RÄDYN TARVI KYL TÄMÄN TAKIA EROTA EI HÄNESSÄ OLE MITÄÄN SYYTÄ.KYSE OLI KÄPÄLÖINNISTÄ.TERV.MATTI
- PIRKKO.,
MATTIKOSKINEN kirjoitti:
EI KYL TARVI RÄTYÄ KENKÄÄN SYYTTÄÄ,KYLLÄ TÄSSÄ OLI VASTAPUOLEN HALUT KORKEALLA,IHAN OIKEESTI NIINKUIN JOKU KIRJOITTI ET KÄPÄLÖINTIÄ JOSTA OLI KYSE VOI VOI MATTIA,VOI VOI MATTIA,EI RÄDYN TARVI KYL TÄMÄN TAKIA EROTA EI HÄNESSÄ OLE MITÄÄN SYYTÄ.KYSE OLI KÄPÄLÖINNISTÄ.TERV.MATTI
TAKKAAPÄINVAANLISSÄÄ HALUVAA
- voimattia
PIRKKO., kirjoitti:
TAKKAAPÄINVAANLISSÄÄ HALUVAA
Arvakkaas mitä Räty ei ollut aloitteellinen tässä asiassa,se mikä parasta
- Julkisuus sokaisi!
Ilta-Sanomat ja Rita Tainola, Hilkka Ahteen "hovitoimittaja" kertoo
"Mietä heille tapahtui" 10.-11.3.
Tainola hehkuttaa - kuten vain juorutoimittaja voi:
"29-vuotiaasta Hilkka Ahteesta tuli tasavallan kakkosnainen, kun Matti Ahde valittiin eduskunnan puhemieheksi". 1987
"En ole koskaan tyrkyttänyt itseäni julkisuuteen", kertoi Hilkka Ahde."
Mikä vuosi?
"Ahteet viettivät vilkasta seuraelämää ja kaikki hausivat tuntea heidät". 1989
"Matti Ahde kiisti ahdistelleensa Veikkauksen naistyöntekijöitä. Hilkka Ahde seisoi miehensä rinnalla". 2001
"Jussi Ahde pidätettiin huumeiden hallussapidosta". 2002
"Ahteet myivät Helsingin Mechelininkadulla sijaitsevan 177-neliöisen asuntonsa 800.000 eurolla". 2008.
Artikkelin mukaan Ahteen Jussin juhlintaan tulivat mukaan myös huumeet. Nuori mies on myöntänyt, että JULKISUUS SOKAISI HEIDÄT. Niinpä.
Ahteen tarina on Ilta-Sanomien mukaan "Unelmaperheen kirous".
Olisiko siinä käynyt niin, että lehdistön 11 vuotta kestänyt Unelmaperheen satu muuttui todeksi, kun julkisuus sokaisi heidät.
Ahteiden yhteisyrityksen oliko yrityksen nimi Hilma vai Hilkka - konkurssi jäi suurine velkoineen toimittajalta (Rita Tainola) kertomatta. Unelma ei enää jatkunut eikä lehdistön suosikit Ahteet menestyneet kouluttamattomina viestinnän vaikealla saralla.
Lastentarhanopettaja Ahde palkattiin konkurssin jälkeen AKT:n viestintäpäälliköksi, jotta Ahteiden yrityksen velat saatiin hoidettua. Ahteita ei siis jätetty, vaikka unelmaperhe oli menettänyt kasvonsa. Veikkauksen toimitusjohtaja Matti Ahde erotettiin. Miestään puolustanut "tähtisilmä" Hilkka Ahde sai paniikkikohtauksia, sai syvän masennuksen ja sai henkisen luhistumisen. Ja kaikki tämä masennus, paniikki, luhistuminen vain siksi, että seisoi miehensä rinnalla, kun miehensä kähmi naistyötovereita ja sai potkut.
"Valtavan apeuden jälkeen" kirouksen ylleen saanut "unelmaperhe" jatkoi elämää selkä suorana Tainolan mukaan.
Siispä valtavan apeuden jälkeen Ahteiden yrityksen velat maksettiin, kun omistusasunto myytiin ja siirryttiin Hilkan työpaikan lähelle asumaan työsuhdeasuntoon hyvällä paikalla ja palkalla.
Mutta se perheen kirous.... se ei vaan jätä.... Hilkkaa ja Mattia.
Niinpä eletään nyt tätä päivää ja Hilkka on joutunut läksiäiskahvitilaisuudessaan tekstaamaan Iltalehdelle, miten häntä kaltoin kohdellaan, kun on kesken läksiäiskahvin pitänyt luovuttaa työhuoneen avain, jonka olisi halunnut pitää muistona.... kirotusta työpaikasta, josta oli lähdettävä.... kirouksen vuoksi vai oliko se Rädyn vaikenemisen vuoksi vai oliko se kiusaamisen vuoksi vai oliko se sen vuoksi, että Hilkka Ahde ei osannut työtään tehdä.
Hilkka jopa työsti kirjan "Inhimilliset tekijät" tuntemuksistaan kirouksen kourissa eli syvästä masennuksesta.
Arvata voi, miten syvän masennuksen valtaan Hilkka-parka nyt joutuukaan ja ehkäpä saamme tutustua Hilkan uuteen selviytymistarinaan "Inhimilliset tekijät II" heti kun Hilkka voittaa valtavan apeutensa.
Tässä Hilkan suuria mainetekoja (Tainola), joita ette ehkä tienneetkään:
- Hilkka edusti miehensä rinnalla tyylikkäästi
- Hilkka ryhtyi kuitenkin etsimään itselleen omaa uraa
- Lastenklinikoiden kummina toimiessaan hän saattoi jopa soittaa Matti Ahtisaarelle ja pyytää tätä hyvää tekemään
- Hilkkahan se ihan itse keksi myös menestyskiertueen Leidit lavalla.
Tässä tärkeimmät Hilkan uro- ja mainetyöt. Ensimmäinen uroteko oli tietenkin se, kun Hilkka "pelasti" vuoden ikäisen Jussi-vauvan, joka oli karannut vaunuista auton alle, mistä iloisena pian löytyikin. (Ilta-Sanomat)
Mutta nyt aikaa on kulunut ja unelmaperheen kirous on saanut "tähtisilmän" silmät samenemaan.
Ilta-Sanomat tiedottaa: Nyt, 30 vuotta myöhemmin (Jussi-pojan pelastamisesta), AKT:n viestintäpäälllikön paikalta erotetun Hikka Ahteen olemus näyttää lehdessä väsyneeltä. Simät ovat etsineet unta ja rauhaa.
Ilta-Sanomat tiedottaa: Nyt, 9 vuotta myöhemmin (siitä kun Ahde valittiin viestintäpäälliköksi) Hilkka Ahteen väsyneet silmät tuijottavat lehtikuvissa. Elämä näyttää heittäneen jälleen Ahteille uuden haasteen. - [kohu]
US:
Liitto on ollut täydellisen valtataistelun tilassa jo parin vuoden ajan. … vasemmistoliittolaiset haluavat kasvattaa valtaansa liitossa.
…Tämä [kohu] on saanut ihan käsittämättömiä mittasuhteita
Että esitetään väitteitä seksisuhteesta, soitellaan naapureille, soitellaan sukulaisille ja kysellään sukulaisten lapsilta, että ovatko he minun lapsiani. Tämä on ihan käsittämätöntä, millä tavalla toimitaan ja mitkä nämä tarkoitusperät ovat, Räty sanoi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut
– Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti12617797Tiedättekö naiset, että miehelle kannattaa antaa vasta...
Kun hän on jo kiintynyt teihin. Naisilla erittyy oksitosiinia sek.sin yhteydessä, mikä saa meidät rakastumaan heihin mel2442772Queen of Fucking Everything jakaa mielipiteitä - Mitä tykkäät sarjasta, kolahtiko?
Tiina Lymin käsikirjoittama ja ohjaama tv-sarja on varmasti yksi tämän vuoden puhutuimmista. Mitä tykkäät mustaa huumori882321Kulkeeko rumuus ja tyhmyys?
Käsi kädessä?Enkä tarkoita nyt pelkästään ulkoista..jos ihminen ei osaa kuin väännellä naamaansa ja irvistellä sekä saks142155Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..
Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos292071- 991558
Pyydän yhteydenottoja kiusatuilta
Hei, pyydän, että laitat mulle sähköpostia, jos sua on kiusattu palstalla tai jopa tuolla oikeassa elämässä jollakin tav1821512Elon Musk jakoi ja julkaisi erittäin järkyttävän raiskausrikostilaston Suomesta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010944944.html?fbclid=IwY2xjawHowCJleHRuA2FlbQIxMAABHW3j9H5mtzuitMIUEdaZ-5hPybOXgZVj_2401291- 541246
- 311175