Onko hän valtakunnan ykkös-kiusaaja??
Oletteko kulleet hänen pyytävän anteeksi keneltäkään??
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/entiset-akt-laiset-kavivat-rajuun-hyokkaykseen-ratya-vastaan/art-1288453056847.html
Oletteko kulleet hänen pyytävän anteeksi keneltäkään??
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/entiset-akt-laiset-kavivat-rajuun-hyokkaykseen-ratya-vastaan/art-1288453056847.html
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ettei hän olisi pian valtakunnan ykköskiusattu?:)
AKT = Akat Kiusaa Timoa
Niin se näyttää olevan :) Julkimo on taas vauhdissa, oisko näkyvyys mediassa hiukan kärsinyt kovanlaisen kolauksen, niin pitää lähtä soitellen sotaan. edelliset kerrat oli, kun poika kärähti huumeista ja ukko käpälöi alaisiaan :)
Jollain konstillahan sitä pitää "boodiumille" päästä, että näkyvyys ja kuuluvuus on kansan parissa taattu.
onko räty putin vai putin räty
Olkoon ykkönen. Kuka estää, mutta Minä olen valtakunnan salakiusattu.
Johtaminen on taitolaji.....kaikista ei ole siihen.....Kaikki kenellä on kokemusta työpaikallaan erilaisista johtamistavoista.....ja johtajista....on mielipide asiaan.
Saisimmepa ensin suomi24 palstoille asiallisen johdon ja "johtajat" joilla olisi selkeä näkemys, mitä saa olla mitä ei. Nyt ainakin ylläpito kulkee lonksuttavilla tekohampailla pystymättä ehtimättä pureutumaan eri palstoja vaivaaviin ongelmiin.
Hmm...Huomenissa saamme lukia, et Rädyllä oli ankia ja rankka lapsuus...;o)...
Jostain palstalta olin lukevinani, joku oli valmis lyömään vetoa, että ennen kuin kevään harakan poikaset lentävät pesästä, on Rätykin lentänyt ATK nimisestä likapesästä - ulos siis. Olen jotakuinkin samaa mieltä.
Mutta joku kompleksihan sillä täytyy olla. Joku saattaisi sanoa, että Napoleon sellainen, koska Räty on mieheksi tumppi. Olisikohan hän saanut naisilta pakkeja turhan monta kertaa ja viha kohdistuu eritoten naisiin? Silloin se olisi todella väärä mies mihinkään johtopallille. Näyttää olevan muutenkin väärä mies liian isot saappaat omanneena.
Se on ainakin selvää, kävi kamppailussa miten tahansa, joskus myöhemmin Rätyn on vaikea työllistää itseään. Ei tuo ATK:kaan ole ikuinen pesti ja menneisyys tietäen kovin moni työnantaja ei ottaisi riskiä. Räty ei ole tottunut "alempiin" virkoihin enää, joten hän vaatisi Nokialtakin pääjohtajan vakanssia:)))
Miten olikaan Rädyn edeltäjän Risto Kuisman tilanne?,,, lähtö tuli hänellekkin,,, en tosin muista syytä miksi,,, mut senverran muistikuvia on että ei ollu puhtaat jauhot Kuismallakaan pussissa,,,
Onko Kuismalla mikä virka nykyisin?,, joku alempiasteinenko, mikä oli kelvattava, halusipa tai ei, vai pääsikö jonnekkin portaiden yläpäähän keikkumaan?,,,
Kuisman kohdalla oli ensisijainen kysymys alkoholismista. Jos muistat kuinka hän esiintyi kännissä virallisissa tilaisuuksissa ja julkisissa tori tapahtumissa.
Sittemmin ukko raitistui ja melkein laihtuikin olemattomiin.
ATK?
aivan eri asia kun ATK= automaattinen tietojen käsittely
Pitäisi olla AKAAL~ Auto ja KuljetusAlanAmmattiLiitto, olisi selkeämpi.
Moni sekottaa nuo lyhenteet. Tuo muoto selkeyttäisi paremmin.
Kyllä tuosta riittää vielä jauhettavaa,,, käräjillä käyvät niin monta kertaa kun eri oikeusasteet antavat luvan jatkaa käsittelyä.
Julkisuudessa on heidän mielestään kiva olla, olkoonkin sitten nega- tai positiivista juttua, kunhan nimi löytyy säänöllisin ajoin valokeilasta,,,
oman osansa ohjelmassa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030515287526_uu.shtml
Joo niinhän se Räty kertoi, tyhjää. Toisin sanoen ei mitään, tyypillinen 101% narsisti löytää vian jokaisesta itsensä ulkopuolisesta asiasta. Pahintahan asiassa on, että hän itse uskoo sokeasti omaan oikeudenmukaisuuteensa.
Jos ATK:ssa on sovittu sisäisenä käytäntönä jo kaksi vuotta sitten, etteivät Räty ja Ahde ole samassa tilassa, eikä saa olla samassa huoneessa tai palaverissa. Niin onhan se mätä kypsynyt siellä jo liian kauan.
Siks toisekseen uskon Rätyn kiristäneen puolelleen vähintään 50% niistä, jotka äänestivät Ahteen erottamisen puolesta. Tyyliin "ellet äänestä Ahdetta ulos, ei sinullakaan ole tulevaisuutta ATK:ssa". Muuten Räty olisi hävinnyt äänestyksen.
miehellä aikamoinen auktoriteetti. Joskus saksassa oli samanmoinen mies, sai väkipakolla kokonaisen kansakunnan puolelleen, uhkamalla siis.
senkin miehen kävi? Jäi elämään, mutta vain historiassa, ja ihmisten mieliin pahana, mielensä menettäneenä miehenä.
hätä ja huoli iskee, jos kämppäkin lähtee alta kun duuni loppuu.
http://www.hs.fi/msn/politiikka/Hilkka Ahde asuu AKTn omistamassa asunnossa/a1305557045960
Varsinkin jos paljastuu että onkin lopulta itse kiusaaja tai ainakin valekiusattu.
oikein meneekään tuo kiusaaminen?
Kyllä Hilkka Ahdekkin on osoittautunut aika itsekeskeiseksi ja änkyräksi luonteeltaan.
Mitä Ahde teki ennenkun pääsi AKT:n leipiin? Jostain mielensopukoista tunkee jotain outoa tapahtumaa aiemmassakin työpaikassa. Rahaan liittyvää, vajetta jossain kassavarannossa, tai väärinkäytöksiä raha-asioiden hoitamisessa.
Eiköhän AKT:valtuustolla ole luotettavenpia olettamuksia kun tämän palstan arvaajilla?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nain-vaikea-timo-ratya-on-erottaa-millaista-tuhoa-mies-ehtiikaan-tehda/art-1288453200170.html
Meinaatko, että Räty on tahtomattaan joutunut taistaelemaan"tyylimyllyä" vastaan saadakseen selville,,, pöllikö Ahde hänen lompakostaan jotain?
saivartelemaan.
väittämätkö on totta?
Kyllä minä linkin olen kopioinut ja liittänyt viestiini. Jutussa puhuu AKT:n valtuuston toinen varapuheenjohtaja Timo Haapakoski. Minä en edes tunne ketään AKT:sta, joten joudun muodostamaan mielipiteeni eri tahojen uutisoinnin kautta.
Minua kiinnostaa työpaikoilla yleisesti vallitseva kiusaamismenttaliteetti, johon puuttumiseen ei yhteiskunnassamme ole tarpeeksi tahtoa eikä resursseja.
Viestissäsi ei ollut minun ymmärrettävissä olevaa kysymystä eikä vastausta, joten tein vertauskuvallisen tulkinnan kysyäkseni, mitä tarkoitit?
Oikeuttaako se mielestäsi myöhemmässä vaiheessa henkilön kiusaamisen työpaikalla, jos aiemmin muussa yhteydessä tai edellisessä työpaikassa on henkilöllä esim. raha-asioissa ollut epäselvyyksiä.
Jotenkin tuo kiusaaminen tuntuu normilta miesvaltaisella alalla, kuten tuo autoalakin on ollut historiassa....varsinkin se naisiin kohdistuva kiusaaminen, ja hyvin vähän saa kiusattu tukea, kummastakaan sukupuolesta...se kun on nähty, että nainen on naiselle susi, joten helpolla ei kiusattu nainen pääse, se vähäinen tuki voi tulla vastakkaisen sukupuolen edustajalta, jos on tullakseen.