MAP-kirkon johto

Ajatelkaa, MAP-kirkossa on 15 miestä, jotka suvereenisti päättävät, mitä tekevät toisten rahoilla. Suomessakin noin 2000 mormonia maksaa joka kuukausi heille rahaa tietämättä kuinka se käytetään. Kukaan ei vaadi heiltä mitään selvitystä. Myöskään muusta toiminnastaan he eivät ole tilivelvollisia kenellekään.
131225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 131

Vanhimmat

Kirkossa tehdään tilintarkastukset pätevien ammattilaisten toimesta ja annetaan tilintarkastajien lausunto kuten muissakin organisaatioissa.

Tässä on vuoden 2010 tilintarkastusraportti. Vuoden 2011 raportti on todennäköisesti toukokuun Liahona -lehdessä tänä vuonna.

Kirkon tilintarkastusosaston raportti 2010
Robert W. Cantwell
kirkon tilintarkastusosaston johtaja

Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon
ensimmäiselle presidenttikunnalle

Rakkaat veljet: Kuten Opin ja liittojen luvussa 120 olevalla ilmoituksella on määrätty, kirkon varojen käyttö tapahtuu kymmenystenkäyttöneuvoston
valtuuttamana. Tämän neuvoston muodostavat ensimmäinen presidenttikunta,
kahdentoista apostolin koorumi ja ja johtava piispakunta. Tämä neuvosto
hyväksyy kirkon osastojen ja liikeyritysten talousarviot sekä kirkollisille
yksiköille annettavat talousarvion mukaiset käyttövarat. Kirkon osastot
käyttävät varoja hyväksyttyjen talousarvioiden edellyttämällä tavalla ja kirkon menettelytapojenkäytäntöjen mukaisesti.

Kirkon tilintarkastusosastolle on annettu käyttöön kaikki tarvittavat asiakirjat ja järjestelmät varojen vastaanottamisen ja käytön valvonnan riittävyyden sekä kirkon varojen turvaamisen arvioimiseksi. Kirkon tilintarkastusosasto on riippumaton
kaikista muista kirkon osastoista ja liikeyrityksistä, ja henkilökunta koostuu
kauppakamarin hyväksymistä tilintarkastajista, hyväksytyistä sisäisistä
tarkastajista, hyväksytyistä tietojärjestelmien tarkastajista ja muista
valtuutetuista ammattilaisista. Tehtyjen tarkastusten perusteella kirkon tilintarkastusosasto katsoo, että kirkon vastaanottamia lahjoituksia,
menoja ja kirkon varoja on vuonna 2010 kirjattu ja hallinnoitu kaikin puolin asianmukaisten tilintarkastuskäytäntöjen, hyväksyttyjen talousarvioiden
sekä kirkon menettelytapojen ja käytäntöjen mukaisesti.
Kunnioittavasti
Kirkon tilintarkastusosasto
Robert W. Cantwell
johtaja ◼

Äänestä

  • "Tehtyjen tarkastusten perusteella kirkon tilintarkastusosasto katsoo, että kirkon vastaanottamia lahjoituksia,
    menoja ja kirkon varoja on vuonna 2010 kirjattu ja hallinnoitu kaikin puolin asianmukaisten tilintarkastuskäytäntöjen, hyväksyttyjen talousarvioiden
    sekä kirkon menettelytapojen ja käytäntöjen mukaisesti."

    Juu kyllähän toki juuri näiden sääntöjen ja käytäntöjen mukaan on varmasti toimittu. Ja jos muistan oikein niin kirkon johto hyväksytytti muutama vuosi sitten yleiskonffassa itselleen oikeudet tehdä rahoilla ihan mitä lystää kysymättä jäseniltä, niin ei tilintarkastajilla ole mitään valittamista tällaisia sääntöjä vasten tarkasteltuna.

    Äänestä

  • "Kirkossa tehdään tilintarkastukset pätevien ammattilaisten toimesta ja annetaan tilintarkastajien lausunto kuten muissakin organisaatioissa."

    Tämä lausunto ei ole oikea tilintarkastuslausunto. Siinä ei ole ainuttakaan numeroa. Tämän perusteella ei tiedä, kuinka paljon rahaa on tullut ja mennyt. Kuten totesin, 15 miestä käyttää rahoja täysin suvereenisti vastaamatta siitä kenellekään.

    Äänestä

  • Ev.lut. kirjoitti:

    "Kirkossa tehdään tilintarkastukset pätevien ammattilaisten toimesta ja annetaan tilintarkastajien lausunto kuten muissakin organisaatioissa."

    Tämä lausunto ei ole oikea tilintarkastuslausunto. Siinä ei ole ainuttakaan numeroa. Tämän perusteella ei tiedä, kuinka paljon rahaa on tullut ja mennyt. Kuten totesin, 15 miestä käyttää rahoja täysin suvereenisti vastaamatta siitä kenellekään.

    En ole todennut, että yleensäkään tilintarkastajien raportissa esitettäisiin numeroita, kun on kysymys vastuuvapauden myöntämisestä. Tarkastajat tutkivat numerot ja muun toiminnan asiallisuuden.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    En ole todennut, että yleensäkään tilintarkastajien raportissa esitettäisiin numeroita, kun on kysymys vastuuvapauden myöntämisestä. Tarkastajat tutkivat numerot ja muun toiminnan asiallisuuden.

    "En ole todennut, että yleensäkään tilintarkastajien raportissa esitettäisiin numeroita, kun on kysymys vastuuvapauden myöntämisestä. "

    Turhaa saivartelua. Joka organisaatiossa esitetään sekä tilit että niiden perusteella vastuuvapaus. Oleellista tässä on, että jäsenet eivät tiedä, miten paljon rahaa liikkuu ja miten se liikkuu.

    Äänestä

  • Ev.lut. kirjoitti:

    "En ole todennut, että yleensäkään tilintarkastajien raportissa esitettäisiin numeroita, kun on kysymys vastuuvapauden myöntämisestä. "

    Turhaa saivartelua. Joka organisaatiossa esitetään sekä tilit että niiden perusteella vastuuvapaus. Oleellista tässä on, että jäsenet eivät tiedä, miten paljon rahaa liikkuu ja miten se liikkuu.

    Yhdistyksen tai muun yrityksen jäsenet luottavat ammattihenkilöhin taloudellisissa asioissa. Yksityiset jäsenet eivät voi kukin erikseen vaatia tilejä tarkastettavikseen. Jos on syytä epäillä väärinkäytöstä, niin se on poliisiasia.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Yhdistyksen tai muun yrityksen jäsenet luottavat ammattihenkilöhin taloudellisissa asioissa. Yksityiset jäsenet eivät voi kukin erikseen vaatia tilejä tarkastettavikseen. Jos on syytä epäillä väärinkäytöstä, niin se on poliisiasia.

    "Yhdistyksen tai muun yrityksen jäsenet luottavat ammattihenkilöhin taloudellisissa asioissa."

    Väärin. Laki vaatii, että yhdistyksellä on ammattimainen tilintarkistus kun kaksi seuraavista kolmesta ehdosta täyttyy:
    - taseen loppusumma yli 100.00,00 euroa
    - kokonaistuotot yli 200.000,00 euroa
    - palveluksessa keskimäärin enemmän kuin kolme henkilöä

    Jos kaksi näistä kolmesta ehdosta ei täyty, voi tilintarkistuksen hoitaa kuka tahansa luonnollinen henkilö.

    "Yksityiset jäsenet eivät voi kukin erikseen vaatia tilejä tarkastettavikseen."

    Mikään laki ei rajoita jäsenten pääsyä tarkastelemaan yhdistyksen tilikirjanpitoa. Itseasiassa yhdistyslaki velvoittaa yhdistyksen säännöt määrittelemään milloin ja miten yhdistyksen tilinpäätös vahvistetaan. Normaalikäytäntö on, että tämä tehdään tilikauden päätyttyä järjestettävässä vuosikokouksessa, jossa kokoukselle normaalisti _esitellään_ tilinpäätös yhdistyksen taloudesta vastaavan toimesta. Kokoukselle esitettävässä tilipäätöksessä esitetään yhteenveto kertyneistä tuloista ja menoista, sekä tilanteissa joissa merkittäviä muutoksia edellisvuosiin nähden on tapahtunut usein myös erittelyt syistä miksi muutoksia on ollut (esim. yksi tällainen syy voisi olla kohonneet vakuutusmaksut jne).

    MAP-kirkossa jäsenet eivät saa tätä tietoa vaan jäsenet joutuvat tekemään päätöksen vastuuvapauden myöntämisestä täysin sokkona edes tietämättä tuliko tilikaudella tappiota vai jäikö kassanpohjalle kenties ylimäräistä.

    Äänestä

  • R. Sitia kirjoitti:

    "Yhdistyksen tai muun yrityksen jäsenet luottavat ammattihenkilöhin taloudellisissa asioissa."

    Väärin. Laki vaatii, että yhdistyksellä on ammattimainen tilintarkistus kun kaksi seuraavista kolmesta ehdosta täyttyy:
    - taseen loppusumma yli 100.00,00 euroa
    - kokonaistuotot yli 200.000,00 euroa
    - palveluksessa keskimäärin enemmän kuin kolme henkilöä

    Jos kaksi näistä kolmesta ehdosta ei täyty, voi tilintarkistuksen hoitaa kuka tahansa luonnollinen henkilö.

    "Yksityiset jäsenet eivät voi kukin erikseen vaatia tilejä tarkastettavikseen."

    Mikään laki ei rajoita jäsenten pääsyä tarkastelemaan yhdistyksen tilikirjanpitoa. Itseasiassa yhdistyslaki velvoittaa yhdistyksen säännöt määrittelemään milloin ja miten yhdistyksen tilinpäätös vahvistetaan. Normaalikäytäntö on, että tämä tehdään tilikauden päätyttyä järjestettävässä vuosikokouksessa, jossa kokoukselle normaalisti _esitellään_ tilinpäätös yhdistyksen taloudesta vastaavan toimesta. Kokoukselle esitettävässä tilipäätöksessä esitetään yhteenveto kertyneistä tuloista ja menoista, sekä tilanteissa joissa merkittäviä muutoksia edellisvuosiin nähden on tapahtunut usein myös erittelyt syistä miksi muutoksia on ollut (esim. yksi tällainen syy voisi olla kohonneet vakuutusmaksut jne).

    MAP-kirkossa jäsenet eivät saa tätä tietoa vaan jäsenet joutuvat tekemään päätöksen vastuuvapauden myöntämisestä täysin sokkona edes tietämättä tuliko tilikaudella tappiota vai jäikö kassanpohjalle kenties ylimäräistä.

    Miten tuo poikkeaa siitä, mitä kirjoitin? On saivartelua odottaa tässä yhteydessä tarkempaa selvitystä, mitä tilintarkastukselta vaaditaan eri kokoisissa yrityksissä.

    Tiedämme, ettei kirkon tulos ole tappiolla, sillä varoja ei käytetä enemmän kuin niitä on käytettävissä.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Miten tuo poikkeaa siitä, mitä kirjoitin? On saivartelua odottaa tässä yhteydessä tarkempaa selvitystä, mitä tilintarkastukselta vaaditaan eri kokoisissa yrityksissä.

    Tiedämme, ettei kirkon tulos ole tappiolla, sillä varoja ei käytetä enemmän kuin niitä on käytettävissä.

    Siis jos joku pistäisi liiveiihin, sillä ei ole väliä, kunhan vaan tuotto on väärinkäytöksiä isompi...

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Miten tuo poikkeaa siitä, mitä kirjoitin? On saivartelua odottaa tässä yhteydessä tarkempaa selvitystä, mitä tilintarkastukselta vaaditaan eri kokoisissa yrityksissä.

    Tiedämme, ettei kirkon tulos ole tappiolla, sillä varoja ei käytetä enemmän kuin niitä on käytettävissä.

    "Tiedämme, ettei kirkon tulos ole tappiolla, sillä varoja ei käytetä enemmän kuin niitä on käytettävissä."

    Jaa tämä tieto ilmeisesti perustuu hyvään lämpimään tuntemukseen asiasta, koska mitään talouslukujahan kirkko ei jäsenilleen kerro.

    Äänestä

  • R. Sitia kirjoitti:

    "Tiedämme, ettei kirkon tulos ole tappiolla, sillä varoja ei käytetä enemmän kuin niitä on käytettävissä."

    Jaa tämä tieto ilmeisesti perustuu hyvään lämpimään tuntemukseen asiasta, koska mitään talouslukujahan kirkko ei jäsenilleen kerro.

    Onko sinulla syytä epäillä että kirkon tulos on tappiollinen ja varoja käytetään enemmän kuin niitä on käytettävissä? Vai mistä tuon tunteen sait? Faktoinhan sekään ei perustune.

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Onko sinulla syytä epäillä että kirkon tulos on tappiollinen ja varoja käytetään enemmän kuin niitä on käytettävissä? Vai mistä tuon tunteen sait? Faktoinhan sekään ei perustune.

    No, eihän se voi olla tappiollinen, kun jokaista jäsentä vaaditaan maksamaan 10 % tuloistaan map-kirkolle, Kyllähan niistä sievoiset tulot kertyy sijoittaa eri kohteisiin - jo korkotuloillakin Map-kirkko saa melkoiset voitot!

    Ja kun oikein alat kaivella pintaa syvemmälle, niin mihin kaikkeen se Map-kirkko sijoittaakaan - hotelliketjuihin, lomakeskuksiin, pikaruokalaketjuihin, kauppoihin tms. - Johan sen voi lukea ensinkin tuosta City Greek ostoskeskuksesta Utahissa (hinta 5 miljardia), ja vielä ne mormon marriot hotels ketjut tms.

    Johan sinä voit kuvitella esim siitä, että jo suomalainen keskivertopalkansaaja tienaa 3300 e/kk ja keskivertomormonina hän maksaa vuotuisina kymmenysmaksuina 3960 euro vuodessa!

    Laskepa vielä siihen kaikkien muiden maiden mormonijäsenet, jotka tilittävät kymmenysmaksunsa Amerikkaan Utahin pääkonttorille tms.

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Onko sinulla syytä epäillä että kirkon tulos on tappiollinen ja varoja käytetään enemmän kuin niitä on käytettävissä? Vai mistä tuon tunteen sait? Faktoinhan sekään ei perustune.

    Jos otetaan nyt taas se Time lehden artikkeli, jossa arvioitiin kirkon keräävän vuosittain 6 miljardia kymmenyksinä ja muina lahjoituksina ja että kirkon omaisuus olisi noin 30 miljardia, niin kyllä siinä on ihan riittävästi syytä epäillä, että kirkon kassa vuotaa kuin seula ja rahaa poltetaan aiva käsittämättömällä tavalla. 6 miljardin tuloilla varallisuuden pitäisi karttua ihan toiseen tahtiin.

    Äänestä

  • R. Sitia kirjoitti:

    Jos otetaan nyt taas se Time lehden artikkeli, jossa arvioitiin kirkon keräävän vuosittain 6 miljardia kymmenyksinä ja muina lahjoituksina ja että kirkon omaisuus olisi noin 30 miljardia, niin kyllä siinä on ihan riittävästi syytä epäillä, että kirkon kassa vuotaa kuin seula ja rahaa poltetaan aiva käsittämättömällä tavalla. 6 miljardin tuloilla varallisuuden pitäisi karttua ihan toiseen tahtiin.

    Tuota, mikä ihmeen Timesin artikkeli? En ole nähnyt sitä.. Olisi kiva nähdä niin tietäisi mitä siinä kerrotaan.

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    Tuota, mikä ihmeen Timesin artikkeli? En ole nähnyt sitä.. Olisi kiva nähdä niin tietäisi mitä siinä kerrotaan.

    Time 4. 8.1997 Artikkeli "Kingdom Come"
    http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,986794,00.html

    Äänestä

  • R. Sitia kirjoitti:

    Time 4. 8.1997 Artikkeli "Kingdom Come"
    http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,986794,00.html

    Jaa, siinä kerrottiin viljasiilosta josta riittää ruokaa 6kk pieneen kaupunkiin ja piispan varastosta josta annetaan elintarvikkeita niitä tarvitseville. Olipa uutinen! Sanallakaan ei puhuta aiheesta jota sanoit käsiteltävän.

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    Jaa, siinä kerrottiin viljasiilosta josta riittää ruokaa 6kk pieneen kaupunkiin ja piispan varastosta josta annetaan elintarvikkeita niitä tarvitseville. Olipa uutinen! Sanallakaan ei puhuta aiheesta jota sanoit käsiteltävän.

    Erikoisen artikkelin R.Sitia meille antoi, eipä siinä kerrota mitään siitä mistä hän väitti sen kertovan.

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    Jaa, siinä kerrottiin viljasiilosta josta riittää ruokaa 6kk pieneen kaupunkiin ja piispan varastosta josta annetaan elintarvikkeita niitä tarvitseville. Olipa uutinen! Sanallakaan ei puhuta aiheesta jota sanoit käsiteltävän.

    Niin linkitin sinulle artikkelin jota pyysit, mutta ilmeisesti osasit lukea sivulta ainoastaan sen alkupätkän, joka on vapaasti nähtävillä, mutta jos haluat lukea koko artikkelin joudut sen palvelusta tilaamaan. Ei Time omia artikkeleitaan ilmaiseksi jakele, joten jos et sitä Time sivulta ilmaiseksi pääse lukemaan etkä ole valmis Time palvelua itsellesi tilaamaan niin oleppa hyvä ja koita löytää siitä ihan ominavuin kopiosuoja-asetuksia rikkova kopio, sellaisiakin Internetistä varmasti löytyy.

    Äänestä

  • R. Sitia kirjoitti:

    Niin linkitin sinulle artikkelin jota pyysit, mutta ilmeisesti osasit lukea sivulta ainoastaan sen alkupätkän, joka on vapaasti nähtävillä, mutta jos haluat lukea koko artikkelin joudut sen palvelusta tilaamaan. Ei Time omia artikkeleitaan ilmaiseksi jakele, joten jos et sitä Time sivulta ilmaiseksi pääse lukemaan etkä ole valmis Time palvelua itsellesi tilaamaan niin oleppa hyvä ja koita löytää siitä ihan ominavuin kopiosuoja-asetuksia rikkova kopio, sellaisiakin Internetistä varmasti löytyy.

    Ai että pitäisi alkaa maksamaan siitä että saisi alkaa lukemaan linkkejäsi? Jo on törkeätä toimintaa, kyllä jutut varsinkin ne joihin viittaa TÄYTYY olla vapaasti tutkittavissa, eli jos et sitä linkkiä saa luettavaksi esiin,voidaan katsoa taas kerran sinun puhuneen puuta heinää joka on nätimpi ilmaisu sille että valehtelit!

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    Ai että pitäisi alkaa maksamaan siitä että saisi alkaa lukemaan linkkejäsi? Jo on törkeätä toimintaa, kyllä jutut varsinkin ne joihin viittaa TÄYTYY olla vapaasti tutkittavissa, eli jos et sitä linkkiä saa luettavaksi esiin,voidaan katsoa taas kerran sinun puhuneen puuta heinää joka on nätimpi ilmaisu sille että valehtelit!

    No ex-luterilainen, olen samaa mieltä että esim mormonienkin raha-asiat ja tilitysasiat TÄYTYY olla vapaasti tutkittavissa, eli jos et sitä linkkiä saa luettavaksi esiin, voidaan katsoa taas kerran sinunkin puhuneen puuta heinää joka on nätimpi ilmaisu sille että valehtelet!

    Luterilainen saa tietää kirkkonsa taloudellisen tilanteen, rahankäytön ja tilitykset ihan julkisesti tietoonsa, joten mitä ihmettä möykkäät. Kun olet itse mormoni, voit aloittaa itse mormonien laareja meille kaikille tms.

    Äänestä

  • missä kana munii? kirjoitti:

    No ex-luterilainen, olen samaa mieltä että esim mormonienkin raha-asiat ja tilitysasiat TÄYTYY olla vapaasti tutkittavissa, eli jos et sitä linkkiä saa luettavaksi esiin, voidaan katsoa taas kerran sinunkin puhuneen puuta heinää joka on nätimpi ilmaisu sille että valehtelet!

    Luterilainen saa tietää kirkkonsa taloudellisen tilanteen, rahankäytön ja tilitykset ihan julkisesti tietoonsa, joten mitä ihmettä möykkäät. Kun olet itse mormoni, voit aloittaa itse mormonien laareja meille kaikille tms.

    Kuulehan nyt pitääkö jonkun MAKSAA siitä että saa tarkastaa jonkun väitteitä, onpa tökerö rahastus keksitty, niin pitkään kun R.Sitia ei tuo esille linkkejään ei kukaan voi ottaa vakavasti sanaakaan niistä! Jo on hölmöys huipussaan!

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    Kuulehan nyt pitääkö jonkun MAKSAA siitä että saa tarkastaa jonkun väitteitä, onpa tökerö rahastus keksitty, niin pitkään kun R.Sitia ei tuo esille linkkejään ei kukaan voi ottaa vakavasti sanaakaan niistä! Jo on hölmöys huipussaan!

    Hahhaaa, niele vain omat mormonilääkkeesi!

    sinähän olet muitten mormonien ohella kuorossa ollut pimittämässä kaikkea map-kirkon rahaliikennettä ja tilityksiä, kymmenystenkäyttöä ja niiden muiden rahojen sijoittelua. Että voi voi! Alapas nyt avaamaan meidän kaikkien näkyville niitä mormonien salailuja raha-asioista.

    Jopa luterilaiset julkistavat raha-asiat ja tilityksen koko kansan nähtäville sekä niiden käyttökohteet. Sinähän voit jatkaa tätä avointa linjaa siellä mormonien joukoisssa. Eikai mormoni sentään aivan passiiviseksi ja aivottomaksi muutu?

    Äänestä

  • vai sekö päämäärä? kirjoitti:

    Hahhaaa, niele vain omat mormonilääkkeesi!

    sinähän olet muitten mormonien ohella kuorossa ollut pimittämässä kaikkea map-kirkon rahaliikennettä ja tilityksiä, kymmenystenkäyttöä ja niiden muiden rahojen sijoittelua. Että voi voi! Alapas nyt avaamaan meidän kaikkien näkyville niitä mormonien salailuja raha-asioista.

    Jopa luterilaiset julkistavat raha-asiat ja tilityksen koko kansan nähtäville sekä niiden käyttökohteet. Sinähän voit jatkaa tätä avointa linjaa siellä mormonien joukoisssa. Eikai mormoni sentään aivan passiiviseksi ja aivottomaksi muutu?

    Pakkohan luterilaisten on tehdäkin niin, kun valtion rahoja käyttävät, jos omillaan on ei ole tilivelvollinen kellekään. Jäseniä, eli niitä jotka rahaa maksavat ovat tyytyväisiä nykyiseen käytäntöön. Miksi rahaasiat kiinnostavat sellaisia jotka eivät sentilläkään ole touhussa osallisina, varmaan siksi kun muiden rahat ovat aina mielenkiintoisempi kuin omat. (Jos niitä sattuu olemaan..) :-)
    Tuo Sitian rahastus linkki on juutuuna omaa luokkaansa, väitetään mitä tahansa ja jos nuo väiteet haluaa tarkastaa, joutuu maksamaan, hah,hah....

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Pakkohan luterilaisten on tehdäkin niin, kun valtion rahoja käyttävät, jos omillaan on ei ole tilivelvollinen kellekään. Jäseniä, eli niitä jotka rahaa maksavat ovat tyytyväisiä nykyiseen käytäntöön. Miksi rahaasiat kiinnostavat sellaisia jotka eivät sentilläkään ole touhussa osallisina, varmaan siksi kun muiden rahat ovat aina mielenkiintoisempi kuin omat. (Jos niitä sattuu olemaan..) :-)
    Tuo Sitian rahastus linkki on juutuuna omaa luokkaansa, väitetään mitä tahansa ja jos nuo väiteet haluaa tarkastaa, joutuu maksamaan, hah,hah....

    Saadakseen mahdollisuuden jollain tavalla tutkia kirkkosi tilitietoja JOUTUU MAKSAMAAN kymmeneksen tuloistaan koko loppuelämänsä ajan, eikä edes se takaa, että pääsee kirkon pieneen sisäpiiriin, joka rahojen käytöstä tietää...

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    Kuulehan nyt pitääkö jonkun MAKSAA siitä että saa tarkastaa jonkun väitteitä, onpa tökerö rahastus keksitty, niin pitkään kun R.Sitia ei tuo esille linkkejään ei kukaan voi ottaa vakavasti sanaakaan niistä! Jo on hölmöys huipussaan!

    "...niin pitkään kun R.Sitia ei tuo esille linkkejään ei kukaan voi ottaa vakavasti sanaakaan niistä! Jo on hölmöys huipussaan!"

    Mitä sinä nyt oikein mussutat? Minähän nimenomaisesti linkitin sinulle artikkelin alkulähteestään, siis Time -lehdestä, joten ei sinulta vaadita mitään sen kummempaa sen etsimiseen. Jos et kuitenkaan ole valmis Time lehdelle arkistonsa avaamisesta valmis maksamaan niin joudut etsimään tiedot epäluotettavimmista lähteistä. Monet tieteelliset julkaisutkin ovat maksullisten palveluiden takana, jos et sattumoisin kuulu johonkin sellaiseen organisaatioon jolla on vapaa pääsy kyseisiin julkaisuihin. Ei tiedon tuottaminen maailmassa ole ilmaista, joten miksi oletat, että kaikki tieto olisi ilmaista?

    Äänestä

  • R. Sitia kirjoitti:

    "...niin pitkään kun R.Sitia ei tuo esille linkkejään ei kukaan voi ottaa vakavasti sanaakaan niistä! Jo on hölmöys huipussaan!"

    Mitä sinä nyt oikein mussutat? Minähän nimenomaisesti linkitin sinulle artikkelin alkulähteestään, siis Time -lehdestä, joten ei sinulta vaadita mitään sen kummempaa sen etsimiseen. Jos et kuitenkaan ole valmis Time lehdelle arkistonsa avaamisesta valmis maksamaan niin joudut etsimään tiedot epäluotettavimmista lähteistä. Monet tieteelliset julkaisutkin ovat maksullisten palveluiden takana, jos et sattumoisin kuulu johonkin sellaiseen organisaatioon jolla on vapaa pääsy kyseisiin julkaisuihin. Ei tiedon tuottaminen maailmassa ole ilmaista, joten miksi oletat, että kaikki tieto olisi ilmaista?

    Jos sinä vetoat johonkin artikkeliin, olettaisin sen olevan luettavissa ilman erillistä maksua. Tuossa artikkelin alussa ei ollut mitään sellaiseen viittavaa jotä väitit siellä olevan. Taitaa kerta kerralta muuttua nuo todisteet juttujesi tueksi yhä merkillisemmiksi ja epävarmemmiksi. Minä en ainakaan ole valmis maksamaan siitä että toteaisin juttujasi vähintäänkin väritetyiksi tai jopa valheellisiksi.
    Ps. enkä myöskään ole halukas samasta syystä rikkomaan tekijänoikeus lakeja

    Heh, ettei vaan kyseessä olisi ateisti mafiasta joka rahastaa erilaisilla keskusteluun liittymättömillä maksullisilla sivustoilla....Mene ja tiedä.. "The truth is out there.. " :-))

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Jos sinä vetoat johonkin artikkeliin, olettaisin sen olevan luettavissa ilman erillistä maksua. Tuossa artikkelin alussa ei ollut mitään sellaiseen viittavaa jotä väitit siellä olevan. Taitaa kerta kerralta muuttua nuo todisteet juttujesi tueksi yhä merkillisemmiksi ja epävarmemmiksi. Minä en ainakaan ole valmis maksamaan siitä että toteaisin juttujasi vähintäänkin väritetyiksi tai jopa valheellisiksi.
    Ps. enkä myöskään ole halukas samasta syystä rikkomaan tekijänoikeus lakeja

    Heh, ettei vaan kyseessä olisi ateisti mafiasta joka rahastaa erilaisilla keskusteluun liittymättömillä maksullisilla sivustoilla....Mene ja tiedä.. "The truth is out there.. " :-))

    Tms 1, avaajan kirjoitus, jota klooniesi kanssa yrität väistää ottamatta kantaa kuuluu:

    'Ajatelkaapa, Map-kirkossa on 15 miestä (huom 15 miestä = minun sivuhuomautukseni), jotka suvereenisti päättävät mitä tekevät toisten rahoilla.
    Suomessakin noin 2000 mormonia maksaa joka kuukausi heille rahaa tietämättä kuinka se käytetään. Kukaan ei vaadi heiltä mitään selvitystä. Myöskään muusta toiminnastaan he eivät ole tilivelvollisia kenellekään.'

    Tähän toivotaan teidän mormonien myös ottavan kantaa - eikö tämä ole mielenkiintoinen kysymys, joka näköjään myöskin on aina vaan vastaustanne vailla, hyvät mormonit?

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Jos sinä vetoat johonkin artikkeliin, olettaisin sen olevan luettavissa ilman erillistä maksua. Tuossa artikkelin alussa ei ollut mitään sellaiseen viittavaa jotä väitit siellä olevan. Taitaa kerta kerralta muuttua nuo todisteet juttujesi tueksi yhä merkillisemmiksi ja epävarmemmiksi. Minä en ainakaan ole valmis maksamaan siitä että toteaisin juttujasi vähintäänkin väritetyiksi tai jopa valheellisiksi.
    Ps. enkä myöskään ole halukas samasta syystä rikkomaan tekijänoikeus lakeja

    Heh, ettei vaan kyseessä olisi ateisti mafiasta joka rahastaa erilaisilla keskusteluun liittymättömillä maksullisilla sivustoilla....Mene ja tiedä.. "The truth is out there.. " :-))

    Nyt herää jo kysymys, että et kai vaan tapanin kirjoituksien mukaan 'varasta jumalalta'?

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Jos sinä vetoat johonkin artikkeliin, olettaisin sen olevan luettavissa ilman erillistä maksua. Tuossa artikkelin alussa ei ollut mitään sellaiseen viittavaa jotä väitit siellä olevan. Taitaa kerta kerralta muuttua nuo todisteet juttujesi tueksi yhä merkillisemmiksi ja epävarmemmiksi. Minä en ainakaan ole valmis maksamaan siitä että toteaisin juttujasi vähintäänkin väritetyiksi tai jopa valheellisiksi.
    Ps. enkä myöskään ole halukas samasta syystä rikkomaan tekijänoikeus lakeja

    Heh, ettei vaan kyseessä olisi ateisti mafiasta joka rahastaa erilaisilla keskusteluun liittymättömillä maksullisilla sivustoilla....Mene ja tiedä.. "The truth is out there.. " :-))

    Kaikki tieto ei tässä maailmassa ole ilmaista. Ottakaapa vastuu itsellenne ja hankkikaa tietolähde itsellenne tai etsikää se jostain muualta. Minä olen kyseisen artikkelin lukenut ja tiedän mitä se sisältää, sekä olen siitä teille kertonut. Teillä on aivan yhtäläiset mahdollisuudet kyseinen artikkeli lukea, joten ongelma on teidän ei minun. Minä tiedän mitä artikkeli pitää sisällään, teidän jotka ette ole artikkelia lukenee ja sen haluatte lukea täytyy tehdä itse se sama jalkatyö, jonka minä olen aikoinani tehnyt. En minä rupea tänne kopioimaan kopiosuojattua materiaalia ja rikkomaan lakeja sen takia, että kaltaisenne köyhät tai muuten ongelmanratkaisukyvyttömät mormonit itkee asian perään. Menkää itseenne ja opetelkaa elämään niiden lainalaisuuksien mukaan joita maailmassa on. Ottakaa kerrankin vastuu itsestänne!

    Äänestä

  • onko pelättävissä? kirjoitti:

    Nyt herää jo kysymys, että et kai vaan tapanin kirjoituksien mukaan 'varasta jumalalta'?

    Raamatussa olevan Malakian kirjan mukaan ihmiset riistävät Jumalalta jättäessään kymmenykset maksamatta. - Turha tästä on "tapanin kirjoituksien mukaan" -vihjailla.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Raamatussa olevan Malakian kirjan mukaan ihmiset riistävät Jumalalta jättäessään kymmenykset maksamatta. - Turha tästä on "tapanin kirjoituksien mukaan" -vihjailla.

    Mutta Raamattu ei ainakaan käske maksaa kymmenyksiä millekään Smithin kirkolle. Jos ei maksa Smithin kirkolle, silloin varastaa korkeintaan ahnaalta Smithin kirkon johdolta.

    Äänestä

  • R. Sitia kirjoitti:

    Kaikki tieto ei tässä maailmassa ole ilmaista. Ottakaapa vastuu itsellenne ja hankkikaa tietolähde itsellenne tai etsikää se jostain muualta. Minä olen kyseisen artikkelin lukenut ja tiedän mitä se sisältää, sekä olen siitä teille kertonut. Teillä on aivan yhtäläiset mahdollisuudet kyseinen artikkeli lukea, joten ongelma on teidän ei minun. Minä tiedän mitä artikkeli pitää sisällään, teidän jotka ette ole artikkelia lukenee ja sen haluatte lukea täytyy tehdä itse se sama jalkatyö, jonka minä olen aikoinani tehnyt. En minä rupea tänne kopioimaan kopiosuojattua materiaalia ja rikkomaan lakeja sen takia, että kaltaisenne köyhät tai muuten ongelmanratkaisukyvyttömät mormonit itkee asian perään. Menkää itseenne ja opetelkaa elämään niiden lainalaisuuksien mukaan joita maailmassa on. Ottakaa kerrankin vastuu itsestänne!

    Juttusi haiskahtaa pahemman kerran, onko turvaututtava maksullisiin sivuihin tarkastaakseen väitteesi? Me kyllä kannamme vastuun elämästämme, tehän siitä huolta kannatte meidän puolestamme vaikkei kukaan ole pyytänyt. Elä sinä elämääsi niin muutkin tekevät. Muistaakseni linkitykset maksullisille sivuille ei edes sallittua Suomi 24 sääntöjen mukaan, vähintäänkin törkeää se on, jotta saa tarkastaa epämääräiset vihjailusi.

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    Juttusi haiskahtaa pahemman kerran, onko turvaututtava maksullisiin sivuihin tarkastaakseen väitteesi? Me kyllä kannamme vastuun elämästämme, tehän siitä huolta kannatte meidän puolestamme vaikkei kukaan ole pyytänyt. Elä sinä elämääsi niin muutkin tekevät. Muistaakseni linkitykset maksullisille sivuille ei edes sallittua Suomi 24 sääntöjen mukaan, vähintäänkin törkeää se on, jotta saa tarkastaa epämääräiset vihjailusi.

    Kyllä, Suomi 24 säännöt sanoo mm. näin " Käyttäjä saa käyttää Palveluita vain omaan henkilökohtaiseen käyttöönsä. Käyttäjä ei saa ilman Suomi24:n etukäteen antamaa kirjallista lupaa käyttää Palvelua tai Palvelun sisältämiä tietoja Palvelun kanssa samanlaisen palvelun kehittämiseen, tuottamiseen tai markkinoille saattamiseen, jälleenmyydä Palvelun sisältämiä tietoja kolmannelle osapuolelle tai käyttää Palvelua mihinkään kaupalliseen tarkoitukseen. Lisäksi Käyttäjä sitoutuu olemaan ottamatta yhteyttä kehenkään Palvelun käyttäjään kaupallisessa tai muussa elinkeinon harjoittamisen tarkoituksessa"

    Eli erityisesti tuo kohta "jälkkeenmyydä Palvelun sisältämiä tietoja kolmannelle osapuolelle tai käyttää Palvelua mihinkään kaupalliseen tarkoitukseen,,,"

    Sen lisäksi tuo minun mielestäni todellakin Hyvän tavan vastaista.

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Kyllä, Suomi 24 säännöt sanoo mm. näin " Käyttäjä saa käyttää Palveluita vain omaan henkilökohtaiseen käyttöönsä. Käyttäjä ei saa ilman Suomi24:n etukäteen antamaa kirjallista lupaa käyttää Palvelua tai Palvelun sisältämiä tietoja Palvelun kanssa samanlaisen palvelun kehittämiseen, tuottamiseen tai markkinoille saattamiseen, jälleenmyydä Palvelun sisältämiä tietoja kolmannelle osapuolelle tai käyttää Palvelua mihinkään kaupalliseen tarkoitukseen. Lisäksi Käyttäjä sitoutuu olemaan ottamatta yhteyttä kehenkään Palvelun käyttäjään kaupallisessa tai muussa elinkeinon harjoittamisen tarkoituksessa"

    Eli erityisesti tuo kohta "jälkkeenmyydä Palvelun sisältämiä tietoja kolmannelle osapuolelle tai käyttää Palvelua mihinkään kaupalliseen tarkoitukseen,,,"

    Sen lisäksi tuo minun mielestäni todellakin Hyvän tavan vastaista.

    No jos vaikka sanotaan, että asia löytyy mm. Savon Sanomien numerosta 10.3.2012, minkä sille mahtaa, jos joku ei pysty kyseistä numeroa lukemaan maksamatta siitä.

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Kyllä, Suomi 24 säännöt sanoo mm. näin " Käyttäjä saa käyttää Palveluita vain omaan henkilökohtaiseen käyttöönsä. Käyttäjä ei saa ilman Suomi24:n etukäteen antamaa kirjallista lupaa käyttää Palvelua tai Palvelun sisältämiä tietoja Palvelun kanssa samanlaisen palvelun kehittämiseen, tuottamiseen tai markkinoille saattamiseen, jälleenmyydä Palvelun sisältämiä tietoja kolmannelle osapuolelle tai käyttää Palvelua mihinkään kaupalliseen tarkoitukseen. Lisäksi Käyttäjä sitoutuu olemaan ottamatta yhteyttä kehenkään Palvelun käyttäjään kaupallisessa tai muussa elinkeinon harjoittamisen tarkoituksessa"

    Eli erityisesti tuo kohta "jälkkeenmyydä Palvelun sisältämiä tietoja kolmannelle osapuolelle tai käyttää Palvelua mihinkään kaupalliseen tarkoitukseen,,,"

    Sen lisäksi tuo minun mielestäni todellakin Hyvän tavan vastaista.

    "...käyttää Palvelua mihinkään kaupalliseen tarkoitukseen,,,"

    Juu tämä osuu erittäin hyvin Tapaniin kun hän mainostaa täällä mormonismiin liittyviä omakustannejulkaisujaan.

    Sen lisäksi tuo minun mielestäni todellakin Hyvän tavan vastaista."

    No sinulla ei ole hyviä tapoja, joten tuskin edes tiedät mitä sellaiset ovat.

    Äänestä

  • Tööt. kirjoitti:

    No jos vaikka sanotaan, että asia löytyy mm. Savon Sanomien numerosta 10.3.2012, minkä sille mahtaa, jos joku ei pysty kyseistä numeroa lukemaan maksamatta siitä.

    Ei sitten kannata perustella juttuaan sellaisella artikkelilla joka on maksullinen!!

    Äänestä

  • R. Sitia kirjoitti:

    "...käyttää Palvelua mihinkään kaupalliseen tarkoitukseen,,,"

    Juu tämä osuu erittäin hyvin Tapaniin kun hän mainostaa täällä mormonismiin liittyviä omakustannejulkaisujaan.

    Sen lisäksi tuo minun mielestäni todellakin Hyvän tavan vastaista."

    No sinulla ei ole hyviä tapoja, joten tuskin edes tiedät mitä sellaiset ovat.

    Miksi muutat taas puheen aihetta?? Ja menet henkilö hyökkäyksiin, onko täällä käsiteltävänä Tapanin mahdolliset omakustanne julkaisut? Olet toiminut Suomi 24 palstan säänmtöjen vastaisesti ja hyvien tapojen vastaisesti ihan selvääkin selvemmin. Ja se ei sillä että lällätät "Itsepä oot", muuksi muutu!!

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    Miksi muutat taas puheen aihetta?? Ja menet henkilö hyökkäyksiin, onko täällä käsiteltävänä Tapanin mahdolliset omakustanne julkaisut? Olet toiminut Suomi 24 palstan säänmtöjen vastaisesti ja hyvien tapojen vastaisesti ihan selvääkin selvemmin. Ja se ei sillä että lällätät "Itsepä oot", muuksi muutu!!

    Niin..nostin Tapanin omakustannesepitelmät esimerkiksi asiasta, joka rikkoo tuota tms1:n esiin nostamaa suomi24:n sääntöä liittyen kaupallisista tarkoituksista. Tosin Tms1 yritti rinnastaa tietolähteen linkittämisen tuollaiseen myynninedistämiseen, joka taas ei ole hyvien tapojen mukaista vaan on itseasiassa argumentointivirhe ja täysin asiatonta, josta seuraavassa hänelle huomautin.

    Toki olisi varmaan pitänyt kirjoittaa perustelut siitä miksi näin toimin jo edelliseen viestiin että kaltaisesi ihmiset, jotka tarvitsevat kaiken kolmen millin rautalangasta väännettynä, pystyisivät ymmärtämään ylipäänsä mitään.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Yhdistyksen tai muun yrityksen jäsenet luottavat ammattihenkilöhin taloudellisissa asioissa. Yksityiset jäsenet eivät voi kukin erikseen vaatia tilejä tarkastettavikseen. Jos on syytä epäillä väärinkäytöstä, niin se on poliisiasia.

    Nykyisenä tietotekniikan ja painokoneiden aikana ei ole mikään olngelma toimittaa tilinpöötästä lukuineen kaikille kirkon jäsenille.
    Ei tässä kukaan ole sellaista ehdottanut, että MAP-kirkon johto vastaisi yksitellen kaikkien jäsenten taloudenhoitoa koskeviin etanapostikirjeisiin!

    Äänestä

  • On päivänselvä asia että jos MAP-kirkko julkaisisi tilinpäätöksensä reilusti muiden normaalien kirkkojen tapaan, syntyisi kirkon jäsenistössä aivan hirveä kalabaliikki kun he huomaisivat miten heitä on törkeällä tavalla hyväksikäytetty ja huijattu.

    Muussa tapauksessa MAP-kirkon rahaliikenteen salailussa ei ole pienintäkään järkeä, koska se aikaansaa suurta badwilliä ja epäilystä koko kirkon tarkoitusperiä kohtaan.

    Salailu on täysin tietoinen ja harkittu liike rivimormonien kusettamiseksi ja kymmenysvirran jatkuvuuden takaamiseksi.

    Kun ei ole puhtaat jauhot pussissa niin sitten salaillaan!

    Äänestä

  • EX-luterilainen kirjoitti:

    Ei sitten kannata perustella juttuaan sellaisella artikkelilla joka on maksullinen!!

    No EX-loinen, avaajan kirjoitusta voit kommentoida ILMAISEKSI kloonisi tms 1: kanssa.

    Äänestä

  • Ev.lut. kirjoitti:

    "Kirkossa tehdään tilintarkastukset pätevien ammattilaisten toimesta ja annetaan tilintarkastajien lausunto kuten muissakin organisaatioissa."

    Tämä lausunto ei ole oikea tilintarkastuslausunto. Siinä ei ole ainuttakaan numeroa. Tämän perusteella ei tiedä, kuinka paljon rahaa on tullut ja mennyt. Kuten totesin, 15 miestä käyttää rahoja täysin suvereenisti vastaamatta siitä kenellekään.

    Ei käytä. Kuten ei missään muussaskaan maailman isossa firmassa, niin ylin johto ei käytä firman rahoja, vaan niitä rahoja käyttää paljon suurempi joukko ihmisiä.

    Äänestä

  • R. Sitia kirjoitti:

    "Yhdistyksen tai muun yrityksen jäsenet luottavat ammattihenkilöhin taloudellisissa asioissa."

    Väärin. Laki vaatii, että yhdistyksellä on ammattimainen tilintarkistus kun kaksi seuraavista kolmesta ehdosta täyttyy:
    - taseen loppusumma yli 100.00,00 euroa
    - kokonaistuotot yli 200.000,00 euroa
    - palveluksessa keskimäärin enemmän kuin kolme henkilöä

    Jos kaksi näistä kolmesta ehdosta ei täyty, voi tilintarkistuksen hoitaa kuka tahansa luonnollinen henkilö.

    "Yksityiset jäsenet eivät voi kukin erikseen vaatia tilejä tarkastettavikseen."

    Mikään laki ei rajoita jäsenten pääsyä tarkastelemaan yhdistyksen tilikirjanpitoa. Itseasiassa yhdistyslaki velvoittaa yhdistyksen säännöt määrittelemään milloin ja miten yhdistyksen tilinpäätös vahvistetaan. Normaalikäytäntö on, että tämä tehdään tilikauden päätyttyä järjestettävässä vuosikokouksessa, jossa kokoukselle normaalisti _esitellään_ tilinpäätös yhdistyksen taloudesta vastaavan toimesta. Kokoukselle esitettävässä tilipäätöksessä esitetään yhteenveto kertyneistä tuloista ja menoista, sekä tilanteissa joissa merkittäviä muutoksia edellisvuosiin nähden on tapahtunut usein myös erittelyt syistä miksi muutoksia on ollut (esim. yksi tällainen syy voisi olla kohonneet vakuutusmaksut jne).

    MAP-kirkossa jäsenet eivät saa tätä tietoa vaan jäsenet joutuvat tekemään päätöksen vastuuvapauden myöntämisestä täysin sokkona edes tietämättä tuliko tilikaudella tappiota vai jäikö kassanpohjalle kenties ylimäräistä.

    Kyllä saamme tämän tiedon. Vaarnakoffan yhteydessä järjestettävässä kokouksessa....

    Ei pidä kirjoittaa sellaisesta asiata mistä ei tiedä (mitään).

    Äänestä

  • huuh huuubh. kirjoitti:

    Kyllä saamme tämän tiedon. Vaarnakoffan yhteydessä järjestettävässä kokouksessa....

    Ei pidä kirjoittaa sellaisesta asiata mistä ei tiedä (mitään).

    Minkä tiedon? Ei pidä kirjoittaa asiasta, jos sitä tietoa ei voi antaa!

    Äänestä

Tapani, syötät tänne raportin, joka sisältää tilintarkastuksen henkilöluettelon (ei nimiä) ja muodollisen luettelon esityslistasta - johtajansa Cantwellin esittämänä.

TUOHAN ON PELKKÄ LUETTELO!!!!

Äänestä

Suomessa ei missään yhteisössä myönnetä tili- ja vastuuvapautta pelkän tilintarkastajien lausunnon perusteella. Ainakin tuloslaskelma ja tase pitää olla mukana. Tavallisesti em. asiakirjat jaetaan kaikille kokoukseen osallistuville.

Tavallisemmin huomautettavaa löytyy muiden kulujen erittelystä.

Hallituksen jäsenet allekirjoittavat kirjanpidon ennen sen esittämistä tilintarkastajille.

Tilintarkastajien lausunto ei millääntavoin sido asiasta päättävää kokousta. Tilintarkastajien lausunto on parhaimmillaan ehdotus asiasta päättävälle elimelle.

Turust

Äänestä
  • Juuri noin.

    Äänestä

  • Suomessa kirkon jokaisessa vaarnassa ja piirissä annetaan tilikertomus joka vuosi jossa ilmenee varojen hankinta ja käyttö. Olen itse ollut näissä kokouksissa ja siellä hyväksytetään tilikertomus.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    Suomessa kirkon jokaisessa vaarnassa ja piirissä annetaan tilikertomus joka vuosi jossa ilmenee varojen hankinta ja käyttö. Olen itse ollut näissä kokouksissa ja siellä hyväksytetään tilikertomus.

    Taidat sekoittaa käsitteet tilikertomus ja toimintakertomus - tilikertomus taas ei ole tilinpäätös.

    Äänestä

  • Täällä varmaan menisi tuollaiseen kokoukseen vain antit, ehkeivät hekään, kun kuitenkin tietävät sisällään totuuden vaikka puhuvatkin tietoaan vastaan.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Täällä varmaan menisi tuollaiseen kokoukseen vain antit, ehkeivät hekään, kun kuitenkin tietävät sisällään totuuden vaikka puhuvatkin tietoaan vastaan.

    Juu, siis olipa tilinpäätös mistä tahansa niin ilman numeroita ja selityksiä se kelpaa korkeintaan vessapaperiksi!

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Juu, siis olipa tilinpäätös mistä tahansa niin ilman numeroita ja selityksiä se kelpaa korkeintaan vessapaperiksi!

    Tai sitten vain pieni osa numeroista annetaan ja suurin osa salataan niinkuin teillä.
    Et edelleenkään ole vastannuy miksi vatikaani ei auta köyhää suomen kirkkoaan vaikka sen kuuluisi tehdä niin?

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    Tai sitten vain pieni osa numeroista annetaan ja suurin osa salataan niinkuin teillä.
    Et edelleenkään ole vastannuy miksi vatikaani ei auta köyhää suomen kirkkoaan vaikka sen kuuluisi tehdä niin?

    Mitäpä jos kysyisit asiaa Vatikaanista. Kyllä ne sinulle vastaavat.

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    Tai sitten vain pieni osa numeroista annetaan ja suurin osa salataan niinkuin teillä.
    Et edelleenkään ole vastannuy miksi vatikaani ei auta köyhää suomen kirkkoaan vaikka sen kuuluisi tehdä niin?

    Kun katolinen kirkko näemmä kiinnostaa sinua noin paljon, niin tässä sinulle mallia kirkon tilinpäätöksestä.

    http://www.ateistit.fi/uutiset/katkirk.pdf

    Anna linkki vastaavaan tilinpäätökseen MAP-kirkosta

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    Tai sitten vain pieni osa numeroista annetaan ja suurin osa salataan niinkuin teillä.
    Et edelleenkään ole vastannuy miksi vatikaani ei auta köyhää suomen kirkkoaan vaikka sen kuuluisi tehdä niin?

    Ex-luterilaisloinen, tiedät hyvin miten luterilainen kirkko toimii rahantilityksissään ym raha-asioissa, joten noudatapa nyt mormonina niitä hyviä rehellisiä ja rehtejä raha-asioiden hoitotapoja. Käytä aivojasi - muuten ne surkastuvat!

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Kun katolinen kirkko näemmä kiinnostaa sinua noin paljon, niin tässä sinulle mallia kirkon tilinpäätöksestä.

    http://www.ateistit.fi/uutiset/katkirk.pdf

    Anna linkki vastaavaan tilinpäätökseen MAP-kirkosta

    Et vieläkään vastannut kysymykseeeni, miksi upporikas Vatikaani ei auta suomen katolista kirkkoa, vaikka se on yksi heille kuuluvia tehtäviä, miksi veronmaksajat tukevat jo perustoimintojen pyörittämisessä?? Kun pärjää rahallisesti omillaan, ei ole myöskään tilivelvollinen kenellekään rahoistaan.
    Lupasit vastata tuohon kysymykseen kun vastauksen saat, sitä ei siis taida olla eikä tulla, kun vastausta panttaat ja nyt siirrät kysymyksen muiden tehtäväksi.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Mitäpä jos kysyisit asiaa Vatikaanista. Kyllä ne sinulle vastaavat.

    Mikset sinä sitä kysy, kun lupasit vastata kysymykseen? No ehkä kysyitkin mutta vastaus ei mielyttänyt..siksi sitä panttaat.

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Mikset sinä sitä kysy, kun lupasit vastata kysymykseen? No ehkä kysyitkin mutta vastaus ei mielyttänyt..siksi sitä panttaat.

    Ehkä se kannattaa kysyä sieltä joka asian tietää, senkin pösilö!
    Ei minulla ole aavistustakaan Vatikaanin avustuksista.
    Ja miten tämäkään asia liittyy tähän keskusteluun?!?!

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    Et vieläkään vastannut kysymykseeeni, miksi upporikas Vatikaani ei auta suomen katolista kirkkoa, vaikka se on yksi heille kuuluvia tehtäviä, miksi veronmaksajat tukevat jo perustoimintojen pyörittämisessä?? Kun pärjää rahallisesti omillaan, ei ole myöskään tilivelvollinen kenellekään rahoistaan.
    Lupasit vastata tuohon kysymykseen kun vastauksen saat, sitä ei siis taida olla eikä tulla, kun vastausta panttaat ja nyt siirrät kysymyksen muiden tehtäväksi.

    Pistä nyt ensin se Suomen MAP-kirkon tilinpäätös pöytään malliin minkä minä pistin Suomen Katolisesta kirkosta niin puhutaan toki sen jälkeen vaikka hamaan maailman loppuun Vatikaanin avustuksista!

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Kun katolinen kirkko näemmä kiinnostaa sinua noin paljon, niin tässä sinulle mallia kirkon tilinpäätöksestä.

    http://www.ateistit.fi/uutiset/katkirk.pdf

    Anna linkki vastaavaan tilinpäätökseen MAP-kirkosta

    Minuakin kiinnostaa maailman ylivoimaisesti rikkain kirkko ja varsinkin sen bisnekset.
    Suomessa katolinen kirkko toimittaa juuri sen tiedon mitä laki velvoittaa, saadakseen veronmaksajien kustantaman avustuksen kirkollesi. MAP-kirkko ei verorahoja käytä toimintaansa, miksi sen pitäisi tehdä erikois selvityksiä rahaliikenteestään kun muutkaan taloudellisesti riippumattomattomat tahot eivät sitä tee? Syyksi ei ihan riitä kun sinä niin haluat :-)
    Minkähänlainen polemiikki palstalla olisi jos MAP-kirkon toimintaa veronmaksajat tukisivat? Olisivatko palstalaiset siihen halukkaita??

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Pistä nyt ensin se Suomen MAP-kirkon tilinpäätös pöytään malliin minkä minä pistin Suomen Katolisesta kirkosta niin puhutaan toki sen jälkeen vaikka hamaan maailman loppuun Vatikaanin avustuksista!

    Sellaista tilinpäätöstä esittelevät vain ne joita verorahoista tuetaan, jos ei muiden avun varassa ole, ei tarvitse erillisiä selvityksiä tehdä.

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Sellaista tilinpäätöstä esittelevät vain ne joita verorahoista tuetaan, jos ei muiden avun varassa ole, ei tarvitse erillisiä selvityksiä tehdä.

    Niin, mitä se sinullekaan kuuluu :-D

    Virvon varvon kadoksiin sun rahat!

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Minuakin kiinnostaa maailman ylivoimaisesti rikkain kirkko ja varsinkin sen bisnekset.
    Suomessa katolinen kirkko toimittaa juuri sen tiedon mitä laki velvoittaa, saadakseen veronmaksajien kustantaman avustuksen kirkollesi. MAP-kirkko ei verorahoja käytä toimintaansa, miksi sen pitäisi tehdä erikois selvityksiä rahaliikenteestään kun muutkaan taloudellisesti riippumattomattomat tahot eivät sitä tee? Syyksi ei ihan riitä kun sinä niin haluat :-)
    Minkähänlainen polemiikki palstalla olisi jos MAP-kirkon toimintaa veronmaksajat tukisivat? Olisivatko palstalaiset siihen halukkaita??

    Käykääs nyt morkulat ihailemassa sitä viiden miljardin ostoshelvettiänne ja kokeilkaa kassalla paljonko saatte Coca-Cola pullosta alennusta voimassaolevalla temppelisuosituksella - senkin tomppelit!!

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Käykääs nyt morkulat ihailemassa sitä viiden miljardin ostoshelvettiänne ja kokeilkaa kassalla paljonko saatte Coca-Cola pullosta alennusta voimassaolevalla temppelisuosituksella - senkin tomppelit!!

    Miksi pitäisi saada alennusta kassalla jonka liiketoiminnasta MAP-kirkko ei edes vastaa,alennusta siksi että on temppelisuositus?? Kukahan on tomppeli?? :-DD

    Kokeile sinä saada alennusta katolisena vatikaanissa, sehän omistaa ja pyörittää kaikkea liiketoimintaa maassaan, jos vaikka suostuisivat rabattiin..edes säälistä..

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Minuakin kiinnostaa maailman ylivoimaisesti rikkain kirkko ja varsinkin sen bisnekset.
    Suomessa katolinen kirkko toimittaa juuri sen tiedon mitä laki velvoittaa, saadakseen veronmaksajien kustantaman avustuksen kirkollesi. MAP-kirkko ei verorahoja käytä toimintaansa, miksi sen pitäisi tehdä erikois selvityksiä rahaliikenteestään kun muutkaan taloudellisesti riippumattomattomat tahot eivät sitä tee? Syyksi ei ihan riitä kun sinä niin haluat :-)
    Minkähänlainen polemiikki palstalla olisi jos MAP-kirkon toimintaa veronmaksajat tukisivat? Olisivatko palstalaiset siihen halukkaita??

    Sitten te neropatit voitte tehdä toisenkin kokeen: Varatkaa vaikkapa Honolulun Marriott-hotellista viikoksi sviitti ja yrittäkää kuitata lasku voimassaolevalla temppelisuosituksella. Kyllä pitäisi onnistua moisten kymmenysmaksujen jälkeen kun koko ketju on TEIDÄN rahoilla tehty!!!

    Taas huomaatte olevanne tomppeleita! :-D

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Minuakin kiinnostaa maailman ylivoimaisesti rikkain kirkko ja varsinkin sen bisnekset.
    Suomessa katolinen kirkko toimittaa juuri sen tiedon mitä laki velvoittaa, saadakseen veronmaksajien kustantaman avustuksen kirkollesi. MAP-kirkko ei verorahoja käytä toimintaansa, miksi sen pitäisi tehdä erikois selvityksiä rahaliikenteestään kun muutkaan taloudellisesti riippumattomattomat tahot eivät sitä tee? Syyksi ei ihan riitä kun sinä niin haluat :-)
    Minkähänlainen polemiikki palstalla olisi jos MAP-kirkon toimintaa veronmaksajat tukisivat? Olisivatko palstalaiset siihen halukkaita??

    Sitten te neropatit voitte tehdä toisenkin kokeen: Varatkaa vaikkapa Honolulun Marriott-hotellista viikoksi sviitti ja yrittäkää kuitata lasku voimassaolevalla temppelisuosituksella. Kyllä pitäisi onnistua moisten kymmenysmaksujen jälkeen kun koko ketju on TEIDÄN rahoilla tehty!!!

    Taas huomaatte olevanne tomppeleita! :-D

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Ehkä se kannattaa kysyä sieltä joka asian tietää, senkin pösilö!
    Ei minulla ole aavistustakaan Vatikaanin avustuksista.
    Ja miten tämäkään asia liittyy tähän keskusteluun?!?!

    No sinä lupasit selvittää asiaa, mutta eipä sekään lupaus pitänyt. Jaaha,nytkö tuli aika laitta piste tälle keskustelulle, taas kerran paloi pinna ja meni nimittely linjalle, eipä ekakerta. No epävarmat tuollaiseen turvautuvat.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Sitten te neropatit voitte tehdä toisenkin kokeen: Varatkaa vaikkapa Honolulun Marriott-hotellista viikoksi sviitti ja yrittäkää kuitata lasku voimassaolevalla temppelisuosituksella. Kyllä pitäisi onnistua moisten kymmenysmaksujen jälkeen kun koko ketju on TEIDÄN rahoilla tehty!!!

    Taas huomaatte olevanne tomppeleita! :-D

    Miten yksityinen Mariott on MEIDÄN rahoilla tehty, miten yksityinen Mariott on MEIDÄN rahoilla tehty? Toistan kysymyksen kun sinäkin teet vähän väliä niin :-))

    Jos minä sattuisin menemään Mariott hotelliin yksityishenkilönä maksan huoneeni rahalla, toki jos toinen vastaava hotelli on edulllisempi voi olla että menen sinne.
    Muuten Espooseen alkaa pian uuden Mariott hotellin rakentaminen, ensimmäinen suomessa.

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Miten yksityinen Mariott on MEIDÄN rahoilla tehty, miten yksityinen Mariott on MEIDÄN rahoilla tehty? Toistan kysymyksen kun sinäkin teet vähän väliä niin :-))

    Jos minä sattuisin menemään Mariott hotelliin yksityishenkilönä maksan huoneeni rahalla, toki jos toinen vastaava hotelli on edulllisempi voi olla että menen sinne.
    Muuten Espooseen alkaa pian uuden Mariott hotellin rakentaminen, ensimmäinen suomessa.

    Kuinka lähelle Temppeliä se tulee?

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    No sinä lupasit selvittää asiaa, mutta eipä sekään lupaus pitänyt. Jaaha,nytkö tuli aika laitta piste tälle keskustelulle, taas kerran paloi pinna ja meni nimittely linjalle, eipä ekakerta. No epävarmat tuollaiseen turvautuvat.

    Ne mormonien keräämät kymmenysrahat ym ova joka keskusteluissa aina vaan tabu-asiaa - että niin sinä, Ex-luterilainen, tapani, nenada ym kaikki muutkin, jotka ovat vähätelleet mormonien kymmenysrahamaksuja, eivät ole muuta tehneet kuin harhauttaneet ja vesittäneet kaikki kysymykset, mitkä koskevat mormonien raha-asioita.
    Eikö se ole aika epäilyttävää?
    Eikö se ole tahallista harhautusta?
    Eikö se ole tietojen avointa pimittämistä muilta jäsenilta, sillä eivät nuo alkukappaleessa olevat nimimerkit voi sanoa muiden puolesta, että muka kaikki jäsenet eivät ole kiinnostuneita map-kirkon rahojen käytöstä?

    Itseasiassa kukaan tuossa yllämainitusta map-porukasta ei ole antanut mitään faktatietoa - ainoastaan vähätellyt kysymysten esittäjien kysymyksiä.
    Eikö ole selviö, että väkisisin tulee epäilyttävää kuvaa map-kirkon raha-asioiden salailusta?

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Sellaista tilinpäätöstä esittelevät vain ne joita verorahoista tuetaan, jos ei muiden avun varassa ole, ei tarvitse erillisiä selvityksiä tehdä.

    Mitä muuten vastaat muille mormoneille, jotka kysyvät MIHIN KYMMENYSRAHAT SIJOITETAAN ?

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Miten yksityinen Mariott on MEIDÄN rahoilla tehty, miten yksityinen Mariott on MEIDÄN rahoilla tehty? Toistan kysymyksen kun sinäkin teet vähän väliä niin :-))

    Jos minä sattuisin menemään Mariott hotelliin yksityishenkilönä maksan huoneeni rahalla, toki jos toinen vastaava hotelli on edulllisempi voi olla että menen sinne.
    Muuten Espooseen alkaa pian uuden Mariott hotellin rakentaminen, ensimmäinen suomessa.

    Juu, sinun tulee rivimormonina totella, maksaa, pitää mölyt mahassasi ja antaa niiden viisaampien mormonien päättää maksamiesi rahojen kohtalo.

    Ei sinun tarvitse sen enempää tietää. Miksi pitäisi?!?! Sinua viisaammat hoitavat homman ja kertovat sinulle että kaikki on hyvin. ;-)

    Eikä sinun etenkään kuulu saada mitään etuuksia maksujesi vastineeksi.

    Tillin tallin tasapää, älä kasva isoksi :-D

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    Et vieläkään vastannut kysymykseeeni, miksi upporikas Vatikaani ei auta suomen katolista kirkkoa, vaikka se on yksi heille kuuluvia tehtäviä, miksi veronmaksajat tukevat jo perustoimintojen pyörittämisessä?? Kun pärjää rahallisesti omillaan, ei ole myöskään tilivelvollinen kenellekään rahoistaan.
    Lupasit vastata tuohon kysymykseen kun vastauksen saat, sitä ei siis taida olla eikä tulla, kun vastausta panttaat ja nyt siirrät kysymyksen muiden tehtäväksi.

    Lue avaajan kirjoitus uudelleen ja vastaa siihen, ole hyvä.

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Miksi pitäisi saada alennusta kassalla jonka liiketoiminnasta MAP-kirkko ei edes vastaa,alennusta siksi että on temppelisuositus?? Kukahan on tomppeli?? :-DD

    Kokeile sinä saada alennusta katolisena vatikaanissa, sehän omistaa ja pyörittää kaikkea liiketoimintaa maassaan, jos vaikka suostuisivat rabattiin..edes säälistä..

    Map-kirkko ottaa osingot myös siitä myydystä coca-cola pullosta!

    Ei kai se ilmaiseksi mitään liiketoimintaa harjoita?

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Miten yksityinen Mariott on MEIDÄN rahoilla tehty, miten yksityinen Mariott on MEIDÄN rahoilla tehty? Toistan kysymyksen kun sinäkin teet vähän väliä niin :-))

    Jos minä sattuisin menemään Mariott hotelliin yksityishenkilönä maksan huoneeni rahalla, toki jos toinen vastaava hotelli on edulllisempi voi olla että menen sinne.
    Muuten Espooseen alkaa pian uuden Mariott hotellin rakentaminen, ensimmäinen suomessa.

    Siellä saat Ex-luterilaisen kanssa vaikka juoda kahvia, teetä, alkoholia, polttaa tupakkaa ja nauttia kaikista maanpäällä olevista viihdykkeistä - mormon Marriot tienaaa ja sitä enemmän mormonit saavat osinkoja! Näin se kuule menee.

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    Et vieläkään vastannut kysymykseeeni, miksi upporikas Vatikaani ei auta suomen katolista kirkkoa, vaikka se on yksi heille kuuluvia tehtäviä, miksi veronmaksajat tukevat jo perustoimintojen pyörittämisessä?? Kun pärjää rahallisesti omillaan, ei ole myöskään tilivelvollinen kenellekään rahoistaan.
    Lupasit vastata tuohon kysymykseen kun vastauksen saat, sitä ei siis taida olla eikä tulla, kun vastausta panttaat ja nyt siirrät kysymyksen muiden tehtäväksi.

    Miksi sinulle ylipäätään pitäisi vastata yhtään mihinkään kun itse aina kiertelet itse keskustelun aihetta hyppien jokaiselle mahdolliselle syrjäpolulle kuin pelästynyt pupujussi?!?!

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    No sinä lupasit selvittää asiaa, mutta eipä sekään lupaus pitänyt. Jaaha,nytkö tuli aika laitta piste tälle keskustelulle, taas kerran paloi pinna ja meni nimittely linjalle, eipä ekakerta. No epävarmat tuollaiseen turvautuvat.

    Kuvitteletko todella että sinun ja exän harrastama jonkun mormoniapinapsykologin laatima hankalien aiheiden keskustelustrategia toimii?!?!

    Ikinä te ette pysy keskustelun AIHEESSA - kun teillä raukoilla ei kantti kestä!! Kaikenlaisille syrjäpoluille hypätään välittömästi. ;-)

    Voi voi teitä ressukoita!

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Minuakin kiinnostaa maailman ylivoimaisesti rikkain kirkko ja varsinkin sen bisnekset.
    Suomessa katolinen kirkko toimittaa juuri sen tiedon mitä laki velvoittaa, saadakseen veronmaksajien kustantaman avustuksen kirkollesi. MAP-kirkko ei verorahoja käytä toimintaansa, miksi sen pitäisi tehdä erikois selvityksiä rahaliikenteestään kun muutkaan taloudellisesti riippumattomattomat tahot eivät sitä tee? Syyksi ei ihan riitä kun sinä niin haluat :-)
    Minkähänlainen polemiikki palstalla olisi jos MAP-kirkon toimintaa veronmaksajat tukisivat? Olisivatko palstalaiset siihen halukkaita??

    Se on oiva tieto Verovirastolle ja
    suomalaiselle Medialle, joten kannatan avointa julkista ja avointa tietojen julkistamista raha-asioista map-kirkonkin toiminnasta

    Äänestä

  • profeetalle provikat kirjoitti:

    Map-kirkko ottaa osingot myös siitä myydystä coca-cola pullosta!

    Ei kai se ilmaiseksi mitään liiketoimintaa harjoita?

    Ai omistaako MAP-kirkko coca-colan? No eipä hassunpi sijoitus jos noin..
    Mitä liiketoimintaa on tarkoitus yleensäkään ilmaiseksi harjoitttaa? Silloinhan puhuttaisiin hyvän tekeväisyydestä.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Juu, sinun tulee rivimormonina totella, maksaa, pitää mölyt mahassasi ja antaa niiden viisaampien mormonien päättää maksamiesi rahojen kohtalo.

    Ei sinun tarvitse sen enempää tietää. Miksi pitäisi?!?! Sinua viisaammat hoitavat homman ja kertovat sinulle että kaikki on hyvin. ;-)

    Eikä sinun etenkään kuulu saada mitään etuuksia maksujesi vastineeksi.

    Tillin tallin tasapää, älä kasva isoksi :-D

    No ainakin on rahat tähän asti riittäneet kaikkeen, ei ole tarvinnut ulkopuolista apua itkeä ja "pääpaikkakin" on avustanut suurissa hankinnoissa, se ei sulje korviaän kuten joissakin kirkoissa tehdään.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Kuvitteletko todella että sinun ja exän harrastama jonkun mormoniapinapsykologin laatima hankalien aiheiden keskustelustrategia toimii?!?!

    Ikinä te ette pysy keskustelun AIHEESSA - kun teillä raukoilla ei kantti kestä!! Kaikenlaisille syrjäpoluille hypätään välittömästi. ;-)

    Voi voi teitä ressukoita!

    No hyvinhän tuo ainakin sinun kohdallasi toimii, kun ei muuta kuin henkilö hyökkäystä vastaukseksi saa, olet sinä harvinnaisen avuton "keskustelija".

    Äänestä

  • avoin ja rehellinen kirjoitti:

    Se on oiva tieto Verovirastolle ja
    suomalaiselle Medialle, joten kannatan avointa julkista ja avointa tietojen julkistamista raha-asioista map-kirkonkin toiminnasta

    Kannatetaan! Jos jotakin epäilyttävää raha-asioiden hoitamista huomaa, kannattaa tehdä ilmoitus viranomaisille, jos olet sitä mieltä että vaikka MAP-kirkon raha-asiat eivät mene suomen lakien mukaisesti, tee ihmeessä asiasta ilmoitus!

    Äänestä

  • jotain hyvää eikö? kirjoitti:

    Ex-luterilaisloinen, tiedät hyvin miten luterilainen kirkko toimii rahantilityksissään ym raha-asioissa, joten noudatapa nyt mormonina niitä hyviä rehellisiä ja rehtejä raha-asioiden hoitotapoja. Käytä aivojasi - muuten ne surkastuvat!

    Mitä epärehellisyytä MAP-kirkon raha-asioissa onkaan, voit tehdä niistä valituksen viranomaisille, turhaan täällä vihjailet, vie asia sinne minne se kuuluu ja selviteään jos on jotain epäselvää tai lain vastaista.

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Ai omistaako MAP-kirkko coca-colan? No eipä hassunpi sijoitus jos noin..
    Mitä liiketoimintaa on tarkoitus yleensäkään ilmaiseksi harjoitttaa? Silloinhan puhuttaisiin hyvän tekeväisyydestä.

    Jaa, jokainen suomalainen kauppias, joka myy coca-colaa omistaa kyseisen yhtiön?

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    Kannatetaan! Jos jotakin epäilyttävää raha-asioiden hoitamista huomaa, kannattaa tehdä ilmoitus viranomaisille, jos olet sitä mieltä että vaikka MAP-kirkon raha-asiat eivät mene suomen lakien mukaisesti, tee ihmeessä asiasta ilmoitus!

    Juuri näin!

    Jos tavallinen MAP-riviorja haluaa saada selvyyttä siitä, mihin hänen rahansa ovat hävinneet, tulee hänen kääntyä viranomaisten puoleen.

    Helpommalla pääsee, kun marssii maistraattiin ja irtisanoutuu MAP-kirkosta. Se on huomattavasti suositeltavampi vaihtoehto!

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    Mitä epärehellisyytä MAP-kirkon raha-asioissa onkaan, voit tehdä niistä valituksen viranomaisille, turhaan täällä vihjailet, vie asia sinne minne se kuuluu ja selviteään jos on jotain epäselvää tai lain vastaista.

    Niin, kun sinäkään et sitä riviorjana tiedä :-)

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    No ainakin on rahat tähän asti riittäneet kaikkeen, ei ole tarvinnut ulkopuolista apua itkeä ja "pääpaikkakin" on avustanut suurissa hankinnoissa, se ei sulje korviaän kuten joissakin kirkoissa tehdään.

    Ehei, kunhan sinä et sulje lompakkoasi.

    Äänestä

  • Ihmettelevä... kirjoitti:

    No hyvinhän tuo ainakin sinun kohdallasi toimii, kun ei muuta kuin henkilö hyökkäystä vastaukseksi saa, olet sinä harvinnaisen avuton "keskustelija".

    Minä pyrin keskustelemaan ketjun aiheesta enkä aiheen vierestä kuten Tms ja exlutku.

    Aiheen vierestä keskustelu se vasta avutonta on.

    Kaikesta muusta paapatetaan kun itse aiheesta!

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    No ainakin on rahat tähän asti riittäneet kaikkeen, ei ole tarvinnut ulkopuolista apua itkeä ja "pääpaikkakin" on avustanut suurissa hankinnoissa, se ei sulje korviaän kuten joissakin kirkoissa tehdään.

    ...ja tottelet kyselemättä ja pidät mölyt mahassasi.

    Kun kirkon auktoriteetti puhuu, on ajatustoiminta saatettu loppuun ja myös exlutku tottelee kyselemättä. ;-)

    Ne AJATTELEMAAN kykenevät mormonit kun istuvat siellä SLC:ssä ja nauravat teille kippurassa. :-D Ja tietenkin käyttävät rahanne miten lystäävät koska eivät ole millään tavoin tilivelvollisia riviorjille. Ei orjan kuulu tietää tai arvostella isännän edesottamuksia.

    Istu, kieri, hauku, anna tassua, leiki kuollutta...etc.

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    Mitä epärehellisyytä MAP-kirkon raha-asioissa onkaan, voit tehdä niistä valituksen viranomaisille, turhaan täällä vihjailet, vie asia sinne minne se kuuluu ja selviteään jos on jotain epäselvää tai lain vastaista.

    Media kyllä jossain vaiheessa varmasti tarttuukin asiaan.

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Minuakin kiinnostaa maailman ylivoimaisesti rikkain kirkko ja varsinkin sen bisnekset.
    Suomessa katolinen kirkko toimittaa juuri sen tiedon mitä laki velvoittaa, saadakseen veronmaksajien kustantaman avustuksen kirkollesi. MAP-kirkko ei verorahoja käytä toimintaansa, miksi sen pitäisi tehdä erikois selvityksiä rahaliikenteestään kun muutkaan taloudellisesti riippumattomattomat tahot eivät sitä tee? Syyksi ei ihan riitä kun sinä niin haluat :-)
    Minkähänlainen polemiikki palstalla olisi jos MAP-kirkon toimintaa veronmaksajat tukisivat? Olisivatko palstalaiset siihen halukkaita??

    Aloitapa ensin selvitys mormonikirkon kymmenysten keräämisistä, bisneksistä, sijoituksista ja raha-asioista tms.

    Jo hajun perusteella selkenee Ex-luterilaisloisen myötä map-kirkon raha-asiat!
    Kas, kun te kaikki mormonit harhailette sivuraiteilla saivarrellen.

    Äänestä

  • Heh... kirjoitti:

    Jaa, jokainen suomalainen kauppias, joka myy coca-colaa omistaa kyseisen yhtiön?

    MAP-kirkko omistaa osan Pepsi:stä. Pepsiä saa mormonitkin juoda, kokista ei.

    Äänestä

  • ei koka kirjoitti:

    MAP-kirkko omistaa osan Pepsi:stä. Pepsiä saa mormonitkin juoda, kokista ei.

    Kokis ei ole kiellety. Jotkut juovat, jotkut ei. Sen juominen ei ole este esim. temppelisuosituksen saamiseen.

    Äänestä

Eivät nuo 15 paljoa raha-asioista päätä kyllä se tavallinen rahaliikenne hoituu tilinhoitajien toimesta. Tietenkin johtoporas antaa ohjeet ja suunnan, mutat ei heillä ole aikaa joka pennin perässä juosta.
Aikanaan kun olin kirkkoneuvostossa annettiin meille tietty summa jonka mukana oli budjetoitava seurakunnan tarpeet ja nuorilla oli jopa oma elin joka jakoi rahat nuorten käyttöön. Samoin MAP kirkon paikalliset johtajat saavat tietyn summan, jonka mukaa olisi seurakunnan pärjättävä eteenpäin.
Mihin lie loput Evlutien rahoista kerätään nähtävästi palkkoihin ja asuntoihin ja sillee palkan korotuksiin ym. oli se pientä milkä avulla piti eteenpäin päästä.
MAP kirkon ylijäämä käytetään uusien kappeleiden rakentamiseen ja vanhojen renontteihin sekä instituttikeskusten pitämisiin sekä avustetaan kappeleita joiden jäsenien kymmenykset eivät pysty pitämään yllä toimintaa, niin ja ostetaan tontteja joille voidaan rakentaa kappeleita tai Temppeleitä tarvittaessa. Jos vielä jotakin jää se pannaan kaukokatseisesti talteen huonoja aikoja varten.
Nuo 15 ovat tilivelvollisia Herralle.

Äänestä
  • "Eivät nuo 15 paljoa raha-asioista päätä kyllä se tavallinen rahaliikenne hoituu tilinhoitajien toimesta."

    Kysymys ei ollutkaan käytännösn rahan käytöstä vaan siitä, kuka päättää niiden käytöstä, minkä hyvin ymmärsit. Eikö sinua todella kiinnosta, mihin rahasi menevät?

    "Mihin lie loput Evlutien rahoista kerätään nähtävästi palkkoihin ja asuntoihin ja sillee palkan korotuksiin ym. oli se pientä milkä avulla piti eteenpäin päästä."

    Jos se oli pientä, niin eikö sinua ikinä kiinnostanut, kuinka paljon rahaa kertyy ja onko jotain syytä, miksette saa enemmän.

    Mitä tulee ev.lut.kirkon varoihin, niin niiden määrä ja käyttö löytyy kyllä kirkon sivuilta.

    Äänestä

  • Ev.lut. kirjoitti:

    "Eivät nuo 15 paljoa raha-asioista päätä kyllä se tavallinen rahaliikenne hoituu tilinhoitajien toimesta."

    Kysymys ei ollutkaan käytännösn rahan käytöstä vaan siitä, kuka päättää niiden käytöstä, minkä hyvin ymmärsit. Eikö sinua todella kiinnosta, mihin rahasi menevät?

    "Mihin lie loput Evlutien rahoista kerätään nähtävästi palkkoihin ja asuntoihin ja sillee palkan korotuksiin ym. oli se pientä milkä avulla piti eteenpäin päästä."

    Jos se oli pientä, niin eikö sinua ikinä kiinnostanut, kuinka paljon rahaa kertyy ja onko jotain syytä, miksette saa enemmän.

    Mitä tulee ev.lut.kirkon varoihin, niin niiden määrä ja käyttö löytyy kyllä kirkon sivuilta.

    Minä TIEDÄN tasan tarkkan mihin MINUN rahani menevät.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Minä TIEDÄN tasan tarkkan mihin MINUN rahani menevät.

    No kerro.
    Ja mistä sinä tiedät kun rivijäsenillä ei ole pääsyä tilitietoihin? Onko joku vuotanut?

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Minä TIEDÄN tasan tarkkan mihin MINUN rahani menevät.

    No kerro.
    Ja mistä sinä tiedät kun rivijäsenillä ei ole pääsyä tilitietoihin? Onko joku vuotanut?

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Minä TIEDÄN tasan tarkkan mihin MINUN rahani menevät.

    Profeettaahan sinäkin elätät kymmenyksilläsi - saat olla työmuurahaisena kasvattamassa hänen hyvinvointiaan.

    Äänestä

  • lue avaus uudelleen kirjoitti:

    Profeettaahan sinäkin elätät kymmenyksilläsi - saat olla työmuurahaisena kasvattamassa hänen hyvinvointiaan.

    Profeetan tehtävä on täysiaikainen. Tietenkin tulee sellaisen tehtävän toimeentulosta huolehtia. - Voitko osoittaa, että kukaan eläisi ylellisyydessä kirkon kustannuksella?

    Me jäsenet luotamme, että rahat käytetään Jumalan valtakunnan rakentamiseen maan päälle. Muilla kuin jäsenillä näyttää olevan niistä suuri huoli. Miksihän, vaikka oli ole kysymys heidän lahjoituksistan. Luulisi, että arvostelijat antaisivat asian olla, mutta vaikuttaa siltä, että pääasia on keksiä jostain moitittavaa ja herättää epäluottamusta.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Profeetan tehtävä on täysiaikainen. Tietenkin tulee sellaisen tehtävän toimeentulosta huolehtia. - Voitko osoittaa, että kukaan eläisi ylellisyydessä kirkon kustannuksella?

    Me jäsenet luotamme, että rahat käytetään Jumalan valtakunnan rakentamiseen maan päälle. Muilla kuin jäsenillä näyttää olevan niistä suuri huoli. Miksihän, vaikka oli ole kysymys heidän lahjoituksistan. Luulisi, että arvostelijat antaisivat asian olla, mutta vaikuttaa siltä, että pääasia on keksiä jostain moitittavaa ja herättää epäluottamusta.

    Tismalleen noin, en minäkään huolta kanna siitä mihin toiset rahansa laittavat, niin pitkään kun omillaan laittavat ja niillä pärjäävät.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Profeetan tehtävä on täysiaikainen. Tietenkin tulee sellaisen tehtävän toimeentulosta huolehtia. - Voitko osoittaa, että kukaan eläisi ylellisyydessä kirkon kustannuksella?

    Me jäsenet luotamme, että rahat käytetään Jumalan valtakunnan rakentamiseen maan päälle. Muilla kuin jäsenillä näyttää olevan niistä suuri huoli. Miksihän, vaikka oli ole kysymys heidän lahjoituksistan. Luulisi, että arvostelijat antaisivat asian olla, mutta vaikuttaa siltä, että pääasia on keksiä jostain moitittavaa ja herättää epäluottamusta.

    Oho!

    Minä luulin että mormonien jumala asuu Kolobilla.

    Mutta hänen valtakuntansa sijaitseekin siis siinä viiden miljardin ostarissa?!?!

    Melkoisen Jumalatonta meininkiä(!)

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Tismalleen noin, en minäkään huolta kanna siitä mihin toiset rahansa laittavat, niin pitkään kun omillaan laittavat ja niillä pärjäävät.

    Sinä olet näköjään niitä tyyppejä joita ei edes kiinnosta taloyhtiösi taloudenhoito(!)

    Sama se mitä maksaa ja mistä kunhan systeemi pyörii. :-D

    Vaikka roskiksen tyhjennys maksaisi tuhat Euroa kerta niin ystävämme Tms vaan nyökyttelisi päätään, olisi tyytyväinen ja maksaisi kiltisti koska KAIKKI OLISI KUNNOSSA(!)

    Mistä tuollaista typeryyttä oikein sikiää?!?!

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Sinä olet näköjään niitä tyyppejä joita ei edes kiinnosta taloyhtiösi taloudenhoito(!)

    Sama se mitä maksaa ja mistä kunhan systeemi pyörii. :-D

    Vaikka roskiksen tyhjennys maksaisi tuhat Euroa kerta niin ystävämme Tms vaan nyökyttelisi päätään, olisi tyytyväinen ja maksaisi kiltisti koska KAIKKI OLISI KUNNOSSA(!)

    Mistä tuollaista typeryyttä oikein sikiää?!?!

    Mitä tekemistä taloyhtiöllä on sen asian kanssa mihin omia yksityisiä rahojani laitan??
    Jos olisimme taloyhtiössä sinä olisit se osakas joka ei yhtiövastikettaan maksaisi vaan antaisi muiden hoitaa senkin puolen. Pyöriihän systeemi niinkin..

    Ps. en asu taloyhtiössä vaan maksan henk.koht. taloni kulut :-)

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Mitä tekemistä taloyhtiöllä on sen asian kanssa mihin omia yksityisiä rahojani laitan??
    Jos olisimme taloyhtiössä sinä olisit se osakas joka ei yhtiövastikettaan maksaisi vaan antaisi muiden hoitaa senkin puolen. Pyöriihän systeemi niinkin..

    Ps. en asu taloyhtiössä vaan maksan henk.koht. taloni kulut :-)

    Laitat sinä henkilökohtaisia rahojasi esimerkiksi sähkölaskuun.

    Jos siis sähkölaskusi pomppaisi vaikkapa kahdeksankertaiseksi eikä sinulle kerrottaisi syytä siihen niin olisit tyytyväinen ja mielestäsi kaikki olisi ok?!?!

    On meitä moneen junaan!!

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Laitat sinä henkilökohtaisia rahojasi esimerkiksi sähkölaskuun.

    Jos siis sähkölaskusi pomppaisi vaikkapa kahdeksankertaiseksi eikä sinulle kerrottaisi syytä siihen niin olisit tyytyväinen ja mielestäsi kaikki olisi ok?!?!

    On meitä moneen junaan!!

    Ei minun laskuni pomppaa tietämättäni kahdeksankertaisiksi, olen kyllä alusta asti ollut tietoinen laskujeni suuruudesta. Sinua asia ei ehkä niinkään kiinnostaisi, taidat olla niitä jotka ovat tottuneet muilla maksattamaan omatkin kulunsa.

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Ei minun laskuni pomppaa tietämättäni kahdeksankertaisiksi, olen kyllä alusta asti ollut tietoinen laskujeni suuruudesta. Sinua asia ei ehkä niinkään kiinnostaisi, taidat olla niitä jotka ovat tottuneet muilla maksattamaan omatkin kulunsa.

    Jos orjuus palautettaisiin niin mormonit olisivat parhaita orjia koska kirkko on heidät jo ehdollistanut tottelevaisiksi :-D

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Ei minun laskuni pomppaa tietämättäni kahdeksankertaisiksi, olen kyllä alusta asti ollut tietoinen laskujeni suuruudesta. Sinua asia ei ehkä niinkään kiinnostaisi, taidat olla niitä jotka ovat tottuneet muilla maksattamaan omatkin kulunsa.

    Ai niin. Sinun sähkölaskusi on aina 10 % tuloistasi, joten eihän sinun tarvitse välittää...

    Minua ei bensiinin hinnan nousu hetkauta millään tavalla, koska otan aina automaatista kahdella kympillä...

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Ei minun laskuni pomppaa tietämättäni kahdeksankertaisiksi, olen kyllä alusta asti ollut tietoinen laskujeni suuruudesta. Sinua asia ei ehkä niinkään kiinnostaisi, taidat olla niitä jotka ovat tottuneet muilla maksattamaan omatkin kulunsa.

    Ai niin. Sinun sähkölaskusi on aina 10 % tuloistasi, joten eihän sinun tarvitse välittää...

    Minua ei bensiinin hinnan nousu hetkauta millään tavalla, koska otan aina automaatista kahdella kympillä...

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Ei minun laskuni pomppaa tietämättäni kahdeksankertaisiksi, olen kyllä alusta asti ollut tietoinen laskujeni suuruudesta. Sinua asia ei ehkä niinkään kiinnostaisi, taidat olla niitä jotka ovat tottuneet muilla maksattamaan omatkin kulunsa.

    Minä en ole niin HÖLMÖ että suostuisin maksamaan Centtiäkään jollekin huuhaa-kultille etenkään kun minulle ei edes kerrottaisi mihin ne rahat menisivät!

    Mutta maailmaan näemmä mahtuu kaikenlaisia hölmöjä. Voi voi sentään ihmisten suurta typeryyttä :-(

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Profeetan tehtävä on täysiaikainen. Tietenkin tulee sellaisen tehtävän toimeentulosta huolehtia. - Voitko osoittaa, että kukaan eläisi ylellisyydessä kirkon kustannuksella?

    Me jäsenet luotamme, että rahat käytetään Jumalan valtakunnan rakentamiseen maan päälle. Muilla kuin jäsenillä näyttää olevan niistä suuri huoli. Miksihän, vaikka oli ole kysymys heidän lahjoituksistan. Luulisi, että arvostelijat antaisivat asian olla, mutta vaikuttaa siltä, että pääasia on keksiä jostain moitittavaa ja herättää epäluottamusta.

    On teillä kyllä MERKILLINEN jumala kun käskee teitä rakentelemaan kyselemättä ja kyseenalaistamatta vaikkapa viiden miljardin ostoskeskuksia(!!!!)

    Minun Jumala keskittyy aivan muihin asioihin. ;-)

    Äänestä

  • Tms 1 kirjoitti:

    Ei minun laskuni pomppaa tietämättäni kahdeksankertaisiksi, olen kyllä alusta asti ollut tietoinen laskujeni suuruudesta. Sinua asia ei ehkä niinkään kiinnostaisi, taidat olla niitä jotka ovat tottuneet muilla maksattamaan omatkin kulunsa.

    Ideahan on siinä, että sinä et tutki eikä sinua liikuta syy tms,

    vaikka eräskin esim eräskin roskankuljetusliike toimi kuin mafiajärjestö ja kuljetti ongelmajätteensä ojiin saastuttaen luontoa. Homma toimi ja oli siistiä.

    ps. tämä on elävää elämää ja tapahtunut eli kysymys on siitä, että sinulle ja kaltaisillesi ei väliä ketä rahoittaa ja mitä.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    On teillä kyllä MERKILLINEN jumala kun käskee teitä rakentelemaan kyselemättä ja kyseenalaistamatta vaikkapa viiden miljardin ostoskeskuksia(!!!!)

    Minun Jumala keskittyy aivan muihin asioihin. ;-)

    Jaa mihin niinkuin Vatikaaanin laajenemiseen ja bisneksen pyörittämiseen??
    Tuossa yksialue valtaus, pienistä puroista kasvaa suuri virta.. http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/lehtitieto_katolinen_kirkko_tienaa_miljoonia_pornolla_saksassa_2982025.html

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    Jaa mihin niinkuin Vatikaaanin laajenemiseen ja bisneksen pyörittämiseen??
    Tuossa yksialue valtaus, pienistä puroista kasvaa suuri virta.. http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/lehtitieto_katolinen_kirkko_tienaa_miljoonia_pornolla_saksassa_2982025.html

    Mitäpä jos viimeinkin etsisit sen MAP-kirkon tilinpäätöksen ja annat siitä linkin.

    Sen jälkeen voimme kaikin mokomin keskustella vaikkapa Vatikaanista, Tsingis-kaanista, Kublai-kaanista tai mikä sinua mahtaa sillä hetkellä kiinnostaa.

    Äänestä

  • Ex-luterilainen kirjoitti:

    Jaa mihin niinkuin Vatikaaanin laajenemiseen ja bisneksen pyörittämiseen??
    Tuossa yksialue valtaus, pienistä puroista kasvaa suuri virta.. http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/lehtitieto_katolinen_kirkko_tienaa_miljoonia_pornolla_saksassa_2982025.html

    Mitäpä jos viimeinkin etsisit sen MAP-kirkon tilinpäätöksen ja annat siitä linkin.

    Sen jälkeen voimme kaikin mokomin keskustella vaikkapa Vatikaanista, Tsingis-kaanista, Kublai-kaanista tai mikä sinua mahtaa sillä hetkellä kiinnostaa.

    Äänestä


Luulisin MAP kymmenysten jakautuvan moniin kukkaroihin, joilla kullakin on omat hoitajansa. Varojen hoitojärjestelmää ei välttämättä kukaan tunne kokonaisuudessaan.

Pelkästään tuo Utahin uusi kauppakeskus on valtava laitos, joka toimii likipitäen kaikilla elämän alueilla vaikuttaen kaikkeen yritystoimintaan laajalla alueella. Monella on tuossa liiketoiminta alkanut, - monella myös päättynyt. Varmaankin kokonaisuuteen liittyy myös eettisesti arveluttavia piirteitä, kuten liiketoimintaan aina.

Sityn rahaliikenne tulee pitkälti keskittymään tuohon kauppakeskukseen. Sanoisin ettei tuotakaan kokonaisuutta hallita yhdestä kontuurista.

Lopulta 5 miljardin ostari on vähäpätöinen osa MAP in liiketoiminnasta.

Turust

Äänestä

Tämä keskusteluketju on mielenkiintoinen ja konkreettisesti osoittaa sen tosiasian, että Suomenkin map-kirkon aktiivijäsenet systemaattisesti hämäävät keskustelun todellisen aiheen. Nämä suomalaiset mormoniaktiivit ilmiselvästi vedättävät tyhjää niin täällä palstalaisilta kuin map-kirkon mormonirivijäseniltä.


Avaaja kirjoitti:
'Ajatelkaa, MAP-kirkossa on 15 miestä, jotka suvereenisti päättävät mitä tekevät toisten rahoilla. Suomessakon noin 2000 mormonia maksaa joka kuukausi heille rahaa tietämättä kuinka se käytetään. Kukaan ei vaadi heiltä mitään selvitystä. Myöskään muusta toiminnastaan he eivät ole tilivelvollisia kenellekään.'

Äänestä

Tiedämme aivan tarkkaan miten rahat käytetään. Sinäkin voi nähdä sen, kun katsot monia seurakuntakeskuksia ja temppeliä. Käy sivuilla:
www.mormonit.fi

Äänestä
  • Kerropa miten rahat käytetään! Anna myös lähteet (esim. tilinpäätöstiedot)!

    Äänestä

  • Utelias. kirjoitti:

    Kerropa miten rahat käytetään! Anna myös lähteet (esim. tilinpäätöstiedot)!

    Virallisessa kokouksessa se mainitaan. Kirkon tilit tarkastetaan samoin kuin minkä muun yhteisön tilit.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Virallisessa kokouksessa se mainitaan. Kirkon tilit tarkastetaan samoin kuin minkä muun yhteisön tilit.

    Sanoit tietäväsi, että miten rahat käytetään. Et ole kuitenkaan kertonut koskaan kokreettisa lukuja. Et tehnyt sitä nytkään.

    Äänestä

  • Utelias. kirjoitti:

    Sanoit tietäväsi, että miten rahat käytetään. Et ole kuitenkaan kertonut koskaan kokreettisa lukuja. Et tehnyt sitä nytkään.

    Silmät kertovat paremin kuin luvut:

    http://mormonit.fi/perhe-ja-temppelit/temppelit/helsingin-temppeli.html

    Tässä ovat seurakuntien kokoontumispaikat. Suurimmassa osassa se on kirkon omistama seurakuntakeskus:
    (sat. tarkoittaa, että rakennuksessa voi kuunnella ja katsoa sateliittilähetyksiä)

    Espoo 1.
    Pitkännotkontie 2 02760 Espoo,
    Espoo 2.
    Pitkännotkontie 2 02760 Espoo

    Helsinki 1. (Sat.)
    Marjaniementie 35, 00930 Helsinki

    Helsinki 2. (Sat.)
    Mäkipellonaukio 1, 00320 Helsink

    iHelsinki 3.
    Neitsytpolku 3 A, 00140 Helsinki

    Hyvinkää
    Vehkakuja 2, 05830 Hyvinkää

    Kerava
    Väinämöisentie 17, 04200 Kerava

    Kymenlaakso
    Kauppalankatu 29, 45140 Kouvola

    Lappeenranta (Sat.)
    Armilankatu 36, 53100 Lappeenranta

    Mikkeli (Sat.)
    Päämajankatu 13, 50100 Mikkeli

    Hämeenlinna (Sat.)
    Saaristenkatu 16, 13100 Hämeenlinna

    Jyväskylä (Sat.)
    Sammonkatu 9, 40100 Jyväskylä

    Lahti (Sat.)
    Hennalankatu 308, 15700 Lahti

    Pori (Sat.)
    Päärnäistenkatu 34, 28120 Pori

    Rauma (Sat.)
    Lännentie 2, 26660 Rauma

    Tampere 1. (Sat.)
    Pellervonkatu 1, 33540 Tampere

    Tampere 2. (Sat.)
    Pellervonkatu 1, 33540 Tampere

    Turku 1. (Sat.)
    Mäntymäenaukio 18, 20810 Turku

    Turku 2. (Sat.)
    Mäntymäenaukio 18, 20810 Turku


    Kokkola (Sat.)
    Hakalahdenkatu 100, 67100 Kokkola

    Pietarsaari
    Alholmintie 2, 68620 Pietarsaari

    Vaasa (Sat.)
    Kasarminkatu 20, 65100 Vaasa

    Seinäjoki
    Pelipuisto 2, 60100 Seinäjoki

    Joensuu
    Torikatu 32, 80100 Joensuu

    Kuopio (Sat.)
    Siikaniemenkatu 2, 70620 Kuopio

    Savonlinna
    Savonkatu 10, 57100 Savonlinna

    Kajaani
    Sammonkatu 7 C, 87100 Kajaani

    Kemi (Sat.)
    Lehtokatu 37, 94100 Kemi

    Oulu (Sat.)
    Nokelantie 38, 90140 Oulu

    Rovaniemi
    Sompiontie 1, 96100 Rovaniemi

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Silmät kertovat paremin kuin luvut:

    http://mormonit.fi/perhe-ja-temppelit/temppelit/helsingin-temppeli.html

    Tässä ovat seurakuntien kokoontumispaikat. Suurimmassa osassa se on kirkon omistama seurakuntakeskus:
    (sat. tarkoittaa, että rakennuksessa voi kuunnella ja katsoa sateliittilähetyksiä)

    Espoo 1.
    Pitkännotkontie 2 02760 Espoo,
    Espoo 2.
    Pitkännotkontie 2 02760 Espoo

    Helsinki 1. (Sat.)
    Marjaniementie 35, 00930 Helsinki

    Helsinki 2. (Sat.)
    Mäkipellonaukio 1, 00320 Helsink

    iHelsinki 3.
    Neitsytpolku 3 A, 00140 Helsinki

    Hyvinkää
    Vehkakuja 2, 05830 Hyvinkää

    Kerava
    Väinämöisentie 17, 04200 Kerava

    Kymenlaakso
    Kauppalankatu 29, 45140 Kouvola

    Lappeenranta (Sat.)
    Armilankatu 36, 53100 Lappeenranta

    Mikkeli (Sat.)
    Päämajankatu 13, 50100 Mikkeli

    Hämeenlinna (Sat.)
    Saaristenkatu 16, 13100 Hämeenlinna

    Jyväskylä (Sat.)
    Sammonkatu 9, 40100 Jyväskylä

    Lahti (Sat.)
    Hennalankatu 308, 15700 Lahti

    Pori (Sat.)
    Päärnäistenkatu 34, 28120 Pori

    Rauma (Sat.)
    Lännentie 2, 26660 Rauma

    Tampere 1. (Sat.)
    Pellervonkatu 1, 33540 Tampere

    Tampere 2. (Sat.)
    Pellervonkatu 1, 33540 Tampere

    Turku 1. (Sat.)
    Mäntymäenaukio 18, 20810 Turku

    Turku 2. (Sat.)
    Mäntymäenaukio 18, 20810 Turku


    Kokkola (Sat.)
    Hakalahdenkatu 100, 67100 Kokkola

    Pietarsaari
    Alholmintie 2, 68620 Pietarsaari

    Vaasa (Sat.)
    Kasarminkatu 20, 65100 Vaasa

    Seinäjoki
    Pelipuisto 2, 60100 Seinäjoki

    Joensuu
    Torikatu 32, 80100 Joensuu

    Kuopio (Sat.)
    Siikaniemenkatu 2, 70620 Kuopio

    Savonlinna
    Savonkatu 10, 57100 Savonlinna

    Kajaani
    Sammonkatu 7 C, 87100 Kajaani

    Kemi (Sat.)
    Lehtokatu 37, 94100 Kemi

    Oulu (Sat.)
    Nokelantie 38, 90140 Oulu

    Rovaniemi
    Sompiontie 1, 96100 Rovaniemi

    Enemmän kysyttyä tietoa selvittää, jos luettelet puhelin- tai postinumeroluettelon tiedot tälle palstalle.

    Voi jo kysyä, kuinka ilkeät?

    Äänestä

  • tahallistä bluffia! kirjoitti:

    Enemmän kysyttyä tietoa selvittää, jos luettelet puhelin- tai postinumeroluettelon tiedot tälle palstalle.

    Voi jo kysyä, kuinka ilkeät?

    Niin, tarkoitus oli, että varojen käyttöä epäilevä tekisi omakohtaisia havaintoja siitä, mihin varoja Suomessa on sijoitettu ja mitä niillä täällä pidetään yllä. Seurakunnan nimeä tästä klikkaamalla voi saada sen käytössä olevan rakennuksenkin nähtäväkseen:
    http://mormonit.fi/ota-meihin-yhteyttae/seurakuntien-yhteystiedot/seurakuntien-osoitteet.html

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Niin, tarkoitus oli, että varojen käyttöä epäilevä tekisi omakohtaisia havaintoja siitä, mihin varoja Suomessa on sijoitettu ja mitä niillä täällä pidetään yllä. Seurakunnan nimeä tästä klikkaamalla voi saada sen käytössä olevan rakennuksenkin nähtäväkseen:
    http://mormonit.fi/ota-meihin-yhteyttae/seurakuntien-yhteystiedot/seurakuntien-osoitteet.html

    Anna tilinpäätöstiedot!

    Sehän tiedetään, että mm. yliprameisiin pytinkehinKIN rahaa törsätään.

    Äänestä

  • !! kirjoitti:

    Anna tilinpäätöstiedot!

    Sehän tiedetään, että mm. yliprameisiin pytinkehinKIN rahaa törsätään.

    Jospa se onkin hyvä sijoitus. Ainakin se antaa kirkolle mahdollisuuden pitää päätemppelin läheisyys tasokkaana. Se oli mainittin yhtenä syynä, kun tuosta hankkeesta ilmoitettiin.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Jospa se onkin hyvä sijoitus. Ainakin se antaa kirkolle mahdollisuuden pitää päätemppelin läheisyys tasokkaana. Se oli mainittin yhtenä syynä, kun tuosta hankkeesta ilmoitettiin.

    Kysymys olikin siitä, että mihin muuhun kuin noihin yliprameisiin kiinteistöihin. Tilinpätöstiedoista asiat selviäisivät, mutta niihin eivät taida päästä käsiksi muut kuin johtoporukka itse.

    Äänestä

Onneksi huijattavia on Suomessa vain 2000! :)

Äänestä

2000, siis kaksituhattakin on liikaa ja väärin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ev.lut. kirjoitti:

Ajatelkaa, MAP-kirkossa on 15 miestä, jotka suvereenisti päättävät, mitä tekevät toisten rahoilla. Suomessakin noin 2000 mormonia maksaa joka kuukausi heille rahaa tietämättä kuinka se käytetään. Kukaan ei vaadi heiltä mitään selvitystä. Myöskään muusta toiminnastaan he eivät ole tilivelvollisia kenellekään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu