Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Demokratian ongelma

    "Simuloiduissa vaaleissa voittajiksi selviytyvät yleensä vain aavistuksen keskivertoa kyvykkäämmät henkilöt"

    "Mitä huonommat taidot itsellä on, sitä huonommin pystyy arvioimaan muita"”

    ""Epäpätevät” ihmiset eivät pysty arvioimaan myöskään muiden pätevyyttä oikein."

    "Ihmisten on vaikea hyväksyä ja ymmärtää todella fiksuja ideoita, koska suurimalla osalla ei ole kykyä tunnistaa todella hyvää ajatusta"

    http://www.iltasanomat.fi/tiede/tutkijat-pamauttavat-demokratian-ongelmana-ihmisten-alyn-puute/art-1288452156483.html
    (Elina Koivisto Iltasanomissa)

    Mielenkiintoinen tutkimus. Jäin pohtimaan:Tästä syystäkö esim. kunnallisvaaleissa Etelä-Pohjanmaalla on tähän saakka KEPU pärjännyt ja eduskuntaan on tullut valituiksi vain keskinkertaisia henkilöitä ? Harmi sinänsä, jos parhaat karsiutuvat tämän takia pois..
    372
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Äänioikeus pitäisi olla vain tietyn älykkyysosamäärän ylittävillä.

    Äänestä

    Älykkyys on yliarvostettua. Keskinkertaisen älykkäät mutta sinnikkäät voittavat oikeassa elämässä meidät älykkäät aina. Älykkäät eivät useinkaan ole sinnikkäitä koska asiat on olleet aina helppoja eikä ole totuttu ponnistelemaan kovasti. Politiikassa keskiverto pärjää paremmin koska hän toimii paremmin toisten keskivertojen kanssa. Älykkäänä joutuu usein tilanteeseen, että muut eivät tajua mitä yrittää viestiä.

    Äänestä

    Älykkyys on hieman eri asia kuin epäpätevyys. Tässä tarkoitetaan kadulta reväistyjä, asiaaosaamattomia päättäjiä, joilla ei ole kykyä, tai edes halua hahmottaa asioita. Tällaisia on valtuustot ja hallitukset täynnä pikkukunnissa.Ei kai nyt jokainen isäntä ja emäntä voi olla osaaja asioissa, joista ei ole mitään käsitystä. Juuri tästä syystä monella pikkukunnalla menee huonosti.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Älykkö Ähtäristä kirjoitti:

    "Simuloiduissa vaaleissa voittajiksi selviytyvät yleensä vain aavistuksen keskivertoa kyvykkäämmät henkilöt"

    "Mitä huonommat taidot itsellä on, sitä huonommin pystyy arvioimaan muita"”

    ""Epäpätevät” ihmiset eivät pysty arvioimaan myöskään muiden pätevyyttä oikein."

    "Ihmisten on vaikea hyväksyä ja ymmärtää todella fiksuja ideoita, koska suurimalla osalla ei ole kykyä tunnistaa todella hyvää ajatusta"

    http://www.iltasanomat.fi/tiede/tutkijat-pamauttavat-demokratian-ongelmana-ihmisten-alyn-puute/art-1288452156483.html
    (Elina Koivisto Iltasanomissa)

    Mielenkiintoinen tutkimus. Jäin pohtimaan:Tästä syystäkö esim. kunnallisvaaleissa Etelä-Pohjanmaalla on tähän saakka KEPU pärjännyt ja eduskuntaan on tullut valituiksi vain keskinkertaisia henkilöitä ? Harmi sinänsä, jos parhaat karsiutuvat tämän takia pois..

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu