Monille tuntuu olevan liian iso pala hyväksyä ja ymmärtää että niin suurta valhetta kuin Kuuhijaus on, ei voi olla totta, koska se olisi moraalisesti niin väärin, valehdella nyt päin naamaa suurimalle osalle Maan ihmisistä.
Asia ei kuitenkaan ole niin , vaan oikeastaan ihmiskunta sai mitä ansaitsi.
Totuus on se että suurin osa ihmiskunnasta eli jo entuudestaan niin monien taika ym,uskomusten alla, syynä on tietenkin se että ihmiskunta elää tunteiden valassa,( mikä ei tietenkään aina ole pelkästään huono asia.)
Ihmiset ovat uskoneet monenmoiin näkymöttömiin jumaliin jo tuhansia vuosia, edeleen uskotaan haltioihin, keijukaisiin, pahoihin henkiin, humanoideihin ja niiden avaruusaluksiin, joulupukkiin , lohikäärmeisiin ym ym ym,, melkein loputtomasti mihin vain ja tunteet määrää!!!
Onko siis jotenkin väärin että uskovaiset pannaan uskomaan Kuulentoihin? ei todellakaan ole vaan se oli ihan oikein..
Kuulento usko oli ja on sitäpaitsi konkreettisen hyvä asia koska koska se auttoi ja edisti uuden maailmanjärjestyksen tuloa joka taas on hyvä asia kaikille.
Kuulennot olivatkin esoteerisesti oikeaa tunteiden leikkiä, tärkein tunne jotta mielenkiinto pysyi yllä oli tietenkin jännitystä ja enemmän jännitystä, oli seikkailua, kansallistunnetta, ihmisen glopaalin kehityksen tunnetta, tunnetta että tekniikka tuo hyvää ihmiselle,,ym, pettymystä ei Usan kohdalla ollut koska Usasta piti tulla Maan tekniikan kehityksen ja osaamisen kansakunta.
Kaikki tapahtui myös livenä kun ensi kertaa sateliittien välityksellä miljardit ihmiset sai seurata suoraa lähetystä.
On tietenkin ihan eri tekninen asia mitä Apollo tekniikka vei Maan sateliittiradalle mutta sen voi arvata.
Kuulentoihin uskovat ovat siis hyvällä asialla, niin myös ne jotka kieltävät Kuulennot koska molemmat tiet vie uuteen maailmanjärjestykseen, hieno homma!!
Asia ei kuitenkaan ole niin , vaan oikeastaan ihmiskunta sai mitä ansaitsi.
Totuus on se että suurin osa ihmiskunnasta eli jo entuudestaan niin monien taika ym,uskomusten alla, syynä on tietenkin se että ihmiskunta elää tunteiden valassa,( mikä ei tietenkään aina ole pelkästään huono asia.)
Ihmiset ovat uskoneet monenmoiin näkymöttömiin jumaliin jo tuhansia vuosia, edeleen uskotaan haltioihin, keijukaisiin, pahoihin henkiin, humanoideihin ja niiden avaruusaluksiin, joulupukkiin , lohikäärmeisiin ym ym ym,, melkein loputtomasti mihin vain ja tunteet määrää!!!
Onko siis jotenkin väärin että uskovaiset pannaan uskomaan Kuulentoihin? ei todellakaan ole vaan se oli ihan oikein..
Kuulento usko oli ja on sitäpaitsi konkreettisen hyvä asia koska koska se auttoi ja edisti uuden maailmanjärjestyksen tuloa joka taas on hyvä asia kaikille.
Kuulennot olivatkin esoteerisesti oikeaa tunteiden leikkiä, tärkein tunne jotta mielenkiinto pysyi yllä oli tietenkin jännitystä ja enemmän jännitystä, oli seikkailua, kansallistunnetta, ihmisen glopaalin kehityksen tunnetta, tunnetta että tekniikka tuo hyvää ihmiselle,,ym, pettymystä ei Usan kohdalla ollut koska Usasta piti tulla Maan tekniikan kehityksen ja osaamisen kansakunta.
Kaikki tapahtui myös livenä kun ensi kertaa sateliittien välityksellä miljardit ihmiset sai seurata suoraa lähetystä.
On tietenkin ihan eri tekninen asia mitä Apollo tekniikka vei Maan sateliittiradalle mutta sen voi arvata.
Kuulentoihin uskovat ovat siis hyvällä asialla, niin myös ne jotka kieltävät Kuulennot koska molemmat tiet vie uuteen maailmanjärjestykseen, hieno homma!!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Monille tuntuu olevan liian iso pala hyväksyä ja ymmärtää että niin suurta valhetta kuin Kuuhuijausteoria on, ei voi olla totta, koska se olisi moraalisesti niin väärin, valehdella nyt päin naamaa suurimalle osalle Maan ihmisistä.
Asia ei kuitenkaan ole niin , vaan oikeastaan ihmiskunta sai mitä ansaitsi.
Totuus on se että suurin osa ihmiskunnasta eli jo entuudestaan niin monien taika ym,uskomusten alla, syynä on tietenkin se että ihmiskunta elää tunteiden valassa,( mikä ei tietenkään aina ole pelkästään huono asia.)
Ihmiset ovat uskoneet monenmoiin näkymöttömiin jumaliin jo tuhansia vuosia, edeleen uskotaan haltioihin, keijukaisiin, pahoihin henkiin, humanoideihin ja niiden avaruusaluksiin, joulupukkiin , lohikäärmeisiin ym ym ym,, melkein loputtomasti mihin vain ja tunteet määrää!!!
Onko siis jotenkin väärin että uskovaiset pannaan uskomaan Kuuhuijaukseen? ei todellakaan ole vaan se oli ihan oikein..
Kuuhuijaususko on sitäpaitsi konkreettisen paha asia koska koska se auttaa ja edistää kuvitelmia uuden maailmanjärjestyksen tulosta joka taas on omiaan pahentamaan henkisesti tasapainottomien tilaa.
Kuulennot olivatkin esoteerisesti oikeaa tunteiden leikkiä, tärkein tunne jotta mielenkiinto pysyi yllä oli tietenkin jännitystä ja enemmän jännitystä, oli seikkailua, kansallistunnetta, ihmisen glopaalin kehityksen tunnetta, tunnetta että tekniikka tuo hyvää ihmiselle - pettymystä ei Usan kohdalla ollut koska Usasta tuli Maan tekniikan kehityksen ja osaamisen kansakunta.
Kaikki tapahtui myös livenä kun ensi kertaa sateliittien välityksellä miljardit ihmiset sai seurata suoraa lähetystä.
On tietenkin ihan eri asia mitä Apollo tekniikka vei Kuuhun mutta sekin on dokumentoitu.
Kuulentoihin uskovat ovat siis hyvällä asialla, mutta eivät ne jotka kieltävät Kuulennot, koska jälkimmäiset voivat houreilla myös uudesta maailmanjärjestyksestä, sillä he ovat omiaan kuormittamaan jo ruuhkautuneita avohoito-osastoja.
Lopeta huora jankutuksesi ja vastaa seuraaviin kysymyksiin.
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?
15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Lopeta tuo inha jankutukseri, unohdit sitäpaitsi kysyä, miksi sen kuuhuijarin molemmissa sieraimissa kasvoi niin hentoa karvaa ...
Miksi kuvassa oleva 33. asteen homo ei runkkaa sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Luulen, että olet sairas. Tämä ei ole mitään kettuilua. Ihan totta. Lapselliset väitteesi on kumottu yksi toisensa jälkeen, mutta sama jankutus jatkuu. Pakkomielle riivaa elämääsi niin, ettei mitkään loogiset todisteet pääse läpi.
Ei tuon takia kannata koko elämäänsä pilata. Ammattiapua löytyy.
Älähän nyt !! aiheesta voisi tehdä vaikka tohtorin väitöskirjan:)
Älähän nyt! asehan on oikein miehinen väline:)
Jos olisi olemassa 100% veret seisauttava todiste Kuulennoista ei sinun tarvitsisi kysellä tyhmiä:)
Kuulentoihin uskovat ovat siis hyvällä asialla, mutta eivät ne jotka kieltävät Kuulennot, koska jälkimmäiset voivat houreilla myös uudesta maailmanjärjestyksestä, sillä he ovat omiaan kuormittamaan jo ruuhkautuneita avohoito-osastoja.
Dokumenttia pöytään kiitos
tässä dokumenttia
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/74507/Secrets_Hidden_In_Films_Of_Stanley_Kubrick_1__5/
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html
puhumattakaan kuu-filmien kokakolapulloista ja kuvan laitamilla vilahtelevista t-paitaisista lattiamanuista..
Mikä yhdistää tätä teosta Kuulentoihin? http://www.evl.fi/raamattu/1992/
Äkkkiseltään ei mikään mutta lähemmin trakasteltuna on, molemissa on paljon informaatiota mutta kumassakaan ei ole 100% veret seisauttavaa todistetta väittämänsä asiansa puolesta,joten molemmat peruustuu uskoon ja molemmat ovat ihmisen kirjaimilla kirjoitettu.
Jos sanaan voisi luottaa niin Vatikaanikin olisi voitu tehdä oljista.
Kuu-lavastus oli Kubrickin mestariteos joka hankki hänelle taloudellisen ja taiteellisen vapauden tehdä vain oman näkemyksensä mukaisia elokuvia loppuelämäkseen.
Poliittinen asetelmahan on kristallinkirkas, suuri sosialismin ja kapitalismin välinen paremmuustaistelu, jota käytiin kaikilla rintamilla. DDR:n äärimmilleen viety doping-urheilu on siitä toinen esimerkki.
Kubric vastasi monesta mutta ei lavastuksesta koska se oli Islannin tulivuoren tuhkaama ja laavaheitteiden kraateroima täysin eloton ja vaikeasti luoksepääsemätän jäätikkötunturi.
Usalla oli Apollo aikaan Islanissa monta sotilastukikohtaa, kerrotaan myös että Nasa harjoitteli ennen Apollo 11 juuri Islanissa, miksi? koska elokuvat valmistuu aina ennen ensi iltaa!!
Nasa myös kertoo että tulivuoren tuhka ja Kuupöly ovat hyvin samankaltaisia , varmaan siksi ettemme vain alkaisi epäillä:))))
http://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/tulivuoren-tuhka-aiheuttaa-samoja-ongelmia-kuin-kuupoly.html
Siis teoriat kaikkista Kuulavasteista joutaa romukoppaan koska Nasa filmasi Apollo elokuvat Maan luonnon olosuhteissa, joita tosin moni ei tiedä olevan olemassa, ja pitää muistaa että juuri ne hionot Islanti kuvat ovat koko Kuusadun hinoin ja vakuuttavin todiste,))
Koska filmattiin Maan luonnon olosuhteissa oli vaijerin päässä yksinkertaisin nostetta antava eli heliumpallo.
VITTU kun ne islannin pleissit ei näytä hevon vittuakaan kuukuvilta :D
Toistat itseäsi. Tylsää.
Syö paskaa!
Se on taas tämä täydenkuun aika mikä on saanut hormoonit hyrräämään joillain kuulelentohuijauksiin uskovilla.
Ja aina kun näin käy,varsinkin eräs tietty nimimerkki alkaa taas pyörittämään sitä ikivanhaa,jo pahasti rahisevaa levyään asian suhteen.
Sillä levyllähän matkataan ties kuinka monennenen kerran mm.Islannin tulivuorten laavaheitteisille rinteille.
Ja monet,monet muutkin ikivanhat,kuluneet ja mielikuvituksen siivittämät jutut
tulevat esiin siltä vanhalta levyltä melkeinpä itkupotkuraivari-tyylillä.
Tällaista se on ollut varmaan jo muutamia vuosia.
Mutta minkäs sille mahtaa kun joidenkin maailmankuva on niin ahdas,että se
ulottuu vain kotiovelta lähikauppaan ja takaisin.
Äläs ny! Aina tulee uusia vivahteita ja voihan olla että joku joskus edes yrittää todistaa että Islannin tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden kraateroimilla elottomilla tuntureilla on mahdon ottaa samanlaista kuvaa kuin Nasan Kuukuvissa.
Miten jollekkin voi olla elämänasia jauhaa jostain helvetin kuulennosta ja siitä oliko se totta vai tarua. Ihan yhdentekevää!
Tavalliselle tallaajalle sille ei ole mitään pirun väliä oliko kuulennot totta vai ei.
Maailmassa on vähän tärkeämpiäkin asioita kuin joku männävuosikymmenien kuulennot... Ketään ei oikeasti kiinnosta!
Älä ala toisten harrastusta arvostelemaan, tasan varmaa että Kuuhuijauksen tutkiminen ja ymmärtäminen kehittää paljon enemmän kuin esim typerien televisiosarjojen tai urheilun seuraaminen.
Elämän sisältöhän se on salaliittopalstoilla trollaaminenkin. Ainakin joillekin.
joku pakkomielle jauhaa paskaa niistä kuulentohuijauksistaan. Sivuuttaa kaiken todistusaineistonkin ihan suoralta kädeltä. Sitten vielä selittää jotain täysin fysiikanlakeja rikkovaa heliumpallo scheissee.
Sitten toi yks mulkku vielä ottanut elämäntehtäväkseen ruveta vääntään samasta asiasta jakinperseen kanssa kättä.
Aina samat argumentit molemmilla, ja aina samaa scheissee tästä aiheesta.
Pitäs perseelle ja lukkiurpolle olla joku oma palsta jossa saisivat rauhassa jankuttaa samaa paskaa siitä miksi jakin surkuhupaisa islannin tulivuori-teoria ei pidä paikkaansa.
Hankkikaa elämä.
Eli ei voida 100% varmasti sanoa, että kuussa käytiin, mutta voidaan 100% varmasti sanoa, että siellä ei käyty? Jäätävää päättelykykyä - sinusta tulee varmaan aikuisena uusi Paavo Väyrynen.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Joh. 3:1
"Nikodemus on miehen etunimi. Tutumpi muoto nimestä on sen lyhennelmä Niko. Myös Teemu on Nikodemuksen muunnos.
Nimen alkuperä juontaa kreikan kieleen, jossa se tarkoittaa "kansan voittajaa" (nike = voitto, demos = kansa)"
Onko Vehkala siis juutalaisten disinformaatioagentti ?
PIL -LU ,
Nasan informaatio jonka pitäisi todistaa Kuulennot tapahtuneeksi todistavatkin 100% veret seisauttavasti että tapahtui Kuuhuijaus .
Tässä heliumpallokevennys okay nauttikaa:) http://www.youtube.com/watch?v=sxGN1k9Jpaw&feature=related
Komelluksen aiheuttaa äkillinen hankikannon loppuminen.
Hanki? Äsken sekoilit jäätiköstä. Pysy tarinassasi huora!
"Komelluksen aiheuttaa äkillinen hankikannon loppuminen."
En nähnyt jätkän uppoavan muniaan myöten hankeen...
Juu muttA keppi meni läpi ja kaveri jäi heliumpallon varaan roikkuu.)
Missä se heliumpallo on?
No missä luulet että se vois olla....
"Ihmiset ovat uskoneet monenmoiin näkymöttömiin jumaliin jo tuhansia vuosia, edeleen uskotaan haltioihin, keijukaisiin, pahoihin henkiin, humanoideihin ja niiden avaruusaluksiin, joulupukkiin , lohikäärmeisiin ym ym ym,, melkein loputtomasti mihin vain ja tunteet määrää!!! "
Lisättäköön tuohon listaan vielä sinun äärityperät uskomuksesi kuuhuijauksesta ja kemikaalivanoista. Ne sijoittuvat tuon sinun listasi uskomuksista typeryysjärjestyksessä joulupukin ja keijukaisten väliseen maastoon.
Kuuhuijaus ja kemikaalivanat ovat fysikaalisesti, kemiallisesti, teknisesti ja matemaattisesti yhtä mahdollisia, kuin haltija tai pahahenki. Ufot ja humanoidit ovat paljon todennäköisempiä ja mahdollisempia, kuin nuo sinun unet kuuhuijauksesta ja kemikaalivanoista :)