Suomalaiset on vuosituhannen aikana manipuloitu uskomaan, että ruotsalaisuus on jotain hyvin hienoa, varsinkin verrattuna suomalaisuuteen.
Etenkin osa porvaristoamme on aina hanakasti omaksunut tuon käsityksen.
Kuitenkin kyse on näköharhasta. Eurooppalaiset eivät koskaan oole pitänyt Ruotsia tai muitakaan skandimaita minään sivistyksen kehtona vaan päinvastoin. Esim. filosofi Descartes valitti ystävilleen, kun lupautui mennä asumaan Tukholman hoviin 1600-luvulla. Hän piti Tukholmaa täysin metsäläisten takamaana.
Meille suomalaisille yhä valtamedia surumediasta puhumattakaan esittää Ruotsin sivistyksen kehtona. Kyse ei ole mistään muusta kuin tietoisesta propagandasta.
Etenkin osa porvaristoamme on aina hanakasti omaksunut tuon käsityksen.
Kuitenkin kyse on näköharhasta. Eurooppalaiset eivät koskaan oole pitänyt Ruotsia tai muitakaan skandimaita minään sivistyksen kehtona vaan päinvastoin. Esim. filosofi Descartes valitti ystävilleen, kun lupautui mennä asumaan Tukholman hoviin 1600-luvulla. Hän piti Tukholmaa täysin metsäläisten takamaana.
Meille suomalaisille yhä valtamedia surumediasta puhumattakaan esittää Ruotsin sivistyksen kehtona. Kyse ei ole mistään muusta kuin tietoisesta propagandasta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Liigan ainoa ruotsinkielinen seura HIFK on malliesimerkki tuosta hienostelusta.
Nykyinen valmentaja sanoi tullessaan toimeensa, että on mahtavaa päästä valmentamaan nän "hienoa seuraa". Samoin useat uudet pelaajat ovat puhuneet hienoudesta!?
Muut seurat ovat vain muuten hyviä tai perinteikkäitä, mutta eivät koskaan hienoja.
Miksi näin?
Pahinta tässä on se että se ei edes ole liigan vanhin seura. Pelicans on koska Viipurin Reipas aloitti jääkiekon HIFKIÄ aikaisemmin.
Kalevalainen kulttuurimme on paljon vanhempaa ja hienompaa kuin skandikulttuuri, joka on myöhään erotunut germaanikulttuurista ja sen jäljennös.
Suomalaisten kansalliseepoksen sankari oli runonlaulaja, eikä tappajasoturi, kuten barbaarisissa germaanisaagoissa. Eli suomalaiset olivat jo lähtöjään sivistyneempiä kuin germaanit.
Ruotsin ensimmäinen tunnettu kuningas Erik voittoisa surmasi oman veljenpoikansa. On niin sivistynyttä käytöstä että. Nooh kunniamurhathan kuuluu vieläkin svekkojen esi-isien mustalaisten ja kurdien arkipäivään.
Hienoudesta puhutaan aina kun puhutaan ruotsalaisista. En ole minä ainakaan nähnyt mitään eroja maiden asukkaiden välillä, samnlaisia ihmisiä kaikki. Sehän on usein se joka toitottaa hienoudesta itse se jolla on siitä ongelma. Ruotsalaisilla on vaan erinlainen tapa elää, ja me emme voi olla sanomassa että se on väärin jotenkin kaikilla mailla on omat juttunsa, joten kun ei takerru asioihin mistä ei tiedä mitään niin voi kaikista parhaiten
Jooh erilainen tapa eli rajaton itsekehu, vainoharhat ja erilaiset neuroottiset fobiat sekä lapsen tasolle jämähtänyt kehitys mikä tämän palstan kirjoittajistakin huomaan. Kaupunkisvekkulit ehkä ovat hieman oppineempi jos eivät ole etnisesti juutalaisia kuten Stiller ja Bonnier koska tunnetustihan sen heimon edustajien kehitys on lapsen tasolla. Täytyy sanoa että Ruotsin kuningashuone on myös mukavasti kypsynyt. Enää vaikka Lindmanin propaganda filmejä katsotaankin ei Kustaa V:n tavoin sekaannuta Suomean asioihin. Veikkaan että jos joltain Maddelta kysyy missä Närpiö on vastaa että Pohjoisnavalla tai Venäjällä.
Sekö sankarilaulaja joka ahdisteli nuoria tyttöjä kunnes nämä tappoivat itsensä? Todellinen sankari.
Ei ainakaan tappanut omaa veljeään kuten jumaloimasi Vaasa-suvun edustajat Tapio.
Onpa nooh-nassella taas sekava päivä.
Kalevala-kulttuuri... "maailma on syntynyt sotkan munasta"
Älkää nyt viitsikö puhua kulttuurista!
pakkoruotsi on hienoa rkp:läistä sivistynyttä demokratiaa
Suomalaisuus on pitkäselkäisyyttä, perunanenäisyyttä, juoppohulluutta, synkkämielisyyttä ja tyhmyyttä. Siitä kannattaa vaieta