sukupuolen korjaus alkaa olla normijuttu

turkulaisen verkkolehden ts-onlinen artikkelin mukaan sukupuolen korjaukseen tähtääviin tutkimuksiin on tungosta jopa siinä määrin, että uuden th-yksikön perustaminen alkaa olla ajankohtaista.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/317980.html

transsukupuolisten asema lääketieteellisten hoitomenetelmien saatavuuden osalta jo melko hyvässä tilassa, ainoastaan asenteet ja lainsäädäntö laahaavat vielä kilometrikaupalla perässä, mistä transsukupuolisten oma etujärjestö trasek ry on aktiivisesti informoinut.

trasek ry:en sivuilta löytyy myös selkeä sukupuoleen liittyvä käsitteistö, jonka avulla voi omaa tai vaikkapa naapurin sukupuolisuutta täsmentää :

http://www.trasek.net/?page_id=26
45308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Asiaan kun olet hyvin perehtynyt ja tutkimuksen suuri ystävä, kertoisitko, kuinka hyvin leikkauksissa on onnistuttu? Tuleeko uusnaisista naisen näköisiä, uusmiehistä miehen näköisiä? Mikä on psykologinen kunto rankan muutosprosessin jälkeen? Miten vaikuttaa elinikäinen hormonien syönti? Miten toimivat uudet vehkeet ihan käytännössä?

Äänestä
  • Asiaan kun olet hyvin perehtynyt ja tutkimuksen suuri ystävä, kertoisitko, kuinka hyvin leikkauksissa on onnistuttu? Tuleeko uusnaisista naisen näköisiä, uusmiehistä miehen näköisiä? Mikä on psykologinen kunto rankan muutosprosessin jälkeen? Miten vaikuttaa elinikäinen hormonien syönti? Miten toimivat uudet vehkeet ihan käytännössä

    Äänestä

  • yleensä korjausleikkauksen läpikäyneet ovat tyytyväisiä utteen ulkomuotoonsa, mikä lienee tärkeintä.

    hormonikorvaushoito ei myöskään tuota ongelmaa eikä ole "luonnotonta", monet keski-ikäiset cis-sukupuolisetkin käyttävät hormonikorvaushoitoja keski-iässä. esimerkiksi miehistä jopa yli puolelle 50-vuotiaista testosteronivajaus aiheuttaa ongelmia. eliniän kasvamisesta huolimatta kehon rappeutuu omaa aikaansa.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    yleensä korjausleikkauksen läpikäyneet ovat tyytyväisiä utteen ulkomuotoonsa, mikä lienee tärkeintä.

    hormonikorvaushoito ei myöskään tuota ongelmaa eikä ole "luonnotonta", monet keski-ikäiset cis-sukupuolisetkin käyttävät hormonikorvaushoitoja keski-iässä. esimerkiksi miehistä jopa yli puolelle 50-vuotiaista testosteronivajaus aiheuttaa ongelmia. eliniän kasvamisesta huolimatta kehon rappeutuu omaa aikaansa.

    Mitä? Eikö asiasta tosiaan ole tehty tutkimusta? No eipä ihme, aika kuluu tutkijalla tärkeämpiin aiheisiin:

    YTM Henna Pirskanen sosiologian väitöskirja “Alkoholi, isyys ja valta. Ongelmajuovat isät miesten elämätarinoissa”

    Mies, väkivalta, alkoholi...

    ...niistä ei vielä ole riittävästi tietoa.

    Äänestä

  • Arska-Annikki kirjoitti:

    Mitä? Eikö asiasta tosiaan ole tehty tutkimusta? No eipä ihme, aika kuluu tutkijalla tärkeämpiin aiheisiin:

    YTM Henna Pirskanen sosiologian väitöskirja “Alkoholi, isyys ja valta. Ongelmajuovat isät miesten elämätarinoissa”

    Mies, väkivalta, alkoholi...

    ...niistä ei vielä ole riittävästi tietoa.

    Asiaan kun olet hyvin perehtynyt ja tutkimuksen suuri ystävä, kertoisitko, kuinka hyvin leikkauksissa on onnistuttu? Tuleeko uusnaisista naisen näköisiä, uusmiehistä miehen näköisiä? Mikä on psykologinen kunto rankan muutosprosessin jälkeen? Miten vaikuttaa elinikäinen hormonien syönti? Miten toimivat uudet vehkeet ihan käytännössä

    Äänestä

Asiaan kun olet hyvin perehtynyt ja tutkimuksen suuri ystävä, kertoisitko, kuinka hyvin leikkauksissa on onnistuttu? Tuleeko uusnaisista naisen näköisiä, uusmiehistä miehen näköisiä? Mikä on psykologinen kunto rankan muutosprosessin jälkeen? Miten vaikuttaa elinikäinen hormonien syönti? Miten toimivat uudet vehkeet ihan käytännössä

Äänestä

Sivuilta löytyy, kyllä kyllä. Mitä jos siirtyisit paperimaailmasta käytännön harjoituksiin. Laita kätesi reilusti naapurin naisen munille ja katso, miten suhde etenee.

Äänestä
  • Sivuilta löytyy, kyllä kyllä. Mitä jos siirtyisit paperimaailmasta käytännön harjoituksiin. Laita kätesi reilusti naapurin naisen munille ja katso, miten suhde etenee.

    Äänestä

Thaimaassa on voimissaan hyvin tunnettu ladyboy-kulttuuri ja sitä samaa haluaa Manna meillekin. Mikäs siinä, jokaisella meistä on omat pikku juttumme.

Äänestä

Yleisessä kielenkäytössä ihmisen sukupuoli määritellään fyysisten ominaisuuksien perusteella. Näin nainen, jolla on miehen keho määritellään mieheksi ja päinvastoin. Siksi transsukupuolista naista pidetään erheellisesti miehenä ja päinvastoin.

Halusivat transukupuoliset itse mitä hyvänsä, nämä käsitteet on määritelty väärin päin. Pitäisi olla: transmies haluaa muuttua naiseksi ja transnainen haluaa muuttua mieheksi. Eihän tässä näin ole mitään järkeä ja asiat sekoittuvat.

Vertaa: transbodari = ruipelo, joka osti kuntosalikortin
transprofessori = ekaa vuotta yliopistolla
transrikas = persaukinen, mutta lottoaa viikoittain

Äänestä

niin, määrittely tapahtuu transsukupuolisen ehdoilla, hormonihoitojen ja leikkauksien tarkoitus ei ole muuttuminen jostakin johonkin vaan tilanteen korjaus. lääketieteellistä kosmetiikkaa siis.

Äänestä
  • No niin sitten, jos haluaa, ettei suurin osa ymmärrä asiasta mitään. Kyllä juttu kuitenkin on niin, että parransänkisen transhenkilön on turha selittää möreällä äänellään olevansa transnainen. Ei ole, vaikka kuinka haluaisi ja "kokisi" olevansa.

    Äänestä

  • Jostakin joksikin kirjoitti:

    No niin sitten, jos haluaa, ettei suurin osa ymmärrä asiasta mitään. Kyllä juttu kuitenkin on niin, että parransänkisen transhenkilön on turha selittää möreällä äänellään olevansa transnainen. Ei ole, vaikka kuinka haluaisi ja "kokisi" olevansa.

    joo, mutta koko korjaushoidoissa ei olisi mitään järkeä, jos siis esimerkiksi naisen kehoon syntynyt transmies itsekin kokisi olevansa oikeasti nainen.

    sosiaalisesti toki maskuliiniset ja feminiiniset piirteet ovat hyvin opittuja ja siksi miehekäs transnainen leimataan mieheksi, joka haluaa olla jostain syystä kuten naiset. ja päinvastoin.

    siksi trasek:in tiedotusta tarvitaan, jotta transihmiset aletaan hyväksyä itsenään ilman ennakokäsityksiin perustuvia oletuksia. transsukupuolisten osuus väestöstä näyttää olevan lisäksi useita prosentteja, homoseksuaalien määrissä siis liikutaan.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    joo, mutta koko korjaushoidoissa ei olisi mitään järkeä, jos siis esimerkiksi naisen kehoon syntynyt transmies itsekin kokisi olevansa oikeasti nainen.

    sosiaalisesti toki maskuliiniset ja feminiiniset piirteet ovat hyvin opittuja ja siksi miehekäs transnainen leimataan mieheksi, joka haluaa olla jostain syystä kuten naiset. ja päinvastoin.

    siksi trasek:in tiedotusta tarvitaan, jotta transihmiset aletaan hyväksyä itsenään ilman ennakokäsityksiin perustuvia oletuksia. transsukupuolisten osuus väestöstä näyttää olevan lisäksi useita prosentteja, homoseksuaalien määrissä siis liikutaan.

    "jotta transihmiset aletaan hyväksyä itsenään ilman ennakokäsityksiin perustuvia oletuksia"

    Mitenkä hyväksymistä itsenään edistää se, että transihmiset itsekään eivät hyväksy itseään ja jopa haluavat leikkauksin muuttaa itsensä joksikin muuksi?

    Transnainen, siis mies, joka leikataan naiseksi, ei koskaan ole nainen koki hän asiansa miten voimakkaasti hyvänsä. Hän ei ole nainen ennen "korjausta" ja korjauksen jälkeen hän on feikki, joka esittää naista. Yhtä aito kuin Las Vegasin leikkielvikset. Asia nyt vaan on näin ikävästi.

    Äänestä

  • Eikös geenitesteillä ole helppo määritellä, mikä on todellinen sukupuoli?

    Äänestä

  • Mitä häh? kirjoitti:

    "jotta transihmiset aletaan hyväksyä itsenään ilman ennakokäsityksiin perustuvia oletuksia"

    Mitenkä hyväksymistä itsenään edistää se, että transihmiset itsekään eivät hyväksy itseään ja jopa haluavat leikkauksin muuttaa itsensä joksikin muuksi?

    Transnainen, siis mies, joka leikataan naiseksi, ei koskaan ole nainen koki hän asiansa miten voimakkaasti hyvänsä. Hän ei ole nainen ennen "korjausta" ja korjauksen jälkeen hän on feikki, joka esittää naista. Yhtä aito kuin Las Vegasin leikkielvikset. Asia nyt vaan on näin ikävästi.

    onhan transnainen nainen, sukupuoleltaan siis ja ihan riippumatta sinun "mielipiteestä".

    sukupuoli on vähän syvemmin identifioiva ominaisuus kuin pelkkä mielipide.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    onhan transnainen nainen, sukupuoleltaan siis ja ihan riippumatta sinun "mielipiteestä".

    sukupuoli on vähän syvemmin identifioiva ominaisuus kuin pelkkä mielipide.

    Sanoo manna, omana mielipiteenään, joka ei ole mitään sen enempää kuin mielipide.

    Ilmeisesti minustakin tulee oitis néekeri, jos koen voimakkaasti niin ja nahka värjätään mustaksi.

    Äänestä

  • Aito Asia kirjoitti:

    Sanoo manna, omana mielipiteenään, joka ei ole mitään sen enempää kuin mielipide.

    Ilmeisesti minustakin tulee oitis néekeri, jos koen voimakkaasti niin ja nahka värjätään mustaksi.

    Ja Mannasta tulee prosenttijengiläinen, jos hän identifioituu asiaan syvästi ja ostaa nahkaliivit.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    onhan transnainen nainen, sukupuoleltaan siis ja ihan riippumatta sinun "mielipiteestä".

    sukupuoli on vähän syvemmin identifioiva ominaisuus kuin pelkkä mielipide.

    http://marja-siskonblogi.blogspot.com/

    Kunnioitan kyllä hänen rohkeuttaan, mutta...nainen? Värähtääkö Mannan viisari?

    Äänestä

  • Nainenpa hyvinkin kirjoitti:

    http://marja-siskonblogi.blogspot.com/

    Kunnioitan kyllä hänen rohkeuttaan, mutta...nainen? Värähtääkö Mannan viisari?

    jestas sentään. homotutkani pyörähti täysille kierroksille. huh huh huu...

    Äänestä

  • Aito Asia kirjoitti:

    Sanoo manna, omana mielipiteenään, joka ei ole mitään sen enempää kuin mielipide.

    Ilmeisesti minustakin tulee oitis néekeri, jos koen voimakkaasti niin ja nahka värjätään mustaksi.

    no, sinun mielipiteesi, tai pikemminkin päähänpinttymäsi, sukupuolista ei vaikuta transihmisen sukupuoleen sitä eikä tätä.


    http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli

    Äänestä

  • Nainenpa hyvinkin kirjoitti:

    http://marja-siskonblogi.blogspot.com/

    Kunnioitan kyllä hänen rohkeuttaan, mutta...nainen? Värähtääkö Mannan viisari?

    kieltämättä tuo seksuaalinen attraktio on eräs näkyvä keino tulkita sukupuolen vaikutusta, mutta aika suppea mielestäni.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    no, sinun mielipiteesi, tai pikemminkin päähänpinttymäsi, sukupuolista ei vaikuta transihmisen sukupuoleen sitä eikä tätä.


    http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli

    "Sosiaalinen sukupuoli on yhteisön kokemus ja tulkinta yksilön sukupuolesta."

    Tätäkö tarkoitit viittauksellasi? Niinpä juuri, yhteisön kokemus. Ei auta, vaikka miten kovasti tuntisi olevansa nainen, jos eivät muut siitä vakuutu. Päähänpinttymä nyt vain sattuu olemaan ikävästi totta käytännön elämässä.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    kieltämättä tuo seksuaalinen attraktio on eräs näkyvä keino tulkita sukupuolen vaikutusta, mutta aika suppea mielestäni.

    Mitenkä muuten sitä tulkitset arjen vuorovaikutustilanteissa?

    Äänestä

  • jaa /ei / tyhjä kirjoitti:

    Mitenkä muuten sitä tulkitset arjen vuorovaikutustilanteissa?

    maanantaista perjantaiksi

    Äänestä

  • kromosomi xy kirjoitti:

    Eikös geenitesteillä ole helppo määritellä, mikä on todellinen sukupuoli?

    Se olisi liian helppoa. Päässä oleva mielikuva on toki paljon todellisempi mittari.

    Äänestä

Pidäthän manna huolen siitä, että naisesta mieheksi korjattu myös suorittaa asepalveluksen, vaikkapa merkkinä sitä, että on tosissaan siirtynyt miesten maailmaan.

Ei muuten, mutta noin tasa-arvon kannalta tämä olisi tärkeä periaatteellinen kysymys.

Äänestä
  • suomen yleinen asevelvollisuus on reliikki ja siitä luovutaan piakkoin, kustannussyistä lähinnä.

    armeija ei ollut ainakaan minun aikoinani enää miesten maailma, lähinnä pitkästyin yhdessätoista kuukaudessa kasamilla makoiluun.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    suomen yleinen asevelvollisuus on reliikki ja siitä luovutaan piakkoin, kustannussyistä lähinnä.

    armeija ei ollut ainakaan minun aikoinani enää miesten maailma, lähinnä pitkästyin yhdessätoista kuukaudessa kasamilla makoiluun.

    Oletko venäjän palveluksessa? Miten määrittele "reliikin"?

    Vastaatko tähän kysymykseen vielä:

    Onko kansalaisuutesi suomalainen, sukusi, vanhempasi ja isovanhempasi suomalaisia?

    Kun profeminismi tuli Suomeen niin about puolet killisilmistä oli maahanmuuttajia. Mikä on mannaryynin laita?

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    suomen yleinen asevelvollisuus on reliikki ja siitä luovutaan piakkoin, kustannussyistä lähinnä.

    armeija ei ollut ainakaan minun aikoinani enää miesten maailma, lähinnä pitkästyin yhdessätoista kuukaudessa kasamilla makoiluun.

    Oli reliikki tai ei, se ei liity asiaan. Uudella miehellä on oltava uuden miehen velvollisuudet.

    Äänestä

  • putin jugend kirjoitti:

    Oletko venäjän palveluksessa? Miten määrittele "reliikin"?

    Vastaatko tähän kysymykseen vielä:

    Onko kansalaisuutesi suomalainen, sukusi, vanhempasi ja isovanhempasi suomalaisia?

    Kun profeminismi tuli Suomeen niin about puolet killisilmistä oli maahanmuuttajia. Mikä on mannaryynin laita?

    Venäjä nimenomaan toivoo Suomen säilyttävän asevelvollisuuden ja itsenäisen maanpuolustuksen. Suomen nykyiset aseistariisumistoimenpiteet näyttävät viittaavan Nato-jäsenyyden valmisteluun. Mutta ei myöskään sotilaallisena tyhjiönä toimiva Suomi ole Venäjän etu.

    Äänestä

  • Kersantti Trans kirjoitti:

    Oli reliikki tai ei, se ei liity asiaan. Uudella miehellä on oltava uuden miehen velvollisuudet.

    höpö höpö, profeministinä en tokikaan kannata epätasa-arvoista asevelvollisuuslakia.

    maahanmuutto on lisääntynyt suomen eu-jäsenyyden myötä, muita syitä tähän ei ole.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    höpö höpö, profeministinä en tokikaan kannata epätasa-arvoista asevelvollisuuslakia.

    maahanmuutto on lisääntynyt suomen eu-jäsenyyden myötä, muita syitä tähän ei ole.

    Mutta kannatat kuitenkin ilmeisesti sellaista epätasa-arvoa, joka määrää miehet asepalvelukseen ja vapauttaa uusmiehet siitä?

    Äänestä

  • Kersantti Trans kirjoitti:

    Mutta kannatat kuitenkin ilmeisesti sellaista epätasa-arvoa, joka määrää miehet asepalvelukseen ja vapauttaa uusmiehet siitä?

    en tietenkään kannata, nykyistä asevelvollisuusjärjestelmää kannattavat konservatiivit. ja ns. "miehet".

    feministit ja profeministit kannattavat suomessa palkka-armeijaa. kuten vihervasemmisto kokonaisuudessaan.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    en tietenkään kannata, nykyistä asevelvollisuusjärjestelmää kannattavat konservatiivit. ja ns. "miehet".

    feministit ja profeministit kannattavat suomessa palkka-armeijaa. kuten vihervasemmisto kokonaisuudessaan.

    Sehän kyllä tiedetään, mutta miten se edelleenkään liittyy uuden miehen asevelvollisuuteen nykyisessä järjestelmässä?

    Vihervasemmisto perinteisesti on kannattanut armeijan lakkauttamista ja rauhankasvatuksen lisäystä.

    Äänestä

  • Kersantti Trans kirjoitti:

    Sehän kyllä tiedetään, mutta miten se edelleenkään liittyy uuden miehen asevelvollisuuteen nykyisessä järjestelmässä?

    Vihervasemmisto perinteisesti on kannattanut armeijan lakkauttamista ja rauhankasvatuksen lisäystä.

    minkä ihmeen "uuden" miehen??

    juridisestihan kutsuntaikäinen mies on asevelvollinen ja siten palvelukseen kelpaava, jollei ole jotain lääketieteellistä estettä, jolla åalveluksesta voi vapautua kokonaan.

    niin, ja oikeistikapitalismi on perinteisesti kannattanut tavaroiden ja palveluiden vapaata liikkuvuutta ja ei-kannattanut valtion puuttumista yritystoimintaan. paitsi suomessa, jossa kokoomus tukee sosialismiin perustuvan hyvinvointivaltion peruspalveluita enemmän kuin ruotsalaiset demarit :)

    vasemmisto kannattaa armeijan lakkauttamista ja korvaamista vapaaehtoisarmeijalla, jossa maksetaan tietysti palkkaa. asenteet ja sosiaaliset normit sekä niiden mukainen politiikka muuttuvat, koska inhimillinen vuorovaikutus ja sosiaalinen konstruktio. ehkä aikaisemmin armeija katsottiin vasemmistossa oikeistolaiseksi linnakkeeksi johtuen ihan sisällissodan tapahtumista ja suomen osallistumisesta toiseen maailmasotaan natsi-saksan apurina.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    minkä ihmeen "uuden" miehen??

    juridisestihan kutsuntaikäinen mies on asevelvollinen ja siten palvelukseen kelpaava, jollei ole jotain lääketieteellistä estettä, jolla åalveluksesta voi vapautua kokonaan.

    niin, ja oikeistikapitalismi on perinteisesti kannattanut tavaroiden ja palveluiden vapaata liikkuvuutta ja ei-kannattanut valtion puuttumista yritystoimintaan. paitsi suomessa, jossa kokoomus tukee sosialismiin perustuvan hyvinvointivaltion peruspalveluita enemmän kuin ruotsalaiset demarit :)

    vasemmisto kannattaa armeijan lakkauttamista ja korvaamista vapaaehtoisarmeijalla, jossa maksetaan tietysti palkkaa. asenteet ja sosiaaliset normit sekä niiden mukainen politiikka muuttuvat, koska inhimillinen vuorovaikutus ja sosiaalinen konstruktio. ehkä aikaisemmin armeija katsottiin vasemmistossa oikeistolaiseksi linnakkeeksi johtuen ihan sisällissodan tapahtumista ja suomen osallistumisesta toiseen maailmasotaan natsi-saksan apurina.

    Esitätkö nyt tahallasi tyhmää? Nainen ei ole asevelvollinen, mutta muuttuessaan mieheksi hänestä täytyy tulla asevelvollinen. Mitään lääketieteellistä estettä kun ei sukupuolenkorjausleikkaus sinänsä luo.

    Asiahan on päivänselvä, mutta sinun ja muiden aktiivien on hyvä muistuttaa siitä muutosta suunnitteleville.

    Äänestä

  • Kersantti Trans kirjoitti:

    Esitätkö nyt tahallasi tyhmää? Nainen ei ole asevelvollinen, mutta muuttuessaan mieheksi hänestä täytyy tulla asevelvollinen. Mitään lääketieteellistä estettä kun ei sukupuolenkorjausleikkaus sinänsä luo.

    Asiahan on päivänselvä, mutta sinun ja muiden aktiivien on hyvä muistuttaa siitä muutosta suunnitteleville.

    kutsuntaviranomaisten ongelma tuo eikä minun. itse kehotan kaikkia kutsuntavelvollisia liittymään aseistakieltäytyjiin ja muutenkin kaikkia toimimaan siten, että asevelvollisuus lakkautetaan ja puolustusvoimien miehistötarve täytetään jatkossa vapaaehtoisvoimin. se sukupuolen korjaaminen ( ei muuttaminen ) on henkilön itsensä kannalta elintärkeää ja joku mahdollinen asevelvollisuus ei siinä paljoa paina.

    asevelvollisuuden suorittaneita transihmisiä on vaikka kuinka paljon , joten tekaistu närkästymisesi transmiesten armeijapakoilusta on myös hupaisaa :)

    saksa on eurooppalainen sotilasmahti, jolla on uskottavaa uskottavampi sotilaallinen puolustuskyky. siellä ei silti ole yleistä asevelvollisuutta. sitäkin enemmän saksasta löytyy transvestiitteja ja trassukupuolisia.

    periaatteessa siis sellainen yhteiskunta, joka perustuu vapaaehtoisuuteen ja syrjimättömyyteen sekä seksuaaliliberaaliuteen hyötyy noista ominaispiirteistä, sellaista valtiota halutaan puolustaa vapaaehtoisesti.

    Äänestä

"Mitenkä hyväksymistä itsenään edistää se, että transihmiset itsekään eivät hyväksy itseään ja jopa haluavat leikkauksin muuttaa itsensä joksikin muuksi?"

Minä kun luulin, että se ongelma oli siinä, että kroppa ei vastaa sitä minuutta ja itseyttä joka transihmiselle on kehittynyt geenivirheen ansiosta.

Mutta luulen, että kaltaisesti urpo ei kykene ymmärtämään missä ihmisen minuus asuu ja valitsisit varmaan ennemmin aivokuolleen kaverin jonka kroppa voi hyvin kuin pyörätuolissa istuvan kaverin, joka on vielä olemassa tässä maailmassa omana itsenään.

Äänestä
  • "Eikös geenivirheestä aiheutunutta häiriötä kannattaisi hoitaa tuo virhe korjaamalla, jos se on mahdollista?"

    Niin miten? Aivoleikkauksella, kun siellä se virhe on? Hei tosi hyvä idea!

    Varmasti kaikki transihmiset kiljuen juoksevat riskittömään ja turvalliseen aivoleikkaukseen muuttaakseen minuuttaan ennemmin kuin muokkaavat sitä sairasta osaa eli vammaista kroppaansa turvallisesti.

    Äänestä

  • longtimenosee8 kirjoitti:

    "Eikös geenivirheestä aiheutunutta häiriötä kannattaisi hoitaa tuo virhe korjaamalla, jos se on mahdollista?"

    Niin miten? Aivoleikkauksella, kun siellä se virhe on? Hei tosi hyvä idea!

    Varmasti kaikki transihmiset kiljuen juoksevat riskittömään ja turvalliseen aivoleikkaukseen muuttaakseen minuuttaan ennemmin kuin muokkaavat sitä sairasta osaa eli vammaista kroppaansa turvallisesti.

    Ei, vaan geenimanipulaatiolla. Jos se siis on nykytekniikalla mahdollista.

    Aivoleikkauksen keksit ihan itse ja riemastuit keksinnöstäsi kovasti.

    Transihmisen kroppa ei ole mitenkään sairas eikä vammainen. Hän ei vaan satu tykkäämään siitä.

    Äänestä

  • Minuutta ja itseyttä, voi hellanlettas. Minä joudun hyväksymään kyllä epätäydellisen minuuteni ja itseyteni joka ainoa päivä, mutta transressukalta ei voi sellaista vaatia.

    Missä ihmisen minuus asuu? Kirjoituksistasi päätellen se tuntuu nimenomaan asuvan niissä keinotekoisissa munissa, joita trans niin hartaasti odottaa.

    Äänestä

  • Silikonitissit, höylätty aataminomena ja kivespusseista värkätty "vagina". Sieltäkö se todellinen ja aito minuus löytyy?

    Olo tuntuu varmasti ihanan tyttömäiseltä, kun transnainen menee ennen seksiä rasvaamaan kivespussinsa.

    Äänestä

Kokevatko naiset sukupuoltaan vaihtaneen miehen tasa-arvoiseksi naiseksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


manna gryn kirjoitti:

turkulaisen verkkolehden ts-onlinen artikkelin mukaan sukupuolen korjaukseen tähtääviin tutkimuksiin on tungosta jopa siinä määrin, että uuden th-yksikön perustaminen alkaa olla ajankohtaista.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/317980.html

transsukupuolisten asema lääketieteellisten hoitomenetelmien saatavuuden osalta jo melko hyvässä tilassa, ainoastaan asenteet ja lainsäädäntö laahaavat vielä kilometrikaupalla perässä, mistä transsukupuolisten oma etujärjestö trasek ry on aktiivisesti informoinut.

trasek ry:en sivuilta löytyy myös selkeä sukupuoleen liittyvä käsitteistö, jonka avulla voi omaa tai vaikkapa naapurin sukupuolisuutta täsmentää :

http://www.trasek.net/?page_id=26

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu