Ranska voitti sodan tämän takia

näin se meniiiiii

Tämä aloitus on paras tässä sarjassa .....

Ranska voitti sodan eli oli voittajien puolella, koska se ei itse päättänyt sotatoimista.

17

96

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ranska oli

      voittajien joukossa, koska oli 3.9. 39 julistanut sodan Saksalle.
      Vuoden -40 antautumisen jälkeen Vapaan Ranskan joukot jatkoivat sotaa. De Gaulle änkesi suurvaltajohtajien joukkoon, vaikka häntä ei sinne haluttukaan.

    • Vielä kun muutama vuosi menee, Ranskan vastarintaliikkeessä tulee olemaan enemmän väkeä kuin Ranskassa vanhojen väestörekisterien mukaan olikaan. Televisiossa esitetään dokkareita hirvittävistä taisteluista Amsterdamissa ja Kööpenhaminassa. Norjalaisista sotasankareista esitetään jo nyt.

      • LaD

        Natsihysteria vain kasvaa. Hakaristit tullaan vielä kieltämään buddhismissakin, tai mikä uskonto se nyt olikaan


    • paradoksia pukkaaaa

      Tässä on pieni paradoksi, jos verrataan vaikka Suomeen ....

      Ranska julisti sodan, Suomi ei julistanut sotaa vaan joutui yllätyshyökkäyksen kohteeksi.

      Ranska hävisi taistelut ja joutui miehitetyksi, sekä taipumaan miehittäjän kanssa yhteistyöhön, Suomi voitti taistelut ja vältti miehityksen, mutta joutui myös taipumaan yhteistyöhön sodan jälkeen.

      Ranska voitti sodan ja Suomi hävisi sodan.

      • Heh, jopas oli

        Hyvin tiivistetty!


      • pelastukoonkenvoi

        Saksalainen vitsi vapaasti käännettynä:

        Myytävänä vanha ranskalainen sotilaskivääri II MS:n ajalta. Kivääri on hyväkuntoinen, ei ole ammuttu yhtään laukausta, mutta pudotettu kerran.


      • åååååååååååååååååå

        Unohdit lopputuloksen.

        Ranska oli voittaja ja sai sotakorvauksia.
        Suomi oli häviäjä ja maksoi sotakorvauksia.

        Taisteluista viis, pääasia on se, että on voittajien puolella sodan lopussa.


      • Vapaa suomalainen
        åååååååååååååååååå kirjoitti:

        Unohdit lopputuloksen.

        Ranska oli voittaja ja sai sotakorvauksia.
        Suomi oli häviäjä ja maksoi sotakorvauksia.

        Taisteluista viis, pääasia on se, että on voittajien puolella sodan lopussa.

        Miten Ranska sai sotakorvauksia II maailmansodan jälkeen? Tietävästi länsimaat eivät asettaneet Saksaa korvausvelvollisiksi aihetetuista vahingoista.

        I maailmansodan sotakorvaukset saksa onkin maksanut, mutta Länsi kieltäytyi asetamasta Saksalle enää sotakorvausvelvoitetta, koska siitä oli kielteisiä kokemuksia.


      • näin se meni
        Vapaa suomalainen kirjoitti:

        Miten Ranska sai sotakorvauksia II maailmansodan jälkeen? Tietävästi länsimaat eivät asettaneet Saksaa korvausvelvollisiksi aihetetuista vahingoista.

        I maailmansodan sotakorvaukset saksa onkin maksanut, mutta Länsi kieltäytyi asetamasta Saksalle enää sotakorvausvelvoitetta, koska siitä oli kielteisiä kokemuksia.

        Saksalle määrättiin kyllä sotakorvaukset, mutta 1953 Saksa käytännössä laitettiin velkasaneeraukseen näiden korvausten takia, velat leikattiin niin pieniksi että Saksa selvisi niistä, tämän jälkeen alkoi Saksan talouskasvu.

        Saksa on kyllä myöhemmin korvannut yhtäsuntoista, milloin minnekin esim. Israel on saanut Saksalta useamman kerran avustuksia.


      • LaD
        Vapaa suomalainen kirjoitti:

        Miten Ranska sai sotakorvauksia II maailmansodan jälkeen? Tietävästi länsimaat eivät asettaneet Saksaa korvausvelvollisiksi aihetetuista vahingoista.

        I maailmansodan sotakorvaukset saksa onkin maksanut, mutta Länsi kieltäytyi asetamasta Saksalle enää sotakorvausvelvoitetta, koska siitä oli kielteisiä kokemuksia.

        Saksa oli maksanut velkansa tuhoutumalla.


      • näin se meni
        LaD kirjoitti:

        Saksa oli maksanut velkansa tuhoutumalla.

        Saksa laitettiin velkasaneeraukseen 1953 sotakorvausten takia.


      • rikoo rikoo
        åååååååååååååååååå kirjoitti:

        Unohdit lopputuloksen.

        Ranska oli voittaja ja sai sotakorvauksia.
        Suomi oli häviäjä ja maksoi sotakorvauksia.

        Taisteluista viis, pääasia on se, että on voittajien puolella sodan lopussa.

        Ole jo hiljaa kakara ja mene pois mamman ja papan tietokoneelta senkin typerys.


      • ej ejr rt dinejad wi
        näin se meni kirjoitti:

        Saksalle määrättiin kyllä sotakorvaukset, mutta 1953 Saksa käytännössä laitettiin velkasaneeraukseen näiden korvausten takia, velat leikattiin niin pieniksi että Saksa selvisi niistä, tämän jälkeen alkoi Saksan talouskasvu.

        Saksa on kyllä myöhemmin korvannut yhtäsuntoista, milloin minnekin esim. Israel on saanut Saksalta useamman kerran avustuksia.

        Saksalainen osaaminen elvytettiin amerikkalaisella pääomalla. Itä-Saksaa ei voitu elvyttää koska siellä ei juuri mitään osaajia ollut varsinkaan 70-luvun jälkeen kun oppinut väestö oli paennut Länteen ja toiseksi koska Itäblokki oli sulkeutunut markkina alue joka Suomi poikkeuksena myi tuotteitaan vaan omille jäsenilleen. Ne tuotteet mitä länteen myytiin jos myytiin mitään oli merkityksettömiä. Esim. suomalaiset ja ruotsalaiset saattoi Puolan telakalta ostaa laivan.


      • vitun ääliö
        ej ejr rt dinejad wi kirjoitti:

        Saksalainen osaaminen elvytettiin amerikkalaisella pääomalla. Itä-Saksaa ei voitu elvyttää koska siellä ei juuri mitään osaajia ollut varsinkaan 70-luvun jälkeen kun oppinut väestö oli paennut Länteen ja toiseksi koska Itäblokki oli sulkeutunut markkina alue joka Suomi poikkeuksena myi tuotteitaan vaan omille jäsenilleen. Ne tuotteet mitä länteen myytiin jos myytiin mitään oli merkityksettömiä. Esim. suomalaiset ja ruotsalaiset saattoi Puolan telakalta ostaa laivan.

        Ehkä, mutta eikö sun saatanan kaaliin uppoa sellainen tosiasia, että saksa laitettiin velkasaneeraukseen 1953, jolloin sen velat eli sotakorvaukset leikattiin olemattomiin.

        Mitä vitun vaikeaa tässä oikein on ???????


      • Höpö höpö

      • Ihmetellen niin

        Loistavaa...

        Mitä onkaan historia?


    • Heh heh,

      Minkähän sodan Ranska on voittanut...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      63
      1207
    2. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      107
      1193
    3. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      146
      876
    4. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      64
      863
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      68
      767
    6. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      108
      677
    7. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      56
      656
    8. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      100
      653
    9. 78
      581
    10. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      41
      564
    Aihe