Saanko työttömänä luotollisen visan?

Paljonko sinulla on työttömyyskorvaus kuukaudessa? Entä menot?

Äitini, 74-vuotias eläkeläinen, sai Visan 2000 euron luottorajalla Osuuspankista. Ei edes itse kysynyt; pankista tarjosivat oma-aloitteisesti.

Äidillä eläke vähän alle 1000 euroa kuukaudessa. Ei vuokraa eikä vastiketta maksettavana; asuu omakotitalossa maalla (pieni talo, suht. alhaiset kustannukset).

Ei työttömyys ratkaise mitään vaan ko. henkilön kokonaistilanne ja maksuliikennehistoria.

Pitkäaikaistyöttömänä, 59-vuotisena, juuri ennen siirtymistäni työttömyyseläkkeelle, otin 45000€:n lainan 0,4%:n korkomarginaalilla.
Visani luottoraja oli 6000€ jota en käyttänyt lainatarkoituksessa vaan maksuaikakorttina.

En minä perustellut mitenkään.
Kortin rajan nostin aikanaan puhelinsoitolla 4000€ -> 6000€.
Olin silloin työttömänä työnhakijana Espanjassa ja muutos kesti muutaman minuutin.

Itse työttömyyden vaikutus on kuvittelua. Kylmät numerot ja rahalaitoksen kokemukset ratkaisevat.

Minulla on työmarkkinatuki ja siitä jää käteen 620e kk. Asun vuokralla yksin ja omaisuutta ei juurikaan ole ja monot olen pystynyt hoitamaan hyvin ja säästöön jääkin jotain kuukausittain. Sanonko heti suoraan pankissa että olen työtön, luulempa vain että he eivät pitkään kanssani keskustele ja jos virkailija vaivautuu kysymään heidän pääliköltään asiaan niin sen nyt tietää mitä siellä päätettiin, eli luulen että melko mahdotonta on saada korttia, mutta jos uskallaudun raahautua pankkiin niin tulen tänne päivittämään asian:)

Mahdotonta sanoa noiden tietojen perusteella, että saatko luotollisen kortin vai et. Kokonaisuus ratkaisee. Mutta jos et saa, niin nykyiset debit -kortit ovat matkalla käteviä, koska voit maksaa useimmiten debitilläkin, kantsii tietty pitää huoli että pankkitilillä on tarpeeksi katetta.

Minulle myönnettiin luotollinen kortti vaikka olinkin työttömänä. Jonkun aikaa miettivät, että oisko tarvinnut luotolliselle kortille takaajaa. Minä sanoin, että siinä vaiheessa kyllä sitten vaihtuu pankki jos on tälläistä touhua. Aina ole raha-asiani hoitanut moitteettomasti. Sitten myönsivät kortin.

eikö se o oo jo yleisesti selvää, että köyhällä ei ole varaa velkaantua?

Jos tulot on alle 800e/kk ja sit on esim. vuokra ja pakollisia menoja, niin ei sitä rahanpuutetta ja köyhyyttä valalla voi paikata. Se velka tulee nimittäin maksuun aika nopeesti ja jos käteen sit jää joku 150 ja velkaa on 10X, nii siinä o pissit housussa.

INyt kun tuli työmarkkinatuen korotus, joka tuntuu, nii kyllä sitä itse ainakin pistää entistä enemmän suusäkkiä myöden. tietty tässä on se pelko, että tuo säästäminen käy jossain vaiheessa asumistuen päälle, mutta olen sanonut sen jo kauan siiten, että koko tukihelvetistä pitäs päästä eroon.

Osatyökykyisen työmarkkinaasemalla ei juhlita

Ei mitään toivoa, ellei sitten ole parin viime vuoden aikana käytäntö muuttunut.
Yksi edellytys luotollisen kortin saamiseen on se että on ollut nykyisessä työssä vähintään kuusi kuukautta. Lisäksi riittävän suuret tulot.

Työttömällä ei kumpikaan edellytys täyty, turha siis hakea. Ellei halua pankkitakuuta maksaa visastaan, mutta se lienee liian kallis useimmille. Markka-aikana muistaakseni kymppitonnin maksoi.

Saat, mutta sen käyttäminen maksaa hunajaa. En suosittele, jos et halua ylivelkaantua.

Kyllä työtön voi saada kortin mutta se vaatii aikapaljon sitä, että saat pankin aivopestyä omille ajatuksilleen.

Jos menet pankkiin ja kerrot olevasi työtön, niin voit joutua tilanteeseen, jossa ensin sinun nykyiset velkasi ko. pankissa katsotaan ja kysytään paljonko velkaa olet muille rahoituskonserneille. Siksi sinulta pyydetään varmaa viimeinen valmis verotus.

Toinen asia mitä kysytään on se, että Kuinka pitkään olet saanut ansiosidonnaista ja kuina kauan olet saanut työmarkkinatukea.

Kolmas asia on se, että pankissa sanotaan että sosiaalietuudet on sellaisia ettei niitä vastaan pidä velkaatua.

Periaatteessa pankin ei tarvitse jatkaa asiaa tämän pidemmälle.

Asia joka velkaisen tai velkaa suunnittelevan on ajateltava on se, että on aivan eri asia laittaa kuukausittain jemmaan 20 euroa vapaaehjtoisesti kuin se, että maksat pankille säännöllisesti kuukausittain 50 euroa.

Oma säästäminen on joustavaa, voit laittaa joskus enemmän ja toisaalta pitää vähän vapaata, mutta luoton maksamisessa sinulla on aina annettu pienin maksusumma joka sinun pitää maksaa ja et saa maksuvapaita aivan tuosta vaan.

Lisäksi ap. on maininnut että haluaa luottokortin. siis sehän on ikuinen oravanpyörä, että kun on luottokortilla käytettävää limittiä, niin sitä sit vingutettaan tappiin ja taas kaikki on alussa... Se toimii niin pitkään kuin kortilla on voimassa oloa, jos homma toimi, niin se kortti voi jäädä kaupankassalle ja siitä tulee taas lisäkulua.

ASioita pitää joskus vain oppia arvottamaan. EI työssäolevankaan ihmisen kannata ottaa luottokortteja kovin helposti. Kyllä siis maailma on heikolla jos ihminen ei tunne omia rajojaan ja velkaantuu velkaantumistaan....

EIkä kannata oikeesti olla kateellinen sille naapurille joka ostaa aina uutta ja prameaa. Naapurinkin takana voi olla iso riski, että kaikki menee hyvinkin nopeasti ja omavaraisuusaste on pahasti pakkasella...

Se o kiva ku on uudet mööpelit ja sit eletään seuraavat60 kuukautta suusäkkiämyöden ja viimeisen kuukauden aikaa se vanha taulutelkkari särkyy, kun ei ole varaa ostaa uutta sen aikanaan 1600 maksaneen tilalle

yli 30v. pankki suhde ja yhtäpitkä työsuhde niin oli pakko ottaa luotollinen pankkikortti vaikka työtön tulen loppuelämäni olemaan , 5000e on luottoraja, en ole kertaakaan käyttänyt enkä käytä, onneksi ei kuitenkaan tarvi maksaa sitä yli 70e vuosimaksuakaan.

Tuli tuossa mieleen tuolla aiempana nimimerkki tai jotain... KATJA78, että jos pankissa aletaan epäilemään tai miettimään sitä tarviikttaisko takaaja luottokortille. Katja oli sanonut tai miettinyt pankinvaihdon olevan nyt alkamassa.....

BTW! Kuinkahan paljon joku pankki suree jos asiakas lähtee sen jälkee kun ei ole annettu velkaa... tai vastaavasti oikeesti kysyn, että kuka pankki ottaa asiakkaan jos sen motiiivi tulla asiakkaaksi on vain se, että saa velkaa.... kyllä pankit pyrkii eroon ongelmavelallisista.... ja ei kenenkää oo pakko ottaa asiakasta joka vain ottaa velkaa.

Toivon sitä luottokelpoisuusjutun tulemista. Selvät, yhteinaiset ja asakkaalle ja kaikille muillekin pankeille avoimet tiedot millaisia asiakkaat oikeesti on.

Ja yleisesti. Jos on velaton, niin siinä on iso plussa!

Tee korttihakemus netin kautta, helppoa ja yksinkertaista. Saat vastauksen paluupostina parissa pvässä.

Pankki kyllä antaa työttömälle heti luottokortin, jos on valmis maksamaan sen 2-3kertaisen summan pankille tehdylle "luotto"tilille. Tai sitten jos on esim. säästössä pankissa 40000euroa, saattaapi pankki antaa sen luottokortin.

Eli käytännössä pankki haluaa jotain pantiksi.

Tai menet opiskelemaan ja keräät väh. 90op verran opintoja eli käytännössä vajaa 2v opinnot. Jotkut oppilaitokset käyttävät ov arvostelussa eli kertoimena käytetään 1.5-2 yleensä. Eli 1ov on 1.5-2.0 op.

Järkeä ottaa luottokorttia jos ei ole rahaa tai sen saaminen edellyttää jonkun huomattavan ison summan tallettamista.

Se on tietenkin kiva, kun on joku 4000e limitti ja sitten ku se on tapissa, nii sitä aletaan purkaan. 3 kk häsläämistä puretaan sitten viiiden vuoden mittaisella matokuurilla.

Itse olen työtön ja ei tulis mieleenkään tehdä sellaisia sopimuksia joita en pysty purkamaan rahalla nopeasti. Joku puhelminen kytkysiopimus nyt menee vielä, kun sen pystyy jotenkin keräämään alle puolessa vuodessa takaisin, mutta joku 4000e luottokortti tuntuu sille, että se painas taskussa niin paljon, että kuluisikin nopeaan.

Mä olen miettinyt joskus, että jos saisin vaikka miljoonan lotossa, niin en sittenkään ottaisi luottokorttia.

Säännölliset tulot vaaditaan, enkä usko, että työmarkkinatuki jne. luetaan ihan tälläiseksi. Muistaakseni nykyinen työpaikka ja työsuhteen kestokin piti ilmoittaa.

Näin ainakin op:lla.

Ihan kokemuksesta.

Pankki ehdotti tuhannen euron korttia joka olisi pankin oman luottokorttiyhtiön myöntämä.

Tulona on työmarkkinatuki ja varallisuutena useitten tuhansien säästöt.

Pankki olisi halunnut minulle kortin mutta korttiyhtiö ei koska sosiaalietuutta vastaan korttia ei saa antaa v

Itse en olisi hakemaan sitä. Olin helpottunut.

Luottokortti kannattaa ottaa jo työssä ollessa, vaikkei sitä silloin vielä tarvitsisikaan, eikä vasta työttömänä.

Ei ihan ymmärrä näitä kaiken maailman luotottajia ja lainanlaatjoita aina. Ei.

Työtön tai eläkeläinen? Luulen useimpien anssilla elävien työttömien tulijen olevan suuremmat kuin minun eläkkeeni joka on pari kymppiä yli tonnin.
Nordean 5000€:n kortti on ollut jo pitkään ja vaihtaessani pankkia tyrkyttivät uudesta pankista 2000€:n kortin.
Eli nyt 72v ikäisellä pieneläkeläisellä on käytettävissä 5000€ 2000€.
Luotettava hahmo lienee tärkein!