Pohjanmaan kaksikielisillä alueilla,esim. Maalahdessa missä 90% asukkaista on ruotsinkielisiä - on monia maksavia persujen jäseniä.
Innostus on ollut suurta - sanoo Raimo Vistbacka
Kaikki ruotsinkieliset eivät ole RKP:siä,eivätkä läheskään kaikki heistä kannata pakkoruotsia - minäkin tiedän useita.
Ja huom. monet ruotsinkieliset eivät ole lainkaan innostuneita tästä monikulttuurisuudesta.
Innostus on ollut suurta - sanoo Raimo Vistbacka
Kaikki ruotsinkieliset eivät ole RKP:siä,eivätkä läheskään kaikki heistä kannata pakkoruotsia - minäkin tiedän useita.
Ja huom. monet ruotsinkieliset eivät ole lainkaan innostuneita tästä monikulttuurisuudesta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ai jaa.
TOTTA PUHUU..SIKSI EI PITÄISI LIETSOA VIHAMIELISYYTTÄ PELKÄSTÄÄN KIELEN PUHUMISEEN PERUSTUVANA
OLEMMEHAN ME SUOMALAISETKIN TÄÄLLÄ MAMUINA SAAMELAISTEN (SUAMI, SAMI) MAASSA....
Sanan Suomi etymologiasta ei ole täyttä varmuutta. Se on ilmeisesti ollut alun perin Suomenlahden ympäristöä ja sittemmin lähinnä Varsinais-Suomea koskeva nimitys ja laajentunut vasta myöhemmin tarkoittamaan koko maata. Sanaa on käytetty jo Pähkinäsaaren rauhansopimuksessa nimen Somewesi osana, jolloin se on kuitenkin merkinnyt Viipurinlahden pohjukkaa, jonka suomenkielisenä nimenä vieläkin on Suomenvedenpohja. Varhaisimmissa selityksissä sana on selitetty suon tai suomun johdokseksi, mutta uudempien tulkintojen mukaan se on lainasana. Lainan yhdeksi mahdolliseksi lähteeksi on esitetty kantabaltin maata (merkityksessä 'seutu', 'alue', 'valtapiiri') tarkoittavaa sanaa *zemē, josta myös nimet Häme ja saame olisivat peräisin. Toisen selityksen mukaan sana olisi lainattu indoeurooppalaisesta ihmistä tarkoittavasta sanasta (merkityksessä 'väki', 'kansa'), jolloin se olisi samaa juurta kuin esimerkiksi latinan homo, ihminen.[9]
Nykyään nimen Suomi vastineita käytetään itämerensuomalaisten kielten lisäksi saamelaiskielissä, latviassa, liettuassa ja gaelissa.[10] Valtaosassa maailman kieliä maasta käytetään ruotsin ”Finland”-nimeä vastaavaa sanaa. Tämänkään nimen etymologiasta ei ole varmuutta. Tacituksen antiikin aikana mainitsemat fennit ovat todennäköisimmin viitanneet saamelaisiin. Latinankielinen bulla ”Gravis admodum” vuodelta 1171 tai 1172 saattaa olla ensimmäinen asiakirjalähde, jossa finneillä on tarkoitettu suomalaisia. Termi on Suomen tavoin viitannut aluksi läntisen Suomen alueeseen, kuten nimi Fialanda paavi Innocentius III:n kirjeessä vuodelta 1209 ja Finland Egillin, Kalju-Grímrin pojan, saagassa 1200-luvun alkupuoliskolta. Se on tarkentunut sitten Varsinais-Suomeksi, kirjallisessa lähteessä ensimmäisen kerran 23. tammikuuta 1229, seuraavaksi vasta 1300-luvulla keskiajan asiakirjoissa.[11]
Kun Ruotsi oli vuonna 1340 liittänyt valloittamansa Länsi-Karjalan, jota oli aiemmin hallittu erillisenä, samaan hallintokokonaisuuteen muun valloittamansa alueen kanssa,[12] alettiin uutta kokonaisuutta nimittää ”Itämaaksi” (ruots. Österland) erotuksena jo aiemmin valloitetusta läntisestä Suomesta. Nimi Itämaa esiintyy asiakirjoissa ensi kerran 6. joulukuuta [1344.[13] Termi Finland esiintyy kuitenkin jo 1300- ja 1400-luvuilla toisinaan rinnasteisena Österlandille. Termi ”Finland” vakiintui vähitellen koko Ruotsin valloittaman alueen, siis läntisen Suomen ja Länsi-Karjalan, yhteiseksi nimeksi etenkin 1400-luvun jälkipuoliskolla, mutta sitä käytettiin samanaikaisesti myös Varsinais-Suomesta. Lukija joutui aina päättelemään asiayhteydestä, kummasta on kyse, samoin kuin Svecia-termin kohdalla jouduttiin päättelemään, onko kyse koko Ruotsista vai vain Sveanmaasta. Viimeksi termiä Österland käytti Kustaa Vaasa vuonna 1525.[14][15] Pohjanmaata Suomi-käsite ei kuitenkaan aina sisältänyt vielä 1700-luvullakaan.[16]
http://pakana.greatnow.com/geenit.htm
sillä oikeesti Soini ja mm. Hakkarainen ovat pitäneet huolen siitä, että persujen hyvin alkanut alamäki jatkuu ja pitkään. Suomalainen äänestäjä viimekädessä vaatii äänelleen katetta, ja sitä ei ole persujen toimesta tarjota. Diipadaapa ei kelpaa edes rannikkoruottalaisille perseille, sillä heilläkin on vain vähän annettavaa.
persut lupas muutosta jota sitten äänestin, mut eihän mitään muutosta tullut. Tai muutos sekin, et noi persut on nykyään ihan samanlaisia potaskan jauhajia kuin demarit ja keskusta. Ääni menee seuraavaksi vasemmistolle.
edellinen kommentti kertoi älyllisen viisauden,,,vai mitä ?
Rkp haluaa mamuttaa maan,mutta on paljon rantaruotsalaisia jotka eivät pidä mamuista eikä mamuttamisesta lainkaan.
Timo Rätyn kohtaloko...
--------------------------------------------------------------------------------
On muuten järkyttävää tuo demarien tapa hoitaa työyhteisön kriisejä. Asia on saanut jo sellaiset mittasuhteet, jotka eivät kuulu demokratiaan. Tarkemmin ajateltuna, tilanne on uhkaava ja pelottava. Erityisen pelottavaa on katsoa tulevaisuuteen, kun jo nyt henkiset kuormat uuvuttavat, sairastuttavat suomalaista työväestöä.
Maamme ay-väki marssi ulos AKT:n kautta kaikkine karvoineen. Tilanne on monin verroin oletettua pahempi.
Merkille pantavaa on, että AKT:n tapauksessa työyhteisön ulkopuoliset tahot alkoivat sanella virallisten eli laissa sanottujen valtuuksien ja menettelytapojen ohi.
Tapaus on erikoinen, sillä ulkopuoliseen tahoon liittyi eduskunnan puhemies ja joukko ministereitä täysin nulliteettina. Näin ei olisi saanut missään olosuhteissa tehdä. Edellä tarkoitetut korkeimmassa valtakunnallisessa luottamustehtävässä olevat tuskin edes ajattelivat, miten suuren vääryyteen he asemastaan johtuen syyllistyivät.
Tämän vuoksi eduskunnan puhemies ja asiaan samalla tavoin sekantuneet ministerit eivät nauti enään kansan luottamusta. Tähän on presidentti Sauli Niinistön puuduttava ja saatettava väärinmenettelijät valtakunnanoikeuteen. Mikäli Presidentti ei heti puutu asiaan, on eduskunnan vanhimman johdolla kutsuttava eduskunta ylimääräiseen täysistuntoon, jossa valitaan uusi puhemies ja nimetään hallitustunnustelija.
Asiaan on puututtava, sillä maassamme on tullut tavaksi, ettei maan hallitus ja ministerit noudata maassamme voimassa olevia lakeja
niin kenen rouvasta oli kyse ????