Tässä ketjussa voit kysyä ihan mitä tahansa autisminkirjosta sekä yhdistyksistä tai yhteisöistä, jotka heidän etuuksiensa toteutumisesta käytännön tasolla ovat lupautuneet huolehtimaan.
Avoimeksi jääneitä kysymyksiä
kirjolainen
69224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Mihin tällaista ketjua tarvitaan? Eikö palstan lukijan kannalta ole parempi että eri asioita koskevat kysymykset ovat omina aloituksinaan, jolloin heti etusivulta näkee missä mistäkin asiasta puhutaan? Tästä ketjusta lukija näkee vain otsikon "avoimeksi jääneitä kysymyksiä", eikä se kerro näiden kysymysten sisällöstä yhtään mitään.
"Mihin tällaista ketjua tarvitaan?"
Kohtuu rakentavasti aloitit esittämään kannanottojasi aloittajan esittämään aiheeseen..
Tarkoituksena olisi palauttaa mieliin tällä foorumilla esitettyjä kysymyksiä ja tehdä "avoimeksi" jääneistä kysymyksistä yhteenveto tähän ketjuun. Eli kysymykset, joihin ei ole vielä vastattu tai annetut vastaukset, jotka ovat jääneet joillekin epäselviksi koottaisiin tähän, jolloin lukijan olisi helpompi ymmärtää/sisäistää mikä on oikea vastaus mihinkin kysymykseen.
Nyt kun kerran tällainen ketju on olemassa niin kysyisin onko totta, että infofoorumin ylläpitäjistä joku oli lähettänyt tänne http://hkiautismi.w2.fi/ viestiä, jossa ilmoitti tahtovansa tehdä yhteistyötä kanssaan mikäli se heille sopisi.
Ja että infofoorumista oli kerrottu heidän kotisivuilla jonkin aika sitten mutta linkit oli kuitenkin poistettu sieltä koska joku oli mennyt mustamaalaamaan ja levittämään yhteistyömahdollisuuksista kyselleen foorumin ylläpitäjistä ilkeämielisiä juoruja useisiin eri paikallisyhdistyksiin?
Näin nähtävästi on käynyt, jolloin he ovat peljästyneet saatuaan ristiriitaista tietoa eri lähteistä eivätkä siten ole voineet enää olla varmoja siitä, mihin noista uskonsa perustaisivat.
Autismiliiton vertaistyöntekijä on ilmisesti toiminnanjohtajan suostumuksella lähtenyt omaeduntavoittelun nimissä levittämään juoruja kuten nimimerkin "kysymys" viestistäkin on luettavissa , jotka sitten oli hkiautsimi sivuston ylläpitäjä ymmärtänyt omalla tavallaan.
Onko siis niin, että jokainen autistien oikeuksia nimellisesti ajava yhteisö toimii Liiton alaisena siinä määrin, ettei heillä on kykyä enää erottaa missä menee hyväksikäytön ja itsenäisyyden raja?
Tän ketjunhan vois siirtää jonnekin toisaalle.. :)
Parempi ide http://www.youtube.com/watch?v=JlfPN9d8kek&NR=1&feature=endscreen
Voinko käydä itsenäisesti kouluttamassa asuinalueeni sairaanhoitoyksiköiden henkilökuntaa vai pitääkö kysyä lupa liitolta?
Sairaanhoitoyksiköt ilmoittavat koulutustarpeestaan liittoon tai Autismisäätiön tai Neuromentalin kaltaisille palveluntarjoajille, jotka sitten lähettävät kouluttajaksi koulutetun ammattihenkilön tai kokemuskouluttajan. Ei yksittäinen assi voi vain omin päin marssia johonkin sairaalaan ja alkaa kouluttaa henkilökuntaa kuin mikäkin katusoittaja. Tai ainahan sitä voi yrittää, mutta eivät terveyydenhuollon yksiköt tai oppilaitokset ole niin naiiveja että ottaisivat kouluttajaksi kenet tahansa tuntemattoman tyypin, joka väittää olevansa alan asiantuntija. Miten koulutuksen laatu voidaan silloin taata ja kuka on vastuussa jos luennoitsija puhuukin ihan puuta heinää?
On kuitenkin tosi hienoa että haluat kouluttaa ammattilaisia ymmärtämään autismin kirjon ihmisten elämää ja tarpeita. Jos sinua kiinnostaa kouluttautua kokemuskouluttajaksi ja hankkia siihen tarvittava pätevyys, voit kysellä asiaa liitosta, jossa on käynnistymässä tällainen hanke.
"kouluttautua kokemuskouluttajaksi ja hankkia siihen tarvittava pätevyys"
Mitkä ovat pätevöinnin kriteerit? Riitääkö omakohtainen kokemus Aspergerina ja samalla jonkin terveydenhuollon toimipisteen asiakkuus 5-20 v ajalta saamaan liiton allekirjoittaman pätevöittämistodistuksen siihen että voi virallisesti toimia kokemuskouluttajana?
Mielestäni tuota virallista "pätevöintiä" ei mihinkään todellakaan tarvita vaan kokemustieto yhdistettynä hoitohenkilöstön tai yksikön toiminnasta vastaavan ammatilliseen pätevyyteen voi toimia riittävänä edellytyksenä myöntää henkilölle lupa saada kouluttaa kohderyhmäänsä.
Uskoisin myös, ettei näitä "pätevöitettyjä" kokemuskouluttajia tulevaisuudessa tulla tarvitsemaan mihinkään, sillä jo tällä hetkellä useat eri toimipisteet kieltäytyvät tällaisia ylimääräisiä kustannuksia aiheuttavista palveluista, koska ovat saaneet jo saman informaation aikaa sitten käytännön asiakaspalvelutyötä tehdessään.
Kymppi plus !
Entä jos tyyppi ei ole tuntematon ja on tehnyt lääkärien ja muun hoitohenkilöstön kanssa yhteistyötä jo pitkään?
"Miten koulutuksen laatu voidaan silloin taata ja kuka on vastuussa jos luennoitsija puhuukin ihan puuta heinää?"
Laadun takaavat tietysti ammattilaiset, joilta kyseiset tyypit ovat Asperger-diagnoosinsa saaneet sekä ne hoitohenkilöstöön kuuluvat tyypit, jotka tämän ensiksimainitun tyypin tuntevat.
Eikös liitostakin jotkut tyypit ole joskus käyneet puhumassa puuta heinää tietyissä paikoissa ja nyt olisi korkea aika saada asia vihdoin korjattua.
:D
Vaikka olisit saanut diagnoosisi maailman parhaalta asperger-asiantuntijalta, ei se tee sinusta silti hyvää esiintyjää tai takaa että kertomasi asiat pitävät paikkansa, ovat aspergerin oireyhtymän kannalta oleellisia tai auttavat terveydenhuollon ammattilaisia kohtaamaan asperger-henkilöitä paremmin.
Voihan olla että puhuja ajaa vain omaa etuaan tai kuvittelee että esim. jokin oma mielenterveysongelma on aspergeria. Jos hän sitten julistaa yleisenä totuutena asioita jotka ovat hänen omia ongelmiaan, hänen "kokemusasiantuntijuudeestaan" on enemmän haittaa kuin hyötyä muille asseille. Sen takia pitää olla olemassa yleiset laatustandardit, joiden mukaan kokemuskouluttajia koulutetaan ja jotka läpäistyään voi päästä osaksi kokemuskouluttajaverkostoa.
Mitkä ovat pätevöinnin kriteerit ja yleiset "laatustandardit", kuka ne on määritellyt ja missä? Voisitko selventää noita hieman tai laittaa vaikka linkkiä mistä nuo ovat löydettävissä?
"Voihan olla että puhuja ajaa vain omaa etuaan tai kuvittelee että esim. jokin oma mielenterveysongelma on aspergeria."
Näinkä liitossa on toimittu joskus?
Oliko tuo ylläoleva "pöllöparan" viesti kenties jonkin liiton nenttityöntekijän aikaansaannos?
Valitettavasti sekin..
Voiko ottaa myös suoraan yhteyttä kokemuskouluttajiin, joilla ei ole omakohtaista kokemusta mistään sellaisista aiheista mihin "asiantuntemustaan" tarjoavat? Ovatko suoraan koulunpenkiltä perustaneet yrityksiä jotta saisivat kokemusta siitä mihin ovat kouluttautuneet?
pöllöparan=liiton nenttityöntekijän=mielenterveyden ongelmista kärsivän eronneen tukityöllistetyn tavallisen keskiluokkaan kuuluvan itä-helsingissä asuvan leipäjonossa säännöllisesti nähdyn suomen kansalaisen
Olipa kauniisti ilmaistu..yhtä kauniisti kuin vertaistukifoorumeilla yleensä tapana on.
http://www.mtkl.fi/liiton_toiminta/vertaistuki/vertaistuki-ja-kokemustieto-miel/iso-kasi-hanke/
http://www.kokemuskoulutus.fi/
http://aspergerinfo.foorumi.org/portal.php?sid=22dcc1327ca021f9dc94b5f74552de1f
Maksetaanko kokemuskouluttajille palkkaa tekemästään työstä?
Työ on totetutetaan hyväntekeväisyytenä eli käyt kouluttamassa juuri valmistuneita ammattilaisia tai ammatissaan jo kauan toimineita, joiden tietotaito ei ole ajantasalla.
Oppilaitoksilla on ollut erilaisia käytäntöjä. Jotkut ovat maksaneet normaalin luentotaksansa mukaisen palkkion, osa on maksanut päivärahan ja suurin osa on korvannut vain matkakulut ja ehkä tarjonnut lounaan tai kahvit.
Yleisimmin kokemuskoulutusta pidetään vapaaehtoistyönä, eli korvataan vain aiheutuneet kulut mutta ei makseta palkkaa. Painetta on kuitenkin ollut siihen suuntaan, että kokemuskouluttajiin suhtauduttaisiin samoin kuin muhin vieraileviin luennoitsijoihin ja maksettaisiin sen mukaista palkkaa.
"Painetta on kuitenkin ollut siihen suuntaan, että kokemuskouluttajiin suhtauduttaisiin samoin kuin muhin vieraileviin luennoitsijoihin ja maksettaisiin sen mukaista palkkaa."
Laittaisitko faktaa mistä lähteestä väittämäsi on peräisin.
Olen samaa mieltä kuin Heidi eli ehdottomasti olisi maksettava kunnon palkka tehdystä työstä.
Kokemuskouluttaja-verkoston johtoryhmän kokouksesta.
Hyvä tietää ja kiitos avoimuudesta. Laittaisitko linkin vielä mistä tuo tieto on löydettävissä ja milloin seuraava johtoryhmän kokous pidetään.
Onko selvitetty, mistä autisminkirjon häiriöistä suurin osa johtuu? Onko kenties raskausaikana tapahtunut jotain sellaista, mitä ei olisi pitänyt tapahtua vain ovatko syyt suurimmaksi osaksi geneettisiä?
Onko selvitetty, miksi Auroran sairaala asettaa huumepsykoosien hoidon mm. masennukseen ympäristötekijöiden vaikutuksesta ilman omaa syytään sairastuneiden autisminkirjolaisten nuorten ja aikuisten auttamisen edelle?
Onko selvitetty, miksi näitä samoja kysymyksiä vuodesta toiseen pitää eri autisminkirjoon keskittyneillä foorumeilla jatkuvasti esittää vastausten jäädessä kerta toisensa jälkeen hämärän peittoon?
Eikö tiettyyn aihealueeseen keskittyneiden yhteisöjen tulisi pystyä jossain vaiheessa vastaamaan rehellisesti kaikkiin niihin kysymyksiin kaikissa niissä medioissa, missä heille näitä kysymyksiä on esitetty?
..voisi helpottaa ja yksinkertaistaa niitä töitä, joita edellisen vuoksi joudutaan useaan kertaan tekemään valtion varojen turvin eri tahoilla..
Miksi liiton sekä emppitoimikunnan työntekijöistä kaikki ovat nenttejä?
Ei pidä paikkaansa! Liiton työntekijöistä ainakin yhdellä on asperger-diagnoosi ja tietysti kaikki emppitoimkunnan jäsenet ovat asseja, paitsi Mirjami Hagman joka on toimikunnassa liittohallituksen asettamana jäsenenä.
Kuuluuko toiminnanjohtajakin siis emppitoimikuntaan?! Tällaisesta ei ole kerrottu koskaan missään!
Ja voisiko noista asperger-diagnosoiduista joku kertoa mistä ovat diagnoosinsa hakeneet ja millä perustein,muussa tapauksessa uskottavuus heidän assiutensa on todella hataralla pohjalla ihmisten jotka eivät heitä senkummemmin tunne, mielestä.
Diagnoosit ovat jokaisen yksityisasioita, eivätkä ne kuulu sinulle millään tavalla, eikä niistä varsinkaan tarvitse huudella nettifoorumeilla.
Kyllä mielestäni ihmisten, jotka tahtovat ajaa assien asioita eteenpäin, tulisi pystyä rehellisyyden nimissä kertomaan, mistä ovat diagnoosinsa saaneet ja millä perustein, mikä puolestaan antaisi uskottavamman kuvan henkilöstä ulkopuolisille. Yksi tärkeimmistä kriteereistä informaation perillemenon kannalta kohderyhmän luottamuksen saavuttamiseksi on juuri kyky ja taito kertoa rehellisesti ja avoimesti ensin itsestään ja taustastaan sekä siitä, miksi kyseinen henkilö pitää informaation jakamista hänelle tärkeästä asiasta tarpeellisena.
Emppitoimikunnan jäsenet voivat kertoa minkä verran haluavat, ja ovat ennen vaaleja kertoneetkin, mutta diagnoosit ovat täysin yksityisasioita. Jos et usko että emppitoimikunnan jäsenet ovat asseja, se on ihan sinun oma ongelmasi ja viittaa vahvasti epäluuloisen persoonallisuushäiriön suuntaan.
En edes piitäisi ongelmana jos jollain emppitomikunnan jäsenellä ei olisikaan diagnoosia. Miksi se olisi ongelma? Eihän diagnoosia ole läheskään kaikilla aikuis-asseilla, koska diagnoosin saaminen on hankalaa ja/tai kallista. Läheskään kaikilla paikkakunnilla ei edes ole päteviä lääkäreitä, jotka voisivat aspergerin diagnosoida tai edes kirjoittaa lähetettä tutkimuksin, eikä kaikilla asseilla ole varaa matkustaa toisiin kaupunkeihin tutkimuksiin, jotka voivat kestää useita päiviä. Siksi vertaistoiminnassakaan ei ole ollut tapana kysellä diagnooseja (eikä siihen ole sitäpaitsi juridisesti edes lupaa), vaan mukaan on saanut tulla jokainen, joka pätevin syin epäilee itseään assiksi. Eihän diagnoosi tee ketään assiksi, vaan assiksi synnytään!
"se on ihan sinun oma ongelmasi"
Ongelma ei ole suinkaan minun vaan eksistentiaalinen.
Mikäli tuollaisella asenteella lähdetään assien asioita hoitamaan ei tule muuta kuin ongelmia. Kukaan ei tahdo tehdä noin lähimmäisiinsä suhtautuvan henkilön kanssa yhteistyötä.
"En edes piitäisi ongelmana jos jollain emppitomikunnan jäsenellä ei olisikaan diagnoosia."
Eli kuka tahansa voi ilmoittautua olevansa assi ja sillä perusteella ilmoittaa tietävänsä jotain sellaista assiudesta, esim. mitä ja minkäkinlaisia tukitoimenpiteitä nämä tarvitsevat/eivät tarvitse, minkälaisia asioita he pitävät ongelmallisina suhteessa nenttimaailmaan, voidakseen toimia yhteiskunnan täysipainoisina, tasavertaisina jäseninä.
"Eihän diagnoosia ole läheskään kaikilla aikuis-asseilla, koska diagnoosin saaminen on hankalaa ja/tai kallista.Läheskään kaikilla paikkakunnilla ei edes ole päteviä lääkäreitä, jotka voisivat aspergerin diagnosoida tai edes kirjoittaa lähetettä tutkimuksin"
Mikäli henkilöllä on senkaltaisia vaikeuksia elämässään mitkä kohtuuttomasti vaikeuttavat hänen jokapäiväistä suoriutumistaan normaalista arjesta diagnoosin saaminen ei ole kovinkaan vaikeaa. Voitko kertoa miltä paikkakunnalta ei löydy lääkäriä, joka ei voi kirjoittaa lähetettä perusteluineen tutkimuksiin?
"Eihän diagnoosia ole läheskään kaikilla aikuis-asseilla, koska diagnoosin saaminen on hankalaa ja/tai kallista.Läheskään kaikilla paikkakunnilla ei edes ole päteviä lääkäreitä, jotka voisivat aspergerin diagnosoida tai edes kirjoittaa lähetettä tutkimuksin"
"Mikäli henkilöllä on senkaltaisia vaikeuksia elämässään mitkä kohtuuttomasti vaikeuttavat hänen jokapäiväistä suoriutumistaan normaalista arjesta diagnoosin saaminen ei ole kovinkaan vaikeaa. Voitko kertoa miltä paikkakunnalta ei löydy lääkäriä, joka ei voi kirjoittaa lähetettä perusteluineen tutkimuksiin?"
Eikös Autismi-ja Aspergerliitto ole juuri sen vuoksi olemassa, että sieltä joku voisi ottaa yhteyttä sellaisen paikkakunnan terveydenhuollosta vastaavaan yksikköön tapauksissa, joissa henkilö joka epäilee itseään Aspergeriksi, saisi lähetteen tarvittaviin tutkimuksiin?
Ei ole. Liitto ei hoida yksittäisten assien asioita, vaan toimii yleisellä tasolla. Liiton tehtävänä on esim. tiedottaa terveydenhoidon henkilökuntaa, jotta he osaisivat paremmin vastata as-henkilön tarpeisiin ja tunnistaa mahdolliset assit esim. psykiatrian potilaiden joukosta. Mutta liitto ei voi lähteä avustamaan yksittäisiä henkilöitä, sillä sen kaltaiseen tukihenkilötoimintaan ei ole resursseja.
"Ongelma ei ole suinkaan minun vaan eksistentiaalinen.
Mikäli tuollaisella asenteella lähdetään assien asioita hoitamaan ei tule muuta kuin ongelmia. Kukaan ei tahdo tehdä noin lähimmäisiinsä suhtautuvan henkilön kanssa yhteistyötä"
Miten niin "eksistentiaalinen"? Miten siitä tulee eksistentiaalinen ongelma, jos toimikunnan jäsen ei kerro mistä on saanut diagnoosinsa? Ei tämä ole ongelma kuin sinulle. Kukaan muu ei ole peräänkuuluttanut ihmisten diagnooseja kuin sinä. Ihan naurettavaa vänkäämistä taas. Eikös muuten loputon vänkääminenkin kuulu epäluuloisen persoonallisuushäirön diagnostisiin kriteereihin? Miltähän poppamieheltä olet oman as-diagnoosisi saanut (jos sinulla edes on sellaista), kun kaikki merkit viittavat ihan muuhun.
"Liitto ei hoida yksittäisten assien asioita, vaan toimii yleisellä tasolla."
Miten voi toimia yleisellä tasolla mikäli ei ole osaamista toimia yksilötasolla niiden autisminkirjolaisten auttamiseksi, jotka esim. juuri diagnoosin saadakseen tukea tarvitsisivat?
"Liiton tehtävänä on esim. tiedottaa terveydenhoidon henkilökuntaa, jotta he osaisivat paremmin vastata as-henkilön tarpeisiin ja tunnistaa mahdolliset assit esim. psykiatrian potilaiden joukosta."
Onpa typerät tavoitteet sitten Liitolla mikäli noin on. Autisminkirjon häiriöihin lähes aina liittyy jonkin näköistä psyykkistä oirehdintaa, mitä kaikenlaiset "virallisina edunvalvojina" toimivien yhteisöjen järjestämät ja ylläpitämät yhteiskuntaan "sopeuttavat" toimenpiteet mm. sopeutusvalmennuskurssien muodossa edesauttavat ja ylläpitävät.
"Miten siitä tulee eksistentiaalinen ongelma, jos toimikunnan jäsen ei kerro mistä on saanut diagnoosinsa?"
Opettelisit ajattelemaan omilla aivoillasi toimikuntiin tukeutumisen sijaan.
19:
"Tyhjä tynnyri"
=liiton tukityöllistetty
"vain jatkaa sisällyksetöntä kolinaansa..."
Mikä et avoimesti voi kertoa voidaan sinut lukea autisminkirjolaisten hyväksikäyttäjäksi kuten niin monet muutkin nentit ketkä "autisminkirjolaisten etuuksia" ovat lupautuneet valheellisesti ajamaan?
Nimimerkin 5 viesti taisi olla taas liiton "vertaistyöntekijän" kannanotto aiheeseen.:(
Miksi nimimerkki Daria ei vastaa sellaisiin hänelle esitettyihin kysymyksiin, jotka sotivat mahdollisesti hänen ideologiaansa vastaan joiltain osin? Esitettyjen kysymysten ohittaminen kommentoimatta niihin suoraan mitään on osoitus epävarmuudesta ja välinpitämättömyydestä vertaisiaan kohtaan.
Edellisen perusteella voidaan todistaa ettei nimimerkki "Daria" ole autisminkirjolainen/asperger.
Tai sitten vastaamattomuus johtuu siitä ettei kaikkiin tyhmiin kysymyksiin ja trollailuihin tarvitsekaan vastata.
Vaikka vastaamattomuus johtuisikin epävarmuudesta ja välinpitämättömyydestä, niin miksi ihmeessä se todistaisi ettei Daria ole assi? ICD-10 tai mikään muukaan diagnostinen luokitus ei mainitse aspergerin kohdalla sanaakaan epävarmuudesta ja välinpitämättömyydestä.
Tyhmiä kysymyksiä ei ole olemassa toisin kuin kiperiä, joihin vastaamattomuus antaa henkilöstä epävarman ja kysyjää halveksuvan kuvan mistä kumpikaan ei kuulu assiuteen.
Missä sanotaan että assiuteen ei kuulu epävarmuus tai halveksuva asenne? Ei diagnosisessa ohjeistuksessa lue missään kohtaa, että aspergerin oireyhtymään liittyisi itsevarmuus tai kunnioittava asenne muita kohtaan.
Itse asiassa suurin osa asseista antaa itsestään aika epävarman vaikutelman (voi johtua aspergerista tai todennäköisemmin kiusaamisesta yms ikävistä asioista joita moni as-lapsi joutuu kokemaan). Assi voi vaikuttaa myös aika tylyltä ja kylmäkiskoiselta muita kohtaan, mikä johtuu siitä ettei assi hallitse kaikkia sosiaalisia nyansseja niin hyvin kuin nentti.
Itsehän sinä halveksut muita, kun jatkuvasti annat miinuksia sellaisille kirjoituksille jotka eivät sinua miellytä ja mustamaalaat ja arvostelet herjaavaan sävyyn liiton työntekijöitä, toisten foorumien moderaattoreita, emppitoimikuntaa ja kaikkia jotka eivät jostain syystä sinua miellytä.
Kenestä puhut? Kaikista tänne kirjoittelijoistako?
"Vaikka vastaamattomuus johtuisikin epävarmuudesta ja välinpitämättömyydestä, niin miksi ihmeessä se todistaisi ettei Daria ole assi? ICD-10 tai mikään muukaan diagnostinen luokitus ei mainitse aspergerin kohdalla sanaakaan epävarmuudesta ja välinpitämättömyydestä."
No tuosta loogisuudesta on annettava täydet pisteet!
..vastasi Daria itselleen
Mistä sinä tiedät kuka täällä itselleen tai muille vastaa milloinkin? Luuletko olevasi joku selvännäkijä tmv.?
En vaan sinusta. Eihän tänne juuri kukaan muu kirjoitakaan. Tyylisi on helposti tunnistettava, vaikka kirjoitatkin monilla nimimerkeillä.
Kenestä sinusta? Voitko todella rehellisyyden nimissä väittää, ettei juuri kukaan muu kuin minä kirjoita tänne? Mahdollisuus toisen nimimerkin tyylin kopioimiseen, mitä sinä et taida olla joko välinpitämättömyyttäsi tai kyvyttömyyttäsi asettua toisen ihmisen asemaan ole kyennyt huomioimaan, on myös olemassa.
Toisten tyylin kopioiminen ei ainakaan kuulosta assimaiselta!
Toisaalla kirjoitit ettei Daria voi olla assi koska hän vaikuttaa epävarmalta ja välinpitämättömältä. Minä taas väitän ettet sinä voi olla assi jos kykenet helposti asettumaan toisten ihmisten asemaan ja mallintamaan heidän tyyliään. Tästä muuten mainitaan diagnoosikriteereissäkin. Hah, taisitpa jäädä kiinni!
Assi-kissa=tuulikki eli tyypillinen nentti
lisäys:
..joka apinoi ja kiusaa aspalstalla aspergereja.
Tiedoksesi myös-minusta joka tämän kirjoitan esim. nimerkki "Daria" ei vaikuta epävarmalta, päinvastoin.
lisäys 2:
Aspergerilaisuus on koirien tyyppiominaisuus, kissa ei koskaan voi olla asperger koska se on kiero.
Päinvastoin, kissat ovat assimaisia yksinkulkijoita, kun taas koirat ovat nenttimäisiä laumasieluja.
Kissoista ei ole mihinkään kuten koirista, jotka ovat palvelleet jo vuosisatoja erilaisia yhteiskuntia monin eri tavoin.
Kissat ovat salakavalia ja arvaamattomia toisin kuin esim. hyvinkoulutetut paimenkoirat, joiden tärkein tehtävä on taata ihmiskunnan hyvinvointi tilanteessa kuin tilanteessa.
Toki on olemassa rotuja, jotka tarvitsevat jatkuvasti suuren joukon kaltaisiaan selvitäkseen ylipäänsä mistään, mutta tällaisia ei voikaan kutsua enää varsinaisesti koiriksi.
Itse satun omistamaan asperger-koiran, joka ei piittaa ihmisistä eikä muista koirista vaan sille tärkeintä on yhteistyö omistajansa kanssa, mistä se silmin nähden saa kaiken tarvittavan mitä onnellisuuteen / laadukkaaseen elämään tarvitaan.
Henkilö, joka joko epävarmuuttaan tai välinpitämättömyyttään jättää vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin on tyypillinen kiusaamisen uhriksi joutunut nentti.
Henkilö, joka näennäisestä epävarmuudestaan huolimatta kykenee vastaamaan kaikkiin hänelle esitettyihin kysymyksiin on Asperger.
Assi ei voi alistua tuollaiseksi nöyräksi palvelijaksi.
Sinä et voi koska et ole assi.
Aidolla Aspergerilla on sen verran itseluottamusta ettei hän piittaa muiden mielipiteistä vaan tekee yksin sen, mitä milläkin hetkellä tärkeimmäksi näkee.
Huonosti koulutettu koira jos ei piittaa kenenkään mielipiteistä ja toimii vain oman päänsä mukaan...
"Itse satun omistamaan asperger-koiran, joka ei piittaa ihmisistä eikä muista koirista vaan sille tärkeintä on yhteistyö omistajansa kanssa, mistä se silmin nähden saa kaiken tarvittavan mitä onnellisuuteen / laadukkaaseen elämään tarvitaan."
"Huonosti koulutettu koira jos ei piittaa kenenkään mielipiteistä ja toimii vain oman päänsä mukaan... "
Millainen ihminen vääntää faktat fiktioiksi, ei piittaa toisten mielipiteistä, toimii vain oman päänsä mukaan? - tuollaisesta on aspergerius kaukana.
Oikea vastaus voisi olla vaikka kissaihminen, joka ei ole kykenevä ymmärtämään koiran sielunelämää vaan hakee vaikutteensa ympäristöstään=apinoi Asperger-henkilöitä.