Ulkoministeri Tuomioja sanoi juuri äsken TV:ssä, että hänen, muun hallituksen ja presidentti Niinistön ulkopolitiikassa ei ole mitään eroja. Kyse on Suomen omaksumasta perinteisestä, rauhantahtoisesta ja tasapuolisesta linjasta, jota noudatetaan myös Lähi-idässä tietyn kiukkuisen, maanisen ja patologisen fanitusjengin tuskaisista kiroiluista huolimatta.
HYVÄ!
Että mä tykkään tästä Suomen linjasta!
HYVÄ!
Että mä tykkään tästä Suomen linjasta!
Vastaukset 19
Vanhimmat
muuta Tuomioja olisi kyseisessä yhteydessä voinut sanoa. Haastattelussa näki selvästi elekielestä, että asia ei ole lainkaan niin yksinkertainen. Toivottavasti tosiaan palataan perinteiseen suomalaiseen ulkopolitiikkaan. Sen mukaan Suomi ei tunnusta esim. järjestöjä vaan itsenäiset valtiot. Halonen ja Tuomioja lipsuvat periaatteesta Palestiinan tapauksessa.
Sinä et kykene ymmärtämään omia ajatuksiasi. Siksi sinua on korjattava jatkuvasti. Lähi-idän yhteydessä olet selvästi tuonut esille, että sinun mielestäsi Hamas edustaa palestiinalaisia, koska se on valittu vaaleilla. Sinä siis annat tukesi terroristijärjestölle. On surkuhupaisaa, että kaiken jälkeen sinä alatkin arvostelemaan muita ihmisiä kiukkuisiksi, maanisiksi ja patologisiksi. Nuo kaikki määreet kuluvat sinuun.
Minäkin tykkään Suomen linjasta. Sinulla ja Suomen linjalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Ole rehellinen ja lopeta se jatkuva takinkääntö.
Tää on hienoo tää et pressa ja UM kulkevat yhtä jalkaa!
:O)
Katsotaan miten käy. Presidentin ja ulkoministerin välillä on paljon jännitettä. Itse veikkaan, että ministeri vaihtuu hyvin pian.
Presidentillä ei ole enää valtaa hallituksen eikä eduskunnan ylitse, kuten Kekkosen aikana ja se on hyvä se.
Mitään tasapuolista linjaa ei näytetä noudatettavan, kun juutalaisfoorumillakin poistetaan tekstejä ja linkkejä, jotka todistavat monet Suomen vasemmiston luomat väittämät ja mielikuvat Israelista ja juutalaisista valheellisiksi.
Yhdellä viestillä toin esiin, ketkä todellisuudessa ovat maailman talousvaltiaita, mutta joku kommunisti kai pyysi sen pian poistamaan, jotta niin hyvin Suomenkin vasemmiston ja natsien rakentamaa rasistista ja valheellista mielikuvaa "juutalaisista riistäjistä" ei totuudella horjutettaisi.
Tää on hienoo tää et Suomella on jo vuoskymmenten perinteet Palestiinan kansan taistelun tukemisessa!
HYVÄ!
:O)
Tää on hienoo tää et Suomen kansan vapaissa vaaleissa äänestämät poliitikot tukevat palestiinalaisia!
HYVÄ!
ne tukevat Lähi-idän rauhanomaista ratkaisua. Sinun edustamasi kaikkein militaristisin ja krittikitön hamasfanitus ei saa tukea yhdeltäkään suomalaiselta poliitikolta.
Ei vaan rauhanomaista ratkaisua vastustavat juuri erilaisiin suomalaisiin seurakuntalahkoihin pesiytyneet yksittäiset kiukkuiset ja vihaiset isarelfanittajat, jotka vastustavat kaikkia neuvotteluja ja toivovat sotaa.
ovat ihan yhtä sotahulluja. Sinun ja näiden kritiikittömien israelfanittajien välillä ei ole mitään eroa. Olet moneen kertaan sanonut, että Hamas edustaa palestiinalaisia. Ei teidän ajantusmaailmaan kuulu rauha, vaan tavoitteena on Israelin valtion lopettaminen. Tiedän, että haluaisit taas kerran mielelläsi kääntää takkia ja väitää, että oletkin itse asiassa aina ollut rauanomaisen ratkaisun puolella. Se takinkääntö ei nyt kuitenkaan onnistu tällä kertaa, vaan joudut vastaamaan sanomisistasi.
Hamas edustaa Gazan palestiinalaisia mutta ei Länsirannan. Siellä isännöi Fatah.
Sinä olet seonnut!! Kuka toivoo sotaa??
Nimiä kehiin,tai suu tukkoon.
Vuosikymmenestä toiseen teijän lössi on vastustanut kaikkia rauhanneuvotteluja paukutellen mynttiä "valerauhasta". Teijän lössin linjana on vain sotilaallinen ratkaisu ja etninen puhdistus. Se tulee ilmi useaan otteeseen teijän lössin kannanotoissa.
No, se "heiän lössi", ei ole juutalainen, eikä israelilainen lössi, vaan ihan ylimielisten hellareiden oma lössi, joka on saanut paljon pahaa aikaan, monellakin suunnalla.
Hellareiden sotasuunnitelmia ei pidä yhdistää Israelin toimiin, joka ei hellareista piittaa ja jos piittaa, ei piittaisi, jos tietäisi kaiken sen, minkä esim. me heistä tiedämme.
Älä sää kootee välitä heistä, he eivät edusta Israelia, vaikka ylimielisyydessään ovat muka edustavinaan.
Rakennetaan me parhaamme mukaan rauhaa lähi-itään. Sitä Israelkin varmasti toivoisi.
Näin on mut tää lössi aiheuttaa sekaannusta ja hämmennystä ja pilaa muiden uskovaisten maineen ateistien silmissä.
Tunnen monta ateistia (mm. perhepiirissä) ja sen perusteella voin sanoa,ettei uskonnoilla ole mitään arvoa ateistien maailmassa, valitettavasti.
Ei siis minkäänlaista arvoa.
Ateisteilla on omat "gurunsa",jotka saarnaavat --lähinnä sosiaalisessa mediassa--uskonnon vastaisuutta, ja tämä saarna menee ateisteihin kuin häkä,ei voi mitään.
Tosi ateistit suhtautuvat uskontoihin erittäin kielteisesti,niin kuin sanoin,tunnen monta ateistia ja tiedän mistä puhun.
Omasta kannastani uskontoihin sanon; En ole hellari,enkä muunkaan uskonlahkon tukija/jäsen,en edes käy kirkossa.Mutta uskon Jumalaan ja Hänen Sanaansa.
Mikä ihmeen "meidän lössi"?? Voisitko tarkentaa,olen niin hämmentynyt.
kyllä tuon ja samoin tiedät sinä. Mielenkiintoista kuitenkin on, että sinä olet valinnut sotaisan Hamasin etkä kahden valtion ratkaisua hakevaa Fatahia.
alat syyttämään toista osapuolta omista mielipiteistäsi. Miten voit syyttää toista osapuolta rahannnuvotteluiden vastustamisesta, kun oma taustayhteisösi on selvästi sanonut, että ei edes halua rauhaa vaan ainoastaan aselepoa? Etnisen puhdistuksen juutalaisista on jopa Fatah luvannut tehdä Länsirannalla eli tuskin se sinun Hamas on sen myötämielisempi juutalaisille.