Kokemusia rekisteröinnistä

Kun itse rekisteröin veneeni, ei tarvittu kuin se nykyinen kauppakirja, jolla veneen ostin. Tuskin voidaan velvottaa sinua korjaamaan aikaisempien omistajien mokia. Soita maistraattiin, jos pelkäät hukkareissun tekemistä.

Miksi et soita maistraattiin?

Maistraatissa sanottiin: entinen rekisteritodistus, väliluovutuskirja ja uusi luovutuskirja sekä ilmoituslomake. Piste

Kyllä maistraatti vaatii selvityksen jolla omistusoikeus varmistetaan, ei niitä muuten rekisteröidä

Koko rekisteröinti on ihan pelleilyä. Siihen kaavakkeeseen voi täyttää ihan mitä tahansa liirum laarumia, eikä kukaan tarkista ovatko esim moottorin sarjanumerot tai veneen runkonumerot edes todellisia. Näin varastetunkin veneen saa näppäristi ja laillisesti rekisteriin. Sitten vaan koodit viilailee kohilleen. Helppoa!

Edelleen: soitin Maistraattin ja näin: Maistraatissa sanottiin: entinen rekisteritodistus, väliluovutuskirja ja uusi luovutuskirja sekä ilmoituslomake. Piste ...Tämä sivusto on tosiaankin perseestä, mikäli haluaa oikeaa tietoa..,

Kerrotko, oi guru, mistä entisen luovutuskirjan saan?
On vain kauppakirja.
Venetä ei ole aiemmin rekisteröity, eli a.o dokumenttia
ei ole tehty.
Sisäistä nuo ohjeet, ei nuo viranomaisetkaan tyhmiä ole.
Tarkista valintasi, väärä numero.
Tänäänkö soitit?

No, laissa kerrotaan, että: "Rekisteriin merkitsemisen yleisenä edellytyksenä on, että vesikulkuneuvon omistusoikeudesta ja haltijasta on esitetty tarpeellinen ja luotettava selvitys."

Maistraatti sitten on soveltanut lakia siten, että vaatii muutoksessa katkeamattomat luvutuskirjasarjat ja aiemman rekisteröintitodistuksen. Niillä homma sujuu. Jos niitä ei ole, joutuu asiaa selvittelemään ajan kanssa pitemmän kaavan mukaan. Laki ei sinänsä aseta estettä, etteikö venettä sasi rekisteriin, vaikka aiempi todistus puuttuisikin.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060976?search[type]=pika&search[pika]=vesikulkuneuvo rekisteri

http://www.maistraatti.fi/fi/Palvelut/vesikulkuneuvorekisteri/Perustiedot/

"Laki ei sinänsä aseta estettä, etteikö venettä sasi rekisteriin, vaikka aiempi todistus puuttuisikin."
Näin on, eräät eivät vain sisäistä tuota tekstiä.
Kyllä valtiolle raha kelpaa.
Mutta vaikka rekisteriinmerkitty on merkitty omistaja, niin jos
myöhemmin osoittautuu todistettavia epäselvyyksiä omistussuhteissa,
eli ostaja ei ole tarkistanut myyjän luotettavuutta esim. kysymällä
henkilöpapereita, niin välttämättä et omistakkaan rekisteröimääsi venettä.
Maistraatilla ei ole resursseja eikä mahdollisuutta todeta onko ent.omistaja
oikea vai ei.
Ostatteko esim auton ym kysymättä myyjän henk,papereita ja vertaamalla
niitä otteen tietoihin.
Ostajalla on selonottovelvoite, jättäisin kaupat tekemättä, mikäli myyjällä
henkkareita ei ole "matkassa", sekä kauppakirjaa ei tehdä.

Itse menin rekisteröimään anastettua moottoria , ei muuten onnistunut .. tuli samantien poliisijuttu... miksi täällä annetaan kokoajan tietoa, joka ei pidä paikkaansa, pidättekö viranomaisia idiootteina , itse en pidä, enään.... selvitin asian ostosta, enkä itse voinut muuta kuin luovuttamaan moottorin viranomaisille, ilman seuraamuksia , koska olin ostanut moottorin hyvässä uskossa , käyvästä hinnasta, josta oli onneksi kauppakirja ... myyjä on linnassa