Hämeenkyrön terveyskeskusta kohtaan, 3 päivää omalle lääkärille 10 min. röngteniin uusi nuori lääkäri ei kirjoittanut perinteistä antipiootti kuuria vaan sanoi ,ensin kaikki kokeet mihin pystymme sitten lääkkeet
Kunnioitus nousi
KIITOS ja kunnia
10282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Todella hienoa, että homma on alkanut toimia!
Meillä poika oli viikon kotona aivoverenvuodossa ennen kuin sain vänkäämällä lähetteen sairaalaan.
Kolmella eri lääkärillä käytiin Hämeenkyrön arvauskeskuksessa ja diagnoosina oli aina aivotärähdys. Toisella käynnillä jo itse epäilimme, että kyse on vakavammasta kuin tärähdyksestä, mutta eipä tuo mitään auttanut vaan kirjoitettiin lisää särkylääkkeitä.
Jos oli kolme viikkoa AIVOVERENVUODOSSA, niin varmaan on sitten kuollut.
Siinä tapauksessa avun pitää tulla viimeistään tunnin sisällä.
Varmaan käsitit väärin, et taida tietää mikä on aivoverenvuoto.
Kuten kirjoitin niin poika oli VIIKON kotona ennenkuin pääsi sairaalaan teholle.
"Varmaan käsitit väärin, et taida tietää mikä on aivoverenvuoto."
Itse en ollut ottamassa pojan päästä kuvia, vaan luotin TAYSn lääkäreihin ja hoitajiin. Siellä kyllä homma toimi enkä ymmärrä, että miksi he olisivat meille valehdelleetkaan.
Tarkistin oikein pojan papereista, että kuinka asia oli esitetty. Siinä luki näin:"...CT-tutkimuksessa todettu subduraalivuoto (=kovakalvon alainen verenvuoto)..." Eipä tuota oikein voi väärin ymmärtää.
"Siinä tapauksessa avun pitää tulla viimeistään tunnin sisällä."
Valitettavasti poikamme ei saanut.
No ohhoh:lle: On myös vanhempien vastuuttomuutta ettei vie aiemmin muualle tutkimuksiin:Vanhemmathan huomaavat lapsestaan jos jotain on vialla ja epäselvyys kalvaa.
kuin Kelan lääkäri, joka näkee vähän kauempaakin kuka on sairas ja kuka ei.
Kyllä tuosta olikin pitkäksi aikaa itselle morkkista! Jälkeenpäin olen itsekin ollut todella viisas asian tiimoilta.
Jotenkin sitä vaan uskoi lääkäreitä kun olivat niin vakuuttuneita, eikä maallikko voi mitään tietää. Epäilin ääneen aivoverenvuotoa toisella lääkärikäynnillä, mutta hyvä ettei lääkäri nauranut.
Minkäänlaista huolta aivoverenvuodosta ei lääkärin mukaan tuolloin ollut.
Aloittaja ei todellakaan kirjoittanut, että poika oli kolme viikkoa, vaan että oli viikon. Sulla taisi avv aiheuttaa pahan lukihäiriön, kun ei muistikaan pelaa kuin viisi sekuntia ja senkin väärin. Ja kaikkia tauteja on eriasteisia.
Hyvä kaverini makaa parhaillaan huonossa kunnossa TAYSissä hoitovirheen seurauksena, että semmoinen laatu on Hämeenperän tkssa. Soittaakohan johtava hoitaja nyt poliisin minut noutamaan! kun kirjoitti niin typerän jutun Sanomissa. Mitä siitä jos vähän kirotaan ja huudetaan tiskillä, mutta kun monelta on viety henkikin samassa talossa. Onko aina soitettu poliisi.
Muutama vuosi takaperin menin diabeteslääkärini käskystä terveyskeskukseen tutkituttamaan hänen epäilemänsä tulpan jalassani. Lasiluukulla oli hyvin ynseä naisihminen, joka söi pullaa koko ajan. Kun kerroin lääkärin lähettäneen minut tarkoituksena UÄ-kuvata jalkani, tämä nainen jonka takataskujen väli oli yli 90 senttiä, sanoi että asia ei ollut päivystysasia. Talossa oli sinä päivänä UÄ-mies. Nainen kysyi omalääkärin nimen, selasi konettansa. Tuomio oli sellainen, että tämä lääkäri oli koulutuksessa vielä seuraavankin viikon ja sen jälkeiselle ajalle ei aikoja anneta, niin että palaa parin viikon päästä asiaan. Kiitin, ja menin kiertotietä päivystyspuolelle. Ensimmäiselle valkotakille kerroin kohtelustani, tämä vähän ihmetteli ja otti minut huoneeseensa ja soitti sille UÄ-miehelle. Jalka ultrattiin, onneksi ei ollut tulppaa, jotain tulehdusta lieni koska jalka oli kuuma. Tohtorit konsultoivat ja minä olin tyytyväinen. Näin siis voi joskus käydä kun jaksaa olla asiansa päällä. Ja sattuu kohdalle lääkäri, joka on vastuullinen. Hän oli kyllä sijainen, ja todella päteväksi tunnettu tänäkin päivänä. Tiedusteluuni siitä, mitä olisi voinut käydä, jos olisi ollut tulppa, eikä nyt olisi hoidettu vaan parin viikon päästä, vastasi tohtori K. yhdellä sanalla:"Huonosti!"
Laittakaa siihen lasiluukulle sellaisia henkilöitä, joiden kompetenssi riittää muihinkin tapauksiin kuin yskä tai tikku sormessa. Näillä veroprosenteilla se ei ole liikaa pyydetty. Tehän olette meitä varten eikä toisinpäin, ettei unohdu.
Viikko tai kolme, aina yhtä vaarallinen, minkälaisia oireita hänellä oli ?
Samoja oireita kuin on aivotärähdyksessäkin. Nykyään tosin aivotärähdyksestä käytetään termiä aivovamma.
Eli oireet olivat huono olo, oksentelua, päänsärkyä ja uneliaisuutta.
Menimme uudestaan lääkäriin kun oireet eivät hellittäneet vaan pahenivat. Tämä on kuulemma täysin normaalia eikä siis mitään huolta pitäisi olla.
Lähtöeväiksi saimme ohjeen; lepoa ja lääkettä.
Eräänä aamuna sitten pojalla oli niin huono olo, ettei edes vesi pysynyt sisällä.
Vielä tuolloinkin lääkäri kehtasi sanoa, että tämä on ihan normaalia aivotärähdyksessä! En suostunut lähtemään terveyskeskuksesta ilman lähetettä, jonka sitten "pikku" neuvottelun jälkeen saimme.
Kyllä tuota vetkuttelua TAYSssakin ihmeteltiin!
Mulla tulee samat oireet kun lopettelen kunnon ryyppyputkea, ei pysynyt edes RAPALA sisällä