FINNAIRIN JOHDOLLE KENKÄÄ ???

Finnairin lentoemännät ja stuertit ovat tyrmistyneitä yhtiön johtajille jaetuista muhkeista bonuksista. Matkustamotyöntekijät suostuivat syksyllä 2009 säästösopimukseen, jolla leikattiin palkkakuluja 12,3 miljoonaa euroa vuoden 2010 loppuun mennessä.

- Meillähän oli selvästi sellainen mielikuva, että ilman tätä meidän säästösopimusta yhtiön kohtalo oli suurin piirtein veitsenterällä. Tämähän oli se syy, että lähdimme neuvottelemaan. Pelastamaan omia työpaikkojamme ja yhtiötä, Suomen lentoemäntä- ja stuerttiyhdistyksen puheenjohtaja Thelma Åkers sanoi Yle Uutisille.

Åkersin mukaan neuvotteluissa ei millään tavalla tullut esille, että Finnairin johtoa voitaisiin palkita samaan aikaan, kun palkkakuluja leikattiin.
16113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

niin huonosti ei voi firmalla mennä, etteikö herrat jostain rahaa raapisi johdon palkkioihin.

varsinkaan, jos valde on omistaja tai osaomistaja. kyllä valdella rahaa on...

Äänestä

Tällaista ei voi tapahtua sivistysvaltiossa. (Herää kyllä epäilys, asummeko sittenkään sivistysvaltiossa).
Lentoemännät ja stuertit olivat selvästi solidaarisia, työpaikkansa tulevaisuudesta ja hyvinvoinnista kiinnostuneita ihmisiä. Yhtiön johtajat sen sijaan vaikuttavat vain ahnehtivan rahaa itselleen. Kumpikohan taho siis on vastuussa Finnairin huonosta menestyksestä? Hyvä työntekijä ei ajattele ensisijaisesti isoa palkkaa, vaan työn suotuisaa vaikutusta mahdollisimman usealle ja mahdollisimman paljon.
On irvokasta esittää, että suurilla palkkioilla sitoutetaan firmaan hyvät johtajat. Hah, sillä lailla kerätään yhtiöön ahneimmat ja kelvottomimmat verenimijät! Mutta kuka antaisi heille potkut, tai ketkä? Hyvä veli -järjestelmässä valitettavasti ei kukaan!

Äänestä

Tämän valtionyhtiön OMISTAJANA vaadin johdon välitöntä eroa!

Nuo kähmythän ovat ajaneet koko yhtiön katastrofaaliseen tilaan.

Äänestä

seuraavaksi heidi hautala siunaa johdon bonukset, "hyvänä, ja kansainvälisenä tapana..."

Äänestä
  • Valtion omistajaohjaus, mitähän sekin tarkoittaa? Poliitikot saa helppoa rahaa tekemättä yhtään mitään. Ja kansa maksaa. Tässä ei ole kohta yhtään ketään, jota äänestäisi. Äänestysprossat laskee kohisten, se on nykydemokratiaa.

    Äänestä

Jos kerran nuo johtajat ovat saaneet aikaan hyvät sopimukset työläisten kanssa, joissa firman rahaa säästyy, heille kuuluu myös hyvät bonukset tuosta työstä.

Mikä kumma tuo nyt on? Tällä palstalla on kadehtien monta kertaa kirjoitettu lentoemojen ja -isäntien suurista palkoista. Kun niihin vihdoin saatiin jokin tolkku, on se ainakin minun mielestäni palkkion arvoinen. Fiinnairin rahaa säästyi monta miljoonaa.

Teille maajusseille ei vaan kelpaa mikään. Paitsi tietenkin ne mielettömän suuret maatukiaiset.

Äänestä

pössyf taas vauhdissa... taisi tulla tavallista vahvempaa kiljua tällä kertaa?

jokos olet muuten saanut jo selville, mitä eroa on postilaatikolla ja lehmän p erseellä?

Äänestä
  • Postilaatikossa on v-mäinen kansi

    Äänestä

Siinä näkee kuinka huonosti menee .Valittavat aina että liksoja tarttee alentaa kun menee huonosti. Nostetaan takasin kun tulee paremmat ajat . Kapitalistin ahneudella ei ole rajoja . Ne ei tunne sellasta sanaa et menee hyvin ja voitas antaa duunareillekkin jotain . Nyt ne vinkuu vielä et liitot on taaksejäännyttä aikaa ja jokainen sopis liksat itse. Milloinkahan jengi tajuu et mistä on oikein kyse. Ilman ay liikettä loppuu työläisten hyvinvointi ja kurjuus alkaa. Minusta tuntuu et tossa jutussa dirikat kuppaa rahat ennekuin lafka on lopullisesti nurin. Täällä on sellanen jengi et näistä ei barrikaadille ole. Herrat tietää sen. Olis aika ottaa Virosta mallia. Nyt ne tappelee opettajien liksoista ,muu jengi on tukena. Näkispä täälläkin. 70luvulla näky, duunareilla menikin paremmin.

Äänestä

stuertit kuvittelevat kuuluvansa Kokoomukseen ja äänestivät itsensä kortistoon eivätkä edes vieläkään ymmärrä mitä tekivät.

Äänestä
  • Elelevät toivossa

    Äänestä

Tiedän yhden noista pöhöttyneistä bonuksen saajista. Erittäin vastenmielinen.

Äänestä

Vehviläinen - stanan sika mulukku horo sika - toivottavasti jäät auton alle ja sinusta tehdään jauhelihaa.

Äänestä

RAHAT POIS NÄILTÄ Kroonikoilta..ei kenkää antaminen riitä.vastuun otto työ väestä,VASTUUN OTTO.MISTÄ SE ON OTTANEET VASTUUN?:Ottaneet itselleen.kyllä se juonittelu työstä käy.NYT KÄVI KÄRY.HYVÄT JOHTAJAT:ONKO PLKKÄSÄÄN OMA ETU:HYVE:?:

Äänestä

  • Vastuunkantajille kuuluu suurin osa voitoista jotka syntyvät säästöpäätöksiä tehtäessä. Jos ei ole hyviä johtajia, ei tule säästöjäkään.

    Teillä valittajilla on vain yksi tavoite: Finnair ei saisi tehdä säästöjä, jotta sen hintataso ajaisi koko firman siihen tilanteeseen ettei kukaan lentäisi sen koneilla. Tällä tavoin saataisiin Finnair konkurssiin ja persujen toive siitä ettei kukaan koskaan matkusta minnekään, olisi vähän lähempänä.

    Valitus johtajien palkoista on osa sitä samaa toivetta että Suomi muuttuisi 1700-luvun agraarikulttuuriksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KANSALAISKYSELY kirjoitti:

Finnairin lentoemännät ja stuertit ovat tyrmistyneitä yhtiön johtajille jaetuista muhkeista bonuksista. Matkustamotyöntekijät suostuivat syksyllä 2009 säästösopimukseen, jolla leikattiin palkkakuluja 12,3 miljoonaa euroa vuoden 2010 loppuun mennessä.

- Meillähän oli selvästi sellainen mielikuva, että ilman tätä meidän säästösopimusta yhtiön kohtalo oli suurin piirtein veitsenterällä. Tämähän oli se syy, että lähdimme neuvottelemaan. Pelastamaan omia työpaikkojamme ja yhtiötä, Suomen lentoemäntä- ja stuerttiyhdistyksen puheenjohtaja Thelma Åkers sanoi Yle Uutisille.

Åkersin mukaan neuvotteluissa ei millään tavalla tullut esille, että Finnairin johtoa voitaisiin palkita samaan aikaan, kun palkkakuluja leikattiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu