Salattu valtakunta.
Taivaitten valtakunta on kätketyn aarteen kaltainen ja on sisäisesti ihmisessä.
Jeesus sanoi: " Ei taivaitten valtakunta tule näkyvällä tavalla, vaan on sisäisesti teissä"! Miksi te siis katsotte luonnollisen taivaan pilviin ja odotatte Jeesusta sieltä? Sieltä hän ei ikinä tule. Hengellinen ihminen kyllä ymmärtää tämän, tavallinen uskomaton ihminen ei ymmärrä, sillä hän lukee kaiken yksinkertaisesti, kuten itsekin on.
Jumala on henki kirjoituksissa. Esim. Karl Marksin Pääoma, on samanlainen siinä, että kirjoituksissa on kirjoittajan henki sanoissa, muodostaen kommunismin opin.
Raamatussa on samoin, kirjoittajain henki on ns. Jumalan henki.
Samoin on Jeesuksesta olevat kirjoitukset, kirjoittajain henki. ns. Jeesus Kristu
Taivaitten valtakunta on kätketyn aarteen kaltainen ja on sisäisesti ihmisessä.
Jeesus sanoi: " Ei taivaitten valtakunta tule näkyvällä tavalla, vaan on sisäisesti teissä"! Miksi te siis katsotte luonnollisen taivaan pilviin ja odotatte Jeesusta sieltä? Sieltä hän ei ikinä tule. Hengellinen ihminen kyllä ymmärtää tämän, tavallinen uskomaton ihminen ei ymmärrä, sillä hän lukee kaiken yksinkertaisesti, kuten itsekin on.
Jumala on henki kirjoituksissa. Esim. Karl Marksin Pääoma, on samanlainen siinä, että kirjoituksissa on kirjoittajan henki sanoissa, muodostaen kommunismin opin.
Raamatussa on samoin, kirjoittajain henki on ns. Jumalan henki.
Samoin on Jeesuksesta olevat kirjoitukset, kirjoittajain henki. ns. Jeesus Kristu
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hei
Olet sekoittanut raamatun jakeita keskenään, ja muodostanut niistä jotakin määrättyä tarkoitusta palvelevaa muuta sanomaa kuin mitä Raamattu sanoo.
Maailmassa on runsaasti erilaista tulkintaa, jo niin viisaat miehet kuin Platon tekivät filosofiaa joka ei ollut kuitenkaan raamatun opetusta ja kirjoitusta.
Voisimmeko tehdä niin että laitat raamatunjakeet joita haluat lainata, ja katsotaan sitten mitä niissä sanotaan ?
Noissa on aineksia 3-5 raamatunjakeesta, mutta sanoma on jotakin "filosofiaa"
Kätketty aarre merkitsee miestä joka löysi aarteen ja osti sen vuoksi koko pellon riemuissaan. Hän ei varastanut aarretta. Mies toimi sen ajan juridisen ajattelutavan mukaan. Nykyisin asiasta seuraisi syyte sillä aarteen omistaja olisi ensisijaisesti museovirasto. Pienellä rahalla mies opsti riemuissaan pellon ja aarteen arvo saattoi olla monta sataa kertaa pellon arvoinen.
Kätketty aarre merkitsi vertauksessa Jumalan sanaa. Matt 13:44.
Jeesus tulee nimenomaan näkyvällä tavalla. Kts.
1 Tess 4:16-18, 1 Kor 15:51-52. - Selvää tekstiä itse tapahtumasta.
Apostelien teot kertovat sitten osaa mitä olet lainannut; Apt 1:6-14.
Apt 1:11;
" Galilean miehet, mitä te siinä seisotte katselemassa taivaalle? Tämä Jeesus joka otettiin Teidän luotanne taivaaseen, tulee kerran takaisin, samalla tavoin kuin näitte hänen taivaaseen menevän."
Hengellisestä ihmisestä raamatussa tietysti puhutaan.
Jumalan valtakunta on ihmisessä toki uudesti syntyneessä kristityssä sisäisesti jo tässä ajassa. Profetialla on sitten monenkertaisia täyttymyksiä koska asia vie uuteen maahan ja taivaisiin saakka.
Lue itse nuo raamatunpaikat niin huomaat ja havaitset itse.
Raamatun tutkiminen vie aivan toisiin maailmoihin kuin mitä Marxit ja Platonit olivat. Luin pari vuotta sitten filosofian perusteet yliopistolla ja arvostan kovasti herrojen monien näiden nk. filosofien ajatuksia ja tekstejä mutta nekin pitää ymmärtää oikein. Niitä ei saa sekoittaa raamatun opetukseen.
Jokainen filosofi on maailmanhistoriassa joutunut ottamaan kantaa jumaluusoppiinkin joka ainoa, ja ajan saatossa on seisottu aina kahdessa leirissä, ja yhteinen nimittäjä on kuitenkin tavallisesti ollut raamatun kirjoitusten ymmärtämisen puute. Raamattua voi ymmärtää vain hengellisesti ja vain sen verran mihin usko riittää ja oma vilpittömyys ja orientoituminen. Siinä kun ollaan itse Jumalan kanssa tekemisissä ja Jumalan Henki itse opettaa.
Ihminen ei pääsääntöisesti voi ymmärtää raamatun kaikkea ilman uskoa ja hengellisyyttä mutta pelastusoppi on jokaisen ulottuvilla aivan selvällä kotimaisella kunhan lukee UT:n läpi. Niin vaikeaksi ei valintaa ole Jumala tehnyt.
Raamattu sitten avautuu ihmiselle koko elämän aina uusista näkökulmista kyllä.
Muista miehen joka oli ollut pappi/pastori 70 vuoden ajan. Hän edelleen 94 vuotiaana puhui ja teki työtään. Muistan miten riemuisaan hän oli kun löysi raamatusta yhtäkkiä uutta, uuden näkökulman asiaa hän siitä hihkui ettei ole koskaan aikaisemmin ajatellut asiaa uudella ymmärtämällään tavalla.
Tiede on aina hyvin perusteltua totta ollakseen tiedettä. Uskonnollisia ja hengellisiä asioita voidaan sijoittaa sijoittaa jonnekin käytännön filosofian moraalin ja etiikan lipun alle uskontotieteisiin. Sinne se sijoittuu tieteen nimissä, ja tutkia voidaan ihmisten käyttäytymistä. Hengellisyys on kokonaan toinen juttu.
Uskonnollisuus ja aito kristillinen hengellisyys ovat eri asioita joita vain Jumalan kanssa yhdessä tutkitaan "sydämessä" eli tietoisuudessa. Hebr 8:10, Jer 31:31-33.
Metafysiikka/ontologia on sitten sellaista jonne ei uskonto sovi, siellä on oltava kaikessa olevaisessa selvät hyvin perustellut asiat joita voidaan raaputtaa paperille. On kokonaan muuta tiedettä sitä alkuperäistä mitä on pääasiassa kuitenkin tapahtunut ja tutkittu vauhdilla vasta 200 vuotta ja kehitys huima.
Filosofia käsittää aivan kaiken mitä taivaan kannen alla tapahtuu.
Tiedemiehet sijoittavat uskoa "huuhaan", "myyttien" yms. piikkiin juuri em syistä.
Historiassa on filosofit jakautuneet kahtia uskovatko Jumalaan vai eivät.
"Jokaisella liikutetulla on oltava liikuttaja. Liikuttajalla on edelleen liikuttaja, jne, jne, Jotta mikään liikkuisi pitää olla joku joka on ensin liikuttanut kaikkia liikutettuja."
Tuollaista viisaat miehet ovat sitten puhuneet mm. ajan saatossa.
yst. jari
Älä höpäjä jari, että se Jeesus, joka ristille naulittiin ja kuoli ja haudattiin fyysisenä ruumiina, että hän tulisi ruumiillisena olentona takaisin vuosituhansien jälkeen, se on satusedän tarinoita. Joka kuolee fyysisesti, niin että hänet todistetaan todella kuolleeksi, silloin maa "polttaa" (hautoo) maaksi - mullaksi', jossa hänen ruumiillinen persoonallisuutensa lihaksisto, jänteet, kaikki mikä luuston on peittänyt hajoaa maaksi, vai kuivat luut jäävät jäljelle joksikin aikaa, kunnes ajan "hammas"hävittää nekin.
Ei ajatteleva ymmärrystään käyttävä ihminen, tuollaisiin järjettömyyksiin ja kirjaimellisiin tulkintoihin lankee, sitä vasten meille on järjen ja ymmärryksen lahja annettu, että sen avulla pääsisimme totuudesta edes vähän nauttimaan. Ei Jeesus Kristus suinkaan tarkoittanut, että hän fyysisenä lihana, eli aineellisena muotona tulisi takaisin, vaan hänen rakastava henki-sielunsa yhtyisi opetuslasten keskuuteen yhdistävänä rakkauden voimana niin, että he olisivat yksi sielu ja yksi ruumis Kristuksessa, eli Rakkaudessa*. En minä jätä teitä yksin, sillä minä olen teidän kanssanne joka hetki, sanoi J-sus Kristus. Kristus henki opetuslapsissa toimi, joten älä yritäkkään puhua omiasi asiasta tietäville. Eiköhän olisi sinunkin aika herätä totuuden korkeampaan valoon - jo' Jariseni!
Jos mikä-tahansa uskonto tahdotaan todistaa ikuiseksi totuudeksi, niin se tulee todistaa tieteellisen varmasti, niin ettei siihen jää "porsaan-reikiä" aukkoja joita ei pystytä vakuuttamaan tieteellisen varmaksi totuudeksi. Schiller sanoi aikanaan, että "sinun omaasi on, se mitä tunnet, mutta kaikille kuuluu se mitä ajattelet, ihmismieli on kuin laukkaava hevonen, joka menee sinne tänne! Jos me rakastamme toista ihmistä, niin me toki luotamme häneen, eli siis epäilys poistuu siinä määrin kuin me luotamme häneen, niin siinä määrin me rakastamme lähimmäistämme. "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin". Hebr.1:5. Ei Hän elämän Jumala tätä aineelliselle ruumiille ilmoita, vaan sille Rakkauden Jumalaiselle hengelle jonka hän tuossa ruumiillisessa majassa herättä uutena Rakkauden hengen Poikana 'Kristuksena', koska iankaikkinen elämän henki rakastaa hyvyyttä ja oikeudenmukaisuutta.
"Eivätkö he kaikki ole palvelevia henkiä, palvelukseen lähetettyjä niitä varten, jotka saavat autuuden periä?" Hebr.1:14. Rakkaus luovuttaa vallan himon ja kunnian, ja tarjoaa vain itsensä rakkauden! Hyvyyden tulee kulkea käsi-kädessä ymmärryksen ja älykkyyden kanssa, meidän tulee kasvattaa älyä, sillä kulttuurimme perustuu juuri siihen, siksi emme saa olla sidottuja toisten rakentamiin oppi-päätelmiin ja tulkintoihin, vaan omakohtaiseen syvällisen tutkimuksen tietä käyttäen, jolloin totuus meille alkaa häämöttää ja ilmaista itseään.
Tuomas- opetuslapsi epäili, mutta Herra antoi haavansa käsin kosketeltavaksi. Joh. 14:3-7
3. Minä menen valmistamaan teille sijaa mutta tulen sitten takaisin ja noudan teidät luokseni, jotta saisitte olla siellä missä minä olen. 4. Te tiedätte kyllä tien sinne minne minä menen."
5. Tuomas sanoi hänelle: "Herra, emme me tiedä, minne sinä menet. Kuinka voisimme tuntea tien?" 6. Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani. 7. Jos te tunnette minut, opitte tuntemaan myös minun Isäni. Te tunnette hänet jo nyt, olettehan nähneet hänet."
ja Joh. 20: 24-
24. Yksi kahdestatoista opetuslapsesta, Tuomas, josta käytettiin myös nimeä Didymos, ei ollut muiden joukossa, kun Jeesus tuli. 25. Toiset opetuslapset kertoivat hänelle: "Me näimme Herran." Mutta Tuomas sanoi: "En usko. Jos en itse näe naulanjälkiä hänen käsissään ja pistä sormeani niihin ja jos en pistä kättäni hänen kylkeensä, minä en usko."
26. Viikon kuluttua Jeesuksen opetuslapset olivat taas koolla, ja
Tuomas oli toisten joukossa. Ovet olivat lukossa, mutta yhtäkkiä Jeesus seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!"
27. Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi: tässä ovat käteni. Ojenna kätesi ja pistä se kylkeeni. Älä ole epäuskoinen, vaan usko!"
28. Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!" 29. Jeesus sanoi hänelle: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe."
Jeesus söi heidän nähtensä,
Eihän tuo kirjoituksesi todista mitään Jeesus Kristuksen, siitä sisäisestä "Ihmisestä", jonka Jumalallinen rakkaus täytti: Siitä Jeesus tahtoi kertoa opetuslapsilleen, sillä vain sillä oli merkitystä iankaikkisen pelastuksen kannalta: Jeesus ei koskaan ottanut lihallista ruumistaan keskustelun kohteeksi, sillä hän puhui hengestä uudesti synnyttävänä voimana, sillä "Isä ja minä olemme yhtä" Joh.5:17. Opetuslapset eivät , jolloin he vieläkään tajunneet Kristus olemusta Jeesuksen persoonassa, vaikka ajeesus persoonassaan sen kongredisoi, sillä he turvasivat; vain Jeesus persoonaan, mutta sekin hetki heille koitti, jolloin he löysivät itsensä Kristuksen Jumalallisen rakkauden.
jarlau, valitettavasti et ymmärtänyt ketjun aloittajan sanoja.
Älä vaadi liikoja "Jarlaulta"!
Ei hän voikkaan ymmärtää, koska hänet on aivopesty aikanaan adventismiin ja sitten hän on perustanut oman "nettiyhteisönsä" adventismin oppeja hieman muutellen omaan makuunsa sopivaksi.
Adventismi puuduttaa ja paaduttaa ihmisen hengelliseen koomaan.
Täällä palstalla sen huomaa heidän kommenteistaan ja liirum laarum sepityksistään.
Adventismissa ei ole päätä eikä häntää.
Se on vain amerikkalainen uuskulttiuskonto, jonka tarkoituksena on kerätä hyväuskoisilta rahat pois.
Niin, Valon Viesti, ts. Valon aikaa, kerro omat perustuksesi.
Ajatelkaa omilla aivoillanne, sillä muuten te ajattelette jonkun toisen aivoilla.
Raamattu ajatteleekin teidän puolestanne, mutta tutkikaa sekin tarkasti.
Raamattu on kuin viidakko, josta tulee vain selvitä. Viisaille viisaudeksi ja vähä älyisille hullutukseksi, kuten Paavalikin sanoi. Vähän on lukutaitoisia, jotka ymmärtävät lukemaansa. Yksinkertaiset ajattelevat kaiken olevan yksinkertaista, siki he lukevat vailla ymmärrystä. Vertauskuvat ovat viisaita varten, viisauden viettelykseksi.