Tällä palstalla, samoin kuin elintarvikeaiheisilla palstoilla, liikkuu yksi Lidlin palkkalistoilla oleva propagandan levittäjä, jonka elämäntehtävänä on vihata suomalaisia elintarvikkeita ja erityisesti suomalaisia makkaroita, ja ylistää maasta taivaaseen Lidlin elintarvikkeita. Samansisältöisiä kirjoituksia hän suoltaa muillekin keskustelufoorumeille, kuten Iltalehteen ja Plazalle.
Hänen pääargumenttinsa, jota hän mantranomaisesti hokee koko ajan, on se, että "SUOMALAISISSA MAKKAROISSA KÄYTETÄÄN TEURASJÄTTEITÄ". Tämä hänen väitteensä löytyy eri keskusteluista useita satoja kertoja. Puhumalla teurasjätteestä hän pyrkii luomaan inhoa suomalaista ruokaa kohtaan, ja heti perään hän kehuu Lidlin ruokaa.
FAKTA kuitenkin on, että YHDESSÄKÄÄN suomalaisessa makkarassa tai missään muussakaan suomalaisessa elintarvikkeessa EI OLE GRAMMAAKAAN TEURASJÄTETTÄ! Ei grammaakaan. Elintarvikelainsäädännössä on nimittäin edesvastuun uhalla ANKARASTI kielletty teurasjätteen käyttäminen elintarvikkeissa, ja tätä myös valvotaan jatkuvasti Eviran toimesta.
Teurasjäte tulee hävittää ja se hävitetään, teurastamojen toimesta polttamalla, tai vaihtoehtoisesti toimitetaan jätteenkäsittelylaitokseen. Teurasjätettä voidaan käyttää myös luomukasvien lannoitteena (lihaluujauho). Lisäksi on huomattava, että SEKÄ SAKSAN ETTÄ SUOMEN elintarvikelainsäädäntöä säätelevät nykyisin SAMAT EU:n DIREKTIIVIT JA MÄÄRÄYKSET. Saksassa Lidin makkaroihin saa laittaa tasan samoja ainesosia kuin Suomessakin makkaroihin laitetaan! Onko siis Saksan makkaroissa teurasjätettä?
Tässä KYLMÄ FAKTAPAKETTI siitä, mitä eläinten osia elintarvikkeet saavat sisältää ja mitä säädöksiä liittyy teurasjätteeseen:
www.evira.fi/files/products/1285595380620_1226920912025.pdf
Kauppa- ja teollisuusministeriön asetus makkaran ainesosista:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020987
Hänen pääargumenttinsa, jota hän mantranomaisesti hokee koko ajan, on se, että "SUOMALAISISSA MAKKAROISSA KÄYTETÄÄN TEURASJÄTTEITÄ". Tämä hänen väitteensä löytyy eri keskusteluista useita satoja kertoja. Puhumalla teurasjätteestä hän pyrkii luomaan inhoa suomalaista ruokaa kohtaan, ja heti perään hän kehuu Lidlin ruokaa.
FAKTA kuitenkin on, että YHDESSÄKÄÄN suomalaisessa makkarassa tai missään muussakaan suomalaisessa elintarvikkeessa EI OLE GRAMMAAKAAN TEURASJÄTETTÄ! Ei grammaakaan. Elintarvikelainsäädännössä on nimittäin edesvastuun uhalla ANKARASTI kielletty teurasjätteen käyttäminen elintarvikkeissa, ja tätä myös valvotaan jatkuvasti Eviran toimesta.
Teurasjäte tulee hävittää ja se hävitetään, teurastamojen toimesta polttamalla, tai vaihtoehtoisesti toimitetaan jätteenkäsittelylaitokseen. Teurasjätettä voidaan käyttää myös luomukasvien lannoitteena (lihaluujauho). Lisäksi on huomattava, että SEKÄ SAKSAN ETTÄ SUOMEN elintarvikelainsäädäntöä säätelevät nykyisin SAMAT EU:n DIREKTIIVIT JA MÄÄRÄYKSET. Saksassa Lidin makkaroihin saa laittaa tasan samoja ainesosia kuin Suomessakin makkaroihin laitetaan! Onko siis Saksan makkaroissa teurasjätettä?
Tässä KYLMÄ FAKTAPAKETTI siitä, mitä eläinten osia elintarvikkeet saavat sisältää ja mitä säädöksiä liittyy teurasjätteeseen:
www.evira.fi/files/products/1285595380620_1226920912025.pdf
Kauppa- ja teollisuusministeriön asetus makkaran ainesosista:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020987
Vastaukset 50
Vanhimmat
en osta Väiskin kanannahkamakkaroita.
Lidlin myrkkysuolaisia nitriittimakkaroita ja kuole lisäaineisiin, jos ei suomalainen supertäyslihamakkara kelpaa. Mikä tai kuka muuten on "Väiski"? Puhutko sinä J. Karjalaisen pojasta, joka sai nimekseen Väinö?
http://www.youtube.com/watch?v=Ayyz8peyssc
"supertäyslihamakkara" jos siinä A-luokan makkarassa on lihaa 60% niin loput on lisäaineita ja sillon on suomalaisesta kyse. Väiski on se K-kaupan entinen mainostaja joka puhui täyttä pas.aa kuten sinäkin.
on niin vähän lihaa että eivät edes kehtaa ilmoittaa sitä. http://www.atria.fi/tuotteet/Sivut/Tuote.aspx?tuoteid=7559
Kaikki liha ja kaikki lihatuotteet ovat teurasjätteitä, kuolleita raatoja Ei sovi ihmiselle ruoaksi.
kun lukee mm. makkaroiden ainesosien %-määrät ja laskee ne yhteen,voi summa olla jopa 130%, joka on niin suuri kummajainen,ettei parempaa "löylyä" löydy.
voiko tosiaan 1 kg olla vaikka 1.3 kg ? ..ja miten tuollainen taikatemppu onnistuu ?
minulle nykyoppimäärällä tuo laskelma ei ole "avautunut".
olen sitä oikein kysellyt tehtailta,mutta ei vastausta. ehkäpä ne tiedä itsekään tekemänsä taikatempun ihmettä.
halpamakkarat on jauho- ym. mössöä jopa 80%, eli todella lihaa säääästäen. lisäksi löylyy jänteitä,rustoja,suolenpätkiä,luita ym.,mitkä on elukasta lähtöisin.
maku ja väri tulee tietysti monilla mausteilla ja lisä+väriaineilla.
olen alkanut inhoamaan nykytuotteita niihen epämääräisyyksien vuoksi.
suomituotteita käytän 98%,muualla mössöt vähintään yhtä paljon son..taa kuin omamme.
meetyourmeat.org
Ota homppi nakki, saat niellä...
Myös esim. appelsiinitäysmehun suurkeittiöpakkauksissa lukee, että sisältö on 105-prosenttista täysmehua. Tämä johtuu laskentatavasta ja on ihan oikein ilmoitettu.
Oman määritelmäsi mukaan olet siis teurasjätettä
130%+lihaa+:)))+ei+teiltä+ainakaan+huumorintajua+puutu+mutta+ette+kuitenkaan+uskalla+laittaa+lihapitoisuusprosentteja+tonne+makkaroiden+kotisivulle+mikä+kertoo+siitä+että+ne+on+todellisuudessa+niin+alhaiset+että+saattais+tulla+sapiskaa+viranomaisilta+jotka+valvovat+asiakkaiden+kusettamista.
Turpa kiinni väiski.
Lidlin juustonakit NJAMM
läjän paskaa. Yh hyh!
Pipuleita ja saparoita joukossa.
kanannahkaa on se Suomalaisten makkaroiden liha.
suomalaisissa makkaroissa ainakin makua antamassa "arominvahvenne (E621)" Miltäköhän ne maistuis jos tota kemikaalia ei olis niissä?
Sian perseelle.
tommosta herkkua.
Elät 1900-lukua. Ajat muuttuvat. E621 eli natriumglutamaatti on poistettu makkaroista jo vuosia sitten.
http://www.hkpro.fi/tuotteet/tuote/id=12352521
Kotimaisissa on, mutta esim lidlin saksalaisissa ei.
suomalaisilla makkaroilla. http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2011/2011-12-15/paivaelamaa/jouluun-kuuluu-kinkku
Kamara luokitellaan saksassa teurasjätteeksi. Siksi se kuivataan ja kuskataan suomeen einesten raaka-aineeksi.
Jep. Samoin kamaran lisäksi se "elimet" menee minun kirjoissani teurasjätteeksi. Myös koneirroitetetut lihajäänteet, joita makkaroihin ja muihinkin eineksiin käytetään.
Samoin jos sidekudosta tai rasvaa on makkarassa paljon, voidaan puhua teurasjätemakkarasta.
Sidekudosprosentit myös näkyviin, tai en osta makkaraa!
Teurasjätteen käyttö on yksiselitteisesti ja ankarasti kielletty ja sitä ei käytetä, paitsi Lidlin makkaroissa, jotka tehdään Saksan lakien mukaan. Siellä saa puskea vaikka kuinka paljon jätettä makkaraan.
Saksassa nimenomaan ei saa käyttää kamaraa eikä muutakaan teurasjätettä. Niinpä saksalais-parat joutuvat tekemään makkarat lihasta.
Kyllä Saksassa nimenomaan saa käyttää makkaroihin ihan mitä vain saastaa, mm. teurasjätettä, mutta Suomessa ei saa. Saku on säästeliäs, kaikki hyödynnetään. ;)
Tutustu toki eri maiden lainsäädäntöihin, jos vain kieliä osaat. Saksassa on erittäin tiukat säännökset eri elintarvikkeille, mm. Oluelle ja makkaralle. Tiesithän, että saksassa ei saa sellaista paskaa syöttää edes lemmikeille, jota suomessa surutta syydetään ihmisen ravinnoksi?
Ja tosiaan, saksalainen on nuuka. Kuivaa kamarankin ja myy suomalaisille einestehtaille, jotka tekee siitä "makkaraa"..
Ihan hyvä viesti. Suomalainen makkarateollisuus haluaa nimenomaan erottautua siinä että he eivät käytä TEURASJÄTETTÄ. No, kysymys onkin siinä että Suomessa, toisin kuin monessa muussa maassa, mätä liha, kaviot, peräsuolen osat, eläinten korvat, hännät, kurkkutorvet ja muu eivät ole määritelty TEURASJÄTTEEKSI vaan ihan normaaliksi suomalaiseksi herkkuruuaksi.
Muiden maiden ruoka nyt vain on paremmanlaatuista, halvempaa ja makoisampaa kun suomalainen. Minkäs sille mahtaa. Näin on ja tulee aina olemaan.
Heh, but true
Näinhän se on. Teknisesti ottaen ei olekaan (teurasjätettä). Mutta se mikä on toisen mielestä roskaa on toisen mielestä ihan hyvää tavaraa.
On eri asia mikä on syötävää ja mitä kukin ilkeää syödä.
Eihän makkarassa muuta olekaan, kuin "teurasjätettä"!
Minä nyt en ymmärrä, missä tämän ketjun pihvi on. Jos haluan syödä lihaa, niin minä ostan pihvi tms. En osta silloin makkaraa, en saksalaista, tai suomalaista. Makkara on ihan hyvää ravintoa. Kyllä niistä jänteistä ja muista eläimen osista saa ravinteita yhtähyvin, kun sisäfileestäkin. Makkaran syönti on ekoteko.
Makkaraan tungetaan kaikki mikä ei kelpaa mihinkään muuhun. Tiedän, että jopa teurastamon työntekijöiden rukkaset, taukotilan kahvinporot, pahvimukit, ym. pehmeämpi sälä viskotaan surutta myllystä läpi ja muovikuoreen paistumaan. Kyllä suola ja rasva maun antaa.
tehtaiden työntekijöiden toimesta sperma, oksennus ja ripuli laitetaan makkaroihin, ihan vain jäynän takia, koska vääräuskoisia pitää rankaista.
Kamara ja "muut lihaan verrattavat aineet" mitä suomessa makkaraan laitetaan on kaikki syömiskelpoista. Tietenkään kaikki ei ole mitään sisäfilettä mutta olisiko se sitten parempi vaihtoehto että otettaisiin elukasta vain paras liha ja muu syömäkelpoinen aines hävitettäisiin? Itse ainakin syön broilerista nahkatkin (namm!) ja ei kuvota yhtään enempää että makkarassa on sian tai kanan nahkaa.
Ihan ok, jos merkitään pakkaukseen asianmukaisesti: "SISÄLTÄÄ TEURASJÄTETTÄ!"
ELI ULKOMAISTA RUOKAA. Voiskohan niitä testata eduskunnalla? Ei olisi vaaraa ihmisille?
Jos joku laska kanasnedustaja teleporttaa smurffina pihalle puremaan ohikulkijoita silmät pinkkinä kiiluen ja plasmaa sylkien (ja söisi audin), niin sehän olisi vain tavallinen näky ohikulkijoille!
Luulevat viellä ,että on parantunut jou jou juoppoudestaan, jaah
Sinulla saattaa olla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Käy ihmeessä ottamassa testi niin saat apua tarvittaessa
Suomalaisissa makkaroissa eikä muissakaan lihatuotteissa ole SUOLAA kuin nimeksi !
Saavat HK makkarantekijät ja muut suomalaiset lihanjalostajat yrittää syöttää keitoksensa kelle tahtovat koska eivät suolaa tuotteitaan asianmukaisesti !
Lidlin makkaroissa on tarpeellinen määrä suolaa siksi se maistuu kuten ruoka kuuluu maistua siis hieman suolaiselta, siksi sitä ostan ja olenpa aivan varma että muutkin Lidlin asiakkaat kokee asian aivan samoin .
Ei hinta kaikkea suinkaan ratkaise , sen ratkaisee tuotteen maku ja sen laatu !
että suolan käyttö lihan säilönnässä lähti alunperin siitä, että sen avulla voitiin kätkeä pilaantuneen ja vanhentuneen lihan inhottava maku? Näin saatettiin syöttää ostajille pilaantunutta lihaa. No, Lidlin makkaroissa on aivan järkyttävä suolapitoisuus. Vedä johtopäätökset.
Sinulla saattaa olla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Käy ihmeessä ottamassa testi niin saat apua tarvittaessa
Jaakkohan aikoinaan näytti kuinka syödään peräsuolet ulosteineen. Kyllä oli herkkua ja niin ravitsevaa.
Näin asia on.
Valehtelet. Makkaroissa kun on teurasjätettä. "Väiski" taas jauhamassa sontaa.
"Elintarvikelainsäädännössä on nimittäin edesvastuun uhalla ANKARASTI kielletty teurasjätteen käyttäminen elintarvikkeissa, ja tätä myös valvotaan jatkuvasti Eviran toimesta."
LOL! Ja rakennustyömailla on kielletty veronkierto, suden ja sekunnan valmistaminen sekä pimeä työvoima. Yritysten tehtävä on voiton maksimointi. Myös liha-alan yritysten. Jokainen pelaa jokaisella alalla kieroa peliä kunnes jää kiinni tai ei jää. Ahneus määrää liike-elämässä, moraali on pelkkä vitsi!
Tuo on ihan termeillä pelleilyä. Kyllä niissä makkaroissa on teurasjätteeksi luokiteltavaa kudosmateriaalia ihan reilusti.
Mistä lähtien jänteet, sidekudokset, rasva ja sisäelimet EI ole olleet teurasjätettä? Kyllä ne sitä on lähempänä kuin lihaa.
"EU:n maatalousviranomaiset tutkivat ranskalaisia rehuja, joihin on sekoitettu ihmisen ulostetta, kertoo STT.
Saksalaisen tv-kanavan mukaan viemärilietteestä ja kuolleista eläimistä valmistettua rehua on syötetty kanoille ja sioille Ranskassa ja Hollannissa."
Joillekin ruuan hinta on ainoa kriteeri
Hyvää ja terveellistä lihaa varmasti kun rehuna on toiminut ihmisen skeida ja eläinten raadot.