Ihminen on oman onnensa seppä. Olosuhteet eivät vaikuta hänen kohtaloonsa. Hän ja vain hän itse valitsee ja on vastuussa siitä, mitä hänelle tapahtuu. Yhteiskunnan ja ympäristötekijöiden syyttäminen on köyhien luusereiden vastuunpakoilua ja tekosyiden etsimistä.
Ainoan poikkeuksen tähän sääntöön tekee Suomi II maailmansodassa. Se ei voinut itse vaikuttaa mihinkään mitenkään, vaan oli ainoastaan pikku poloinen ajopuu, tahdotonna isompiensa armoilla.
Sen pituinen se.
(se = oikeiston johdonmukaisuus)
Ainoan poikkeuksen tähän sääntöön tekee Suomi II maailmansodassa. Se ei voinut itse vaikuttaa mihinkään mitenkään, vaan oli ainoastaan pikku poloinen ajopuu, tahdotonna isompiensa armoilla.
Sen pituinen se.
(se = oikeiston johdonmukaisuus)
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Ainoan poikkeuksen tähän sääntöön tekee Suomi II maailmansodassa. Se ei voinut itse vaikuttaa mihinkään mitenkään, vaan oli ainoastaan pikku poloinen ajopuu, tahdotonna isompiensa armoilla."
Jatkotarinaa:
1) YYA-sopimus ja mahtava idänkauppa
2) EU/EMU-jäsenyys
3) EUn liittovaltio
4) Nato
=> Suomi on koskivene ilman peränpitäjää.... eskoahot valehtelevat jatkuvasti reunaehdoista niin kuin erkkituomiojat turvallisuustakuista.
Suomi teki hölmöjä ja typeriä urheilupoliittisia päätöksiä kun sen olisi pitänyt kuunnella marsalkka Mannerheimiä ja investoida välttämättömiin sotilaskohteisiin. Osin Suomen kohtalo johtuu äpäräruotsista otettuihin valheellisiin turvallisuustakeisiin jotka osoittautuivat sodan aikana kestämättömiksi. Toinen yhtä merkittävä seikka oli äpäräräruotsalaisten suorittama selkäänpuukotus jossa Ruotsi kirjaimellisesti esti länsieurooppalaisten joukkojen saapumisen Suomen avuksi sodassa kommunistidiktatuuria vastaan. Se kuinka hyvin Stalin osasi ennakoida Ruotsin suorittaman petoksen merkityksen on verrattain selvää.
Lopputuloksena oli sotilaallisesti heikko Suomi ja supervalta neuvostoliiton ahnettä diktaattoria houkuttava hyökkäys.
Lastu lainehilla on vain ja ainoastaan paskaruotsalaisen maanpetturisakin tekosyy jolla se pyrki selostamaan tapahtuneita tosiasioita sodan jälkeisessa valhemaailmassa itselleen parhaalla tavalla.
Tosiasia on ja pysyy että Suomi teki päätöksiä jotka vaikuttivat sen toimiin ja asemaan sodassa kauan ennenkuin kuin sota syttyi. Eli Suomen asema II maailmansodassa EI ole ajopuuteoriaa vaan oleellista tekijää muiden tekijöiden joukossa.
Voidaan sanoa että Neuvostoliitto teki suuria päätöksiä jotka merkitykseltään koskivat Suomea. Tämä ei kuitenkaan poista Suomen omaa päätöksentekoa ja sen vaikutusta.